Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 20 | Общественные запасыдля целей продовольственной безопасности
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
74,6
36,8
Внутренняяпродовольственная помощь
0,0
0,0
0,0
0,0
36,0
7,7
5,6
Несвязанная спроизводством поддержка в отношении дохода
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Страхование дохода ипрограммы социальной поддержки в части дохода
0,0
0,3
1,5
7,2
0,0
0,3
1,2
Помощь при стихийныхбедствиях
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,2
Содействие вструктурной перестройке с помощью программ лотставкипроизводителей
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
3,5
2,8
Содействие вструктурной перестройке с помощью программ от использованияресурсов
0,0
0,0
18,2
0,0
6,0
0,2
8,0
Содействие вструктурной перестройке с помощью инвестиционной помощи
0,0
5,1
4,4
0,0
21,4
0,5
4,9
Программы по охранеокружающей среды
0,0
0,0
0,3
0,0
14,6
0,0
2,7
Программырегионального содействия
72,2
0,0
36,6
30,8
2,1
0,0
1,3
Другое
Таблица 3.2.4. Уровень AMS в некоторых странах ОЭСР в1995-1998 гг., %
1995 | Чехословакия, Мексика, НоваяЗеландия, Польша | Австралия, Канада, США | ЕС, Венгрия1 | Исландия, Япония, Норвегия,Швейцария | Корея | |
1996 | Новая Зеландия,Польша | Австралия,Чехословакия, США | ЕС | Исландия, Япония,Норвегия, Швейцария | Корея | |
1997 | Чехословакия, НоваяЗеландия, Польша | Австралия,США | Исландия, Норвегия,Швейцария | Корея | ||
1998 | Чехословакия, Новая Зеландия,Польша | Корея, Исландия2, Швейцария | Исландия3 |
1 deminimis.
2 С учетоминфляции.
3 Без учетаинфляции.
Источник: Данные ОЭСР.
Таблица 3.2.5. Дисперсия (стандартное отклонение) удельныхпоказателей PSE
Австралия | - | - |
Канада | + | + |
Чехословакия | - | - |
ЕС | + | + |
Венгрия | - | + |
Исландия | + | + |
Япония | - | - |
Корея | + | + |
Мексика | + | + |
НоваяЗеландия | - | - |
Норвегия | + | + |
Польша | + | + |
Швейцария | + | + |
Турция | + | + |
США | + | - |
ОЭСР | + | + |
Примечание:
- = Означает, что дисперсия удельного PSEза период меньше, чем за 1986-1988 гг. в среднем.
+ = Означает, что дисперсия удельного PSEза период больше, чем за 1986-1988 гг. в среднем.
Источник: Данные ОЭСР.
Несмотря на существенное сокращениепоказателя AMS, уровень поддержки в сельском хозяйстве, измеряемый PSE,остается довольно высоким. Кроме того, во многих случаях разница между этимипоказателями со временем увеличивается (См. табл. 3.2.6). Как и AMS, показательPSE включает меры, связанные с поддержкой рыночной цены, и различные видыбюджетной поддержки сельхозпроизводителей. Трансферты, направленные наподдержку общих услуг, не учитываются при исчислении уровня поддержки с помощьюPSE и представляют собой отдельный показатель GSSE (General Services SupportEstimate). Однако PSE включает в себя все виды сельскохозяйственной политики,направленной на производителя, независимо от ее природы, влияния и целей. В тоже время AMS представляет собой более узкий показатель и измеряет лишь тусельскохозяйственную поддержку, которая оказывает искажающее влияние напроизводство и торговлю. В составе этого показателя не учитываетсявнешнеторговая политики, покрываемая PSE: экспортные субсидии и импортныепошлины, которые оказывают влияние на уровень рыночных цен. AMS также исключаетнекоторые виды бюджетной поддержки, например отнесенные к мерам голубойкорзины и некоторым мерам зеленой корзины, а также соответствующие критериюминимума. Кроме того, эта мера не отражает текущий уровень поддержки всельском хозяйстве, так как поддержка рыночной цены в ее составе рассчитываетсяс использованием цен базового периода, в то время как в PSE используютсятекущие цены.
Таблица 3.2.6. Динамика AMS и PSE, млрд. долл.
Австралия | 0,4 | 0,9 | 2,2 | 0,1 | 1,4 | 14,0 | 0,1 | 1,3 | 13,0 | 0,1 | 1,4 | 14,1 |
Канада | 4,1 | 5,6 | 1,4 | 0,6 | 4,0 | 6,7 | н.д. | 3,6 | Е | н.д. | 3,0 | Е |
Чехословакия | 1,2 | 4,6 | 3,9 | 0,0 | 0,6 | 14,0 | 0,1 | 0,6 | 6,0 | 0,0 | 0,4 | Е |
ЕС | 80,7 | 99,6 | 1,2 | 65,4 | 131,8 | 2,0 | 64,7 | 109,3 | 1,7 | н.д. | 109,7 | Е |
Венгрия | 0,9 | 3,1 | 3,5 | 0,2 | 0,8 | 4,0 | н.д. | 0,7 | Е | н.д. | 0,4 Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 20 | Книги по разным темам
|