Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 57. Колесников Г.И., Хованов Н.В., Юдаева М.С. Применение метода квантификации нечисловых оценок вероятности для выбора оптимального портфеля ценных бумаг // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. 2007. Выпуск 3. С. 58-68.
58. Колесов Д.Н., Котов Н.В., Юдаева М.С. Оценка вероятностей альтернатив развития рынка российских корпоративных облигаций в условиях дефицита числовой информации // Материалы международной научной конференции Экономическая наука в начале третьего тысячелетия: история и перспективы развития. СанктПетербург. 22-23 сентября 2005 г. Секции 4-8. СПб.: ОЦЭиМ, 2005. С. 18-59. Колесов Д.Н., Котов Н.В., Юдаева М.С. Управление портфелем облигаций по нечисловой, неточной и неполной информации // Сборник трудов Международной конференции Устойчивость и процессы управления. Санкт-Петербург. 27 июня - июля 2005 г. Том 3. СПб.: СПбГУ, 2005. С. 1527-1536.
60. Колесов Д.Н., Михайлов М.В., Хованов Н.В. Оценка сложных финансовоэкономических объектов с использованием системы поддержки принятия решений АСПИД-3W. СПб.: ОЦЭиМ, 2004. 64 с.
61. Колесов Д.Н., Хованов Н.В., Юдаева М.С. Оценка вероятностей вариантов развития финансово-экономических систем // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. 2007. Выпуск 1. С. 130-140.
62. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: 1948. - 648 с.
63. Кризис: у Кириенко психологический кризис, у остальных - финансовый // Коммерсантъ-daily. 1998. 14 августа. С. 2.
64. Кулакова Н. ЦБ и первичные дилеры // Коммерсантъ-daily. 1998. 26 мая. С.4.
65. Кучма приехал к Ельцину спасаться от долговой ямы // Коммерсантъ-daily. 1998.
31 января. С.2.
66. Левин К. Чубайс готов пересмотреть почти принятый бюджет // Коммерсантъdaily. 1998. 17 февраля. С.6.
67. Левин К. Заявление правительства // Коммерсантъ-daily. 1998. 19 мая. С.3.
68. Левин К. Кризис может пойти на пользу Кириенко // Коммерсантъ-daily. 1998.
28 мая. С.2.
69. Лексин В., Швецов А. Региональные и местные займы в контексте финансовобюджетной реформы // Российский экономический журнал. 1998. №6. С.11-25.
70. Лукаш А.А. Использование метода экспертных оценок при проектировании изделий // 71. Мавроди В. Спасайтесь, кто может // Макаров А.В., Федотов Ю.В., Хованов Н.В. Байесовская модель оценки вероятностей альтернативных состояний финансово-экономической среды реализации инвестиционных проектов // Материалы Международной научной конференции Экономическая наука: проблемы теории и методологии. Санкт-Петербург. 16-18 мая 2002 г. Секции 5-10. СПб.: ОЦЭиМ, 2002. С.141-142.
73. Макаров В.Л., Сулакшин С.С., Бахтизин А.Р. Применение вычислимых моделей в государственном управлении. М.: Научный эксперт, 2007. - 304 с.
74. Марк Мобиус: кризис - явление временное // Коммерсантъ-daily. 1998. 29 мая.
С.3.
75. Мау В. Девальвация и мифотворчество // Эксперт. 1998. №24. С. 8.
76. Мау В. Российские экономические реформы глазами западных критиков // Вопросы экономики. 1999. №11. С. 4-24.
77. Методы построения интегральных индикаторов с использованием экспертных оценок // 78. Миловидов В. Над пропастью во жи // Рынок ценных бумаг. 1998. №17-18. С.
3-7.
79. Митрофанова Э. Потребность в анализе региональных бюджетов существует // Рынок ценных бумаг. 1998. №9. С. 67-70.
80. Митяев Д. Экономическая политика при возврате к мобилизационной модели развития // Российский экономический журнал. 1998. №3. С.11-27.
81. Морыженков В., Архипов С. Финансовый кризис в Юго-Восточной Азии: уроки для России // Рынок ценных бумаг. 1998. №11. С. 49-54.
82. Муртазин Э. Куда исчезли кредитные 70 миллиардов // Экономическая газета. 1998. 25 ноября. С.2.
83. Мягков А.Ю. Использование экспертных оценок при диагностике неискренних ответов респондентов // 84. На фондовом рынке все больше "черных" дней // Коммерсантъ-daily. 1998. января. С.5.
85. Ованесов А. Есть ли противоядие от фондового кризиса // Рынок ценных бумаг.
1998. №5. С. 56-60.
86. Ованесов А., Грабаров А., Гейнц Д. В Россию можно только верить // Рынок ценных бумаг. 1998. №14. С. 32-36.
87. Осипов И. Российские финансовые пирамиды - виды и особенности их деятельности // Рынок ценных бумаг. 1998. №15. С. 11-16.
88. Плаксин И. Ведомости: Центробанк упростит доступ нерезидентов к облигационным займам субъектов РФ // Коммерсантъ-daily. 1998. 25 февраля. С.4.
89. Романова Е. А. Методы оценки скрытых и неформальных видов предпринимательской деятельности в экономике // 90. Российские финансовые рынки: рост без причиныЕ // Коммерсантъ-daily. 1998.
3 июня. С.2.
91. Российский рынок акций на 90% зависит от рынка государственного долга.
Интервью с Д.Васильевым // Рынок ценных бумаг. 1998. №14. С. 20-24.
92. Рубль устоял, а слова обесценились // Коммерсантъ-daily. 1998. 2 июня. С.3.
93. Сазонов Ю. Не дураки и дороги виноваты в наших бедах, а долги // Парламентская газета. 1999. 2 декабря. С.4.
94. Сазонов Ю. Юбилей дефолта // Парламентская газета. 2000. 18 августа. С 3.
95. Сазонов Ю. Под обломками финансовых пирамид: реквием по дефолту // Парламентская газета. 2001. 17 августа. С.2.
96. Самойлова Н. Правительство о кризисе // Коммерсантъ-daily. 1998. 19 августа. С.2.
97. Самсон И. Придет ли Россия к рыночной экономике // Вопросы экономики. 1998.
№8. С.124-136.
98. Семенищев С. Госдолг в условиях спада - шаг к банкротству // Экономическая газета. 1998. 29 декабря. С.4.
99. Сорос хотел нас предупредить, но передумал // Эксперт. 1998. №9. С. 5.
100. Субботницкий Д.Ю. Применение метода рандомизированных вероятностей для оценки возможных альтернатив развития сложных финансово-экономических систем // Современные аспекты экономики. 2006. №17(110). С.213-223.
101. Субботницкий Д.Ю. Прогнозирование развития сложных финансовоэкономических систем методом рандомизированных вероятностей // Материалы международной научной конференции Предпринимательство и реформы в России.
Санкт-Петербург. 23-24 ноября 2006 г. СПб.: ОЦЭиМ, 2006. С.14-15.
102. Субботницкий Д.Ю. Прогнозирование изменения чистой прибыли предприятия в условиях дефицита числовой информации // Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов2007. Москва, 11-14 апреля 2007 г. М.: Издательский центр Факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова. ISBN 5-7776-0079-4. 2 с.
103. Субботницкий Д.Ю. Прогнозирование изменения чистой прибыли предприятия в условиях дефицита числовой информации // Материалы XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов-2007. Москва, 1114 апреля 2007 г. Том. 4. М.: Издательство МГУ, ИТК Дашков и К, 2007. С. 104. Субботницкий Д.Ю. Использование экспертных оценок при прогнозировании развития сложных систем // Современные аспекты экономики. 2007. №4(117). С.168182.
105. Субботницкий Д.Ю. Моделирование вариантов экономического развития финансово-экономических систем в информационном обществе // Материалы общеуниверситетской студенческой научной конференции Социально-экономические тенденции в российском бизнесе. Санкт-Петербург, 27-29 марта 2008 г. СПб.: СПбГУ, 2008. С. 89-90.
106. Субботницкий Д.Ю. Оценка изменения объема непогашенных государственных обязательств в условиях дефицита информации // Материалы работы весенней конференции молодых ученых-экономистов Пути развития национальной экономики. Санкт-Петербург. 18 апреля 2008 г. СПб.: ОЦЭиМ, 2008. С.107-108.
107. Схема честного отъема денег - рассказ о Карло Понци // 108. Тарачев В. Рынок субфедеральных и муниципальных ценных бумаг в 1997 г. // Рынок ценных бумаг. 1998. №10. С. 5-8.
109. Титков В. Проблемы управления российским внешним долгом // Вопросы экономики. 1997. №11. С.78-86.
110. Титов В., Кантеров К. Пирамидальный синдром // Эксперт. 1998. №24. С. 7.
111. Трофимов Г. Был ли российский государственный долг финансовой пирамидой // Вопросы экономики. 1999. №5. С.109-120.
112. Тягай С., Сироткин В., Рушайло П. Российская биржа: фьючерсный рынок умер // Коммерсантъ-daily. 1998. 2 июня. С.3.
113. Уилкс С. Математическая статистика. М., 1967. 632 с.
114. Уринсон Я. Какая промышленная политика нам по карману // Эксперт. 1998.
№6. С. 8.
115. Уточненный прогноз социально-экономического развития РФ на 1998 // Финансы и кредит. 1998. №6. С. 2-53.
116. Финансово-кредитные рынки // Финансы и кредит. 1998. №5. С. 29-51.
117. Фомин А. И.,.Стальнов А. Ф., Сазонова К. В. Использование измерительных шкал для оценки и представления экспертной информации в процессе приобретения знаний // 118. Хакамада И. Государственный долг: структура и управление // Вопросы экономики. 1997. №4. С.67-80.
119. Хованов Н.В. Математические модели риска и неопределенности. СПб.: СПбГУ, 1998. - 201 с.
120. Хованов Н.В., Федотов Ю.В. Рациональная оценка вероятностей альтернатив состояния среды осуществления проектов - основа эффективного стратегического менеджмента // Материалы конференции Концепции и инструменты эффективного менеджмента. Санкт-Петербург, 28 октября 2005 г. СПб.: СПбГУ, 2005. С.31-32.
121. Хованов К.Н., Хованов Н.В. Система поддержки принятия решений АСПИД-3W (Анализ и Синтез Показателей при Информационном Дефиците). Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 960087 от 22.03.1996. Российское агентство по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологии интегральных микросхем (РосАПО). М.: 1996.
122. Чусавитина Г. Использование экспертных методов при оценке учебных проектов // 123. Шадрин А. Перспективы трансформации российского финансового рынка // Рынок ценных бумаг. 1998. №1. С. 32-36.
124. Шаккум М. Точка зрения // Парламентская газета. 2000. 21 марта. С.6.
125. Шохин А. Оборона рубля будет продолжаться до последнего // Эксперт. 1998.
№19. С. 5.
126. Ясин Е. России не повезло // Эксперт. 1998. №31. С. 8.
127. Ясин Е. Поражение или отступление (российские реформы и финансовый кризис) // Вопросы экономики. 1999. №2. С.4-29.
128. Cohen A. What Russia Must Do to Recover from Its Economic Crisis // 129. Cooper W. The Russian Financial Crisis: An Analysis of Trends, Causes, and Implications // Graff P. Russia Vows to Pay Debts, but IMF Unlikely to Help // 131. Hovanov N., Yudaeva M., Hovanov K. Multicriteria estimation of probabilities on basis of expert non-numeric, non-exact and non-complete knowledge // Abstracts of 18-th International Conference on Multiple Criteria Decision Making. Chania (Greece), June 1923, 2006. P.102.
132. Hovanov N.V., Yudaeva M.S., Kotov N.V. Alternatives probabilities estimation by means of non-numeric, non-exact and non-complete information obtained from sources of different reliability // Proceedings of the International Scientific school УModeling and Analysis of Safety and Risk in Complex SystemsФ. SPb., RAS, 2005. P.271-277.
133. Hovanov N.V., Yudaeva M.S., Kotov N.V. Event-Tree with randomized transition probabilities as a new tool for alternatives probabilities estimation under uncertainty // Proceedings of the Sixth International Scientific school УModeling and Analysis of Safety and Risk in Complex SystemsФ. St.Petersburg, July 4-8, 2006. SPb., RAS, 2006. P.118-125.
134. Hovanov, N. et al. Multicriteria estimation of probabilities on basis of expert Е, European Journal of Operational Research (2007), doi: 10,1016/j.ejor.2007.11.018.
135. Russia Economy: Stagnation to Continue //
136. Russia in Freefall: Chronology of a Crisis // 137. The Crisis in Emerging Markets and Other Issues in the Current Conjuncture //
138. Williams R. Is Primakov the right man for the job Can he lead Russia out of its current malaise // 139. Wilson G. Russia's crisis: Myths & facts // 140. Zrcher C. The Russian Crisis or "Nakonec shag vpered" // ПРИЛОЖЕНИЕ 1. УСЛОВНЫЕ ВЕРОЯТНОСТИ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ РЫНКА ГКО P(B / A111) = 1, P(B / A111) = 0 ;
P(B / A112 ) > P(B / A112 ), P(B / A112 ) > 0.9 ;
P(B / A113 ) = P(B / A113 ) = 0.5;
P(B / A121) > P(B / A121), P(B / A122 ) > 0.8 ;
P(B / A122 ) > P(B / A122 ), P(B / A122 ) > 0.5 ;
P(B / A123 ) < P(B / A123 ), P(B / A123 ) > 0.4 ;
P(B / A131) > P(B / A131), P(B / A131) > 0.4 ;
P(B / A132 ) = P(B / A132 ) = 0.5 ;
P(B / A133 ) < P(B / A133 ), P(B / A133 ) > 0.3;
P(B / A211) > P(B / A211), P(B / A211) > 0.9 ;
P(B / A212 ) > P(B / A212 ), P(B / A212 ) > 0.6 ;
P(B / A213 ) = P(B / A213 ) = 0.5 ;
P(B / A221) > P(B / A221), P(B / A221) > 0.5 ;
P(B / A222 ) = P(B / A222 ) = 0.5;
P(B / A223 ) < P(B / A223 ), P(B / A223 ) > 0.5 ;
P(B / A231) = P(B / A231) = 0.5;
P(B / A232 ) < P(B / A232 ), P(B / A232 ) > 0.5;
P(B / A233 ) < P(B / A233 ), P(B / A233 ) > 0.6 ;
P(B / A311) > P(B / A311), P(B / A311) > 0.5;
P(B / A312 ) = P(B / A312 ) = 0.5 ;
P(B / A313 ) < P(B / A313 ), P(B / A313 ) > 0.4 ;
P(B / A321) = P(B / A321) = 0.5 ;
P(B / A322 ) < P(B / A322 ), P(B / A322 ) > 0.5 ;
P(B / A323 ) < P(B / A323 ), P(B / A323 ) > 0.7 ;
P(B / A331) < P(B / A331), P(B / A131) > 0.6 ;
P(B / A332 ) < P(B / A332 ), P(B / A332 ) > 0.9 ;
P(B / A333 ) = 0, P(B / A333 ) = 1.
Арифметизируя каждую из этих систем в СППР АСПИД-3W [121], имеем следующие оценки вероятностей альтернатив (при шаге отсчета h = 0.05):
P(B / A111) = 1.000 0.000, P(B / A111) = 0.000 0.000;
P(B / A112 ) = 0.950 0.032, P(B / A112 ) = 0.050 0.032 ;
P(B / A113 ) = 0.500 0.000, P(B / A113 ) = 0.500 0.000 ;
Pages: | 1 | ... | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Книги по разным темам