В качестве еще одной модельной группы намибыли выбраны правонарушители, социопаты, характеризующиеся нарушениемрегулятивной и ограничительной функции системы ценностных ориентации, в нормепозволяющей соотносить индивидуальные побуждения с социальными нормами.Очевидно, совершение преступлений против личности и собственности, одновременнопротиворечащее этическим нормам общества и нарушающее установленныегосударством законы, также предполагает определенную деформацию системыморально-этических ценностей. Как уже отмечалось, рядом авторов в этомконтексте исследовалисьценностные ориентации осужденных. Важно подчеркнуть, что в данном случаеневозможно исключить влияние на формирование их ценностно-смысловой сферытой антисоциальной среды, в которой они находятся. Поэтому мы исследовалиособенности системыценностных ориентации у лиц, которые были арестованы впервые и находились вследственном изоляторе до вынесения приговора. Всего в нашем исследованииприняли участие 56 следственно-заключенных следственного изолятора № 1 г.Кемерова, обвиняемых в совершении таких преступлений, как кражи, грабежи,убийства, изнасилования, нарушения общественного порядка и др.
В сфере самоотношения (таблица 31) исследуемаягруппа правонарушителей обнаруживает средние результаты. При этом их самооценкеприсуща меньшая противоречивость, чем описанной выше группе больныхалкоголизмом. Наиболее характерной особенностью следственно-заключенных в этойсфере является вполне обоснованное внутреннее ожидание негативного к себеотношения со стороны окружающих и неудовлетворенность таким положением (III). Одновременноони не обнаруживают выраженного чувства вины и раскаяния, не демонстрируютсклонность ксамообвинению.
Полученные результаты подтверждаются даннымипо тесту УСК (таблица 32). Следственно-заключенные обнаруживают достаточно низкий уровеньинтернальности, склонность к возложению ответственности за различные жизненные события, в том числе иза произошедшее (за инкриминируемые им деяния), на судьбу, других людей илиобщество в целом.
Таблица 31 Результаты по тесту ОСО в группеследственно-заключенных
Шкалы ОСО | М | m |
Глобальное самоотношение (S) | 59,75 | 3,57 |
Самоуважение (I) | 48,46 | 3,68 |
Аутосимпатия (II) | 54,41 | 3,51 |
Ожидание полож. отн. от других (III) | 34,02 | 3,36 |
Самоинтерес (IV) | 57,05 | 4,13 |
Самоуверенность(1) | 49,66 | 3,50 |
Отношение других (2) | 35,82 | 3,53 |
Самоприятие (3) | 56,39 | 3,49 |
Саморуководство (4) | 55,36 | 2,93 |
Самообвинение (5) | 55,07 | 3,83 |
Самоинтерес (6) | 46,54 | 3,20 |
Самопонимание (7) | 48,29 | 3,73 |
Таблица 32 Результаты по тесту УСК вгруппе следственно-заключенных
Шкалы УСК | м | m |
Общая интернальность (Ио) | 3,49 | 0,23 |
Интернальность в области достижений (Ид) | 4,88 | 0,31 |
Интернальность в области неудач (Ин) | 3,73 | 0,21 |
Интернальность в сфере семейных отношений (Ис) | 4,59 | 0,35 |
Интернальность в сфере производственных отношений (Ип) | 4,12 | 0,23 |
Интернальность в сфере межличностных отношений (Им) | 5,08 | 0,24 |
Интернальность в области здоровья (Из) | 5,27 | 0,31 |
Неспособность к принятию на себя всей полнотыответственности засобственные действия в данной группе правонарушителей сопровождается низким уровнемосмысленности предшествующего этапа жизни, неудовлетворенностью актуальным жизненнымпериодом, а также определенной утратой целевых
ориентиров в будущем (таблица 33). Такаялэкзистенциальная фрустрация (в терминологии В. Франкла) может, вероятно, бытьпроявлением общей фрустрации, обусловленной нынешней су-дебно-следственнойситуацией.
Таблица 33 Результаты по тесту СЖО вгруппе следственно-заключенных
Шкалы СЖО | м | т |
Общая осмысленность жизни | 82,80 | 2,29 |
Цель | 26,84 | 0,94 |
Процесс | 23,96 | 0,87 |
Результат | 19,71 | 0,87 |
К - Я | 22,23 | 0,69 |
К - Жизнь | 23,07 | 0,80 |
Система ценностных ориентацииследственно-заключенных (таблицы 34 и 35) характеризуется доминированиемлзащитных, обусловленных фрустрацией ценностей: свободы от,независимости, прежнихсемейных и дружеских взаимоотношений, а также ценностей материальногоблагополучия. Одновременно декларируется значимость таких социально одобряемыхинструментальныхценностей, как аккуратность, воспитанность, ответственность, честность и т. д. Приэтом для правонарушителей характерно отрицание альтруистических ценностей— счастья других,чуткости, терпимости и широты взглядов, а также ценностей развития, самореализации итворчества. Обращает на себя внимание весьма низкий уровень реализованностиосновных жизненных ценностей в описываемой группе, что еще разсвидетельствует обадаптационном характере происхождения их ценностной системы.
Описываемые нами особенности ценностнойиерархии правонарушителей соответствуют отмечаемому многими авторамилобеднению их мотивационно-потребностной сферы. В частности, В. В. Лунеев на основесоответствующих экспериментальных данных приходит к следующему выводу: У большинстваизученныхправонарушителей фиксируется полное отсутствие или зачаточное состояниеразвития потребностей социальных по происхождению и духовных по форме:нравственных, эстетичес-
Таблица 34
Групповая иерархия терминальных ценностейследственно-заключенных
№ п/п | Ранг ценностей | ||||
М | т | М | т | ||
1 | Здоровье | 4,35 | 0,50 | 52,65 | 4,60 |
2 | юбовь | 6,35 | 0,58 | 45,94 | 5,15 |
3 | Свобода | 6,53 | 0,74 | 32,12 | 5,19 |
4 | Материальнообеспеченная жизнь | 7,68 | 0,61 | 30,81 | 4,01 |
5 | Наличие хорошихи верных друзей | 7,73 | 0,50 | 32,27 | 4,34 |
6 | Счастливаясемейная жизнь | 7,85 | 0,69 | 35,18 | 5,25 |
7 | Интереснаяработа | 8,32 | 0,57 | 32,20 | 4,95 |
8 | Жизненнаямудрость | 8,95 | 0,64 | 28,10 | 3,71 |
9 | Активнаядеятельная жизнь | 8,99 | 0,71 | 30,86 | 4,14 |
10 | Уверенность всебе | 9,34 | 0,69 | 48,92 | 5,13 |
11 | Познание | 10,07 | 0,59 | 28,36 | 3,54 |
12 | Общественноепризнание | 10,38 | 0,57 | 32,75 | 4,55 |
13 | Развитие Pages: | 1 | ... | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | ... | 44 | Книги по разным темам |