Объективная информация по слабой функциидля человека труднодоступна, успехи сверхценны. Все сказанное выше объясняет,почему в целом картина соответствующего аспекта мира далека от реальной.Неудивительно, что нередко слабая функция становится вместилищем комплексов иневрозов. Реакции человека в этой области часто носят инфантильный илиненормальный характер.
Мы вступили в область, в которой уженачинает действовать мощнейший психоаналитический эффект — сопротивление. Именноблагодаря этому эффекту теория Фрейда в течение многих лет после созданияподвергалась нападкам и замалчиванию. Видимо, из-за того же эффекта,свойственного ученым ничуть не меньше, чем простым смертным, все без исключениясоционики, начиная с Аугустинавичюте, обходили психопатологический момент втипологии Юнга. Это привело, в свою очередь, к тому, что соционика внешневыглядит гораздо более поверхностной, чем фрейдовский психоанализ, и поэтому невызывает такого бешеного неприятия впервыезнакомящихся с ней людей. Описания типов в этой книгесознательно сделаны мною не настолько глубокими, насколько позволяетсовременный уровень знаний. В противном случае они вовсе не принесли бы никакойпользы большинству читателей, потому что не могли бы быть адекватновосприняты.
Рис. 1. Соотношение структуры психики поФрейду и по Юнгу. Закрашенная область соответствует слабой функции,незакрашенная —сильной.
На этом рисунке хорошо отражается связьклассического и информационного психоанализа. Напомню, что предсознательное— это та частьпсихики, которая может быть с легкостью осознана, но в рассматриваемый моментнеосознана. Цензура —то в человеке, что запрещает ему бессовестно получать выгоды за счет других.Критическое осознавание своих внутренних запретов дается непросто. Осознаниюбессознательных мотивов мешает сопротивление, поэтому оно может осуществитьсятолько при помощи специальных приемов. Наконец, архаическое — то в психике, что принципиальноне может быть осознано прямо и может изучаться только как коллективноебессознательное.
Все, что написано в этом замечании, в томчисле и иллюстрация, в равной степени относится и к следующим парам простейшихтипов.
Практическое применение типологииЮнга
1. Психокоррекция
Что касается практического применениятипологии, начало которой было положено К. Г. Юнгом, то, во-первых, этопсихорегуляция и психокоррекция. Положительный эффект соционики состоит как втом, что она объясняет человеку многие из его проблем, так и в том, что онаобращает внимание на сильные стороны, которые у большинства очень малоиспользуются.
Как уже подчеркивалось, каждый из типов— носительопределенной социальной функции. Тип человека — это его линформационнаяпрофессия, все они в равной степени нужны, и один тип ничем не хуже другого.Самым главным психотерапевтическим советом, который следует из теориипростейших соционических типов, будет привычный по форме, но наполняющийся вконтексте инфопсихоанализа новым смыслом рецепт.
Будьте собой.То есть развивайте сильные стороны своей личности ипользуйтесь ими на благо свое и других людей. Не стоит совсем забывать о слабыхфункциях. Лучше, чтобы они не слишком отставали от сильных. Тогда вы дадитевозможность своей личности существовать как ей свойственно, а следовательно,бесконечно развиваться. Окружающие, пользуясь вашей силой, помогут вампреодолевать слабости и вы, вероятнее всего, скоро вовсе перестанете считатьсвои проблемы серьезными. Проявления типа можно заметить практически во всем,что делает человек. Знание типов предоставляет широкие возможности. Ведь ими вомногом определяются и отношения между людьми, ибо никогда не будет полноговзаимопонимания у соматика и релатика, у объективика и субъективика и т. д.Вообще, взаимопонимание, сколько-нибудь приближающееся к полному, возможнотолько у представителей одного сложного типа (у которых все четыре простейшихтипа совпадают). С точки зрения практики общения это означает, что нельзятребовать от соматика, например, поступков и поведения, свойственных релатикам.Мы подробнее рассмотрим вопрос об интертипных взаимодействиях во второйглаве.
2. Профориентация
Типология представляет собой теорию,идеально подходящую для профориентации, профкоррекции и психологическихконсультаций на производстве.
У меня и группы моих сотрудников естьпрактический опыт применения этой теории. Весной 1991 года5 нами былпроведен отбор программистов для СП Компьютерные системы и технологии изчисла студентов-математиков. Несмотря на то что использовались только соционические иобщепсихологические методики, а собственно программистские тесты проводилисьпозже самим заказчиком, результаты отбора оказались ошеломляющими дляпредставителей СП и для преподавателей факультета, которые со скептицизмомследили за нашей работой. Нам удалось с помощью применяемых методик (безматематических задач) выбрать лучших студентов! Сформированные из них позаконам соционики (и здравого смысла) группы в первые же дни работы проявилиневероятные успехи. Их КПД был, по оценкам заказчика, по крайней мере напорядок выше, чем у случайно попадавших в фирму программистов.
Как видите, все области применениятипологии сильно связаны между собой. Это тоже способствует хорошимрезультатам. Однако практическое применение теории требует очень высокойквалификации. Мне, кроме своей собственной, известна еще только одна группа,которая берется за работу с реальными коллективами. Тем более не стоит сразузаниматься производственным внедрением новой науки, едва с нею познакомившись.Последствия могут быть плачевны для всех участников подобного эксперимента. Этоплохо еще и потому, что свое знание людей, отношений и общества, т. е.жизненный опыт, многие начинающие соционики подменяют еще плохо понятымисхемами и моделями. Догматизм и поверхностность, а именно через них обреченпройти новичок, недопустимы при работе с людьми.
Я считал бы выполненной свою задачу, еслибы мне удалось в понятной форме донести до читателя основные положения новойнауки и наглядно показать, насколько глубоко и разительно могут друг от другаотличаться люди. Но уже даже о точном определении собственного типа речь можетидти только при подробном и долгом изучении книги. Думаю, не более чем уполовины читателей получится правильно определить свой тип личности. Многим нехватит для этого времени, некоторые сделают какие-нибудь ошибки, кто-топерепутает желаемое с действительным. Опыт чтения рукописи многими людьмихорошо это подтверждает. Дополнительную помощь в тестировании может оказатьвторая глава, где типы личности описаны через их взаимодействие друг сдругом.
Здесь нет места для систематическогоизложения соционической теории профориентации. Но некоторые ее основныеположения необходимо кратко перечислить.
Все множество человеческих профессийделится, с точки зрения соционики, на четыре области. А. Аугустинавичюте,выделяя эти группы типов, назвала их условно клубами по интересам.Подразделение их основано на том, что в большинстве профессий можно отчетливовыделить особенности, соответствующие тем или иным признакам типов личности.Все отрасли, связанные с техникой, более подходят в качестве профессийобъективикам. Наоборот, в гуманитарной сфере естественнее проявляютсяспособности субъективиков. Материальное производство и распределение— зона успешнойдеятельности конкретиков. Сфера нематериальная — для абстрактиков. Профессииможно с пользой продолжать классифицировать и по остальным признакам, но мы небудем продолжать этот процесс, потому что, как показывает практика, выделениедаже этих четырех областей уже весьма полезно для подбора наиболее подходящейчеловеку работы (Некоторые важные замечания сделаны ранее в описанияхпростейших типов.). Ввиду важности этих групп типов, они имеют специальныеназвания. Итак:
1. Объективики-конкретики или продактики (от лат. производство).
Сфера промышленного производства, финансы,строительство, хирургия, военное дело и т. п.
2. Объективики-абстрактики или сциентики (отлат. наука).
Естественные и технические науки,программирование, долговременное планирование на производстве,инженерно-конструкторская работа и т. п.
3. Субъективики-конкретики или трейдики (отангл.лкоммерция).
Торговля, сфера обслуживания, арт- ишоу-бизнес, терапия, дипломатия, и т. п.
4. Субъективики-абстрактики илилингвики (от лат. буква, сравните со словом лингвистика).
Гуманитарные науки, журналистика,психотерапия, поэзия и т. п.
Приведенная классификация служитпринципиальной основой профориентации. Реально все, конечно, сложнее. Практикапоказывает, что в любом большом коллективе для нормальных отношений желательноприсутствие всех типов. Есть еще две причины, по которым время от временидолжны делаться исключения из типологических правил профориентации.Во-первых, в любой отрасливсегда есть примеси всех остальных. В науке, например, есть области, вкоторых область производства очень весомо представлена. Естественно, здесьмогут оказаться полезными представители конкретиков. Во-вторых, даже еслиситуация с точки зрения соционической профориентации выглядит достаточнолчистой, среди десяти работающих не по призванию, а потому изрядно мучающихся,человек обязательно находится один, привносящий в свою работу нечто совершенноновое. Ведь такой человек обладает совершенно оригинальным взглядом на дело,которым ему приходится заниматься (правда, успех будет стоить ему особеннодорого).
К счастью или к сожалению, мнения на этотсчет есть разные, выбор профессии и производственные рекомендации сиспользованием соционики — очень непростая вещь. От человека, который рискнет ею заняться,потребуется большой труд.
Отдельно стоит поговорить о названияхсложных типов, описанных в третьей главе. Было бы очень неудобно перечислять вназвании сложного типа все простейшие. А. Аугустинавичюте использовала дляобозначения сложных типов литературные псевдонимы. Этот способ имеет многонедостатков. Поэтому мы будем пользоваться в основном другим. В названиисложных типов мы будем, во-первых, использовать уже введенные термины:сциентик, продактик, трейдик и лингвик. Оставшиеся два признака мы тожелсвернем. Для этого воспользуемся наблюдениями новосибирского соционика Н. Р.Якушиной, которая считает, что типология Юнга полностью стыкуется снейролингвистическим программированием (НЛП).
Оказывается, что соматики-спонтаники имеютзрительную поисковую информационную систему, поэтому мы будем называть ихвизуалистами (от лат. видеть). Релатики-планомерики — слуховую, будем именовать ихаудиалистами (от лат. слышать). Несколько сложнее с оставшимися типами,которые НЛП объединяет в ощущающих или кинестетиков. Н. Р. Якушина предложиларазличать среди них мышечных и тактильных. Так вот, релатиков-спонтаников мыбудем именовать тактиликами (от лат. трогать), а соматиков-планомериков— кинетиками (от лат.лдвигаться).
Названия сложных типов будут двукоренными.Сложный тип, который имеет признаки: соматик, абстрактик, объективик, спонтаникбудет именоваться визуал-сциентик. Предлагаемая система обозначений хороша ещеи тем, что названия типов несут информацию о их свойствах. Например, перевод словалвизуал-сциентик означает лученый зрительного типа, что вполне соответствуетдействительности.
В таблице 1 дан полный перечень краткихнаименований сложных типов, а также их названия по А. Аугустинавичюте (вскобках приведены псевдонимы) и К. Г. Юнгу.
Таблица 1. Соотношение простых и сложныхтипов инфопсихоанализа
Простые типы | Сложные типы | Типы А. Аугустинавичюте | Типы К. Г. Юнга |
соматик спонтаник абстрактик объективик | визуал-сциентик | интуитивно-логический экстраверт(Дон-Кихот) | экстравертированный интуитивный (мыслительный) |
соматик спонтаник абстрактик субъективик | визуал-лингвик | интуитивно-этический экстраверт(Гексли) | экстравертированный интуитивный (эмоциональный) |
соматик спонтаник конкретик объективик | визуал-продактик | сенсорно-логический экстраверт(Жуков) | экстравертированный ощущающий (мыслительный) |
соматик спонтаник конкретик субъективик | визуал-трейдик | сенсорно-этический экстраверт(Наполеон) | экстравертированный ощущающий (эмоциональный) |
соматик планомерик абстрактик объективик | кинето-сциентик | огико-интуитивный экстраверт(Джек Лондон) | экстравертированный мыслительный (интуитивный) |
соматик планомерик абстрактик субъективик | кинето-лингвик | этико-интуитивный экстраверт(Гамлет) | экстравертированный эмоциональный (интуитивный) |
соматик планомерик конкретик объективик | кинето-продактик | огико-сенсорный экстраверт (Штирлиц) | экстравертированный мыслительный (ощущающий) |
соматик планомерик конкретик субъективик | кинето-трейдик | этико-сенсорный экстраверт (Гюго) Pages: | 1 | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ... | 40 | Книги по разным темам |