data:image/s3,"s3://crabby-images/eeaef/eeaef8c4591f3ea69157f7f33fe615f07996c4a8" alt=""
Базой для разговорной психотерапии, как ив случае терапии поведенческой, послужила экспериментальная психология. В разговорнойпсихотерапии практикуется описание клинических феноменов, уделяется большое внимание контролюрезультатов лечения и прежде всего намечается конкретная цель терапии. Вскрытиебессознательного содержания в планы терапевта не входит. Большое значение имеют трибазовых условия(Basisvariablen), разработанные Карлом Р. Роджерсом (Carl R. Rogers1957):
1. Подлинное, человеческоереагирование.
2. Добросердечное отношение и пониманиепациента.
3. Вербализация чувствпациента.
В разговорной психотерапии, как и впсихоанализе, существенным фактором признается личный опыт терапевта. Согласноразговорной психотерапии, для того, чтобы в полной мере понять скрытое значениечувств пациента, необходимо добиться так называемой модификации поведения(лVerhaltensmodifikation). В отличие от поведенческой терапии здесь непрактикуются директивные методы лечения, поскольку считается, что пациент сампрекрасно понимает, в чем он нуждается и в каком направлении должен развиватьсятерапевтический процесс. Функция, отведенная психотерапевту, заключается, такимобразом, в сопровождении пациента на этом пути и вербализации, т. е. словесномобозначении его чувств.
Немаловажное значение в этой связиприобретают психотерапевтические вмешательства в монолог пациента. Последнему могут задаватьразличные наводящие вопросы, например: Как Вы чувствуете себя в настоящий момент, Вас что-тобеспокоит, Вы чувствуете себя всеми покинутым. При этом терапевт всегдадоверяет ответам пациента. Оживления ранних образцов отношений, неизбежность которогоподчеркивается впсихоаналитической концепции переноса, избегают или вообще отрицают егозначение. Не делается никаких попыток проникнуть в бессознательное значение поведения иопределить тем самым наличие у человека того или иного неосознанного конфликта. Придерживаясь такихпринципов, создатели разговорной психотерапии смогли избавиться от пугала *лсвященной коровы психоанализа — от понятий сопротивления, навязчивого повтора, переноса и контр-переноса. Спсихоаналитическойточки зрения 4 разговорнаяпсихотерапия, не имеющая в своем распоряжении ни теории психическихрасстройств, ни конкретной, ориентированной на определенное заболевание, терапевтическойтехники, представляется лишь психологической методикой разговора.
Тем не менее Карл Р. Роджерс выдвинул в1959 году не только теорию личности разговорной психотерапии, но и теорию самой терапии.В своем труде он говорит, в частности, об использовании в терапевтических целях противоречий междуреальными и идеальными образами, наличествующими в психике пациента. Несмотряна то, что это утверждение может быть с полным правом названо вполнепсихоаналитическим,создатели разговорной психотерапии склонны отрицать любое сходство с неудобнымсоседом.
1.3. Прочие психотерапевтическиеметоды
Из обширного списка различныхпсихотерапевтических методов, применяемых сейчас для лечения душевныхрасстройств, необходимо отметить следующие:
* Приведенноевыражение впервые прозвучало на семинаре Психоанализ и поведенческая терапия. Общность иразличия, проведенном совместно с К.Хейнертом — K.Heinerth — в зимнем семестре 1976/77гг.
Трансактивное анализирование(Transaktions-Analyse), разработанное Эриком Берне (Eric Berne 1974). Согласно Берне существует трисостояния человеческого Я: детское Я, взрослое Я и Я родительское. Человеческиеконфликты Берне рассматривает как своего рода лигру ( Spiele), существеннымусловием которой он считает провоцирующее поведение одной из конфликтующихсторон. Поведение человека может, таким образом, иметь своей целью побуждениечеловека другого на определенные действия. Берне отмечает, в частности, такиепровокации, каклбросайся на меня или выгони меня и т. д. В трансактивном анализировании также, как в психоанализе учитываются типичные образцы отношений и поведения,кроме того, оно способствует осознованию пациентом своего т. н.лбессознательного плана жизни (unbewusster Lebensplan),—т. е. своеобразногобессознательного предписания (Skript), управляющего определенными действиями человека. Темсамым трансактивное анализирование оказывается адаптированным аналогомпсихоанализа. Теория и методы трансактивного анализа подробно описаны Леонардом Шлегелем впятом томе его Основ глубинной психологии (Leonhard Schlegel Grundriss derTiefenpsychologie Band 5. 1979).
Образная терапия (Gestalttherapie).Согласно теории образной терапии, заблокированные внутренние резервыпроявляются в процессе контакта человека со скрытыми в нем образами, видениями и т.п. И если феномены сопротивления (WiderstancJsphaenomene) при этом как и впсихоанализе подлежат интерпретации, то толкования бессознательного содержанияне дается (см. Hartmann-Kottek-Schroederl986).
Биоэнергетика (Bio-Energetik) представляетсобой метод лечения душевных расстройств, основанный на понимании тех или иныхтелесных симптомов. Всвоей книге, освещающей современное состояние биоэнергетики. Александр Ловен(Alexander Lowen 1979) вслед за Вильгельмом Рейхом (Wilhelin Reich),большое место в работах которого уделяется, в частности, рассмотрению различныхфизических проявленийнарушений психики, подчеркивает необходимость досконального изучения языкатела. Родство приведенной теории с психоаналитическими концепциями, вособенности, с анализом характеров (Charakteranalyse) Вильгельма Рейха (1933)представителями биоэнергетики признается и воспринимается, как фактор во многихотношениях положительный.
Много общего с психоанализом имеет и т. н.лтерапия первичного крика (лUrschreitheraple). более известная как первичнаятерапия (Primaertherapie, Arthur Janovs 1970).
Основным инструментом данной терапииявляется регрессия, при которой пациент погружается в бессознательные областиболи, страха, страдания, отчаяния и гнева, недоступные ему при другихобстоятельствах попричине существования защитных механизмов. Посредством этого вскрывается первичнаяболь (лUrschmera). связанная с драматическими переживаниями раннего детства.Повторное оживлениенеприятных эмоций или. иначе говоря, примула (Primein) позволяет пациентуоткрыто выразить подавленный первичный крик (лUrschrei). т. е. без всякогостеснения плакать, жаловаться, злиться и т. д. Это в свою очередь ведет кисчезновению беспокоящих его симптомов *.
В известном смысле первичная терапия— предприятие дажеболее смелое, чем сам психоанализ. Предпринимаемые в рамках первичной терапиидлительные групповые сеансы, проводимые в затемненном помещении, позволяютдостигать более глубокой и продолжительной регрессии и, в каком-то смысле, дажеболее эффективных результатов, чем сеансы психоаналитические.
Однако, необходимо еще раз подчеркнуть,что все вышеперечисленные виды терапий не совсем удовлетворительны: поведенческаятерапия упускает бессознательное значение человеческого поведения, проблемупереноса и контр-переноса; разговорная психотерапия, учитывая возможность переносныхреакций, воспринимает их, тем не менее, как нечто вредное; и только в рамкахтрансактивного анализа, ориентированного прежде всего на биоэнергетику, и в ещебольшей степени первичной терапии признается психоаналитическаяконцепция, согласнокоторой психические расстройства являются следствием драматического опыта вранних отношениях человека и не могут быть преодолены без их повторногооживления. В последнем утверждении содержится, по сути, определение важнейшегопсихоаналитического принципа.
* Что касаетсяобщности между психоанализом и первичной терапией, то доказательством этого может служить, вчастности, пример психолога и психоаналитика Альберта Герреса (Albert Goerres).практиковавшего в клинике Мюнхенского университета первичную терапию наряду спсихоанализом.
2. Условия, необходимые для успешногоприменения психоаналитических методов
2.1. Со стороны психоаналитика
Важнейшим фактором успешного примененияпсихоаналитического метода наряду с внешними условиями терапии представляетсяличность самого психоаналитика. К сожалению, этот факт достаточно скупоосвещается влитературе, посвященной психоанализу. Недостаток такого рода информации вкакой-то мере восполнил недавно вышедший сборник, в который включены работы наэту тему, написанные известными психоаналитиками (Kutter et al., 1988).Основную мысль этого сборника можно сформулировать так: психоаналитик должен восприниматьсебя как важный субъективный фактор терапии и стремиться к самопознанию. Именно в связи с этимнеотъемлемой частью психоаналитического образования становится учебный анализ. Последнийпредоставляетначинающему терапевту возможность изучить самого себя, разобраться в своих собственныхконфликтах и таким образом достичь довольно высокого уровня самопознания. В тоже время есть серьезные основания полагать, что высокий уровень познаниясобственной личностигарантирует более успешное понимание других людей, т. е. в нашем случае — пациентов.
Сказанное в равной степени относится кпсихоаналитикам, получившим психологическое образование и к тем. кто закончил медицинскоеучебное заведение.
Самопознанию аналитика способствует такжегрупподинамическии практикум. Атмосфера группы позволяет будущим специалистамсоставить наглядноепредставление о собственной манере поведения. Участ-
* Ранее бытовало мнение, что медицинскоеобразование, подразумевающее воспитание чувства ответственности зажизнь пациента, является лучшим гарантом подлинно психоаналитического поведения,однако десятилетняя преподавательская деятельность во Франкфуртскомуниверситете убедила, лично меня, что и в чисто психологическом образовании есть своинеоспоримые преимущества. Психология — это, говоря просто, наука опереживаниях людей. Поэтому студенты, изучающие психологию, занимаются преждевсего этим вопросом, что и является в некотором смысле залогом самопознания.Разумеется, нельзя не упомянуть в контексте психологии об опасности превращениячеловека в абстрактный объект статистического или какого-либо иногоисследования. Реальность такой угрозы доказала современная медицина. Сконцентрировав своевнимание на патологии и химических лекарственных препаратах медики кажетсясовсем позабыли о человеческой личности.
ники групдодинамического практикумаоткровенно высказывают свое мнение по поводу коллег, открывая им глаза нанеизвестные им стороны их личности. Критерием объективности высказанного мнения можетслужить в данном случае его поддержка большинством участников практикума. Максимум информации 6своих собственных положительных и отрицательных качествах, предоставляемыйтакими занятиями, облегчает психоаналитику в будущем понимание реакции пациента, котораяво многих отношениях есть не что иное, как реакция на поведение аналитика. Оно же, в свою очередь,должно соответствовать главному правилу психоаналитической терапии — сдержанности (Abstinenz).Психоаналитикунеобходимо научиться контролировать свои чувства по отношению кпациенту.
2.2. Со стороны пациента
Идеальный пациент не только жалуется наопределенные симптомы, но и связывает их с конкретными психическимипереживаниями,поэтому, он готов активно участвовать в процессе анализирования. От успешностисотрудничества аналитика и пациента или, иными словами, от степени участияпоследнего в так называемом лечебном альянсе (Arbeitsbuendnis),подразумевающем лишенное невоотичности. рациональное и разумное отношениеанализируемого к аналитику, во многом зависит эффективность самой терапии (Greenson 1967).Под сотрудничеством понимают прежде всего готовность пациента свободно ассоциировать, т. е.рассказывать обо всем. что придет ему в голову, не обращая внимание на чувствастыда, стеснения, страха или вины. Такая откровенность подразумевает высокуюстепень доверия, которая не может возникнуть сразу в начале анализировать, асозидаетсяпостепенно.
Краткий пример даст читателю представлениео том. каким образом психоаналитик выясняет, готов ли пациент ксотрудничеству:
Аналитик. Я пытаюсь Вас понять. Мне быочень хотелось сотрудничать с Вами. Это помогло бы нам лучше понять причину Вашихстраданий.
Пациентка. Но почему же тогда Вы мне непомогаете
Аналитик. Я Вам уже помогаю, просто я неделаю никаких поспешных выводов. Меня ведь интересуют совсем не симптомы, меняинтересуют психические проблемы, которые симптомы вызывают. Почему бы Вам тожене заинтересоваться этим.
Пациентка. Хорошо. Но я сомневаюсь, смогули я Вам помочь. Мне кажется, причины мне неизвестны.
Аналитик. Я готов помочь Вам в нихразобраться. Главное — наша совместная работа, а она станеть возможной при одномусловии. Вам необходимо сообщать мне обо всем, что Вы чувствуете. Итак, с чем, поВашему мнению, могут быть связаны Ваши страдания
Пациентка. Скорее всего с моей супружескойжизнью.
Аналитик. Это вполне вероятно. Мы займемсяэтим вопросом. Однаковажнее другое: Вы сами понимаете, что несчастны в браке, а значит, разобратьсяв причинах несчастья будет уже легче.
3. Психоаналитическая ситуация
Обратимся теперь к рассмотрению самойобстановки (setting) психоаналитического сеанса. Классическая ситуация выглядитследующим образом:больной лежит на кушетке, психоаналитик сидит в кресле, стоящем за кушеткой.Такое положение, при котором пациент не видит психоаналитика, призваноспособствовать свободному течению ассоциаций анализируемого. Однако упомянутая в предыдущемпараграфе сдержанность психоаналитика, выражающаяся в том, что последнийизбегает непосредственной реакции на слова пациента и, в отличие от обычногоразговора, ограничивается молчанием и вопросами, способна приводить кдополнительной фрустрации анализируемого и создавать атмосферу своего рода вакуума человеческихотношений.
Pages: | 1 | ... | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | ... | 47 |data:image/s3,"s3://crabby-images/eeaef/eeaef8c4591f3ea69157f7f33fe615f07996c4a8" alt=""