Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 12 | го фактора на характер использования доходов На роль относительно устойчивых очагов населения зависит не только от уровня доходов роста в обрабатывающем секторе в текущем гонаселения и цен на жилье, но и от общеэконо- ду могут претендовать деревообработка, химимической ситуации и инвестиционной среды. ческое производство, производство пищевых Позитивное влияние на характер экономиче- продуктов. Укрепление реального курса рубля ского роста по-прежнему оказывало одновре- пока не остановило оживления обрабатываюменное расширение внутреннего и внешнего щих производств, однако темпы роста импорта спроса. Под влиянием конъюнктурны внутрен- более чем в 4 раза опережают рост внутреннего него рынка рост обрабатывающих производств производства.
за январь-апрель 2005г. составил 5,7% относи Спрос внутреннего рынка на лесобумажную степень изношенности основного капитала и продукцию и положительная динамика произ- крайне низкая инвестиционная активность. Техводства деловой древесины оказали влияние на нико-технологическая отсталость производства ускорение темпов выпуска продукции с высо- определяют низкую конкурентоспособность кой степенью переработки. Индекс промыш- отечественной продукции по сравнению с имленного производства по обработке древесины и портными аналогами, что, в конечном счете, производству изделий из дерева в январе-апреле приводит к спаду производства.
по сравнению с соответствующим периодом Хотя добывающие производства и характери2004 г. составил 107,7%. зуются более сдержанной динамикой относиВ химическом производстве индекс за ян- тельно обрабатывающих производств, их вклад варь-апрель составил 102% к соответствующему в динамику совокупного спроса систематически периоду 2004 года, производстве резиновых и увеличивается под влиянием интенсивного попластмассовых изделий - 92%. Для химических вышения экспортных цен на углеводороды, мепроизводств характерным является высокая таллы и другие товары.
16,14,12,10,8,6,4,2,0,I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I 2001 2002 2003 2004 Совокупный спрос Внутренний спрос Внешний спрос Рис. 2. Изменение темпов внутреннего и внешнего спроса в 2001-2005гг., в % к соответствующему кварталу предыдущего года Сопоставление динамики стоимостного и фи- мощностями производителей, так и пропускной зического объема экспорта, а также темпов способностью транспортных коммуникаций.
внутреннего производства показывает, на фоне Отметим, что замедление темпов добычи углеусиления влияния конъюнктурных факторов водородов протекало на фоне интенсивного мирового рынка фиксируется постепенное сни- роста средних фактических экспортных и внутжение темпов роста в экспортно- ренних цен на продукцию сырьевых отраслей. С ориентированных производств. Прирост добычи начала года 2005г. прирост цен производителей топливно-энергетических полезных ископаемых на добываемые полезные ископаемые увелив январе-апреле 2005г. по сравнению с анало- чился 12,5%, в том числе на топливногичным периодом предыдущего года составил энергетические ресурсы на 13,3%, на производ102,8% против 109,8%, а металлических руд ство и передачу энергии на 12,0%. С повышени101,9% против 110,4 %. Неожиданно низкий ем внутренних цен на продукцию сырьевых вклад добывающих производств в динамику производств фиксируется ускорение темпов экономического роста в I квартале 2005г. объ- роста цен на продукцию обрабатывающих проясняется тем, что возможности расширения экс- изводств.
порта лимитируются как производственными При исключительно благоприятной мировой Импорт товаров за I квартал 2005г. достиг конъюнктуре на рынках углеводородного сырья 24,5 млрд. долл. и на 24,8% превысил уровень и металлов объем российского экспорта това- 2004г. Ситуация усугубилась тем обстоятельстров, в I квартале 2005г. составил 52,6 млрд. вом, что масштабы предложения отечественных долл. и увеличился на 41,0% относительно пре- товаров в силу производственнодыдущего года. Улучшение условий торговли технологических и инновационных ограничений экспортными товарами привело к увеличению не соответствовали размерам расширения внутсальдо торгового баланса в I квартале 2005г. до реннего спроса. Увеличение импорта потреби28,1 млрд. долл. против 17,6 млрд. долл. в I тельских и инвестиционных товаров сопровожквартале 2004г. и явилось фактором повышения далось изменением конкурентной среды и повнутренних доходов экономики. Сальдирован- степенным вытеснением российских производиный финансовый результат по основным видам телей с рынков на фоне относительного удеэкономической деятельности крупных и сред- шевления импорта в результате изменения курних организаций в I квартале 2005г. увеличился са рубля. Если на рынке продовольственных то28,6% относительно аналогичного периода пре- варов российские производители сохраняют додыдущего года, в том числе в добыче полезных вольно устойчивые позиции, что проявилось в ископаемых Ц58,1%, в обрабатывающих произ- ускорении темпов производства на 4,0 процентводствах Ц46,7%. В результате роста доходов от ных пункта относительно январяЦапреля 2004г., внешнеэкономической деятельности и сохране- то перманентный кризис текстильного, швейния активности внутреннего рынка за первые ного и обувного производства провоцирует четыре месяца 2005 г. сумма накопленных расширение ниш для импортных товаров.
средств в Стабилизационном фонде увеличи- При сложившихся масштабах валового налась на 64,3%, и достигла 858 млрд. руб. Одна- ционального сбережения низкий уровень ко при крайне низком уровне конверсии сбере- трансформации доходов экономики от экспорта жения в инвестиции и инновационное развитие в инвестиции на расширение и модернизацию в 2005г усилилось влияние интенсивного роста отечественного производства является одной из импорта на внутренний рынок. причин неустойчивой динамики функционирования российской экономики.
О. Изряднова Конъюнктура промышленности в мае 2005 г.
Май 2005 г. показал ожидаемые результаты: произошло за счет ускорения роста не добычи абсолютное снижение спроса вызвало адекват- полезных ископаемых, а обрабатывающих проное замедление роста выпуска у большинства изводств (рост в апреле на 0.7%), однако этот предприятий. В результате промышленности рост во многом носил компенсирующий харакудалось не только избежать затоваривания тер по отношению к спаду в феврале-марте. В складов, но и снизить избыточность запасов го- целом за январь-апрель рост промышленного товой продукции. Самыми распространенными производства (в структуре классификатора ОКпомехами росту выпуска предприятия традици- ВЭД) составил к соответствующему периоду онно считают внутренний спрос и недостаток 2004 года 4.2%, в том числе обрабатывающих оборотных средств. На третье место во II кв. производств - 5.7%, добычи полезных ископае2005 г. вышел конкурирующий импорт. мых - 2.2%, производства и распределения По оценкам МЭРТ, после приостановки роста электроэнергии, газа и воды - 2.3%.
промышленного производства в первые два ме- Оценки изменения спроса и производства сасяца года (0.1% - январь, 0% - февраль), про- мими предприятиями дают, однако, несколько изошло его возобновление в марте (0.1%) и, другую картину промышленной динамики в особенно, в апреле (0.5%) под влиянием, глав- первые месяцы 2005 г. Февраль-март отличаным образом, ускорения инвестиционной ак- лись довольно высокими темпами роста как тивности в сочетании с повышением темпов спроса, так и выпуска. Торможение производстроста потребительского спроса. Эти позитивные ва, о котором говорила официальная статистика импульсы со стороны внутреннего спроса не с начала года, стало ощущаться самими предбыли полностью нивелированы ростом импорта, приятиями только в апреле и мае.
несмотря на значительное реальное укрепление курса рубля. Оживление в промышленности ИЗМЕНЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА, ОЧИЩЕН- удалось поднять загрузку до 68%, что является НЫЕ ОТ СЕЗОННОСТИ (БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) % отраслевым рекордом последних десяти лет.
ОЖИДАЕМЫЕ Оценки запасов готовой продукции подтвердили адекватность поведения предприятий.
Производителям удалось избежать затоварива-10 ния складов. Более того, возросшая доля отвеФАКТИЧЕСКИЕ -20 тов Униже нормыФ говорит о том, что предпри-ятия даже перестраховались. Не такой сильный -спад спроса в мае, высокий оптимизм прогнозов -продаж в ближайшие месяцы и снижение опти-мизма планов выпуска привели к тому, что ба-ланс оценок запасов снизился на 4 п.п. Такое, 1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/впрочем, регистрируется в мае опросами уже Результаты майского опроса имеют больше три года.
шансов подтвердиться данными официальной % ПОМЕХИ РОСТУ ПРОИЗВОДСТВА статистики. Как и следовало ожидать, исходные НЕДОСТАТОК (неочищенные от сезонности) данные показали ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ абсолютное снижение спроса на промышленНИЗКИЙ СПРОС ную продукцию. Баланс упал на 23 п.п. до -8%.
Такого интенсивного снижения продаж в мае не регистрировалось с 2002 г. Рост спроса сохра- НЕПЛАТЕЖ И нился только в промышленности строительных НЕДОСТАТОК СЫРЬЯ материалов. Другие сектора показали либо сниНЕХВАТКА КАДРОВ жение, либо неизменность объемов продаж.
Очистка от сезонности привела лишь к уменьКОНКУРЕНЦИЯ ИМПОРТА шению темпов снижения спроса в целом по 1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/промышленности до -3%. В результате удовлетворенность спросом снизилась на 8 п.п. СниОценки запасов сырья и материалов показыжение этого показателя произошло во всех отвают, что с начала 2003 г. более 50% предприраслях, кроме топливной, металлургической и ятий считаю свои запасы нормальными, а с IV нефтехимической.
кв. 2004 г. этот показатель не опускается уже Динамка выпуска вполне адекватно отреагиниже 60%. Как следствие, необеспеченность ровала на снижение спроса. Баланс изменения сырьем все реже сдерживает рост производства производства вслед за спросом снизился до -5% в промышленности: сейчас только 11% пред(неочищенные от сезонности данные). После приятий упоминают об этой помехе. Пик упоочистки от сезонного фактора рост производстминания недостатка сырья и материалов (35%) ва сохранился, но интенсивность его в целом по пришелся на первые последефолтные месяцы.
промышленности оказалась невысокой. Как поСамой распространенной помехой росту выказывают расчеты, основная часть предприятий пуска во II кв. 2005 г. предприятия считают низ(63%) предпочла Уне обгонятьФ спрос и скоркий внутренний спрос. Этот, в общем-то баректировала выпуск. Доля предприятий, у котональный фактор, сейчас мешает 53% предприрых производство изменялось опережающими ятиям, тогда как в IV кв. 2004 года его упомипродажи темпами, составляла в мае только 20%, нали только 38% (минимум всего мониторинга).
что является одним из лучших результатов поНа втором месте в 2005 г. остается нехватка следних 24 месяцев. В феврале этот показатель оборотных средств, но ее упоминание достигло достигал 27%, в марте - 30%.
минимума (40%). На третье место вышел конЗагрузка производственных мощностей в цекурирующий импорт. Сейчас он мешает в рослом по промышленности второй квартал подряд сийской промышленности 27% предприятий, стабилизировалась на уровне 65%, что на 2.п.п.
что является абсолютным максимумом для этохуже результатов второго полугодия 2004 г. Осго фактора. В июле 1998 г. импорт с 12% заниновная причина - снижение показателя в машимал только 6 место в общепромышленном рейностроении (на 3 п.п.) и пищевой отрасли (на тинге помех. В легкой промышленности импорт п.п.). Легкой промышленности, несмотря на считают помехой во II кв. 2005 г. 51% предпридавление импорта и низкий внутренний спрос, ятий. Чаще в этой отрасли упоминается сейчас только низкий внутренний спрос (59%), другие факторы имеют в лучшем случае 34-32%. Заме- выпуска, которые потеряли за месяц более тим, что в середине 1999 г. импорт мешал толь- п.п., но повысили спросовую обеспеченность.
ко 4% предприятий отрасли. Уровень совпадения прогнозов спроса и планов Прогнозы изменения спроса мало меняются выпуска достиг 76%, что является рекордом попоследние месяцы и сохраняют высокий опти- следних 30 месяцев.
С. Цухло мизм. Последнее однако не повлияло на планы Внешняя торговля Благоприятная конъюнктура мирового рынка, тале текущего года по отношению к I кварталу укрепление рубля и повышение платежеспособ- предыдущего года составил 1,354, импортных - ного внутреннего спроса по-прежнему способ- 1,076); улучшения внутреннего инвестиционноствуют наращиванию российского внешнетор- го климата (рейтинг страны впервые повышен гового оборота. Основные показатели развития до инвестиционного уровня по классификации внешней торговли в I квартале 2005 г. являются международных рейтинговых агентств); снижерекордными за последние 15 лет. ния чистого оттока капитала из частного сектоНовый порядок уплаты налога на добавлен- ра до минимальных размеров; умеренного укреную стоимость - по принципу страны назначе- пления национальной валюты в реальном эфния, введенный с 1 января 2005 г., привел к фективном выражении.
значительному спаду в российско-белорусской Внешнеторговый оборот России в марте торговле. В результате доля Беларуси во внеш- г. составил 30,0 млрд. долларов, что выше велинеторговом обороте России сократилась с 6,6% чины оборота внешней торговли за март 2004 г.
в I квартале 2004 г. до 4,6% в I квартале 2005 г., на 38,9%. При этом объем экспорта из РФ сов списке торговых партнеров России Беларусь ставил 20,3 млрд. долл. (рост - 45,5%), импорта опустилась со второго места на шестое. - 9,7 млрд. долларов (рост - 26,8%). Сальдо торВ I квартале 2005 г. развитие российской гового баланса в марте 2005 г. сложилось половнешней торговли проходило в условиях сохра- жительное - 10,6 млрд. долл., в марте 2003 г.
нения благоприятной внешнеэкономической оно также было положительным - 6,4 млрд.
конъюнктуры (индекс экспортных цен в I квар- долл.
2000 2001 2002 2003 2004 Сальдо Экспорт Импорт Источник: Госкомстат РФ, ЦБ РФ Рис. 1. Основные показатели российской внешней торговли (млрд. долл.) В I квартале текущего года экспорт товаров т.е. очередного максимума для первых квартавырос по сравнению с аналогичным показате- лов 1994-2005 гг. Это явилось результатом лем 2004 г. на 41% и достиг 52,6 млрд. долл., чрезвычайно благоприятной конъюнктуры ми Окт.
Окт.
Окт.
Окт.
Окт.
Апр.
Апр.
Апр.
Апр.
Апр.
Янв.
Янв.
Янв.
Янв.
Янв.
Янв.
Июль Июль Июль Июль Июль рового рынка. В январе-марте 2005 г. положе- нефть была снижена со 101 до 83 долл./т. С ние на мировых товарных рынках для россий- апреля 2005 г. экспортная пошлина на нефть ских экспортеров было значительно лучше, чем была повышена до 102,6 долл./т.
Pages: | 1 | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 12 | Книги по разным темам