И. Н.Кузнецов.
Информация: сбор, защита,анализ.
Учебник поинформационно-аналитической работе.
Оглавление
Об авторе. 2
Глава I. Методикаинформационно-аналитической работы. 3
огика процесса исследования. 3
Методический замысел исследованияи его основные этапы. 4
Формулировка гипотезы. 5
Структура и содержание этаповисследовательского процесса. 7
Применение логических законов и правил. 10
Глава II. Содержание информационнойи аналитической работы. 17
Информационная работа. 17
Аналитическая работа. 18
Основные этапы информационно-аналитическойработы. 19
Аналогия как метод. От известного кнеизвестному. 21
Аналогия. Процентный метод. 22
Аналогия. Характерный пример. 22
Проверка по аналогии. 22
Изучение отдельных случаев как методинформационно-аналитической работы. 23
Глава III. Работа с источниками информации. 24
Планирование работы. 24
Достоинства плана. 24
Начало работы. 25
Способы работы. 25
Запись планов. 26
Ограниченность применения. 26
Поиск информации. 27
Документальные источникиинформации. 27
Организация справочно-информационнойдеятельности. 28
Каталоги и картотеки. 29
Библиографические указатели. 31
Последовательность поиска документальных источников информации. 32
Работа с книгой. 33
Техника чтения. 33
Записи при чтении. 34
Методы изучения документальных источников 37
Источники документации. 37
Техника изучения документов. 43
Классические методы. 43
Контентный анализ. 44
Фиксирование информации. 50
Глава IV. Способы оценкиинформации. 59
Источники информации. 59
Взятие информации из документов. 63
Принципы оценки ианализа информации. 65
Глава V. Обеспечение безопасности и защитыинформации. 67
Безопасность информационной работы. 67
Информационная безопасность организации (учреждения). 69
Элементы системы безопасности. 70
Внутренняя безопасность. 71
окальная безопасность. 72
Использование телефона. 73
Организация встреч. 74
Защита информационных объектов. 78
Виды угроз информационнымобъектам. 78
Методы и средства обеспечения информационнойбезопасности организации (фирмы). 85
Список литературы. 88
М., ООО Изд. Яуза, 2001
В учебнике рассматривается широкий кругпроблем по работе с разными по форме и содержанию источниками информации,обеспечению процесса подготовки и ведения информационно-аналитическойработы.
Подробно раскрываются основные понятия,выбор методов исследования, структура и содержание этапов информационной ианалитической деятельности, последовательность поиска, анализа и обеспечение ихзащиты.
Учебник адресован, в первую очередь, тем,кто заинтересован в овладении теорией и практикой информационно-аналитическойработы: преподавателям, аспирантам, руководителям и менеджерам организаций,сотрудникам правоохранительных органов и служб безопасности, сотрудникаманалитических служб и, конечно, журналистам.
Об авторе.
Игорь Николаевич Кузнецов родился 3 июля1956 года в г. Молодечно. Окончил Донецкоевысшеевоенно-политическое училище и педагогический факультет Московскойвоенно-гуманитарнойакадемии. В 1992 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидатаисторических наук, в1993 г. получил ученое звание доцент.
В 1993—1995гг. — старший преподаватель, доцент Минскоговысшего командного училища. С 1998 г. — доцент кафедры дипломатической иконсульской службы факультета международныхотношений Белорусского государственногоуниверситета.
Разработал и преподает авторские курсы:Методика научныхисследований, Информационно-аналитическая работа, Технология делового общения, Безопасность государства, Методика и организация интеллектуальнойработы.
Опубликовал свыше 330 статей по проблемамполитических репрессий и реабилитацииграждан, пострадавшихв годы сталинского террора.
В 1991 — 1999 гг. вышли книги И. Н.Кузнецова: Репрессии 30—40-х годов в Томском крае,Знать и помнить (историческое исследованиерепрессий и реабилитации жертв террора),Возвращение памяти,Без грифа секретно, Тайны истории, Конвейер смерти, Страницы минувшего, История государства иправа России, История государства и праваБелоруссии (в соавторстве), Неразгаданные тайны.
И. Н. Кузнецов — автор учебных иучебно-методических пособий: Научное исследование,Методика подготовки и защиты диссертации,Научные работы: методика подготовки иоформления,Диссертационные работы (магистерские, кандидатские и докторские диссертации), Технология делового общения, Риторика, Научные работы.
Глава I. Методикаинформационно-аналитическойработы.
огика процессаисследования.
Опираясь на систему методологическихпринципов,исследователь определяет:
— объект ипредмет исследования;
—последовательность их решения;
—применяемые методы. Можно условно выделить двахарактерных уровня научногоисследования:
а) эмпирический;
б) теоретический.
Эмпирический уровень исследованиясвязан с получением ипервичной обработкой исходного фактическогоматериала. Обычно разделяют: факты действительности и научные факты.
Факты действительности — это события, явления, которые происходили илипроисходят на самом деле, это различные стороны,свойства, отношения изучаемых объектов.
Научные факты — это подвергнутые анализуфакты действительности, проверенные,осмысленные изафиксированные в виде логических суждений.
Эмпирический этап состоит из 2 ступеней (стадий)работы:
- первая стадия — это процесс добывания, получения ификсации фактов;
- вторая стадия — это первичная обработка и оценкафактов в их взаимосвязи, то есть включает в себя:
—осмысление и строгое описание добытых фактов втерминах научного языка;
—классификация фактов и выявление основных зависимостей междуними.
В ходе этого этапа исследовательосуществляет:
—критическую оценку и проверку каждого факта, очищаяего от случайных и несущественных деталей;
— описаниекаждого факта научным языком;
— отбор извсех фактов типичных, наиболее повторяющихся ивыражающих основные тенденции развития;
—классификацию фактов по видам изучаемых явлений, по ихсущественности, приводит их в систему;
—вскрывает наиболее очевидные связи между отобранными фактами, т. е. наэмпирическом уровне исследует закономерности,которые характеризуют изучаемые явления.
Теоретический уровень исследованиясвязан с глубоким анализомфактов, проникновением в сущность исследуемых явлений, с познанием иформулированием в качественной и количественнойформе законов, т. е. с объяснением явлений.
Далее на этом этапе осуществляетсяпрогнозированиевозможных событий или изменений в изучаемых явленияхи вырабатываются принципы действия, рекомендации о практическом воздействии на этиявления.
Великий первооткрыватель периодическогозакона Д. И. Менделеев так говорил о задачахнаучногоисследования:
Изучать — значит:
—не просто добросовестно изображать или просто описывать, но и узнавать отношение изучаемого к тому, чтоизвестно;
— измерятьвсе, что подлежит измерению;
—определять место изучаемого в системе известного, пользуясь каккачественными, так и количественнымисведениями;
— находитьзакон;
— составлятьгипотезы о причинной связи между изучаемымиявлениями;
—проверять гипотезы опытом;
—составлять теорию изучаемого.
Теоретический уровень исследованиявключает в себя рядпоследовательных стадий работы, на которых научноезнание облекается в определенные формы, существуя и развиваясь в них и посредством их.
Связующим звеном между эмпирическим итеоретическим этапами является постановкапроблемы. Этозначит:
—определить известное и неизвестное, факты, объясненные и требующиеобъяснения; факты,соответствующие теории и противоречащие ей;
—сформулировать вопрос, выражающий основной смысл проблемы,обосновать его актуальность и важность для науки;
—наметить конкретные задачи, последовательность их решения иприменяемые при этом методы.
Главная задача исследователя — выявить причины явлений, законы, ими управляющие. Поэтому и основной разновидностьюгипотезы являетсяпредположение о причине, об условиях, о законевозникновения, существования, развития изучаемыхявлений.
Доказательство — следующая необходимая стадия и форма,в которой существует и развивается далее научное знание.
Доказательство осуществляется прежде всегопрактическим путем, но в данном случае речьидет о логическом, теоретическомдоказательстве— его суть состоитв подтверждении или опровержении выдвигаемых положений теоретическими аргументами.
Итак, научное исследование в каждом циклесовершает движение от эмпирии к теории и оттеории к проверяющей ее практике.
Этот процесс включает определенные стадиии характерные формы, в которых существует иразвивается научное знание:
- получение и описание фактов — постановка научных проблем;
- выдвижение гипотез новых идей и положений;
- формирование теории, органическое включение в нее доказанныхположений.
Завершение каждого цикла естьодновременно иначало нового цикла, ведущего к дальнейшему развитию и обогащениютеории.
Методический замысел исследованияи его основныеэтапы.
Замысел исследования — это основная идея,которая связывает воедино все структурныеэлементы методики,определяет порядок проведения исследования, егоэтапы.
В замысле исследования выстраиваются влогическийпорядок:
- цель, задачи, гипотеза исследования;
- критерии, показатели развития конкретного явления соотносятся сконкретными методами исследования;
- определяется последовательность применения этих методов, порядокуправления ходом эксперимента, порядок регистрации, накопления и обобщенияэкспериментального материала.
Замысел исследования определяет и егоэтапы. Обычно исследование состоит их трехосновных этапов.
Первый этап работы включает в себя:
— выборпроблемы и темы;
—определение объекта и предмета, целей и задач;
—разработку гипотезы исследования.
Второй этап работы содержит:
— выборметодов и разработку методики исследования;
—проверку гипотезы;
—непосредственно исследование;
—формулирование предварительных выводов, их апробирование иуточнение;
—обоснование заключительных выводов и практическихрекомендаций.
Третий этап (заключительный) строится наоснове внедренияполученных результатов в практику. Работа литературно оформляется.
огика каждого исследования специфична.Исследователь исходит из характера проблемы, целей и задач работы, конкретногоматериала, которым он располагает, уровняоснащенности исследования и своих возможностей. Чем характерен каждый этапработы
Первый этап состоит из выбора области сферы исследования, причем выборобусловлен как объективными факторами (актуальностью,новизной,перспективностью и т. д.), так и субъективными — опытом исследователя, егонаучным и профессиональным интересом,способностями,складом ума и т. д.
Проблема исследования принимается как категория, означающая нечто неизвестное в науке, которое предстоит открыть, доказать.
Тема — вней отражается проблема в ее характерных чертах. Удачная, четкая в смысловом отношении формулировка темыуточняет проблему,очерчивает рамки исследования, конкретизирует основной замысел, создаваятем самым предпосылки успеха работы вцелом.
Объект — этосовокупность связей, отношений и свойств, которая существует объективно в теории и практике и служит источником необходимой для исследователяинформации.
Предмет исследования более конкретен и включает только те связи иотношения, которые подлежат непосредственному изучению в данной работе, устанавливают границынаучного поиска. В каждом объекте можно выделитьнесколько предметовисследования.
Из предмета исследования вытекают его цельи задачи.
Цель формулируется кратко и предельно точно, в смысловом отношениивыражая то основное, что намеревается сделать исследователь. Она конкретизируется и развивается в задачах исследования.
Первая задача, как правило, связана с выявлением, уточнением, углублением,методологическим обоснованием сущности, природы,структурыизучаемого объекта.
Вторая — санализом реального состояния предмета исследования, динамики, внутреннихпротиворечий развития.
Третья — со способностямипреобразования, моделирования,опытно-экспериментальной проверки.
Четвертая — с выявлением путей и средствповышения эффективности совершенствованияисследуемого явления, процесса, т. е. с практическими аспектами работы, спроблемой управления исследуемым объектом.
Формулировка гипотезы.
Уяснение конкретных задач осуществляется втворческом поиске частных проблем и вопросовисследования, без решения которых невозможнореализовать замысел, решить главнуюпроблему.
В этих целях: изучается специальнаялитература,анализируются имеющиеся точки зрения позиции;выделяются те вопросы, которые можно решить с помощью уже имеющихся научных данных, и те, решениякоторых представляют прорыв в неизвестность, новый шаг в развитии науки и, следовательно, требуют принципиально новых подходов и знаний, предвосхищающих основные результатыисследования.
Гипотезыбывают:
—описательные (предполагается существование какого-либоявления);
—объяснительные (вскрывающие причины его);
—описательно-объяснительные. К гипотезе предъявляютсяопределенные требования:
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 26 | Книги по разным темам