Тест.
Выше достаточно много говорилось осклонности субъекта к познанию. Но не менее ценно и другое качество субъекта— склонность ксамопознанию. Познай самого себя — древнейший девиз древних греков,от которых идет наша цивилизация. Ради самопознания человек с удовольствиемвылезает из своей ракушки. Когда в жизни мы тестируем окружающих, когда мы идемлметодом проб и ошибок, мы сами выбираем те признаки и критерии, по которымбудем идентифицировать все и всех окружающих, и раскладывать их по полочкам.Кому-то в жизни важно богатство, и он сканирует всех окружающих по этомукритерию. Богатство имеет следующие признаки: л600 Мерседес, часы ФрэнкМюллер и т.д. Кому-то важно что-то другое. Мы не подходим к предметамлфеноменологически, мы не вживаемся в них, не пытаемся понять, что они естьв-себе и для-нас.
Поэтому, когда нам подсовывают тест, этоничего общего не имеет с самопознанием, так как не мы себя познаем в этомтесте, а другой познает нас. Он — составитель тесте, заложил те критерии, которые интересны толькоему, он определил признаки, согласно которым Вы будете отнесены в какую-токатегорию. Например, в свое время Литературная газета была задумана КГБ кактест на неблагонадежность. Гениальный ход. Все, кто подписался наЛитературку, сразу же себя проявили и могут вноситься в соответствующиесписки.
Социологические и прочие опросы являютсятакими тестами. Но там хотя бы не скрывается, что их результаты нужны не Вам, впубликуемых же там и сям тестах человеку в конце концов (в результате)предлагается навесить на себя тот ярлык, который получился, смириться с ним,жить с ним и даже корректировать себя.
Естественно, что коррекция — это то, что нужно составителютеста или же такая идентификация, на которую поправлена рекламная кампания.Российский читатель может удивиться, отчего тесту уделяется особое внимание. Всамом деле, у нас тест распространен как газетная развлекаловка и немного какинструмент социологов, психологов, кадровых рекрутеров. На Западе же на тестахстроится вся система образования, и не только она. Понятие теста настольковошло в менталитет, что даже президент Буш после терактов позволил употребитьсебе смачное и, видимо, доходящее до каждого американца сравнение: Теракты— это тест дляАмерики. У нас же, поскольку психология сейчас является основным мета-языком,то есть языком, на котором мы общаемся по поводу общения, то основные тесты— психологические.Мета-язык не возможен без типизации языка, по отношению к которому он мета.Психологические типы и психологические категории получили невиданноераспространение. Сегодня даже полный идиот щеголяет словом комплекс, знает,что такое лэкстраверт — интроверт, холерик и флегматик. И каждый относит себя ккакой-то группе. Тесты могут посылаться не в виде собственно тестов (то естьвопросов и ответов), это могут быть типизации, разъяснения специалистов,введение нового термина в знакомый контекст и т.д. Главное, чтобы читатель(зритель) мысленно соотнес себя с набором признаков или же отнес себя копределенному типу. Когда такое отнесение произошло, тебя уже начинают ловитьна идентичности (см. выше).
Тайна, секрет.
Кто убил Лору Палмер Кто подставил кроликаРоджера Все эти Совершенно секретно и Секретные материалыЕ
В отличие от животного человек знает, чтоон чего-то не знает. Для животного нет тайн и секретов. Оно живет в своем мире,который самодостаточен. Мир человека открыт. Человек знает, что этот мир неполон. Любая тайна, любой секрет есть не просто тайна мира, это секрет, тайнасобственно человеческого бытия, любой секрет касается тебя самого. Поэтому какзаколдованные люди смотрят боевики и адвокатские сериалы, документальные фильмыо Бермудском треугольнике и золоте партии. Поэтому все делятся на тех, ктолюбит детективы, и тех, кто в этом не признается.
Тайна, секрет — были темами московских лекций Ж.Деррида, и не случайно разговор начался с литературы, а кончился политикой. Современ Канта открытость, гласность считаются условием возможности истиннойкоммуникации. А как же иначе Коммуникация — это процесс, в котором идетсогласование позиций всех контрагентов. Причем каждый имеет право veto надействия других, если сочтет, что они ущемляют его свободу. А свободу ущемлятьнельзя — она одна навсех, ущемляя чужую свободу, ты ущемляешь и свою. Из свободы не должнопроисходить ничего такого, что противоречит свободе, подрывает ее основания.Иначе говоря, нельзя рубить сук, на котором сидишь. Поэтому действия каждогодолжны быть известны и предсказуемы, чтобы любой мог успеть возразитьЕНесвободен любой поступок, не совместимый с гласностью. Но против Канта сразуже выступил Фихте и сказал, что свобода не может зависеть от свободы инамерений других, слишком она будет хрупкой. Свой политический проектлзамкнутое торговое государство (а это источник всего антиглобализма, окотором сейчас так много говорят) Фихте строит на необходимости государственнойтайны, первая из которых — тайна изготовления национальной валюты. Глобализм ратует запрозрачность и гласность, антиглобализм — за тайну. До тех пор, пока естьнациональные государства — будут и государственные тайны. Причем в современном мирелконцентрация тайны возрастает. Если раньше некая тайна касалась малогоколичества людей и ею владели немногие, то сейчас эти немногие владеют тайной,касающейся всего человечества. Например, атомная бомба и секрет ее изготовленияи запуска. Это касается всех на Земле. А сколько человек владеют этой тайнойСекретари правят миром. (Недаром советский лидер назывался генеральнымсекретарем). Увеличение концентрации тайны в этом мире создает невиданную ранееразницу потенциалов. На одном конце — все тайны, на другом— все неведенье.Отсюда огромное напряжение между полюсами. Отсюда постоянное разоблачительство,утечки, расследования.
Естественно, в этой мутной воде все кому нелень ловят рыбу. Под видом тайн и секретов рассказывают людям все что угодно.Под видом расследования секретов вовлекают в нужные процессы. Особый отдел— это всевозможнаямистика, антропология, оккультные науки и т.п. Здесь мы входим в областьсуеверий и в самую уязвимую часть человека. Под видом астропрогноза мы можемзапрограммировать будущее определенного человека (главное — чтобы он верил в астрологию, ибыл кто-то, кто подложит ему газетку на стол), мы можем пугать нежелательныхинвесторов тем, что дом сгорит на плохом месте, а можем привлекать людейчудесами. Мы можем поднимать и опускать явку на выборах и т.д. В масштабахстраны прогнозы катастроф и улучшений, цен на нефть, смертей, курсов акций идолларов действуют не хуже, чем прогнозы экспертов из экономических НИИ. Такчто газета Оракул в идеологическом плане работает не меньше Российскойгазеты или Правды. Астрология особенно ценна там, где нужно воздействоватьна женскую целевую группу. Впрочем, женщины, в свою очередь, воздействуют намужчин. Они же создают погоду в доме.
Для спекуляции по поводу тайны тайна вовсене нужна. К.В. Киселев: Синяя борода тайной не владел, он создавал видимостьтого, что владеет тайной. Но все его жены считали, что тайна естьЕ Мирнапоминает кучу детишек, которые делают секретики (берут золотинку от конфетыи закапывают ее под бутылочным стеклом в землю). А всем другим страшноинтересно, что за секретики у друзей-соседейЕ.
Возьмем, к примеру, феномен Дугина, которыйсплошь и рядом намекает на эзотерические древние учения. Кто их представляетШмидт, Эвола и прочие популяризаторы и вульгаризаторы Ницше. Сам Ницше былвполне светским профессором и не состоял в связи с сообществами. Тут неттайны — есть простоглубина мысли, которую вульгаризаторы не постигли, но от которой затрепетали. Ивот они, явные популяризаторы (то есть попсовики, работающие на публику),пытаются доказать, что в их вульгаризациях и пародиях тайны больше, чем воригинале.
Основоположник анархизма М. Штирнерговорил, что человек будущего — истинный эгоист — не должен хотеть знать чужие тайны. Какое мне дело до того, ктоубил генерала Рохлина В сходном духе писал М. Хайдеггер. Любопытство— это неподлинныймодус бытия человека. Любопытство — привилегия das Man (человека толпы, человека среднего рода). Пиар— это сфера работы сdas Man. Поэтому любопытство — это основной инструмент.
Большие формы.
Хочешь получить человека на пять минут— действуй листовкой,хочешь на неделю —действуй статьей, хочешь на всю жизнь — действуй книгой. Маркс убедилсотню людей толстым Капиталом, эта сотня убедила тысячи — статьями, эти тысячи поднялимиллионы —листовками. Солженицын убедил десяток Архипелагом ГУЛАГ, этот десяток убедилтысячи — статьями,эти тысячи убедили миллионы — листовками, языками, заметками, упоминаниями, ремарками и т. д.То же самое относится к другим формам искусства. Известно, сколько вниманияСталин и Гитлер уделяли архитектуре. Архитектура — это мир, в котором человекпостоянно живет. У человека из хижины одно сознание, у человека из высотки— другое. Но книги ифильмы несут в себе идеологию гораздо более насыщенную. Потому что там естьобразы, есть язык. Человеку даны глаза, чтобы слышать (читаемый текст), и уши,чтобы видеть (представить прочитанное образно). Образ практически не поддаетсяразрушению. Мы знаем Петра I по книжке Толстого и советским фильмам. Никакиефакты листориков не способны разрушить его живости, факты, даже если онипротиворечат, будут переинтерпретированы и вписаны в образ, сам же образ неразрушится. Его можно убить только книгой, фильмом и т.п. Но не статьями.Поэтому Никита Михалков тысячу раз прав, когда убеждает власти в том, что кино— не роскошь, несредство развлечения и не способ самовыражения режиссеров-гениев. Кинофильм— это огромныйрекламный ролик (каким, например, является Сибирский цирюльник).
В начале 90-х кто-то провел социологическийопрос на тему: Идеальный мужчина. Можно было выбрать как из реальносуществующих персонажей, как из истории, так и из фильмов, из книг. 30%опрошенных ответили, что идеалом является Штирлиц, еще 10%— маршал Жуков, 5% — артист Баталов, 5% — артист Миронов, дальше шливсевозможные Высоцкие и т.д. Что ж удивляться, что Россия выбрала ПутинаКонечно, свою роль сыграла ситуация, агрессия в Дагестане, взрывы в Москве.Консультанты Путина хвастали, что они сделали кампанию без единого ролика.Позвольте, а л17 мгновений весны, который крутят 25 лет Разве он не задаетобраз разведчика Никакие ролики к этому бы ничего не прибавили.
Когда-то американская мафия заказывала вГолливуде сериалы про крестных отцов. И добилась своего. Их считают вполнесимпатичными по-своему ребятами. Вообще, Голливуд — это огромное рекламноеагентство, отвечающее за внешний и внутрикорпоративный пиар корпорации подназванием Америка. Все красивые люди Америки живут в Голливуде и служатлмоделями тел, речи, человеческих отношений, поведения. Чуть возникла в СШАпроблема недоверия полицейским — тут же снимается десяток сериалов о старом добром служакезакона, чуть возникла проблема недоверия ЦРУ — сразу возникают шпионскиедетективы. Связка с политикой — очень тесная. Недаром в каждом фильме сегодня присутствуетчернокожий (причем на высокой должности и как положительный герой). Так идетнасаждение политкорректности. Сразу после терактов 11 сентября представительгосдепартамента США встретился со всеми ведущими продюсерами, сценаристами имедиа-магнатами Голливуда. Он порекомендовал им заняться проблемойтерроризма. Скоро мы увидим кое-что интересное.
А что же фильмы ужасов Даже если в них неприсутствуют вурдалаки с серпом и молотом на голове, что было бы слишком явнойпропагандой, фильмы ужасов тоже имеют свой пропагандистский смысл. В эпохускучающих масс только через такого рода зрелища человек получает адреналин. Этосимуляция экстремальных приключений, симуляция полнокровной жизни. Глуподумать, что современный человек пьет или употребляет наркотики, спасаясь отпроблем. Он ищет их, он их себе создает. Поэтому антинаркотическая пропаганда,говорящая не употребляй наркотиков — у тебя будут проблемы, имеетобратный эффект. Наркотикам нужен заменитель — острые ощущения можно получить ииначе.
Острые ощущения — провоцированиесубъектности.
Но главная ценность больших форм не в этом.Как было сказано выше — они работают всерьез и надолго. Они несут мировоззрения,представления об образе жизни, а каждый субъект, если он хочет быть субъектом,обязан иметь мировоззрение. А его не почерпнуть из газет. Это только фильмы икниги. От Библии и Корана до Унесенных ветром. Жизнь подражает искусству,говорил О. Уайльд, поэтому контроль над искусством и его производство— это контроль наджизнью и ее производством.
Зависть и ревность.
Все, конечно, помнят Эллочку-людоедку изл12 стульев Ильфа и Петрова. Этот социальный тип не так уж редок, и егопроявления не исчерпываются разговорами жен на тему покупки шубы и машины каку Сидоровых, и следующей за этими разговорами избыточной активности субъекта(внеурочная работа, затягивание пояса или даже криминал). Дело в том, чтовообще любое наше желание, согласно исследованиям антрополога Р. Жирара, имееттрехчленную структуру. Кроме желаемого объекта и желающего субъекта,обязательно должна присутствовать модель-соперник. Субъект желает объекттолько потому, что его желает модель-соперник, которой(ому) отдаетсяприоритет. Для субъекта эта модель может быть реальной и вымышленной, а длясоциального манипулятора задача состоит в том, чтобы ее создать и донести досознания субъекта.
В одном маленьком городке мэр выигралпотому, что выступил с инициативой присоединить их городок к большому и, помнению жителей, богатому району. Но предварительно был выброшен слух о том, чтоприсоединения хотят жители другого соседнего маленького городка. Как так У насгораздо больше прав! Мы ближе и вообщеЕ Если бы мэр просто вышел с инициативойприсоединения, его бы посчитали чудаком, авантюристом и просто глупымчеловеком. А так —все сработало. Или типичная игра на бирже на повышение. Распускается слух, чтоакциями интересуется очень искушенный инвестор, и все начинают ориентироватьсяна него. Вспомним фильмы Блеф или Возвращение в Эдем. Там тоже людямвпаривали неликвид под предлогом того, что товаром (землей) интересуетсялтретья сторона.
Pages: | 1 | ... | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | 30 | Книги по разным темам