Разумеется, человек не только пытаетсяскорри-гировать мотивацию других людей сообразно своим представлениям ижизненным целям, но одновременно сам является постоянной мишеньюдля множества такого рода попыток. По этой причине сложившуюся системумотивационных отношений взрослого человека, обычно отличающуюсяустойчивостью ряда основных характеристик, тем не менее следует представлять динамическимобразованием, находящимся в постоянном взаимодействии с мотивацией другихлюдей ииспытывающим в этом взаимодействии как поддерживающие, так иразрушающие влияния. В силу этого человеку некоторое мотнвационноеотношение часто приходится не столько иметь, сколько уметь отстаивать, причемлюди, очевидно, различаются выраженностью такого умения. Поражаетразнообразие форм, в которых могут предприниматься попытки внестиличностный вклад (Петровский, Петровский, 1982) в мотивационныеотношения другого человека. Кроме прямого одобрения-осуждения,варьирующего от выраженного в вежливой формесомнения до резкого замечания, в непосредственном общении этой цели могутслужить приветливый или холодный тон разговора, ирония,подчеркнутое удивление, в официальных отношениях — предание данных о поступкахчеловека гласности,различные поощрения и наказания, в безличных формах социальноговзаимодействия—агитация, пропаганда, реклама, сатира и многое другое. Понятно, что обменмотивационными воздействиями как специфическая разновидность иважнейший компонент человеческих взаимоотношений не может быть свободным от социальногоконтроля, поэтому в каждом обществе существует целая система культурныхтрадицийи административно-правовых предписаний, нормирующих условия иформы этого обмена. Конечно, не всякоемотивационное воздействие является воспитательным, причем не только в томсмысле, что оно, как это часто бывает, оставляет человека равнодушным и неизменяет его устойчивых мотивацнонных отношений, но и в том, что оно такой целине преследует. Речь идет о случаях, в которых человек побуждается ксовершению необходимых действий при помощи различных благ илиугроз на-
36
37
казания, т. е. о воздействиях, направленных наформирование внешнейпо отношению к этим действиям мотивации9.Однако следует отметить, что за пределами явных случаев разграничить мотивационные ивоспитательные воздействия сложно как в теории, так и на практике. Так,родитель, предупреждающий ребенка, что он не пойдет гулять, пока не наведетпорядок в комнате,может руководствоваться исключительно прагматическими соображениями и не рассчитывать, что от этого изменится егоотношение к порядку.Но если разобраться в подтексте данного воздействия,напоминающего ребенку о его обязанностях, о накапливающемсянедовольстве им взрослого и т. п., то нетрудно убедиться, что и оно вносит свой вклад всоздание вокруг ребенка упоминавшейся тотальной воспитательной атмосферы. Наконец, такоевоздействие лишний раз открывает ребенку, что порядок ценитсявзрослыми, а это значит, что это явление приобретает в его глазах и некотороеустойчивоемотивационное значение, если, конечно, он не полностью равнодушен к ценностямвзрослых. Ниже, где это имеет значение, термин мотивационное воздействие используется как болееширокий, охватывающий случаи формирования не тольколвнутренней, но илвнешней мотивации. Воспитательными же будут называтьсявоздействия, нацеленные на изменение мотивационных отношений человека.Для полноты картины следует добавить, что человек воспитывается не толькоспециально организованными воздействиями, но и, подчас без всякойпреднамеренности, самими по себе условиями жизни,наблюдаемыми в ней примерами. Существование этихлдвух источников воспитания и важность взаимодополненияими друг друга подчеркивались В. А. Сухомлинским.'Воспользуемся для иллюстрации одним из приводимых этим автором примеров:Воспитатель группы продленного дня ведет детей в школьную столовую... Встоловой ребенок не только ест, но и видит. Видит и хорошее и плохое. Вотсемиклассник оттеснилот буфетного столика первоклассника, купил, что нужно, а малыш оказался в конце
9 О различении внутренней и внешней мотивации см.:Мильман, 1987; Ярошевский, 1971.
38
очереди... Ребенок видит у умывальника грязноепо лотенце. Хочешь— мой руки, не хочешь— не мой, нопотому, что никому не хочется заниматься еще одним делом, никто не моетрук. На окне стоит горшок с розой. В горшок складываются огрызки яблок.Окно засижено мухами. С кухни доносится сердитый голос: мужчинакого-то ругает за то, что не вымыли окна, не побелили стену подумывальником. •<...>• Из всего, что видел ребенок в течение двадцати.. минутв школьной столовой, в его подсо знании отразилось много хорошего, но отразились и факты,резко расходящиеся с поучениями, которые детям, конечно, частоприходится слышать от воспи тателя (1980. Т. 3. С. 317—319). Обобщенный вывод изтакого рода примеров можно передать словами этогоже автора: Воспитывает каждаями нута жизни и каждыйуголок земли, каждый человек, с которым формирующаясяличность соприкасается подчас как бы случайно, мимолетно (1967. С.39). Существующее множестворазличных и часто взаимоисключающих воспитательныхвлияний ставит человека в условия, при которых его активность в-формировании собственной мотивации имеет харак тер выбора среди разныхоткрывающихся вариантов удовлетворения и развития потребностей (см.Сафин, Ников, 1984; Файзуллаев, 1985, 1987). Понятно, чтоизначально этот фактор мотнвационного развития большого значения неимеет (хотя в случае воспита тельных разногласий 'в семье ребенок имеет некото рую возможность выбора уже враннем детстве), однако при окончательном оформлении мотивационной сферы личности, требующемвыбора того или иного способа жизни, иначе говоря—определенного вари анта удовлетворения сложившихсяпотребностей, он становится одним из главных. В сжатом виде это пе редают слова Б. Ф. Поршнева:л...история личности—это история отклоненных ею альтернатив (1969. С. 348). Апоскольку мотивационные выборы человека часто определяются не толькосложившимися по-гребностями, но и зоной ближайшего развитиямотивации (Бодалев,1986), перед ним неизбежно встают задачи самовоспитания (Ковалев, Бодалев, Г958; Кочетов, 1967;Рувинский, 1984; и др.). Итак, практика формированиямотивации челове-
39
ка не сводится к односторонним воспитательнымвоздействиям на него вранние периоды жизни, охватывая самый широкий круг его взаимодействий сдругими людьмии культурой, в которых он выступает и как объект, и как субъектвоспитания. Впоследствии мы будем возвращаться к этой повседневнойпрактике, психологический анализ которой может дать, какпредставляется, не менее ценные данные, чем проводимые в этойобласти научные эксперименты.
СИТУАТИВНОЕ И ОНТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕМОТИВАЦИИ
В заключение описательной характеристикичеловеческой мотивациии частично в дополнение к ней обозначим основные проблемы, изучаемыев психологиимотивации и подлежащие дальнейшему обсуждению в даннойработе. Феноменологически мотивацияобнаруживается как особый пласт лобраза мира, составляемый множеством пристрастных отношенийсубъекта ко всему, что в некоторый момент им отражается10. Данное обнаружение пристрастностизафиксировано в имеющем древние традиции положении, выделяющеми противопоставляющем в психическом интеллект и аффект(познание и чувства, знание и переживание, значение и смысл). Несомненны каксложность, разнообразие п взаимосвязанность человеческихмоти-вацнонных отношений, так и отсутствие явных или легковыявляемых признаков для их упорядочивания, следствием которого являетсяпрактически полноеотсутствие общепринятых различении и терминологических обозначений всуществующих попытках их упорядочивания в психологической теории(Хек-
10 В процессе отражения явленийвнешнего мира происходит и определение их значения для индивида и темсамым его отношения к ним (психологически выражающегося в форместремлений и чувств), В силу этого предметы и явления внешнего мнра выступают не только какобъекты познания, но и как двигатели поведения, как его побудители,порождающие в человеке определенные побуждения к действию,— мотивы (Рубинштейн, 19.37. С. 244).
40
хаузен, 1986; Granich, 1932; Koch, 1951; Peters, 1967),Такое состояние психологии мотивации придает феноменологическим даннымзначение одной из немногих надежных опор для обозначениярассматриваемыхвопросов и предварительного структурирования Проблематики.Если упомянутое обнаружение в психическом образе множества мотивационныхотношений и побужденийобозначить как главное феноменологическое проявление человеческоймотивации, то в плане дальнейшего ее освещения наиболее естественными и важными представляются преждевсего два вопроса: во-первых, чем эти отношения и побужденияобусловлены, каково ихпроисхождение и, во-вторых, к чему они приводят, каковы их последствияОчевидно, что эти два вопроса адресованы к достаточно различным линиямисследования мотивации, а именно — онтогенетическому и ситуативному ее развитию (Вилюнас, 1979;Bindra, 1959. Р. 290). Существующие концепции мотивацииразличаются тем, каткое место в них занимают обе линии исследования. Так, ситуативное развитиемотивации практическине рассматривается во многих концепциях научения из-за свойственной имэнергетической интерпретации потребностей (Brown, 1953; Madsen, 1965 идр.), при которой поведение объясняется не развитием в ситуациимотивационнных побуждений, а актуализацией присвоенного опыта.Психоанал-из же, наоборот, не только признавал, но и убедительно показал существование изначение ситуативной моти-вационной динамики, вскрыв ряд ключевыхфеноменов этогопроцесса, таких как конфликт, защита, вытеснение (Фрейд, 1916, 1924;Rapaport, 1960). В академической психологии данная линия исследованийбыла заложена уделявшей ей преимущественное вни мание концепцией К. Левина (Lewin,1935, 1952; см. Бибрих, 1978; Орлов, 1979), следующими словамиуказавшего наспецифику своего подхода; Вместо того, чтобы связывать потребность прямос моторикой, она связывается с определенными свойствамиокружения. Затемокружение определяет моторику (цит. по: Madsen, 1968. Р.139).' Благодаря важности процессов ситуативногоразвитиямотивации, а также относительной доступно-
41
сти экспериментальному контролю, ихисследования получили широкое распространение и сталидоминирующим направлением изучения мотивации в совре менной психология (см.Хекхаузен, 1986). Среди тем, пользующихся наибольшимвниманием, можно отме тить мотивационные конфликты (Festinger,1962; Miller, Swanson, 1966; Yates, 1965), фрустрацию(Левитов, 1967; Lawson, 1965; Maier, 1949), защит ные механизмы(Plutchik а. о., 1979; Sjoback, 1973; Symonds, 1946), влияние навозникновение побужде ний субъективной ценности целей ипредвосхищаемой вероятности успеха (Atkinson, 1957; Festinger,1942; Rotter, 1955), интенсивное изучение которого нача лось с исследований уровняпритязаний (Бороздина, 1985; Lewin а. о., 1946; Rotter, 1942) имотивации достижений (Вайсман, 1973; McClelland а. о., 1976;Nygard, 1975), и др. Главное и общее назначениеситуативной мотива- ционной динамики состоит в согласовании илкогни тивнойразработке (Nuttin, 1964, 1984. Ch. 5) воз никающихпобуждений—определении на основе по знавательных процессов ихвозможности и целесообразности, в результате которого они могут быть как отклонены, задержаны,так и приняты в качестве ос новы для конкретных действий. К сожалению,систематический обзор этой линии исследования мотивации представляетсобой отдель ную исложную задачу из-за господствующей в ней методологии позитивизма,направляющей на выявление в рамках факторного подхода (Бибрих, Орлов, 1977) множестваэмпирических зависимостей и не способствующейвыяснению лежащих в их основе психологическихпроцессов. В данной работе главным предметомобсуждения будет онтогенетическое развитие мотивации. Однако притаком направлении исследования процессы си туативного развития мотивации немогут быть цели комоставлены в стороне. Дело в том, что их функ циональное значение неисчерпывается отмеченным выше отвержением илисанкционированием возни кающих побуждений к действию. Какими бы нибыли внешниевоздействия, определяющие стабильные изменения в мотивации, они не могутвлиять на эти изменения иначе чем через конкретную ситуацию: пе-
42
ред тем как приобрести устойчивое мотивационноезначение, предмет сначала должен быть отражен, причем не просто како.бъект познания, а в качестве имеющего то или иное отношение кудовлетворению потребностей (например, как цель, условие, препятствие, сигнал и т. п.). Это значит,что он должен приобрести некоторое ситуативное мотивационное значение, побуждающее субъектапо отношению к нему к той или иной активности. Известно, что такиезначения обычно долгоне сохраняются, поэтому возмущение некоторым человеком вовсе не означает, что так к немумы будем относиться всегда. Но известно также, что ситуативные значенияспособны оставлять следы в опыте индивида, фиксироваться в нем,поэтомувозмутивший нас в конкретной ситуации человек в будущем можетперестать казаться симпатичным и вызывать меньшее доверие. Способностьситуативных мотивационных значений повлечь измененияустойчивых мотивационных отношений позволяет рассматривать ситуативноеразвитие мотивациикак своего род а первую фазу, веряее, необходимое, хотя и недостаточноеусловие ее онтогенетического развития, наступающего в случае фиксации ситуативныхмотивационных значений в опыте индивида (Вилюнас, 1986. С.194). Те аспекты ситуативного развития мотивации, которые имеют прямое отношение к ееонтогенезу, будут рассмотрены в следующей главе работы.
В советской психологии распространенатрадиция объяснять онтогенетическое развитие мотивации процессом опредмечиванияпотребностей, который по придаваемому значению имеет статустеоретического принципа. Данный принцип означает, чтоизначальнол...потребность выступает лишь как состояние нужды организма,которое само по себе не способно вызвать никакой определеннойдеятельности; ее функция ограничивается активациейсоответствующихбиологических отправлений и общим возбуждением двигательной сферы,проявляющимся в ненаправленных поисковых движениях (Леонтьев,1975.
43
Pages: | 1 | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ... | 41 | Книги по разным темам