Отдавая дань тонким клиническим наблюдениям, необходимо,однако, заметить следующее. В их изложении нередко происходит смешениепризнаков, относящихсяк разным уровням, разным плоскостям анализа. Так под одну и ту же рубрику— изменения личности— относят и выраженныехарактерологические особенности, и особенности конституции, того или иного типа нервнойдеятельности, и психологические черты, и характеристики социальной ситуацииразвития и т. п. Смешение разнородных признаков создает порой такую пестроту,мозаичность, которая не позволяет или во всяком случае крайне затрудняетвозможность выделитьобщие закономерности и механизмы процесса. Чтобы избежать подобного смешения,можно воспользоватьсяконцепцией уровней психического здоровья, рассматривая как особенности каждогоиз возможных уровней, так и способы их взаимосвязи и взаимовлияния. Что касается типологий, то привсей их значимости для клиники, систематики и терапии остается крайнеактуальной задача выделения внутренних психологических механизмов — общих для всех вариантов и типов,но получающих в каждом из них свою окраску и особенность.
В целом изменения индивидуально-исполнительского и смыслового уровнейпсихического здоровья при раннем алкоголизме во многом сходны с таковыми увзрослых больных. Однако и здесь есть некоторые отличия: изменения возникаютзначительно быстрее, проявляются более гротескно и в то же время с меньшейстабильностью и постоянством. Возьмем, скажем, такую
266
типичную особенность для всех больных, как системасамооправдания пьянства. Психологический анализ показывает, что у взрослыхбольных высказывания выглядят как оправдательные главным образом послеочередных эксцессов (дебоши в пьяном виде, продажа вещей и т. д.) или всостоянии тяжелого похмелья. В остальное время больные не склонны перед кем-тооправдываться. Напротив, их высказывания становятся наступательными.Перспектива совершенно не пить (а это единственный способ избавиться отболезни) кажется им позорной, неприемлемой как для них самих, так и для любогочеловека. При этом больные обязательно находят в окружающей жизни факты и события, подтверждающиеих концепцию. Так, одни больные рассказывают о своих знакомых илиродственниках, которые ли пить умеют, и в доме у них порядок, и наработе — первые. А другие и не пьют, а уних все нескладно— только слава одна,что трезвые ходят; другие приводят факты о незаменимости алкоголя какллечебного средства,третьи, в особенности люди с высшим образованием, утверждают, что алкоголь—обязательный спутниктворчества (ведь пил же такой-то писатель, художник, поэт, музыкант). Тем самымпод определенным угломоцениваются все факты своей и чужой жизни, мы сталкиваемся не с отдельнымивысказываниями, имеющими целью оправдать себя, а с законченным лалкогольныммировосприятием.
Сходное формируется и при раннем алкоголизме,однако суждения здесьвыглядят обычно куда менее согласованными и аргументированными, неся на себе отпечаток подростковой незрелости,неустойчивости, подчас контрастности. Подростки могут, например, тоутверждать, что пьюткрайне мало и редко, или, напротив, с гонором преподносить утяжеленный, явно несоответствующийдействительности анамнез. Но общая направленность системы самооправданияостается такой же, как и при взрослых формах: трезвость представляется чуждой и неполноценной, тогдакак употребление вина (а на деле — его злоупотребление) — нормальным и естественным явлением.
Что касается смысловой, ценностной сферы, то по формальнымпоказателям и неблагополучный подросток, и подросток благополучный первое времяидут как бы сходным, соответствующим их возрасту путем, оба тяготея кгруппоцентрической ориентации, формируя
267
и реализуя в ее рамках потребности в общении, дружбе,совместной деятельности и т. п.
Однако затем внутренние психологические путиразвития смысловойсферы благополучного и неблагополучного подростка начинают резко расходиться. В первом случае по выходе изподросткового кризиса следует ориентация на профессиональные интересы,происходит дифференцировка нравственных оценок, выравнивается их полярность,вырабатываются обобщенные идеалы, но, что самое главное для смысловой сферы,апробируется,формируется, осваивается качественно новая ступень, уровень смыслового поля— уровеньотношения к другимлюдям, миру вообще. Если в подростковом возрасте на какое-то время главнымсмыслообразую-щим отношением становится отношение ля и группа, то<оношеский возраст характеризуется снижением значимости группы, подъемоминтереса и субъективной смысловой значимости отношений ля и мир (Д. И.Фельд-штейн, О. В. Лишин). Это не означает, конечно, что юноша вообще выпадаетиз тесного общения, из той или иной группы. Это означает обычно лишь то, чтогрупповая взаимосвязь как основной источник и форма выражения смысловыхотношений изживает себя, а появляющийся новый смысловой уровень требует иновых, адекватных себе форм человеческих взаимосвязей, а именно направленных насоздание общественнозначимого, на пользу другим (пусть незнакомым, чужим, дальним) людямпредназначенного результата деятельности.
Всего этого при раннем алкоголизме не происходит.Компания замыкает, ограничивает смысловую сферу группоцентрическойориентацией, и дальнейшее развитие идет не к обществу, а к группе-корпорации, не соединяющейся, а,напротив, все более разъединяющейся, разобщающейся с большим миром. В результате возникающие в рамках этойориентации личностныеценности оказываются все более расходящимися собщечеловеческими."
Процесс этот не мог бы происходить ни столь,злокачественно, нистоль быстро, если бы его существенным, а со временем и главнымсистемообразующим моментом не была групповая выпивка, регулярное употреблениеалкоголя, которое становится не только особой, асоциальной по своей направленностидеятельностью, не только ведет к оторванному от реальностииллюзорно-
268
компенсаторному удовлетворению потребностей, не толькоподавляет и перестраивает иерархию мотивов, но и является опаснейшим ядом длядетского организма, его нервной системы, головного мозга, ведущим кявлениям абстинентногосиндрома, компульсивного влечения, токсической энцефалопатии. Не случайно поэтому по мереперерастания злоупотребления в болезнь, и особенно во время быстрого,ллавинообразного нарастания симптомов болезни, группоцентрический уровень развитиясмысловой сферы, даже с его извращенным содержанием, становится слишком высокимдля больных ипроисходит сползание на эгоцентрический уровень. Группа, своя компания кактаковая остается, но она перестает быть смысловым центром, целью,становясь все болеелишь средством для удовлетворения возрастающей потребности. Поэтому, вчастности, больныеперестают держаться только своих ребят и их интересов и начинают легкосходиться с любым злоупотребляющим алкоголем, с любой, даже на короткое время возникшей,компанией пьющих людей. Но и этот уровень не является конечным. В развитыхстадиях болезни, так же как и при взрослом алкоголизме, все чаще наблюдаетсявыпадение из собственно смыслового поля в поле сугубо ситуационное, т. е.происходит тот психологический процесс, который определяет, на наш взгляд,феноменологию снижения, луплощения личности.
...В первой главе книги речь шла о философскихоснованиях и смыслепроблемы нормы и аномалий личности. Проведенное исследование позволяет наполнить эти общиеположения конкретным психологическим содержанием. Прежде всего мы видим, чтоболезнь не уничтожает личность как таковую, но глубоко извращает, деформирует ее. В результатеобразуется собственноаномальная личность, т. е. не способная ни к творчеству, ни к позитивной свободе, ник вере, ни к ответственности, ни к любви — словом, не способнаяориентировать,направлять и организовывать жизненное развитие как процесс приобщения кродовой человеческой сущности.
7. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ
ПРОФИЛАКТИКИ РАННЕГО АЛКОГОЛИЗМА
Вполне очевидна чрезвычайная опасность алкоголизма, в особенности в его раннихформах, поэтому нет
269
нужды специально обосновывать общегосударственнуюзначимость действенной профилактики этого явления. Разумеется, при разработкепринципов профилактики необходимо постоянно учитывать данные психологии, чтоделается, однако, далеко не всегда.
Возьмем, например, такой важный участок работы, какантиалкогольная пропаганда. Внешне сейчас дело обстоит, казалось бы, совершенноблагополучно. Массовыми тиражами выходят брошюры, снимаются научно-популярные фильмы,ведутся просветительные беседы по радио и телевидению. И все же эффектпропаганды остается весьма низким. Что же касается больных ранним алкоголизмом, то, по их словам,они либо вовсе не встречались с антиалкогольной пропагандой, либо она непроизвела на них никакого впечатления. Чем же объясняется такоеположение
Среди прочих причин (стереотипность приемоввоздействия,нерегулярность усилий, игнорирование возрастной специфики аудитории и др.)можно отметить и следующие психологические моменты. Почти каждый авторпопулярной статьи или брошюры по проблемам алкоголизма стремится поразитьвоображение читателя как можно более отталкивающими примерамипагубности пьянства— тракторист М. впьяном виде задавил трехлетнюю девочку, гражданин К., будучи пьяным, послессоры, возникшей из-за пустяка, выстрелом из охотничьего ружья тяжело ранилсвоего друга и т. п. Эти примеры, естественно, вызывают единодушное осуждение,но чаще не пьянства, не выпивки, а тракториста М. или гражданина К.Осуждение порой доходит до крайних мер (лрасстреливать их всех), однако минуетглавный, кардинальный психологический факт, состоящий в том, что ни трактористМ., ни гражданин К. не родились такими, но прошли какой-то путь, частодостаточно долгий и сложный, прежде чем совершили связанное с пьянствомпреступление, что они не исключение, а подтверждение жесткой логики этого пути,его в известной степени психологической принудительности, и, следовательно,каждый, именно каждый (я, мой сын, брат, друг), кто вступает или тем более ужестоит на нем, подвергает себя грозной опасности прийти к таким же результатам. Таквпечатляющий эпизод,выхваченный из жизни, оставляет закрытыми для широкой публики извилистыелабиринты, подходы к нему, порождая дружное (даже среди пьяниц)осуж-
270
дение случившегося, но не понимая его корней, егопринципиальнойвозможности при определенных условиях для любого из окружающих.
Отметим еще один характерный момент антиалкогольной пропаганды, связанный наэтот раз не столько с попытками вызвать моральное осуждение, сколько спопытками запугать возможными, прежде всего для здоровья человека,последствиями пьянства. В брошюрах и просветительных беседах вам опишут и покажут на красочномплакате печень, сердце, мозг больного алкоголизмом, расскажут о том, как отрюмки водки нарушается координация движений, работоспособность, сообразительность и т.п.
Однако и такое воздействие оказывается малоэффективным. С психологической точкизрения это можно объяснить не только отчуждением результата отпроцесса, о котором мыговорили выше (лэто у алкоголика С. скукожилась печень, а у меня этого,конечно, не будет), но и другой важной причиной. Дело в том, что все этивоздействия направлены к одной и, разумеется, очень важной цели — доказать, что пить плохо. Авторыполагают, видимо, что,будучи основательно напуганным лужасами алкоголизма, человек воспротивитсяпьянству. Однакопсихологи знают, что только негативные стимулы, только мотивы избегания немогут сколь-нибудь длительно и эффективно определять сложное жизненноеповедение и нужны, следовательно, помимо негативных те позитивные элементы,перспективы, цели, мотивы, ради которых необходимо подвергнуть себя ограничениюи сказать себе нет. Иными словами, наглядно показывая, почему пить плохо,антиалкогольнаяпропаганда не говорит совсем или говорит пока крайне невнятно, неубедительно,общими фразами о том, почему хорошо не пить, почему трезвеннический образ жизниво всех отношениях превосходит образ жизни злоупотребляющих алкоголем людей.Наличие таких позитивных идеалов трезвости особенно важно для молодежи, длякоторой, скажем, ценность здорового функционирования печени выглядит какдалекая абстракция, исколько бы пропаганда ни запугивала пагубностью пьянства, ее эффект безреальных, привлекательных, доступных восприятию и пониманию подростка примеров превосходстватрезвости над пьянством будет незначительным.
Большие перспективы открывает применение психо-
271
логии и в деле помощи медицине — в работе с теми, кто обращаетсяза помощью к наркологам (а как правило, это люди с уже далеко зашедшими, запущенными формамиболезни). Психология накопила достаточно большой опыт в диагностике умственныхнарушений, в разработке действенных методов психокоррекции (об одном из них— формированииустановки на трезвость— речь шла выше), вопределении степени и формы личностной деградации и во многом другом. Однако следует сразупредупредить, что алкоголизм — крайне опасное и далеко не во всех случаях излечимоепсихическоезаболевание, поэтому если усилия психологов поднимут реальную среднююэффективность лечения * даже в 2—3 раза, то общий результат будет выглядеть все же скромным всравнении с тяжестью и размерами трагедии алкоголизма. Разумеется, речь идет необ абстрактных числах и процентах, а о людях, их судьбах, и потому каждый вызволенныйчеловек достоин любых усилий, но если говорить о главной точкеприложения психологиив пресечении зла, то, очевидно, развитые формы алкоголизма таковойточкой не являются.
Тогда, может быть, надо искать ее в начальных формахболезни и сразу приниматься за лечение Именно к тому сводятся многиераспространенные модели профилактики развития алкоголизма. Согласно этим посвоей сути сугубо медицинским моделям, чем раньше мы выявим признакиалкоголизма, тем эффективнее, с большей вероятностью сможем остановить процессразвития болезни (по аналогии с каким-либо соматическим страданием: чем раньше мывыявим и начнем ле-
Pages: | 1 | ... | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | ... | 50 | Книги по разным темам