Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 42 | новобранцев производились антропологические измерениявместимости их черепов,
определение черепного показателя, формы носа, цвета волос,глаз и т. д. Это
составило бы очень важные документы для статистики. То жесамое могло бы
делаться в школах и лицеях. Для нас вовсе не безразличнознать об изменениях,
какие произошли и еще могут происходить во французскомнаселении, а также о
направлении, в каком они происходят.
По вопросу об этнической характеристике французовгосподствует большая
неурядица. Одни, повторяя беспрестанно о "латинскомупадке", считают нас
атинянами; другие -- кельтами; с таким же основаниемможно было бы признать нас
германцами. Дело в том, что французское населениепредставляет собой сочетание
трех главнейших элементов, к которым в Европе сводятся всеостальные. Цезарь в
начале своих Комментариев очень отчетливо различает триэтнические группы:
аквитан, кельтов и бельгийцев. Когда Август разбил Gallianova на три провинции,
он сохранил эту группировку, и Галлия была разделена наиберийскую Аквитанию,
центральную Кельтику и Бельгию, где преобладали галатскийи германский элементы.
Наиболее древний слой галльского населения состоял изсмуглолицего народа с
продолговатым черепом, родственного иберийцам ипринадлежавшего к
"средиземноморскому" типу антропологов. Позднее, вдольАльпийского хребта,
проникает в Галлию новый смуглый народ, короткоголовый инизкорослый; некоторые
представители его казались похожими на монголов; это былилигуры. Тем же путем
входят в Галлию кельты, также брахицефалы и, быть может,также азиатского
происхождения. Наконец, в железный период, спускаются ссевера высокорослые,
белокурые и длинноголовые завоеватели. Смешавшись сиберо-лигурами и кельтами,
они образуют галльский народ, известный римлянам.
Мы не можем согласиться с мнением Мортилье, согласнокоторому не существовало
никакого различия между кельтами и галлами или галатами.Мы полагаем, вместе с
аньо, что, несмотря на обычную путаницу у древнихисториков, совокупность
текстов и антропологические исследования заставляютразличать здесь две расы:
смуглую и белокурую, явившуюся с севера. Аммьен Марцеллинпревосходно резюмирует
относящиеся сюда предания, говоря: "некоторые утверждают,что первоначально
видели в этой стране аборигенов, называемых кельтами, идруиды действительно
рассказывают, что часть населения состоит из туземцев, ночто пришел другой
народ с отдаленных островов и из-за Рейна, изгнанный изсвоей страны частыми
войнами и морскими наводнениями". Здесь ясно говорится овторжениях германцев,
приходивших из Великобритании или Голландии, Дании,Швеции, из-за Рейна, словом,
из гиперборейских стран; ясно указаны также самые причиныих появления: взаимные
войны, недостаток продовольствия, захваты моря.
Существовал ли во времена Цезаря большой контраст междуГаллией и Германией с
антропологической точки зрения Ни в каком случае. Если вГаллии встречались
большие кельтические массы с широкими черепами, топодобные же массы и в такой
же степени компактные попадались также и в Германии. Огаллах постоянно говорят
как о кельтах; это -- ошибка. Они были преимущественногерманского
происхождения: высокие, белокурые и с голубыми глазами. Имежду тем какая
разница в судьбах Галлии и Германии!
Мы видели, что белокурый и длинноголовый тип, неправильноназываемый арийским по
имени одного из его племен, переселившегося в Азию,примыкает по скелету к
четвертичным и неолитским расам Западной Европы и чтоколыбели его, согласно
господствующему теперь мнению, следует искать не в Азии, ав Европе.
Предполагается, что жители севера, партия за партией,спускались с берегов
Северного моря, по мере того как из-под их ног уходилапочва, поглощаемая водой
(см. предыдущую главу). Несомненно во всяком случае, чтопроизошел ряд вторжений
северных людей, не имевших в себе ничего азиатского.Галлия была первой из
стран, завоеванных этими северянами; отсюда онинаправлялись в Италию и Испанию.
Согласно данным филологии, движение на восток произошлопозднее. Найдя южный
путь закрытым первыми полчищами, северяне стали искатьвыхода с восточной
стороны Балтики и около сорока веков назад "организовали"первобытных славян,
греков и наконец персов и индийцев. Что касаетсябельгийцев, германцев, в тесном
смысле слова, и норманнов, то они представляют собойтретью группу позднейших
эмиграций.
Галлы распространились по другую сторону Рейна вплоть доВислы. Им обязаны своим
происхождением многие большие европейские города: Краков,Вена; Коимбра в
Португалии, Йорк в Англии, Милан в Италии носят именагалльского происхождения,
свидетельствующие о том, чем эти города обязаны нашейрасе.
Св. Жером, писавший в IV столетии нашей эры, сообщает, чтогалаты, наряду с
греческим языком, пользовались своим собственным наречием,напоминавшим наречие
жителей Трира. Некоторые немецкие ученые заключают отсюда,что христиане, к
которым обращено одно из посланий св. Павла, былигерманцы, как и жители Трира.
Но это были, без сомнения, не настоящие германцы в узком иисторическом смысле
слова, а те белокурые долихоцефалы так называемого"арийского" происхождения,
которые ранее германцев вторглись в западную и южнуюЕвропу и смешались с
кельтами в собственном смысле слова. Все три Галлии,цизальпинская,
трансальпинская и галатская, были населены жителями однойи той же расы,
говорившими на галльском наречии. На том же наречииговорили и в Трире,
служившем оплотом против германцев. Галлы, образовавшие вИспании смешанное
кельто-иберийское население, галлы, занявшиевеликобританские острова,
основавшие в Италии вторую, цизальпинскую Галлию,победившие римлян при Аллии и
остановившиеся лишь у подножия Капитолия, занявшие долинуДуная, ограбившие
Грецию и проникшие даже в Азию, где они учредили небольшоегосударство,
названное греками Галатией, все эти галлы вовсе не быличистыми кельтами, хотя
они вели за собой огромные толпы кельто-славян; это былинастоящие норманны того
времени, такие же предприимчивые и устремлявшиеся, подобноим, на завоевание
всего мира.
Не надо забывать, однако, читая описания галлов,оставленные древними, что
римляне имели в виду преимущественно вождей армий. Неподлежит спору, что
главнейшие вожди и даже значительное число простых воиновпринадлежали именно к
белокурой расе. Галльская аристократия, составлявшаяпотомство древних
германских и скандинавских завоевателей, должна быланеизбежно сохранить их тип.
Напротив того, галльские крестьяне должны были состоять взначительной части из
потомков более ранних обитателей страны с круглым черепом.
В древности слово кельт не имело твердо установленногозначения: оно понималось
то в узком, то в неопределенном смысле. Цезарь означает имжителей центральной
Галлии; другие авторы, как мы видели, подразумевали подстраной кельтов также
север Испании, долину Дуная, ретический и карнийскийсклоны Альп и северную
Италию, страны, где антропологи встречают и теперь людей скоротким и широким
черепом и невысокого роста; таковы именно и были настоящиекельты, родственные
славянам и называемые антропологами кельто-славянами.Смешавшись с ними,
белокурые северяне приняли их имя, особенно в Галлии.
Таким образом фундамент французского населения был заложенеще в век железных
орудий. Позднее новые вторжения германцев, франков инорманнов только усилили
высокорослый и белокурый элемент: они оттеснили чистыхкельтов в Бретань, в
центральную горную область, в Севенны и Альпы. Если веритьАрбуа де Жюбэнвиллю,
то большую часть французов следует считать потомкамизабытых народов, иберов и
особенно лигуров, которых наши "предполагаемые предки",галлы, победили ранее,
чем были сами побеждены римлянами. Но нам кажется, чтоученый профессор придает
слишком мало значения скандинавскому и германскомуэлементу в заселении Галлии.
Из того факта, что конница, собранная Верцингеториксом дляпоследней роковой
борьбы, не превышала численностью 15.000 человек, Арбуасчитает возможным
сделать тот вывод, что каста завоевателей, настоящихгаллов, состояла не более
чем из 60.000 душ, а что все остальное население былоиберийским или лигурским.
Но это слишком смелая индукция. Если бы дело обстояло так,то чем объяснить
присутствие в Галлии такого количества белокурыхдолихоцефалов, которыми не
могли быть ни иберы, ни лигуры, ни даже кельты вэтническом значении этого
слова, и которые могли принадлежать лишь кгермано-скандинавской расе Наконец
Страбон прямо говорит, что люди галльской расы походят нагерманцев физически,
обладают теми же учреждениями и признают то жепроисхождение. И не только
Страбон: Цезарь и Диодор Сицилийский говорят нам, что"галлы были высокого
роста, белокожи и с белокурыми волосами". Это изображениене могло относиться к
кельто-славянам. Это -- черты северной расы, вполнеприложимые также и к
германцам. У настоящих кельтов передняя область черепаширока и выпукла; их
гладкие, невьющиеся волосы, белокурые илисветло-каштанового цвета в детстве,
становятся в зрелом возрасте более или менеетемно-каштановыми; между носом и
бом у них наблюдается довольно значительная впадина;глаза -- более или менее
темного цвета; лицо -- широкое и часто румяное, подбородоккруглый, шея довольно
коротка, плечи широкие и горизонтальные, грудь широкая ихорошо развитая,
кривизна шеи, спины и поясницы не значительны; руки и ногимускулисты, но, так
же как и корпус, немного коротки и коренасты; наконец,рост -- средний и все
развитие направлено скорее в ширину, чем в длину.Представление об этом типе
можно составить себе, наблюдая кельтов Бретани, Оверня,Севенн и Савойи. Диодор
прибавляет, что галлы страшны на вид и обладают сильным игрубым голосом; "они
мало говорят", что составляет скорее германскую, чемкельтскую привычку; они
выражаются загадочно, не высказывая прямо всего, что у нихна уме; часто
прибегают к гиперболам, для того чтобы похвалить себя илиунизить других; их
речь угрожающа, надменна и легко принимает трагическийхарактер. Все эти черты
также скорее приложимы к скандинавам и германцам, чем ккельто-славянам.
Подобным же образом, когда Диодор изображает нам этихгигантов страшного вида,
закрывающихся щитами в человеческий рост, носящих огромныемедные шлемы,
украшенные рогами или рельефными изображениями птиц ичетвероногих, сражающихся
голыми или в железных кирасах, размахивающих сгеркулесовской непринужденностью
мечами, "почти не уступающими по длине дротикам другихнародов" или бросающих
тяжелые копья, "наконечники которых длиннее их мечей", какне признать, что
гораздо ранее прибытия франков галлы уже представлялисобой резко определенный
северо-западный тип гораздо более, нежеликельто-славянский Это подтверждается
также всеми найденными черепами, относящимися к той эпохе.
Даже и в настоящее время на севере, востоке исеверо-западе Франции попадаются
индивиды большого роста, белокурые, светлоглазые идлинноголовые -- потомки
галатов, кимров, бельгийцев, франков или норманнов. Южныеи юго-западные
департаменты населены по преимуществу темноволосымибрюнетами среднего или
низкого роста; одни из них брахицефалы, потомки кельтов илигуров; другие --
длинноголовые потомки расы Средиземного моря или иберов(предков басков). Однако
довольно много блондинов встречается в департаментах ДвухСевров, Нижней Шаранты
(вероятно, благодаря алэнам, давшим свое имя провинцииAunis), наконец -- Дромы
и Воклюзы. Распределение блондинов и брюнетов во Франции,о котором можно
составить себе представление, руководствуясь картойТопинара, служит наглядным
подтверждением галльских и германских нашествий,оттеснивших иберов, лигуров и
кельтов. Мы уже говорили, что завоеватели, пришедшие ссевера, заставили
брахицефалов удалиться в горы, которые представлялипреграду для вторжений;
согласно этому мы находим в настоящее время брахицефаловсосредоточенными: 1) в
Вогезах, где они сохранили широкую голову, но принялисветлую окраску; в Юре, в
департаменте Саоны-и-Луары; 2) в центральной горнойстране, где они раскинуты по
направлению к Обюссону и Крезе, покрывают всю Коррезу,округ Сарлат в Дордонье и
часть округа Бержерака, а затем сливаются с широкоголовымнаселением Канталя,
Верхней Луары и Лозеры (в этих трех департаментах признакибрахицефалии выражены
наиболее резко). Другие блондины пришли прямо с береговокеана через Нижнюю
Шаранту, а именно: саксы, норманны и англичане. Повсюдупроисходило смешение.
Житель Шера одновременно высок, белокур и широкоголов,подобно лотарингцу;
житель Перигора обязан своим типом смешению белокурогодолихоцефала с смуглым
средиземноморским долихоцефалом Кро-Маньона; гасконецпроизошел от смешения той
же кроманьонской расы с брахицефалом; это -- настоящийкельто-ибериец. Смуглый
долихоцефал Монпелье обнаруживает, по-видимому, большоесходство с жителями
Северной Африки. В
Бретани смешались кимры с кельтами, хотя в некоторыхкантонах кельты сохранились
в более чистом виде.
При поверхностном исследовании, лингвистика, по-видимому,противоречит данным
этнологии в том, что касается древних обитателей Галлии.Но филологи, слишком
исключительно опирающиеся на кельтский язык, сделали многоошибочных выводов в
этом вопросе. Этнологи не без основания возражали им, чтосходство языков еще не
предполагает сходства рас: бельгийцы, французы, итальянцыи испанцы говорят на
языках, происшедших от одного и того же латинского.Филология сама по себе не
может решить спора о нашем кельтском илигермано-скандинавском происхождении.
Был ли кельтский язык, принадлежащий, как известно, киндоевропейской группе,
внесен в Галлию белокурыми долихоцефалами, или же на немговорили первоначально
широкоголовые брюнеты Эта проблема представляется спервого взгляда
неразрешимой, так как, хотя кельты и германцы Галлиисоставляли две отдельные
Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 42 | Книги по разным темам