ких особых условий хозяйствования, которые По его мнению, для сотрудничества между позволили бы ему эффективно адаптироваться странами СВА необходимо не только активное к интеграционным процессам в СВА. В част- участие местных правительств, но и поддержности, в рамках концепции специальной та- ка со стороны центральных правительств этих моженной территории, предусмотренной стран27.
уставом ВТО. Однако перспективы реализации Основной силой развития трансграничного последнего будут зависеть о того, каков будет сотрудничества являются центральные правистатус России в формирующейся интеграцион- тельства. Без поддержки Федерального центра ной группировке и, соответственно, потенци- дальневосточные субъекты РФ не в состоянии альный выигрыш страны от участия в эконо- добиться качественного прорыва в развитии мической интеграции25. торгово-экономических связей со странами Здесь следует оговориться, что, несмотря СВА. В то же время в 2000-е годы, приняв имна наметившийся прогресс в деле формиро- пульс от политического руководства РФ, навания многосторонних институтов в системе правленный на значительное повышение уровмеждународных отношений СВА, негосудар- ня сотрудничества с соседними странами, адственные образования играют минимальную министрации дальневосточных субъектов РФ роль. По мнению некоторых экспертов, в сфокусировали усилия в нужном направлении, частности А. Л. Лукина, у государств в реги- что быстро дало желаемый эффект, то есть оне, по сути, нет конкурентов. СВА в своем местные администрации доказали свою спонынешнем виде - это международная систе- собность выполнять в отношении Федеральнома государств классического вестфальского го центра дополняющую функцию при решетипа. Решающую роль Москвы, Пекина, Ва- нии задач развития международного сотрудшингтона и Токио в формировании будущего ничества28. Иными словами, дальневосточные дальневосточных территорий сегодня никто регионы потенциально способны выступать в не оспаривает. качестве акторов международных процессов, А. А. Зыков не выходя за рамки внешней политики феде- графия. Владивосток : ВГУЭС, 2007. 224 с.
рального центра. См.: Волынчук, А. Б. Дальний Восток России Современное состояние международных - геополитическая экспертиза трансграничносвязей субнациональных регионов по ряду при- го взаимодействия // Полит. наука. 2010. № 3.
чин ограничивает развитие взаимовыгодной С. 44Ц60; Волынчук, А. Б. Трансграничный интеграции в Северо-Восточной Азии, но это регион : теоретические основы исследования совершенно не означает отсутствие каких-ли- // Гуманитар. исслед. в Восточ. Сибири и на бо перспектив регионального трансграничного Дальн. Востоке. 2009. № 4. С. 49Ц55.
сотрудничества в этой части мира. За двадцать См.: Саначев, И. Д. Северо-Восточный Кипоследних лет был получен колоссальный тай и российский Дальний Восток : глобальопыт бесконфликтного взаимодействия через ные последствия региональной интеграции общее пограничное пространство. Главное, / И. Д. Саначев, С. О. Голодкина // Китай в чтобы дальнейшее совершенствование транс- мировой политике. М. : МГИМО; РОССПЭН, граничного сотрудничества осуществлялось 2001. 528 с.
исходя из насущных потребностей России, См.: Шинковский, М. Ю. Трансграничное соучитывались непростые социально-экономи- трудничество как рычаг развития Российского ческие и политические условия регионального Дальнего Востока // Полит. исслед. 2004. № 5.
развития. С. 62Ц70; Шинковский, М. Ю. Современные глобальные и региональные процессы : проПримечания блема реализации // Гуманитар. исслед. в Восточ. Сибири и на Дальн. Востоке. 2009. № 4.
См.: Гарусова, Л. Н. Россия и США : тихооке- С. 5Ц15; Зыков, А. А. Россия в системе трансанское взаимодействие на рубеже веков (1991 - граничного сотрудничества АТР : поиск пути 2003 гг.). Владивосток : ВГУЭС, 2005. 272 с. / А. А. Зыков, М. Ю. Шинковский // Россия и См.: Горчаков, В. В. Китай в поисках новой современ. мир. 2009. № 4. С. 98Ц110.
стратегии приграничного сотрудничества // См.: Песцов, С. К. Регионализм и система Россия - Китай XXI век. 2007. С. 16Ц19; Гор- международных отношений // Вестн. ДальнеXXI век. 2007. С. 16Ц19; Горвек. 2007. С. 16Ц19; Горчаков, В. В. Стратегия развития приграничных вост. отд-ния РАН. 2005. № 2. С. 65Ц70.
отношений России : взгляд из региона // Тамо- См.: Севастьянов, С. В. Неправительственженная политика на Дальнем Востоке. 2007. ные участники сотрудничества Восточной № 3. С. 21Ц29. Азии : вклад в развитие регионализации и реСм.: Деваева, Е. И. Внешнеэкономический гиональной идентичности. Владивосток : ВГУфактор развития Дальнего Востока России ЭС, 2009. 212 с.; Севастьянов, С. В. Расшире// Пространственная экономика. 2008. № 2. ние повестки сотрудничества как возможный С. 46Ц59. путь к повышению роли АТЭС в регионе // ГуСм.: Забровская, Л. В. Корейская Народно- манитар. исслед. в Восточ. Сибири и на Дальн.
Демократическая Республика в эпоху глобали- Востоке. 2009. № 4. С. 56Ц62.
зации : от затворничества к открытости : мо- См.: Лукин, А. Л. Интеграционные процессы нография. Владивосток : Изд-во ТЦСР, 2006. и институты в Азиатско-Тихоокеанском реги168 с. оне. Политика. Экономика. Безопасность. [гл.
См.: Минакир, П. А. Российский Дальний 10 - в соавт. с В. Н. Антоновым]. Владивосток :
Восток и Забайкалье : программа международ- ДВГУ, 2009. 246 с.
ного экономического сотрудничества // Про- См.: Хук, Г. Правительство Японии и региблемы Дальнего Востока. 2002. № 1. C. 79Ц91; ональные акторы Хоккайдо : роль в развитии Минакир, П. А. Тихоокеанская Россия : вызо- связей между Японией и Россией // Япония в вы и возможности экономической кооперации Азиатско-Тихоокеанском регионе : политиче// Пространств. экономика. 2005. № 4. C. 5Ц20. ские, экономические и социально-культурные См.: Ларин, В. Л. Российско-китайские отно- аспекты / Ассоц. японоведов. М. : Восточ. лит., шения в региональных измерениях (80-е годы 2009. С. 51.
XX векаЦначало XXI в.). М. : Восток-Запад, См.: Сергей Дарькин прибыл в Улан-Батор 2005. 390 с. (Монголия) // Восток Медиа. URL : Бурлаков, В. А. Проект Туманган и rg.ru/2008/09/23/reg-primorie/sammit.html.
игра геополитических интересов в Северо- См.: Севастьянов, С. В. НеправительственВосточной Азии в 90-е годы XX века : моно- ные участникиЕ С. 110.
Дальний Восток России как актор трансграничного сотрудничества См.: Дробышева, И. Саммит открытых две- науч. конф. корееведов России и стран СНГ.
рей : региональные связи укрепляют сотруд- Москва, 29Ц30 марта 2006 г. / Ин-т Дальнего ничество между странами // Рос. газ. (Примор- Востока РАН. М., 2006. С. 144Ц152, С. 145.
ский край). 23.09.2008. № 4756. См.: Ким Чжи Ен. Энергетическая политика См.: Бурлаков, В. А. Указ. соч. 224 с. России во взаимодействии со странами СевеСм.: Верхотуров, Д. Н. Туманганский про- ро-Восточной Азии в современных условиях :
ект : нынешнее состояние и перспективы // Рос- автореф. дис. Е канд. полит. наук. М., 2008.
сия и Корея : проблемы улучшения отношений 25 с. С. 23.
России и государств Корейского полуострова : См.: Деваева, Е. И. Внешнеэкономический докл. науч. конф. корееведов. Москва, 29 ноя- фактор развития Дальнего Востока России // бря 2007 г. / Ин-т Дальнего Востока РАН. М. : Пространств. экономика. 2008. № 2. С. 46Ц59.
Русская панорама, 2008. С. 64. С. 58.
20 См.: Верхотуров, Д. Н. Указ. соч. С. 68. См.: Ларин, В. Л. Российское восточное поСм.: Освоение монгольских месторожде- граничье : последний форпост Европы или ний готовят к постановке на новые рельсы // плацдарм азиатской экспансии // Рос. эксперт.
Информ. агентство Федерал пресс. URL : обозрение. 2006. № 4. URL : information/articles/3332.html.
id_139777.html. См.: Страны Северо-Восточной Азии приСм.: Перед саммитом АТЭС. Чэн Вэйгэнь лагают усилия для совершенствования меВажная платформа для совместного раз- ханизма межправительственного сотруднивития // Парламент. газ. на Дальн. Востоке. чества в регионе. URL : 24.07.2009. № 255. economic/2011-09/12/c_131134095.html.
23 См.: Стеклов, М. М. Энергетические проек- См.: Севастьянов С. В. Неправительственные ты в треугольнике РФЦРКЦКНДР // Корейский участникиЕ C. 116.
полуостров и вызовы глобализации : докл. X Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 12 (266).
Политические науки. Востоковедение. Вып. 12. С. 66Ц68.
О.аВ.аВеликая ПАРТИЙНАЯаСИСТЕМАаСОВРЕМЕННОГОаКАЗАХСТАНА:а ПОЛИТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙаАНАЛИЗ В статье рассматривается в политико-методологическом аспекте проблема многопартийной системы в современном Казахстане, дается сопоставительно-политологическое сравнение существующих в стране партий, проводится сравнительный анализ идейного содержания программ, рассматриваются возможные перспективы дальнейшего развития партийной системы Республики Казахстан.
Ключевые слова: политическая партия, партийная система, многопартийность, методология анализа политических партий.
За двадцать лет независимости в Респу- партийности требуют своего существенного блике Казахстан произошли процессы транс- переосмысления. Причина необходимости формации политической системы. Изменения нового методологического подхода состоит в естественным образом затронули и партийную крупных, радикальных переменах, произошедсистему. Многопартийность стала вполне обы- ших в социальных структурах современного денным политическим явлением, олицетворя- общества. Классы и классовые отношения, соющим демократические процессы суверенной ставляющие основу марксистской методолостраны. Однако надо признать, что о много- гии, проблемы партийности, в известной мере, партийности в нашем государстве в большей ныне утратили свое прежнее самодавлеющее степени судят по названиям партий, лидерам, значение. Современная социальная структура которые их возглавляют, рекламным роликам в во многих странах под влиянием происходяпериоды предвыборных кампаний, различным щей научно-технической революции стала знаакциям, проводимым партиями и т. д. В мень- чительно дифференцированной, усложненной, шей степени, в том числе в научной печати, противоречивой. Исходя из этого, в характеанализируются вопросы сущности, сопоста- ристике социальных структур современных вительно-политологического сравнения суще- обществ ныне широко применяется в качестве ствующих в стране партий, анализа идейного методологического инструментария не только содержания программ. понятие классы, но и страты, социальная Возможно, недостаточное внимание к этим мобильность, малые социальные группы и другим подобного рода вопросам объясняет- и т. д. Достаточно, например, сказать, что сося тем, что методология исследования данных гласно исследованиям, в социальной структуре проблем считается уже установленной, решен- современного казахстанского общества в наной. Такая точка зрения берет свое начало из стоящее время существуют такие социальные теории советского марксизма, являвшейся дли- группы, как элита, чиновники, средний класс, тельное время методологией социальных наук. протосредний класс, новые бедные, малоимуСогласно марксизму, сущность партии щие, асоциалы.
определяется ее классовым содержанием, объ- В связи с этим возникает вопрос, отражается ективным положением ее социальных групп в ли эта новая социальная структура казахстансистеме материального производства. Много- ского общества на многопартийности в страпартийность есть выражение буржуазной де- не Если подходить с позиции марксистской мократии, суть которой составляет экономиче- идеологии, то ответ, казалось, должен быть ское и политическое господство класса капита- утвердительным. Ведь есть некоторые форлистов. Идейное содержание программ партий, мальные основания: названия отдельных парсогласно советскому марксизму, в конечном тий (в частности, Ауыл, Коммунистическая счете, выражается в двух классовых противо- партия Казахстана и др.), публичные заявления положностях: выражении интересов эксплуа- в программах партий о выражении интересов таторов или эксплуатируемых. определенных социальных групп (например, В современную эпоху принципы марксист- партия Ауыл заявляет о защите интересов ской методологии анализа партии и много- тружеников села, Партия зеленых - интересов Партийная система современного Казахстана... работников сфер образования, здравоохране- лидеров и даже не по программным заявлениния, науки и культуры и т. д.). ям. Партия становится оппозиционной, когда Всего в общей сложности в Казахстане дей- в обществе созревает антивластное социальствует порядка десяти с лишним политических ное умонастроение того или иного класса, сопартий. Точное их количество нельзя зафик- циальной группы, обусловленное в конечном сировать, так как некоторые их них исчезают счете его экономическим благосостоянием.
(партия Асар, Настоящий Ак Жол), или Созревание этого умонастроения определяется объединяются, порой временно (Настоящий тем признаком, когда оно становится преобАк Жол Б. Абилова и ОСДП Ж. Туякбая), или ладающим, определяющим в сознании класса.
разъединяются (Коммунистическая партия Ка- Партия, выражающая это умонастроение, резахстана распалась на два блока: КПК с С. Аб- ализующая его в своей программе, неуклонно дильдиным и КНПК с В. Косаревым). следующая ей в своих практических действиях, Однако, несмотря на внешнюю пестроту, - это и есть оппозиционная партия. Что касаразнообразные названия партий, они все-таки ется коммунистических партии Казахстана, то реально не отражают в своей основе социаль- они, хотя и не пользуются прежней популярноно-классовую структуру казахстанского обще- стью, но на практике стараются выступать от ства. И это относится фактически ко всем пар- имени обездоленных, эксплуатируемых масс, тиям. Коммунисты, например, и та и другая как они, по крайней мере, заявляют. Поэтому партия, хотя и претендуют на выражение ин- вкупе с учетом программных заявлений и ретересов рабочего класса, больше представле- альной практики их действий они могут отноны старой, партийной номенклатурой. Партия ситься к оппозиционным партиям.
Pages: | 1 | ... | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | 39 | Книги по разным темам