Научно-практическое обоснование повышения адаптационных способностей и мясной продуктивности бычков за счет генетических и паратипических факторов при промышленном производстве говядины 06.

Вид материалаАвтореферат диссертации
3.6. Эффективность использования
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

3.6. Эффективность использования

мивало-коламинового комплекса для снижения

стрессового состояния


Исследования проводились совместно с Р.Х.Киньябулатовой в СПХ «Салават» Благовещенского района Республики Башкортостан. Были проведены научно-хозяйственный и физиологический опыты на четырех группах бычков черно-пестрой породы по 15 голов в каждой в возрасте 9-17 мес. Условия содержания и общий уровень кормления животных всех групп были одинаковые. Различие заключалось в том, что за 5 суток до начала воздействия стресс-фактора (формирование групп, взвешивание, перегоны, транспортировка) и столько же после них (за исключением транспортировки на мясокомбинат) бычкам I, II и III опытных групп дополнительно к рациону скармливали соответственно мивал, коламин и мивало-коламиновый комплекс в дозе 40 мг/кг живой массы. Продолжительность опыта составляла 240 суток.

Содержание и кормление подопытных животных. Бычки содержались на типовой откормочной площадке, состоящей из помещения легкого типа и выгульно-кормового двора, где осуществлялось их кормление и поение.

В среднем за опыт рацион молодняка состоял из 2,0 кг сена кострецового, 4,5 кг сенажа люцернового, 10,0 кг силоса кукурузного, 4,5 кг комбикорма и 0,7 кг патоки кормовой. В нем содержалось 10,8 кг сухого вещества, 9,9 корм.ед., 108,8 МДж обменной энергии и 1020 г переваримого протеина.

За опыт подопытные животные потребили соответственно по группам 1869,3; 1890,0; 1877,7 и 1896,2 корм.ед., 20587, 20820, 20680 и 20886 МДж обменной энергии, 193,6; 195,5; 194,4 и 196,3 кг переваримого протеина.

Переваримость питательных веществ рационов. Бычки I, II и III опытных групп по сравнению с контрольными сверстниками лучше переваривали сухое вещество соответственно на 2,63 (Р<0,05), 2,31 (Р<0,05) и 3,18 % (Р<0,01), органическое – на 2,49 (Р<0,05), 2,11 (Р<0,05) и 3,12 % (Р<0,01), сырой протеин – на 2,24 (Р<0,05), 13,8 и 2,79 % (Р<0,05), сырой жир – на 2,81 (Р<0,05), 1,93 и 3,30 % (Р<0,01), сырую клетчатку – на 0,83; 0,58 и 1,28 %, безазотистые экстрактивные вещества – на 3,43 (Р<0,01), 2,17 и 4,15 % (Р<0,01).

Обмен энергии в организме животных. Бычки, получавшие антистрессовые препараты, на 7,7-10,7 МДж (4,9-6,7 %) больше потребляли валовой энергии и превосходили молодняк контрольной группы по «задержанной» в организме энергии (обменной) на 6,1-11,8 МДж, или на 7,5-14,5 % с большей разницей в пользу II опытной.

На поддержание жизни опытные животные затрачивали примерно одинаковое количество обменной энергии – 41,2-41,9 МДж. По энергии сверхподдержания особи базового варианта уступали бычкам I опытной группы на 8,2 МДж (16,9 %), II - на 5,6 МДж (12,3 %) и III – на 11,1 МДж (21,6 %), а по энергии прироста – соответственно на 3,3 (19,7 %), 2,2 (14,2 %) и 4,5 МДж (25,0 %).

При скармливании испытуемых препаратов повышалось продуктивное использование валовой энергии на 0,94-2,11 %, обменной – на 0,76-1,50 %.

Использование азотистой части рационов. Баланс азота в организме животных всех групп был положительным, и его усвоение составляло 25,72-30,97 г в сутки, или 6,76-7,84 г в расчете на 100 кг живой массы. Наибольшее его отложение в теле отмечалось у бычков опытной группы. По данному показателю они превосходили сверстников контрольной группы на 5,25 г (20,4 %; Р<0,01), I опытной – на 1,52 г (5,1 %; Р<0,05) и II опытной – на 2,77 г (9,8 %; Р<0,05).

Животные опытных групп лучше, чем контрольный молодняк, использовали азотистую часть рациона на 1,09; 0,80 и 1,61 % соответственно.

Рост и развитие подопытных животных. Скармливание молодняку при воздействии стрессовых нагрузок мивала, коламина и их комплекса ослабляло стрессовое состояние, что предотвращало резкое снижение интенсивности роста в этот период (табл.19).

Таблица 19

Среднесуточный прирост живой массы подопытных животных, г

Возрастной

период, мес

Группа

контрольная

I опытная

II опытная

III опытная

9-11

735±15,75

812±9,76

787±8,88

848±10,15

11-13

867±11,86

948±8,98

923±9,05

962±8,40

13-15

925±8,69

977±6,60

950±9,69

992±10,28

15-17

868±8,62

892±7,18

886±7,68

928±8,91

9-17

848±10,22

907±6,72

887±7,53

932±8,24


В первые два месяца после формирования производственных групп среднесуточный прирост живой массы бычков контрольной группы снижался в среднем на 16,5 %, I опытной – на 7,7 %, II - на 10,6 % и III опытной – на 3,7 %. В этот период как и в последующие наибольшей интенсивностью роста обладали животные опытных групп. По среднесуточному приросту живой массы особи базового варианта уступали им в возрасте 9-11 мес соответственно на 77 (9,5 %; Р<0,05), 52 (6,6 %; Р<0,05) и 113 г (13,7; Р<0,01), 11-13 мес – на 81 (8,5 %; Р<0,01), 56 (6,1 %; Р<0,05) и 95 г (9,9 %; Р<0,01), в целом за опыт – на 59 (5,0 %; Р<0,01), 39 (4,4 %; Р<0,05) и 84 г (10,0 %; Р<0,001).

Абсолютный прирост за период эксперимента у животных контрольной группы составил 203,7 кг, I опытной – 217,7 кг, II - 212,8 и II опытной – 223,8 кг, а живая масса в возрасте 17 мес – соответственно 455,1±3,19; 469,7±2,40; 463,6±2,71 и 474,8±2,34 кг.

Клинические показатели. До формирования производственных групп у подопытных животных температура тела составляла в среднем 38,8оС, частота пульса – 65,6 сердечных сокращений в минуту, дыхания – 30,5 дыхательных движений. После данного мероприятия у бычков контрольной группы температура тела повышалась на 0,2оС, частота пульса – на 22,1 (Р<0,01), дыхания – на 22,3 % (Р<0,01), I опытной – соответственно на 0,1оС; 6,1 (Р<0,05) и 7,5 % (Р<0,05), II - на 0,1оС; 11,6 (Р<0,05) и 10,6 % (Р<0,05), III опытной – на 0,1оС; 5,2 (Р<0,05) и 6,6 % (Р>0,05). На пятые сутки у животных, получавших мивал и мивало-коламиновый комплекс, клинические показатели достигали исходного уровня, близки к этому были бычки II опытной группы, в то время как у особей базового варианта они оставались еще на высоком уровне.

Еще более существенное повышение клинических показателей у подопытных животных отмечалось при транспортировке на мясокомбинат. Причем и в этом случае данные изменения были меньшими у молодняка опытных групп, особенно третьей.

Гематологические показатели. При стрессовом состоянии, вызванном формированием производственных групп, в крови животных контрольной группы повышалось содержание эритроцитов на 10,1 % (Р<0,01), гемоглобина – на 2,3 % (Р<0,05), общего белка – на 4,5 % (Р<0,05), липидов – на 15,8 % (Р<0,01), сахара – на 22,3 % (Р<0,01). Показатель гематокрита возрастал на 3,7 % (Р<0,05). Скармливание бычкам антистрессоров, особенно мивало-коламинового комплекса, снижало у них стрессовое состояние, что в определенной степени стабилизировало морфологический и биохимический состав крови. В этот период в крови животных опытных групп по сравнению с особями базового варианта меньше содержалось эритроцитов на 3,7-6,1 % (Р<0,05), гемоглобина – на 1,3-2,1 %, общего белка – на 1,2-2,9 %, липидов – на 4,8-7,4 % (Р<0,05), сахара – на 8,4-12,4 % (Р<0,05), кальция – на 6,4-11,4 %, фосфора – на 2,5-7,9 %. Показатель гематокрита был ниже на 1,4-1,7 %.

При транспортном стрессе гематологические показатели бычков повышались еще более значимо, но и в данном случае у молодняка, получавшего испытуемые препараты в комплексе, эти изменения были заметно меньшими по сравнению с контрольными особями.

Этологические показатели. Хронометраж поведения подопытных бычков показал, что после формирования производственных групп продолжительность приема корма и воды у особей контрольной группы снижалась на 13,8 % (Р<0,01), I опытной – на 6,6 %, II - на 8,8 % и III опытной – на 4,2 %, отдых лежа – соответственно на 15,1; 4,5; 6,2 и 4,2 %, но они больше отдыхали стоя на 16,6; 5,3; 8,0 и 4,5 % и больше затрачивали времени на хождение на 47,6; 22,3; 27,1 и 15,7 %. Количество драк между животными увеличивалось соответственно по группам в 1,8; 1,5; 1,6 и 1,4 раза. Использование испытуемых антистрессовых препаратов уменьшало продолжительность адаптации животных к новым условиям содержания и способствовало восстановлению ритма жизненных проявлений.

Сокращение потерь живой массы при транспортировке и предубойном содержании. Использование антистрессовых препаратов, особенно мивало-коламинового комплекса, способствовало сокращению потерь продукции выращивания молодняка при перевозке и предубойном содержании (табл.20).

Бычки I, II и III опытных групп по сравнению с контролем меньше снижали живую массу при транспортировке соответственно на 4,3 (19,1 %), 2,6 (11,5 %) и 5,9 кг (24,1 %), при предубойном содержании – на 1,3 (8,7 %), 0,7 (4,7 %) и 2,0 (13,4 %). Общее сокращение потерь живой массы при применении мивала составляло 5,6 кг (14,9 %), коламина – 3,3 кг (8,8 %) и их комплекса – 7,0 кг (21,0 %), или соответственно 1,44; 0,96 и 2,01 % от съемной.

Мясная продуктивность и качество мяса. Более высокими убойными качествами характеризовались бычки опытных групп. Они превосходили особей базового варианта по массе парной туши соответственно на 13,3 (5,9 %; Р<0,05), 7,7 (3,4 %; Р<0,05) и 18,0 кг (8,0 %; Р<0,01), внутреннего жира – на 0,9 (7,1 %; Р<0,01), 0,4 (3,2 %; Р>0,05) и 1,2 кг (9,5 %; Р<0,01), убойному выходу – на 0,69; 0,29 и 0,81 % (табл.21).


Таблица 20

Потери живой массы подопытных животных

при транспортировке и предубойном содержании


Показатель

Группа

контрольная

I опытная

II опытная

III опытная

Съемная живая масса, кг

454,3±1,96

468,3±1,67

463,0±1,89

473,7±2,10

Живая масса после

транспортировки, кг

431,7±1,73

450,0±1,45

443,0±1,62

457,0±1,86

Потери в пути: кг

22,6

18,3

20,0

16,7

%

4,97

3,91

4,32

3,52

Предубойная живая масса, кг

416,7±1,55

436,3±1,29

428,7±1,50

444,0±1,74

Потери живой массы при

предубойном содержании: кг

15,0

13,7

14,3

13,0

%

3,30

2,92

3,09

2,74

Общие потери живой массы: кг

37,6

32,0

34,3

29,7

%

8,27

6,83

7,41

6,26

Сокращение потерь: кг

-

5,6

3,3

7,0

%

-

1,44

0,96

2,01


Таблица 21

Показатели убоя и качества мяса подопытных животных

Показатель

Группа

контрольная

I опытная

II опытная

III опытная

Предубойная живая масса, кг

416,7±1,55

436,3±1,29

428,7±1,50

444,0±1,74

Масса парной туши, кг

226,0±1,16

239,3±0,97

233,7±0,91

244,0±1,10

Выход туши, %

54,23

54,85

54,51

54,95

Масса внутреннего жира, кг

12,6±0,12

13,5±0,10

13,0±0,17

13,8±0,12

Выход внутреннего жира, %

3,02

3,09

3,03

3,11

Убойная масса, кг

238,6±1,28

252,8±1,03

246,7±1,01

257,8±1,23

Убойный выход, %

57,25

57,94

57,54

58,06

Конфискаты, кг

4,6±0,10

3,3±0,09

3,5±0,12

3,1±0,09

Масса мякоти

в туше, кг

174,0±0,84

185,9±0,70

180,6±0,74

190,0±0,87

Индекс мясности

4,27

4,43

4,33

4,47

В мякоти туши содержится, кг:

сухого вещества

54,75

59,50

57,54

61,42

белка

32,64

34,67

34,01

35,53

жира

20,25

22,85

21,60

23,90

энергии, МДж

1569,5

1719,5

1654,3

1784,1

Энергетическая ценность

1 кг мякоти, МДж

9,02

9,25

9,14

9,39

БКП (длиннейший мускул спины)

6,30

6,72

6,51

6,75

КТП (длиннейший мускул спины)

1,84

1,97

1,93

1,93


Удельный вес белка в мякоти туш бычков всех групп был примерно одинаковый – 18,65-18,83 %. Однако у животных опытных групп больше, чем у контрольных сверстников, содержалось сухого вещества на 0,39-0,86 % и жира – на 0,32-0,94 % при большей величине в III опытной. Соотношение жира к белку в мясе животных контрольной группы составляло 0,62:1, I опытной – 0,66:1, II - 0,64:1 и III опытной – 0,67:1. При этом энергетическая ценность 1 кг мякоти туши у молодняка опытных групп была выше на 1,5-4,1 %.

В связи с неодинаковым химическим составом мякоти туш и разной ее массой в сравниваемых группах животных существенные отличия отмечались по выходу сухого вещества, а также основных ее составляющих – белка и жира. В частности, в тушах бычков I, II и III опытных групп по сравнению с контролем больше содержалось сухого вещества соответственно на 4,7 (8,6 %), 2,8 (5,1 %) и 6,7 кг (12,2 %), белка – на 2,0 (6,2 %), 1,4 (4,2 %) и 2,9 кг (8,8 %), жира – на 2,6 (12,8 %), 1,3 (6,6 %) и 3,6 кг (18,0 %), энергии – на 150,0 (9,5 %), 84,8 (5,4 %) и 214,6 МДж (13,6 %).

В расчете на 1 кг живой массы выход сухого вещества у молодняка опытных групп был выше на 2,1-5,2 %, белка – на 1,3-2,1 %, жира – на 3,7-10,7 %, энергии – на 2,6-6,9 %.

Мясо бычков опытных групп отличалось от такового контрольных сверстников более высокой биологической ценностью (на 3,3-7,2 %), лучшей влагоудерживающей способностью (на 0,9-1,8 %) и меньшей увариваемостью (на 1,2-1,7 %).

Конверсия питательных веществ корма в мясную продукцию подопытного молодняка. По сравнению с контрольными сверстниками бычки I, II и III опытных групп больше синтезировали в съедобных частях тканей тела белка соответственно на 2,7 (6,9 %), 1,7 (4,4 %) и 3,8 кг (9,8 %), жира – на 3,2 (14,6 %), 1,7 (7,9 %) и 4,5 кг (20,1 %), энергии – на 193,3 (10,8 %), 111,4 (6,2 %) и 268,6 МДж (15,0 %), а в расчете на 1 кг живой массы белка – на 1,4-3,1 %, жира – на 4,9-12,7 %, энергии – на 3,2-7,9 % (табл.22).

Таблица 22

Конверсия протеина и энергии корма

в мясную продукцию подопытных бычков


Показатель

Группа

контрольная

I опытная

II опытная

III опытная

Содержание в съедобных

частях тканей тела, кг: белка

38,81

41,50

40,51

42,63

жира

22,27

25,52

24,03

26,75

энергии, МДж

1793,0

1986,3

1904,4

2061,6

Выход на 1 кг предубойной живой массы, г: белка

93,13

95,12

94,49

96,01

жира

53,44

58,49

56,05

60,24

энергии, МДж

4,30

4,55

4,44

4,64

Коэффициент конверсии, %:













протеина (ККП)

9,80

10,59

10,35

10,94

энергии (ККОЭ)

4,25

4,76

4,57

4,97

По конверсии кормового протеина в пищевой белок бычки опытных групп превосходили контрольных сверстников соответственно на 0,79; 0,55 и 1,14 %, а энергии рациона в таковую съедобных частей тканей тела – на 0,51; 0,32 и 0,72 %.

Экономическая эффективность. Результаты исследований показали, что использование мивала, коламина и их комплекса для коррекции стрессовой адаптации молодняка крупного рогатого скота, выращиваемого на мясо, экономически выгодно. Это позволяет снизить на 1 ц прироста затраты корма на 3,8-5,4 %, материальных средств (себестоимость) – на 2,8-7,1 % и повысить рентабельность производства говядины на 1,54-4,09 % при более высоких показателях в пользу бычков, получавших мивало-коламиновый комплекс.