ХЕНШЕЛЬ
![](images/187-1-1.jpg) |
Шведский SAABJ-35 «Дракен» с характерным изломом треугольного крыла |
Осенью 1944 года фирма «Хеншель» связалась с «Арадо» и познакомилась с преимуществами стреловидного крыла с уменьшающимся к за-
концовкам углом стреловидности. Уже были известны в Берлине-Шонефельде и разработки Липпиша, поскольку, в конце концов, фирма «Хеншель» должна была взять на себя изготовление опытного самолета «Дельта VI». Обладая вышеописанным опытом, конструкторское бюро под руководством инженера Фридриха Николауса приступило в начале 1945 года по собственной инициативе к работе над проектом одноместного боевого истребителя с одним ТРД, согласно требованиям люфтваффе, который затем, в феврале 1945 года, был представлен официальным службам.
Хеншель Hs P135
(февраль 1945 года)
![](images/188-1-1.jpg) |
Хеншель Hs P135
|
Концепция самолета заслуживает более тщательного внимания: Николаус избрал, несмотря на определенный риск, схему без горизонтального оперения. Проблема такой бесхвостой конструкции по сравнению с обычным самолетом была в ограниченно возможном смещении центра тяжести, появляющимся из-за переменной нагрузку: (боеприпасы, топливо и др.) и убирающегося шасси. Это обстоятельство осложняло также возможное в будущем совершенствование самолета.
Крыло из пяти частей, изготовленное из дерева, имело двойной излом по передней кромке, который спустя годы вновь появился на крыле шведского самолета SAAB J-35 «Дракен».
Внутренняя часть крыла демонстрировала стреловидность 42°, которая была снижена у средней части до 38°. Внешние плоскости для улучшения характеристик на малой скорости были с еще меньшей, приблизительно на 15°, стреловидностью. Крыло было оборудовано на нижней стороне, перед рулями, щелевыми посадочными щитками. Для последующего улучшения летных качеств самолета на малых скоростях полета были предусмотрены, в виде опыта, предложенные Людвигом Бельковым предкрылки, которые после войны стали стандартными на современных высокоскоростных самолетах. Внешние рули действовали как элероны и во время посадки отклонялись вверх.
Толщина профиля крыла уменьшалась с 12 % в корневой части до 10 % на внешних плоскостях.
V-образная установка внешних плоскостей предполагалась на первых образцах самолета, предусмотренных под двигатель BMW 003, и в полете менялась для того, чтобы подыскать благоприятное ее расположение относительно важного для воздушного боя поперечного момента рыскания.
Аэродинамически чистый фюзеляж и большое центральное вертикальное оперение были полностью выполнены из металла. Размещенный на катапультируемом кресле пилот принимал для воздушного боя положение почти лежа со слегка наклоненной головой. В крейсерском полете он сидел по сравнению с этим наполовину выпрямившись.
Фирма «Хеншель» после тщательного исследования макета считала такое положение летчика, которое сегодня в подобном виде можно увидеть на истребителе F-16, в качестве лучшего решения.
Силовая установка: |
1 хХейнкель HeS 011 статической
тягой 1300 кг Данные инженера Фикке (Хеншель) |
Размеры |
|
Размах крыла: |
9200 мм, стреловидность:
37,5° (среднее значение) по линии 1/4 хорд |
Площадь крыла: |
20,0 м2, удлинение: 4,13
|
Полная длина: |
7750 мм
|
Наибольшая высота: |
4200 мм
|
Веса |
|
Вес пустого самолета: |
4100 кг с 1200 кг (около
1500 л) топлива |
Макс, удельная нагрузка
на крыло: |
200 кг/м2 |
Летные данные |
|
Максимальная
скорость: |
984 км/час на высоте 7 км |
Скороподъемность у земли: |
21,2 м/сек |
Практический потолок: |
14000 м |
Дальность: |
около 1000 км |
Посадочная скорость: |
155 км/час |
Длина разбега: |
690 м |
Продолжительность полета: |
1 час на макс, скорости
на высоте 7 км |
Вооружение: |
4 х МК108 калибра 30 мм в носовой части фюзеляжа и в корневой части крыла. Была возможна съемная нагрузка 500 кг |
Эксперты критиковали слишком высокий фонарь кабины, который при больших скоростях вызывал скачок уплотнения, и длинный воздухозаборник турбореактивного двигателя; в дальнейшем они рекомендовали использовать стреловидное вертикальное оперение.
На заседании 27 и 28 февраля проект фирмы «Хеншель», очевидно, нашел одобрение у главной комиссии опытно-конструкторских работ. Она выдвинула его в начале марта как «второе решение» «оптимального решения», которое должен был внести Мессершмитт, и лишь незадолго до краха нацистской Германии отказалась от этой затратной запутанной игры.
По словам Николауса, фирма «Хеншель» закончила исследования Hs 135 в аэродинамической трубе с очень благоприятными результатами. Для истребителя казался теперь доступным по меньшей мере заказ на строительство прототипа. Конструкция этого, без сомнения, очень прогрессивного самолета должна была быть к тому времени детально проработана.
|