подготовки бакалавра Авторы программы

Вид материала

Содержание

План семинарского занятия
Семинар проводится по темам 5-6.
План семинарского занятия
План семинарского занятия

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Тема 2. Принципы уголовного права.

Понятие и юридическое значение принципов уголовного права. Система принципов уголовного права.

Содержание и функции принципов, закрепленных в УК РФ. Законность, равенство граждан перед законом, справедливость, гуманизм и принцип вины. Применение принципов уголовного права при решении уголовно-правовых задач.

Значение принципов, не закрепленных в уголовном законе. Дискуссия в российской уголовно-правовой литературе о круге и значении уголовно-правовых принципов.

План семинарского занятия

Понятие и юридическое значение принципов уголовного права.
Система принципов.
Принцип законности. Его правовые последствия.
Принцип равенства граждан перед законом.
Принцип вины. Функции вины в качестве принципа.
Принцип справедливости. Значение принципа.
Принцип гуманизма.
Применение принципов уголовного права при решении уголовно-правовых задач.
Принципы, не закрепленные в уголовном законе. Их значение.

Базовый учебник

Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010. С. 187-200.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С. 91-93.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 17-24.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм. – М.: Проспект, 2006.
Галактионов С.А. Принцип справедливости в уголовном праве России.- Самара, 2006.
Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. №1
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М.: «Наука». 1988.
Коновальчук М.К. К вопросу о критериях принципа справедливости в российском и зарубежном уголовном законодательстве//Уголовное право, 2009. №4.
Мальцев В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб: «Юрид. центр Пресс», 2004.
Рарог А. И., Грачева Ю. В. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве// Государство и право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 г.) М., «ЛексЭст». 2002.
Устинова Т. Принципы, обеспечивающие системность уголовного закона//Уголовное право, 2007. №6.
Филимонов В.Д. Принципы уголовного права.- М.: ЮрИнфоР, 2002.

Тема 3. Уголовный закон

Понятие уголовного закона, его основные и специфические признаки (черты). Источники уголовного права. Полемика о круге источников уголовного права. Конституция Российской Федерации и уголовное законодательство. Общепризнанные принципы и нормы международного права и российское уголовное законодательство. Судебная практика как источник уголовного законодательства. Споры об источниках уголовного права в российской и зарубежной литературе. История источников уголовного права России.

Уголовный закон как источник уголовного права. Смежное законодательство. Общая характеристика действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Причины и необходимость его разработки и принятия. Структура и система действующего УК: Общая и Особенная части УК. Содержание и система Общей части уголовного права. Единство Общей и Особенной частей.

Структура уголовно-правовых норм, содержащихся в статьях Общей и Особенной частей. Понятие гипотезы, диспозиция и санкция. Виды уголовно-правовой диспозиции и санкции. Уголовно-правовая норма и статья УК. Содержание, назначение уголовно-правовых норм. Правовая природа правовых норм, восполняющих бланкетные диспозиции уголовного закона.

Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на территории Российской Федерации. Понятие территории России. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на морском и воздушном судне. Проблема иммунитета.

Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ. Проблемы двойной ответственности за преступление. Условия двойного признания деяния преступлением. Ответственность военнослужащих РФ.

Проблема уголовно-правового суверенитета Российской Федерации.

Действие уголовных законов во времени. Обратная сила уголовного закона: понятие и пределы. Значение руководящих разъяснений, данных в постановлениях Пленумов высших судебных органов (прежде всего Верховного Суда РФ) для судебной и следственной прокурорской практики, а также для науки уголовного права. Конституционный Суд РФ об обратной силе уголовного закона. Обратная сила бланкетных диспозиций.

Толкование уголовного закона. Работа с источниками уголовно-правовой информации. Методика работы с источниками уголовно-правовой информации. Подбор и проверка законодательства. Поиск судебной практики. Подбор и изучение литературы по уголовному праву и смежным отраслям знания. Язык уголовного закона. Анализ структуры. Виды толкования. Аргументация выводов: закон, практика, доктрина. Соотношение расширительного толкования и непризнание аналогии уголовного закона. Презумпции при толковании закона. Уголовно-правовые риски неверного толкования. Позитивная и негативная эвристика при толковании уголовного закона.

Выдача лиц, совершивших преступление.

План семинарского занятия

Источники уголовного права. Уголовный закон.
Система и структура действующего уголовного законодательства России.
Действие уголовного закона в пространстве. Место совершения преступления. Территориальный принцип и принцип гражданства.
Действие уголовного закона во времени. Принцип экстерриториальности. Обратная сила уголовного закона. Конституционная основа обратной силы уголовного закона.
Выдача преступников, право убежища по российскому уголовному законодательству.
Понятие и виды толкования уголовного закона.

Базовый учебник

Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010. С. 201-245.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С. 93-107.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 12-16, 42-55.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

Бойцов А. И. Выдача преступников. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Бирюков П. Н. Проблемы взаимодействия уголовных норм // Московский журнал международного права. 1998. №2.
Бородин С. В. О теоретической модели Уголовного кодекса Российской Федерации в новых условиях (на базе действующего УК) // Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая - 1 июня 2001 г) М. «ЛексЭст», 2002.
Жалинский А. Э. О системе источников уголовного права//Право и государство. 2006. №8.
Жалинский А. Э. Правоустанавливающая функция уголовного закона // Уголовное право: стратегии развития в 21 веке. М.: «Проспект». 2005.
Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. №1.
Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. – М.: Юстицинформ, 2009.
Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. Ставрополь. «Ставропольсервисшкола». 1999.
Комиссаров В., Яни П. Уголовный закон: как соединять теорию с практикой//Законность. 2005. №12.
Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона//Уголовное право, 2003. №4.
Наумов А. Проблемы кодификации российского уголовного права: новый Уголовный кодекс или новая редакция Кодекса//Уголовное право, 2009. №4.
Панько К. О методологии изучения законодательной техники в уголовном законотворчестве // Уголовное право .2005. №1.
Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. 2000. №2.
Трахов А. Конструирование диспозиций статей с различными по степени тяжести составами преступлений // Уголовное право. 2002. №2.
Филимонов В.Д. Конституционные основания норм уголовного права//Конституционные основы уголовного права: Материалы Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации/Отв. ред. В.С. Комиссаров.- М.: Проспект, 2006.
Якубов А. Е. Обратная сила уголовного закона. - СПб: Юридический центр Пресс, 2003.

Тема 4. Понятие преступления. Множественность преступлений

Понятие преступления в уголовном законодательстве. Полемика о природе преступления в российской и иностранной литературе. Развитие понятия преступления от конкретного и абстрактного. Предметное и оценочное в понятии преступления. Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер деяний, признаваемых преступлениями. Уголовное правотворчество и его парадигмы.

Развитие понятия преступления в советском и российском законодательстве. Определение преступления в действующем Уголовном кодексе РФ. Материальное и формальное понятие преступления. Признаки преступления как обязательная программа оценки деяния. Преступление и состав преступления. Малозначительность. Отграничение преступления от иных видов правонарушений.

Категории преступлений. Критерии подразделения и их социальная обусловленность. Их обоснование в литературе. Преступление и проступки по иностранному уголовному законодательству.

Понятие и содержание множественности преступлений. Правовая и социальная характеристика множественности, ее отграничение от единичных преступлений: сложных, длящихся, продолжаемых. Общественная опасность множественности. Проблема «двойной» ответственности.

Виды множественности преступлений и их характеристика. Полемика об отмене неоднократности. Идеальная и реальная совокупность преступлений. Рецидив. Виды рецидива.

^ План семинарского занятия

Определение понятия преступления. Признаки преступления и их содержание. Материальная и формальная сторона преступлений. Полемические вопросы в теории уголовного права. Малозначительность деяния.
Отличие преступления от иных правонарушений.
Категории преступления. Практическое значение установления категории преступления.
Множественность преступлений. Понятие и виды множественности преступлений.

Базовый учебник

Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010. С. 266-343, 543-562.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С. 107-120.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 56-73.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М.: Юрист, 2002.
Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам//Уголовное право.2007. №2.
Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений»//Уголовное право, 2010. №2.
Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право. 2004. №3.
Жалинский А.Э. О материальной стороне преступления // Уголовное право. 2003. №2.
Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния//Юридический мир. 2003. №7.
Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М.: Юрид. ин-т МВД РФ. 2000.
Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России//Уголовное право, 2009. №1.
Марцев А.И. Вопросы учения о преступлении и ответственности: Избр. статьи - Омск. Ом. юрид. ин-т МВД России, 1998.
Понятие преступления. Серия «Энциклопедия уголовного права». Т.3. - СПб. Издание профессора Малинина, 2005.
Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике//Уголовное право, 2009. №4.
Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений//Уголовное право, 2010. №4.
Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений// Уголовное право. 2000. №4.
Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений//Уголовное право. 2005. №2.
Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. №1.
Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом: К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Российская юстиция. 1999. № 31.

Тема 5. Уголовная ответственность и ее основания

Закрепление в уголовном законе принципиального положения о совершении лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного действующим УК, как единого и единственного основания уголовной ответственности (ст.8 УК).

Понятие и содержание уголовной ответственности. Понятие, содержание и субъекты уголовно-правовых отношений. Возникновение уголовной ответственности, формы ее реализации и прекращение. Дискуссионные вопросы в уголовно-правовой науке относительно понятия, содержания и реализации уголовной ответственности.

Уголовная ответственность. Уголовное преследование. Уголовно-правовое обвинение.

^ Семинар проводится по темам 5-6.

Тема 6. Состав преступления

Понятие состава преступления. Правовая и гносеологическая природа, конструкция состава преступления. Полемика о составе преступления. Исчерпывающий перечень составов преступления в действующем УК. Состав преступления и понятие преступления. Функции состава преступления: моделирующая, разграничительная, иные.

Элементы состава преступления. Основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) признаки элементов. Определенность состава преступления. Состав преступления и уголовно-правовые риски.

Виды составов преступлений. Критерии подразделения их на виды: а) по степени общественной опасности, б) по структуре и в) по законодательной конструкции.

Работа с составом преступления при принятии уголовно-правовых решений.

План семинарского занятия

1. Понятие уголовной ответственности. Возникновение, реализация, прекращение уголовно-правовых отношений.

2. Основание уголовной ответственности (правовой аспект).

3. Состав преступления: понятие, признаки, элементы состава преступления.

4. Виды составов преступлений и критерии подразделения их на виды.

Базовый учебник

Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010. С. 308-312, 343-369.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С. 120-131.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 24-41.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.
Жовнир С. О понятии уголовной ответственности//Уголовное право. 2007. №2.
Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм её реализации//Уголовное право. 2005. №3.
Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности//Изв. вузов. Правоведение. 2001. №2.
Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве.- СПб. Юридический центр Пресс, 2003.
Мальков В.П. Состав преступления в теории и в законе // Государство и право. 1996. №7.
Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. 1999. №2.
Нерсесян В. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «поставления в опасность» //' Уголовное право. 2000. №4.
Состав преступления. Серия «Энциклопедия уголовного права». Т./Авторы тома: В.Н.Кудрявцев, Н.И.Коржанский, В.Б.Малинин, В.Г.Павлов, А.И.Рарог.- СПб.: Издание профессора Малинина, 2005.
Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986.
Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации // Уголовное право. 2004.№4.
Ткачевский Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. №6.
Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. 2000. №3.
Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности//Уголовное право. 2003. №3.

Тема 7. Объект преступления

Понятие объекта преступления по уголовному праву Российской Федерации. Значение объекта для наличия состава и определения характера опасности преступления. Характеристика объекта преступления как общественных отношений и правового блага. Полемика об объекте преступления.

Классификация объектов по вертикали: общий, родовой, видовой (или групповой) и непосредственный объекты. Классификация непосредственных объектов по горизонтали: основной, дополнительный и факультативный. Способы описания объектов в отдельных составах преступления. Значение классификации объектов.

Понятие предмета преступления и его отличие от объекта. Понятие потерпевшего от преступления и его уголовно-правовое значение.

^ План семинарского занятия

Понятие и виды объектов преступления. Значение объекта в структуре состава преступления
Предмет преступления. Правовое значение установления предмета преступления. Соотношение объекта и предмета преступления.
Потерпевший от преступления. Правовое значение установления потерпевшего.

Базовый учебник

Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010. С. 370-386.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С. 131-137.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 24-41.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

Бикмурзин М.П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ.- М.: Юрлитинформ, 2006.
Гавриш СБ. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. N 11.
Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступления //Право и политика. 2003. №6.
Завидов Б. Сфера высоких технологий как объект преступлений // Уголовное право. 2002. №3.
Загородников Н.И. Объект преступления и проблема совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. М. 1988.
Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве //' Уголовное право. 2003. №1.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М, 2001.
Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. №1.
Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2003. №3.

Тема 8. Объективная сторона преступления

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления в уголовном праве. Объективная сторона в тексте уголовного закона. Необходимые и факультативные признаки объективной стороны. Предметное содержание и уголовно-правовая оценка признаков. Определенность их описания. Начало полноты.

Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения лица. Понятие уголовно-правового действия и его признаки. Понятие уголовно-правового бездействия и его признаки. Особенности уголовной ответственности за бездействие. Понятие непреодолимой силы, физического и психического принуждения и их значение для уголовной ответственности.

Общественно опасные последствия, их уголовно-правовое значение. Виды последствий. Их описание в уголовном законе. Формальные и материальные составы. Полемика о них.

Причинная связь в уголовном праве: понятие и значение. Объективный характер причинной связи. Причиняющий потенциал деяния. Контроль причинности. Требования (критерии), предъявляемые к соотношению деяния и последствия для установления причинной связи и вменения последствий в ответственность.

Теории причинной связи в отечественном и зарубежном уголовном праве.

Факультативные признаки объективной стороны преступления.

^ План семинарского занятия

Понятие объективной стороны состава преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны. Признаки объективной стороны материального и формального составов преступлений.
Понятие уголовно-наказуемого деяния, его формы. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
Понятие общественно опасных последствий и их виды.
Причинная связь и ее значение для решения вопроса об уголовной ответственности. Необходимая и случайная причинная связь.
Способ, орудия, средства, время, место и обстановка совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны. Их содержание и уголовно-правовое значение.

Базовый учебник

Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010. С. 387-425.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С. 137- 150.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 24-41.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

1. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.

2. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика//Уголовное право. 2009. №2.

3. Бойко А. И. Преступное бездействие.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

4. Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК Российской Федерации // Законность. 2001. № 1.

5. Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. №4.

6. Китаева В. Животное как орудие преступления//Законность. 2004. №11.

7. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него// Уголовное право. 2005. №1.

8. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

9. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

10. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

11. Малинин В. Теории причинной связи в концепции В.Н.Кудрявцева//Уголовное право, 2008. №2.

12. Наумов А., Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершаемых по неосторожности // Уголовное право. 2000. №3.

13. Петин И.А. Механизм преступного насилия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

14. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право. 2002. №1.

15. Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право, 2004. №1.

16. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве.- М., 2003.

17. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении//Уголовное право. 2008. №2.

18. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния//Уголовное право. 2009. №2.

19. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

Blog

Содержание