А. С. Пушкин отозвался о нем так
| Вид материала | Документы |
- Д. А. Лобанов и в реве человеческой толпы, 54.16kb.
- Пушкин сказал о нем замечательно, точнее всех: Ломоносов был великий человек, 321.17kb.
- А. С. Пушкина "Капитанская дочка" Ход урок, 213.3kb.
- А. С. Пушкин Все поэты так или иначе обращаются к теме любви. Идля каждого поэта эта, 47.62kb.
- Арап Петра Великого», «Капитанская дочка». И. Новиков «Пушкин на юге», Ю. Тынянов «Пушкин»,, 15.79kb.
- А. С. Пушкин в живописи > А. С. Пушкин. Словарь к сказкам А. С. Пушкина > А. С. Пушкин., 86.03kb.
- А. С. Пушкина Метафорические розы А. С. Пушкина Исследовательская работа, 92.38kb.
- Как Пушкин представлял себе назначение поэта и поэзии, 44.64kb.
- Книги, обязательные для прочтения, 64.98kb.
- Литературно-художественная композиция «Паломничество в художественный мир поэмы, 91.34kb.
Материалы для лабораторной работы «Петр I»
Объясните, почему личность и реформаторская деятельность Петра Великого по-разному оценивались современниками и историками?
- Поэт М. Волошин называл его «большевиком на троне».
- А.С.Пушкин отозвался о нем так:
То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.
- «…Во второй половине XYII века русский народ явственно тронулся на новый путь; после многовекового движения на Восток он начал поворачивать на Запад. Само сближение было делом народным, и Петр явился вождем в этом деле. Свой гений он выразил в том, что ясно осознал свое положение и свою обязанность: вывести посредством цивилизации слабую, бедную, почти неизвестную миру Россию из той отчужденности и невежества, в каком она находилась до сей поры».
С.М. Соловьев
- « Русская земля подверглась внезапно страшному внешнему и внутреннему насилованию. Рукой палача совлекался с русского человека образ русский и напяливалось подобие общеевропейца. Все, что только носило на себе печать народности, было принято осмеянию, поруганию, гонению: одежда, обычай, нравы, самый язык – все было искажено, изуродовано, изувечено».
И.С. Аксаков
- «Человек, сочетавший в себе несовместимое: стремление к просвещению и деспотизм, строивший и казнивший одними руками, сеявший среди соотечественников ужас и обожание, тот, кто во имя «общего блага», любя и служа Отечеству, «Россию поднял на дыбы».
В.О. Ключевский
Объясните, почему личность и реформаторская деятельность Петра Великого по-разному оценивались современниками и историками?
- Поэт М. Волошин называл его «большевиком на троне».
- А.С.Пушкин отозвался о нем так:
То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.
- «…Во второй половине XYII века русский народ явственно тронулся на новый путь; после многовекового движения на Восток он начал поворачивать на Запад. Само сближение было делом народным, и Петр явился вождем в этом деле. Свой гений он выразил в том, что ясно осознал свое положение и свою обязанность: вывести посредством цивилизации слабую, бедную, почти неизвестную миру Россию из той отчужденности и невежества, в каком она находилась до сей поры».
С.М. Соловьев
- « Русская земля подверглась внезапно страшному внешнему и внутреннему насилованию. Рукой палача совлекался с русского человека образ русский и напяливалось подобие общеевропейца. Все, что только носило на себе печать народности, было принято осмеянию, поруганию, гонению: одежда, обычай, нравы, самый язык – все было искажено, изуродовано, изувечено».
И.С. Аксаков
- «Человек, сочетавший в себе несовместимое: стремление к просвещению и деспотизм, строивший и казнивший одними руками, сеявший среди соотечественников ужас и обожание, тот, кто во имя «общего блага», любя и служа Отечеству, «Россию поднял на дыбы».
В.О. Ключевский
Объясните, почему личность и реформаторская деятельность Петра Великого по-разному оценивались современниками и историками?
- Поэт М. Волошин называл его «большевиком на троне».
- А.С.Пушкин отозвался о нем так:
То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.
- «…Во второй половине XYII века русский народ явственно тронулся на новый путь; после многовекового движения на Восток он начал поворачивать на Запад. Само сближение было делом народным, и Петр явился вождем в этом деле. Свой гений он выразил в том, что ясно осознал свое положение и свою обязанность: вывести посредством цивилизации слабую, бедную, почти неизвестную миру Россию из той отчужденности и невежества, в каком она находилась до сей поры».
С.М. Соловьев
- « Русская земля подверглась внезапно страшному внешнему и внутреннему насилованию. Рукой палача совлекался с русского человека образ русский и напяливалось подобие общеевропейца. Все, что только носило на себе печать народности, было принято осмеянию, поруганию, гонению: одежда, обычай, нравы, самый язык – все было искажено, изуродовано, изувечено».
И.С. Аксаков
- «Человек, сочетавший в себе несовместимое: стремление к просвещению и деспотизм, строивший и казнивший одними руками, сеявший среди соотечественников ужас и обожание, тот, кто во имя «общего блага», любя и служа Отечеству, «Россию поднял на дыбы».
В.О. Ключевский