Российское

Вид материала

Учебно-методическое пособие

Содержание Задание скр Темы рефератов Основные понятия темы Тема 13. ответственность в сфере предпринимательских отношений Методические рекомендации Нормативные акты, судебная практика Задание скр Темы рефератов

Подобный материал:

• Аннотация программы учебной дисциплины «Российское предпринимательское право» Цели, 55.47kb.
• Xv всероссийский форум «покупайте российское», 682.84kb.
• Реферат тема : «Современное российское общество и социальные аспекты его развития», 163.62kb.
• «Совместное Казахстанско-Российское предприятие «Байтерек», 48.06kb.
• Российское Библейское Общество Российское Библейское Общество, 4028.65kb.
• Рмирует о том, что в декабре 2008 года состоялся iv Всероссийский съезд психологов, 201.25kb.
• Российское педагогическое агентство когито-центр л. С. Цветкова методика нейропсихологической, 1613.45kb.
• Международные стандарты, принципы и нормы в области предупреждения правонарушений несовершеннолетних,, 244.72kb.
• Программа по дисциплине Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (российское, 517.72kb.
• 17 18 марта 2011 года Российская социологическая ассоциация, Российское общество социологов,, 27.4kb.

ЛИТЕРАТУРА

Основная:

1. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебное пособие. — М.: Юриспруденция, 2008.
   
2. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. — М.: Юриспруденция, 2009.
   
3. Предпринимательское право /Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – М., 2006.
   
4. Смагина Л.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: "Омега-Л", 2007
   

Дополнительная:

1. Багаева А.А. Институт медиации - альтернативный способ разрешения корпоративных споров// Предпринимательское право. 2008. №3
   
2. Губин Е.П. Предпринимательское право. – М., 2004
   
3. Комаров А.С. Роль третейского суда в развитии гражданского права Российской Федерации применительно к предпринимательской деятельности// Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008.
   
4. Конов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров// Журнал российского права. 2004. №12.
   
5. Курбатов А. Защита прав предпринимателей в отношениях с государством// Хозяйство и право. 2005. №№ 9, 10.
   
6. Павлова О. Институт досудебного порядка урегулирования споров// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.
   
7. Решетникова И., Колясникова Ю. Медиация и арбитражный процесс// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.
   

^

ЗАДАНИЕ СКР

1. На основе полученных знаний составьте исковое заявление в арбитражный суд (фабулу дела придумайте сами).

Задача 1. Организация заключила договор купли-продажи о приобретении у иностранной компании недвижимости, находящейся на территории России. В процессе исполнения договорных обязательств возник спор, разрешение которого требует обращения в суд. В договоре не указано, в какой именно суд необходимо обратиться. Иностранная компания хочет, чтобы судебное разбирательство состоялось на территории иностранного государства, «мы» же хотим обратиться с иском в Арбитражный суд Российской Федерации, которому подсудно данное дело. Кто прав в данной ситуации и что делать?

Задача 2. Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Лукойл-Ресурс" о взыскании с ответчика на основании государственного контракта № 13/Г-07 от 05.12.2006 г. стоимости недостающего продукта в размере 205 729 руб. 60 коп., стоимости простоя вагонов в размере 83 200 руб.

Определением от 28.08.2008 года по делу № А40-40988/08-113-371 Арбитражный суд города Москвы оставил исковое заявление Министерства обороны РФ (Центр заказов и поставок материальных и технических средств Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации) без рассмотрения.

Не согласившись с определением от 28.08.2008 года Министерство обороны РФ (Центр (заказов и поставок материальных и технических средств Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации)) подало апелляционную жалобу, в которой, указывая на то, что определение принято незаконно и необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права, просит указанное определение Арбитражного суда города Москвы отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Какое решение должен принять Арбитражный апелляционный суд? Было ли законным и обоснованным определение Арбитражного суда г. Москвы. В каких случаях законодатель требует соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком?


^ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

1. 
   Альтернативное разрешение споров: проблемы правового регулирования и европейский опыт.
   
2. Третейское разбирательство как альтернативная форма разрешения споров: российский и зарубежный опыт.
   
3. Особенности защиты предпринимательских прав по спорам, вытекающим из договорных отношений.
   
4. Особенности рассмотрения споров о защите права собственности.
   
5. Особенности рассмотрения споров, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации.
   
6. Особенности защиты прав предпринимателей в отношениях с государственными и иными органами.
   

^ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕМЫ

досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, защита прав предпринимателей, арбитражный суд, третейский суд, международный коммерческий арбитраж, медиация, экономический спор.


^ ТЕМА 13. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ


ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Понятие и виды ответственности предпринимателей.
   
2. Ответственность за нарушения законодательства о регистрации, лицензировании.
   
3. Ответственность за нарушение требований законодательства о ценовом регулировании.
   
4. Ответственность за нарушение конкурентного законодательства.
   

^ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

Целью данного занятия является изучение юридической ответственности в предпринимательских правоотношениях, уяснение ее специфики, уяснения студентом значение ответственности в предпринимательских отношениях, ее видов и функций (превентивную, компенсационную, репрессивную, информационную). Предпринимательско - правовой, как и вообще юридической ответственности присущи: государственное принуждение, осуждение виновного поведения и негативные последствия для правонарушителя. Студент также должен понимать принципы ответственности, к которым относятся принципы справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также принцип равенства перед законом. Необходимо выделить основания юридической ответственности субъектов предпринимательства, к которым относятся неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, правонарушения, преступления в сфере предпринимательской деятельности и другие основания возложения на субъектов неблагоприятных последствий, предусмотренных нормами права или договора.

Систему санкций, применяемых в предпринимательских правоотношениях и в экономической сфере, образуют имущественные санкции, санкции производственно - организационного характера, экономические санкции. Изучение темы позволит студенту понять специфику предпринимательско – правовых санкций, которые применяются к субъекту правонарушения в обязательном порядке, в отличие от классических гражданско-правовых имущественных санкций; уяснить порядок обращения взыскания на имущество. Данная тема также позволит студенту уяснить особенности ответственности за правонарушения, допущенные гражданином-предпринимателем и юридическим лицом, а также ответственность гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве предпринимателя.

Студент должен знать механизм привлечения к ответственности субъектов предпринимательских правоотношений; органы, уполномоченные привлекать к различным видам ответственности; а также ответственность за нарушение законодательства в сфере регистрации, лицензирования, ценового и антимонопольного регулирования.

^ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
   
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009)
   
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009)
   
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008)
   
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 19.07.2009, с изм. от 24.07.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 22.08.2009)
   
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2009)
   
7. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 18.07.2009) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.06.2009)
   
8. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 19.07.2009) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
   
9. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.11.2009)
   
10. Определение ВАС РФ от 18.11.2008 № 14594/08 по делу № А-32-10272/2008-58/198-72АЖ.
    
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 № 11-П.
    
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».
    
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».
    
14. Письмо МНС РФ от 17.09.2004 № 09-1-03/3716@ «О ликвидации юридического лица».
    

ЛИТЕРАТУРА

Основная:

1. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебное пособие. — М.: Юриспруденция, 2008.
   
2. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. — М.: Юриспруденция, 2009.
   
3. Предпринимательское право /Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – М., 2006.
   

Дополнительная:

1. 
   Клейн Н.И. Рассмотрение дел о нарушениях антимонопольного законодательства арбитражными судами и антимонопольными органами // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М.: - Статут, 2008.
   
2. Лицензирование деятельности индивидуальных предпринимателей и ответственность за нарушение законодательства о лицензировании//Все для бухгалтера. – 2007. - № 23.
   
3. Матвеенко П.В. Ответственность за нарушение законодательства о лицензировании // Налоги. – 2006. - № 43.
   
4. Мурадов Э.С. Участник организации и индивидуальный предприниматель как специальные субъекты преступления: проблемы квалификации // Российская юстиция. – 2009. - № 6.
   
5. Строганова Т.Ю. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства, связанного с государственной регистрацией // Налоги. – 2008. - № 41.
   
6. Тотьев К.Ю. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства: две модели санкций в одном Кодексе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. - № 5.
   
7. Шалыгин Б.И. Применение контрольно-надзорными органами законодательства об административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности // Административное право. – 2009. - № 1.
   

^

ЗАДАНИЕ СКР

1. 
   Охарактеризуйте основные виды ответственности в предпринимательских правоотношениях.
   
2. Выделите правонарушения, за которые предусмотрена принудительная ликвидация, реорганизация юридического лица. Какой орган может принять решение о принудительной ликвидации, реорганизации юридического лица.
   
3. Раскройте особенности имущественной ответственности гражданина-предпринимателя.
   

ТЕСТЫ

1. Ликвидация юридического лица по решению суда:

а) Невозможна, т. к. это противоречит Конституции РФ.

б) Происходит в случае его деятельности без надлежащего разрешения (лицензии).

в) Происходит в случае грубого нарушения устава.

г) Происходит в случае неоднократного привлечения его к юридической ответственности.

2. Отвечают ли юридические лица по своим обязательствам принадлежащим им имуществом?

а) Только обособленным имуществом.

б) Да, за исключением учреждений, финансируемых собственником.

в) Да, за исключением унитарных предприятий.

г) Нет, т. к. для этого есть институт несостоятельности.

3. Как незаконное предпринимательство можно квалифицировать:

а) Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

б) Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда лицензия обязательна.

в) Предоставление в Инспекцию ФНС РФ для регистрации документов, содержащих заведомо ложные сведения.

г) Все перечисленное.

4. Как лжепредпринимательство можно квалифицировать:

а) Создание коммерческой организации с целью сокрытия доходов от налогообложения.

б) Создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям, государству.

в) Создание коммерческой организации для осуществления прикрытия запрещенной законом деятельности.

г) Все перечисленное.

5. Какие деяния наказуемы исключительно в административном порядке:

а) Нарушение порядка ценообразования.

б) Ограничение свободы торговли.

в) Обман потребителей.

г) Перечисленное в пунктах А и Б.

6. Ответственность за ненадлежащее управление юридическим лицом:

а) Наступает в административном порядке.

б) Наступает в уголовном порядке, если причинен существенный вред гражданам и организации.

в) Не наступает, если на этом не настаивают его учредители (участники).

г) Все перечисленное.

7. Злоупотребление полномочиями:

а) Влечет уголовную ответственность, если это происходило с целью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц.

б) Влечет уголовную ответственность, если полномочия использовались вопреки законным интересам данной организации.

в) Влечет уголовную ответственность, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

г) Все перечисленное в совокупности.

8. Налоговая ответственность физических и юридических лиц - это:

а) Самостоятельный вид юридической ответственности, получивший право на существование после введение в действие НК РФ.

б) Разновидность административной ответственности.

в) Разновидность материальной ответственности.

г) Разновидность уголовной ответственности.

9. Основанием гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности является:

а) Наличие вины (умысла или неосторожности).

б) Нарушение договорных норм, за исключением случаев действия форс-мажорных обстоятельств.

в) Нарушение действующего законодательства РФ.

г) Все перечисленное.

^

ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

1. Дисциплинарная ответственность в предпринимательской деятельности.
   
2. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов.
   
3. Обращение взыскания на имущество хозяйствующего субъекта.
   
4. Обстоятельства, влияющие на увеличение, ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя
   
5. Оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей
   
6. Ответственность за незаконную предпринимательскую и банковскую деятельность.
   
7. Принципы юридической ответственности кредитных организаций в сфере банковской деятельности
   

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕМЫ

Административная ответственность, дисциплинарная ответственность, материальная ответственность, механизм реализации ответственности, незаконное предпринимательство, основание ответственности, правонарушение, преступление, санкция, уголовная ответственность, юридическая ответственность.