Первый канал, новости, 08. 08. 2008, Семенихина Наталья, 12: 00 11
| Вид материала | Документы |
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 декабря 2011г, 2060.31kb.
- Первый канал, новости, 14. 11. 2008, Шарафутдинов Максим, 06: 00, 07: 00, 07: 30, 08:, 4662.71kb.
- Первый канал, новости, 31. 10. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5497.46kb.
- Первый канал, новости, 10. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 18:, 5770.78kb.
- Первый канал, новости, 29. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15:, 6277.73kb.
- Первый канал, новости, 10. 09. 2008, Борисов Дмитрий, 12:, 2101.73kb.
- Первый канал, новости, 13. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 4798.09kb.
- Первый канал, новости, 10. 09. 2008, Борисов Дмитрий, 12:, 7124.5kb.
- Тв 7 первый канал, новости, 26. 11. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5600.21kb.
- Первый канал, новости, 18. 09. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 6299.51kb.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
Пресса
ВЫ ЗАПИСАЛИСЬ ДОБРОВОЛЬЦЕМ?.
Коммерсантъ, автор не указан, 09.08.2008, №140, Стр. 3
Вячеслав Володин, секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия":
- Добровольцы проблему не решат, но стоять в стороне нельзя. Надо остановить боевые действия. Президент Саакашвили развязал войну против собственного народа. И международные организации должны дать правовую оценку действиям Грузии.
Руслан Аушев, председатель комитета по делам воинов-интернационалистов при совете глав правительств СНГ, бывший президент Ингушетии:
- Нет, это несерьезно и противоправно. Во время чеченской кампании таких людей называли "участник незаконного бандформирования". Поэтому сейчас надо пресекать какие-либо добровольческие отряды и добиваться переговоров. России под силу остановить войну. СНГ тоже не должно оставаться в стороне - надо прервать отпуска или присутствие на Олимпиаде и вырабатывать решения, иначе в эту войну будут втянуты все.
Леван Бердзенишвили, лидер Республиканской партии Грузии:
- Нужды в добровольцах нет - у нас есть армия и резервисты. Мы призываем руководство Грузии довести дело до конца, не нарушая прав человека, а Запад призываем не оставить Грузию один на один с Россией.
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:
- Нет, но то, что произошло в Южной Осетии, это международный разбой и государственный терроризм. России надо подавить те объекты, с которых поднимаются грузинские самолеты, выходят танки и системы реактивного огня.
Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:
- Нет, но надо немедленно отозвать российского посла и разорвать все дипломатические отношения с Грузией, прервать с ней все экономические связи и немедленно прекратить подачу электроэнергии на территорию страны. То, что сейчас происходит в Южной Осетии, это война против России. Поэтому Михаил Саакашвили должен быть арестован и предан суду военного трибунала во Владикавказе.
Константин Затулин, депутат Госдумы, директор Института стран СНГ:
- Я давно записался. Если не получается восстановить мир переговорами, нужны адекватные меры. Нельзя прощать лицемерного обмана Саакашвили, обещавшего не открывать огонь. И на такое вероломство необходим ответный удар.
Михаил Маргелов, председатель комитета Совета федерации по международным делам:
- России не нужна война, в особенности на своих границах. Поэтому в корпус миротворцев-добровольцев я бы записался.
Аскар Акаев, экс-президент Киргизии:
- Нет, такие проблемы нужно решать дипломатическим путем. Я осуждаю действия Саакашвили: вот к чему приводят хваленые демократии, которые рождаются в результате "цветных революций".
Олег Шеин, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме:
- Нет, пожалуй, воевать не готов. Но мы готовы организовать сбор пожертвований.
Арсен Муртазалиев, мэр города Хасавюрт:
- Я первым записался в добровольцы. Руководители должны подавать пример. Южная Осетия - наши братья. И мы должны помочь им и дать отпор этим голодным шакалам.
Юрий Кобаладзе, управляющий директор компании X5 Retail Group, бывший сотрудник СВР:
- Нет и не собираюсь. Добровольцы усугубят эту ситуацию. Россия должна убедить стороны сесть за стол переговоров.
Николай Козицын, атаман Международного союза общественных объединений Всевеликого войска Донского:
- Записался, и мы даже готовы выдвинуть целые отряды добровольцев на защиту Осетии и Абхазии. Эти маленькие республики - стратегические партнеры России. Позавчера вернулся из Осетии с переговоров, где встречался с президентами Осетии и Абхазии, с простыми жителями. Они все готовы к отпору Грузии, но им нужна наша помощь.
Александр Горностаев, первый заместитель председателя правительства Московской области:
- Моих усилий тут не хватит. Управу на Саакашвили найти сложно. Грузия смелая потому, что ее поддерживают США. Россия и ООН должны выразить свою нетерпимость к происходящему.
Ирбек Бериев, заместитель председателя волгоградской общественной организации осетин "Алания":
- Еще нет. За эти сутки из Волгограда уже уехало воевать десять осетин. Люди ждут активных действий от России.
Бадри Басишвили, депутат парламента Грузии от Южной Осетии:
- Мы все записались добровольцами и готовы сражаться за единство страны против сепаратистов.
Павел Зарифуллин, лидер Евразийского союза молодежи:
- Я уже отправляюсь с отрядом добровольцев в Осетию. Россия должна спасти 100 тыс. наших граждан и срочно ввести войска в Осетию, чтобы точечно ударить по грузинским "станциям" и нанести удар по нефтепроводу! Саакашвили - настоящий маленький гитлеренок, а фашистскую агрессию нужно жестко пресекать
^
ЗА ЧТО НАС ТАК?.
Советская Россия, Г.Г БАХТИНА, пенсионерка с 48-летним трудовым стажем, 09.08.2008, №085, Стр. 2
Д.А. Медведеву В.В. Путину С. Миронову Б. Грызлову
Мое обращение к современным вершителям судеб российского народа направлено на то, чтобы вы хоть на секунду поставили себя на место самого старшего поколения страны, вынесшего на своих плечах все трудности военного лихолетья в детстве, послевоенные голодные годы, окаянные годы ельцинского позорного безвременья. Вы все много моложе нас, но у вас есть родственники преклонного возраста, которые также пережили эти трудные времена (если они жили честно, как мы). Они бы должны вам рассказать, какое голодное детство выпало на наше поколение. В юношеские годы, когда мы учились в школах, вузах или других образовательных учреждениях, трудностей в стране было не меньше - надо было восстанавливать от военного разрушения практически всю Европейскую часть России. Но мы с оптимизмом смотрели в будущее, не роптали, так как понимали и верили, что лучшее у нас впереди. Страна поднималась из разрухи, улучшалось продовольственное снабжение, отменилась карточная система, постоянно каждый год снижались цены. Мы же добросовестно и усердно учились разным профессиям, зная, что народ и страна ждут нас. Учились мы не за взятки, как сейчас, поэтому и специалисты из нас получились классные. А работали мы не за страх, а за совесть и жили по принципу "если не сейчас, то когда; если не я, то кто"!
Мы жили в справедливом обществе, моральные принципы которого были построены по заповедям Христовым (не надо саркастически улыбаться, я в то время прожила более 50 лет и знаю, о чем говорю). Когда сейчас руководители страны, молодое поколение (с подачи "демократов" первой волны) при любом удобном случае пытаются лягать тот исторический период, в котором мы комфортно с моральной точки зрения прожили свои лучшие годы, то это вызывает только горькую улыбку. Сейчас же мы живем в нравственно попранной стране, но, вероятно, не весь народ превратился в моральных уродов, манкуртов. Поэтому сейчас кое-кто не может понять, почему по программе "Имя России" на первое место народ ставит тысячекратно облитого грязью и оклеветанного И.В.Сталина, а не кровавого Николая П. Да, были репрессии. Но репрессии И.В.Сталина были против предателей "бояр" (см. исторические документы), а лизоблюды на местах, выслуживаясь, мели неугодных себе лично. А кто честно посчитал, сколько погибло народа за последние "демократические" 20 лет? Вы признаете наличие в настоящее время демографического кризиса сами. А в те "репрессивные" годы население страны росло на 10-12 % в год! Если 100 миллионов сидело в лагерях (по Солженицыну), то за счет кого был рост народонаселения? Размножались почкованием?! Экскурс в прошлое я сделала не случайно. Это к вопросу о гуманном отношении к своему народу. Для моего поколения - сравнение не в пользу современной "демократии".
Голод и холод военного детства, когда закладывается качество здоровья индивидуума, определили состояние нашего здоровья в настоящее время. Все, кому за 65-70 лет, нуждаются сейчас в постоянном лечении. Но не все из нас идут оформлять инвалидность, а те, кто ее имеет, в 50 случаях из 100 отказываются от т.н. "социального" пакета, потому что пользование им сопряжено с моральным унижением и элементарными физическими трудностями (один из примеров - получение "льготных" лекарств). А на пенсии, которые нам определили, качественно лечиться невозможно.
Чтобы мое изложение было более или менее наглядно, поведаю несколько слов о себе. Я детский врач-кардилог, 43 года проработала в кардиохирургической клинике (известна в мире как клиника Е.Н.Мешалкина в г. Новосибирске), имею степень кандидата медицинских наук, звание старшего научного сотрудника, опубликовано более 120 научных работ в различных сборниках и журналах, в трудовой книжке только благодарности и поощрения, награждена ведомственным знаком "Отличник здравоохранения" , медалью "Ветеран труда СССР" и др. От общественной работы, несмотря на крайнюю загруженность по основной службе, никогда не отказывалась - избиралась депутатом районного Совета, два созыва - депутатом областного Совета. Мне сейчас около 72 лет, но я вынуждена продолжать работать, так как за всю мою трудовую жизнь мне "отвалили" теперь пенсию в размере 4800 рублей. Это стоимость 1 (одного) обеда высокопоставленного госчиновника, не говоря о "новых русских".
И эта пенсия не самая маленькая! Из своих пенсий мы должны заплатить за квартиру, купить минимум неотложных лекарств, обеспечить себя продуктами питания на целый месяц! А таким, как я, хотелось бы хоть иногда сходить на концерт, в кино, купить книжку. Но увы... В связи с безудержным ростом цен на социально значимые продукты питания покупательская способность наших "пенсий" уменьшилась наполовину!
За что нас так??! Неужели такие, как я, имеющие 48-летний рабочий стаж, отдали государству, народу недостаточно сил и здоровья, что нас приравняли к деклассированным элементам и маргиналам, которым на вашем любимом Западе и в Америке выплачивают социальные пособия (!!!) выше наших пенсий? За что нас так? Мы понимали, почему мы терпели лишения, когда восстанавливалась порушенная страна, и не роптали, потому что все жили одинаково. Конечно, были "ловкачи" , но они боялись демонстрировать свое материальное благополучие и рано или поздно отправлялись на лесоповал (где, кстати, работали и добропорядочные, законопослушные граждане, ибо это была их повседневная работа на постоянном месте жительства). А современные нувориши и их отпрыски откровенно презирают нас, заявляя нам в глаза: "вы генетически обречены быть нищими". Им невдомек, что мы генетически обречены быть честными.
Не надо нас и весь русский народ обвинять в зависти к богатым. Вековая русская мудрость гласит: от трудов праведных не наживешь палат каменных. Откуда у 30-летних мальчиков (Абрамович, Дерипаска и др.) миллионные и миллиардные состояния, появившиеся мгновенно? Это - пресловутые чубайсовские ваучеры, миллионные долларовые государственные заемы, испарившиеся "неизвестно" куда, это межсобоичные "аукционы" по распродаже (дележу!!!) госимущества и др. Всё перетекло в карманы личной семьи Ельцина, его приспешников и всех, кто в то время был рядом с "кормушкой". Это же все происходило на наших глазах. А где колоссальный пенсионный фонд, который был отобран у Верховного Совета? Все там же. Но когда же речь заходит о повышении пенсий ветеранам труда(!Н), то начинается вселенское причитание о росте инфляции в России. А ежегодное удвоение числа российских миллиардеров не влияет на величину инфляции? А безмерное повышение только зарплат, без учета т. н. лечебных и других не декларированных выплат, коррумпированным государственным чиновникам, судейским и депутатам не влияет-на величину инфляции? Ведь месячная зарплата одного федерального чиновника равна 20-25 пенсиям рядовых пенсионеров!!! За что нас так?
Официальные цифры инфляции не имеют ничего общего с реальной инфляцией наших кошельков. Вы включаете в подсчет размеров инфляции стоимость бриллиантов, золота, личных яхт, самолетов и др. Это не наш "товар". Посчитайте стоимость потребительской корзины для пенсионера, тогда, может быть, что-нибудь поймете.
Мы часто задаем себе наивный вопрос - неужели вы спите спокойно и как вам не стыдно? За что вы нас так? Имея огромные деньги, вложенные в экономику других государств, и спокойно теряя миллиарды долларов на их инфляции, государство до сих пор не вернуло "сгоревшие" вклады хотя бы пенсионерам (эквивалентно покупательской способности советского рубля). И в то же время наш известный "златоуст" В.Черномырдин вернул французам царские долги, в то время когда наши дети и внуки голодали в прямом смысле, так как мы не получали зарплат и пенсий месяцами. "Прощаются" миллиардные долги всем не самым бедным государствам, которые были должны СССР. А по какому праву? Вы у российского народа спросили? Даже сейчас не менее 50 % населения России живет за чертой бедности (по лукавой статистике ваших чиновников - всего 12-15 %).
Почему во многих "цивилизованных" странах, как вы их величаете, введен прогрессивный налог на доходы, а у нас плоский для всех - и у бюджетника, и у миллиардера? Это вопрос к Сергею Миронову - ведь его "партия" и он лично сам перед выборами обещали ввести справедливое налогообложение. Почему доходы от реализации богатств недр даже в некоторых африканских странах распределяются на всех граждан государства, но не у нас? У нас к вам так много вопросов, что в одном этом обращении их невозможно отразить!
Какова же роль государства по отношению к простому народу? Ведь по конституции он - народ - является основным носителем власти. Но о нас вспоминают только во время выборов - все партии вдруг нас так возлюбят, плачут "кровавыми" слезами, жалеючи нас, несчастных. А на другой день после выборов напрочь забывают о своих обещаниях - берут быка за рога и заявляют о необходимости проводить "не популистские реформы, а необходимые" (о которых еще вчера не было речи!). И начинаются социальные реформы, реформы ЖКХ, от которых вчерашний избиратель поистине умывается кровавыми слезами. За что вы нас так? Кто-то из вас (а может, бывший премьер Касьянов), будучи в Италии, ничтоже сумняшеся заявил, что приоритет государственной власти в России - защита прав собственности. Но ведь собственность - у "новых русских" , сиречь преступников и воров, а у нас собственности нет (кроме "хрущевок" и огородных соток, и то не у всех). Вот и выходит, что государство защищает и будет защищать только богатеньких Буратино, а нам надеяться не на что. Когда кто-то поднимает вопрос о пересмотре итогов приватизации, то чиновный люд и прикормленные СМИ начинают голосить об опасности лишиться нам наших приватизированных квартир!!! Хотя всем ясно, что речь идет совсем о других ценностях, при намеке на которые нас начинают пугать гражданской войной. Когда госсобственность вдруг перешла в руки воров и мошенников, мы растерялись, не ожидая такого поворота в жизни. Благодаря болтуну и демагогу Горбачёву и преступнику и дегенерату Ельцину мы были деморализованы, почти парализованы и не смогли отстоять свои интересы.
Господи, за что нам это все?! Неужели мы не заслужили хотя бы спокойную старость? Справедливости ради должна сказать, что мы страдаем не только и не столько от финансовых трудностей, сколько от морального унижения, настигшего нас на излете жизни. Мы жизнь свою прожили до конца достойно и честно, каждый из нас отдал все, на что был способен. Мы были абсолютно уверены, что закончим свою жизнь в покое и в уважительном окружении. Но увы... За что вы нас так?
Августовское повышение пенсий на 400-500 рублей даже не компенсирует взлет цен на социально значимые продукты, а нам обещают удвоение и даже утроение этих взбесившихся цен в ближайшее время. Если сравнить советскую пенсию в 134 рубля с покупательской способностью современного рубля, то наша пенсия должна бы составлять сейчас не менее 13 000 рублей. На такую пенсию даже сейчас можно было бы достойно прожить. Так же как на 130 рублей в былые времена!
Новосибирск.
***
P.S. Чтобы вы не думали, что к вам обращается от имени всех пенсионеров страны выжившая из ума старуха, заметьте, что я владею компьютером и Интернетом. Компьютер (трижды б/у, подарен мне добрыми людьми) я освоила в 70 лет
^
ОБРАЩЕНИЕ.
Советская Россия, автор не указан, 09.08.2008, №085, Стр. 3
Президенту Российской Федерации Главнокомандующему Вооруженными силами Депутатам Государственной думы В редакцию газеты "Правда" В редакцию газеты "Советская Россия"
В целях предотвращения необъявленной войны Республики Грузия против Южной Осетии собрание Нижнетагильского отделения Союза советских офицеров обращается к Президенту Российской Федерации, депутатам Государственной думы с требованием всеми доступными дипломатическими действиями остановить кровопролитие на Кавказе, а при необходимости при решении этих вопросов кардинально опираться на все возможности Вооруженных сил Российской Федерации.
По поручению собрания Обращение подписали: заместитель председателя Нижнетагильского отделения Союза советских офицеров полковник В.И. Толмачев; члены Совета союза советских офицеров: майор С.И. Пудовкин, подполковник В.П. Федорченко, капитан АЛ. Телегин
^
ИСЦЕЛЕНИЕ РАДИЯ.
Коммерсантъ-Власть, ГУЛЬЧАЧАК ХАННАНОВА, Уфа, 11.08.2008, №031, Стр. 23-25
Для Кремля больше нет неприкосновенных губернаторов. Об этом свидетельствует восстановление в рядах "Единой России" изгнанного со всех постов экс-главы администрации президента Башкирии Радия Хабирова, заподозренного в намерении претендовать на звание преемника главы республики Муртазы Рахимова.
Сам по себе факт возвращения в лоно партии власти исключенного из ее рядов регионального чиновника вряд ли заслуживает особого внимания - такие случаи в "Единой России" бывали и раньше. Но башкирский прецедент примечателен как минимум по двум причинам. Во-первых, на защиту мало известного на федеральном уровне политика неожиданно встал Кремль. А во-вторых, проигравшим в этом противостоянии с Москвой впервые оказался один из региональных политических тяжеловесов - президент Башкирии Муртаза Рахимов.
Проблемы у Радия Хабирова начались вскоре после того, как он получил предложение перейти на работу в администрацию президента РФ.
По данным "Власти", впервые Москва обратила на него внимание в декабре 2007 года, когда предвыборный штаб "Единой России" в Башкирии под его руководством обеспечил партии власти в республике более 81 % голосов. А после еще более успешной президентской кампании (88% за Дмитрия Медведева) добро на переход Ха-бирова в Москву дал первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. Как заявлял впоследствии сам Хабиров, с президентом Рахимовым его уход был согласован и не вызвал тогда никаких возражений.
Однако летом 2008 года в ряде СМИ появилась информация о том, что Хабиров после "кремлевской стажировки" должен вернуться в республику в качестве преемника 74-летнего Рахимова, управляющего регионом уже 18-й год. Сразу после этого отношение башкирских властей к Хабирову кардинально изменилось: глава республики сначала временно отстранил его от должности, а затем и уволил по подозрению в предоставлении "неполных сведений о находящихся в пользовании и собственности" объектах недвижимости и махинациях с жильем.
Одновременно в республике был объявлен сбор компромата на Хабирова. Исследование его деятельности доверили специально сформированной рабочей группе местной антикоррупционной комиссии, которая обнаружила, что глава администрации не уплатил подоходный налог в размере нескольких тысяч рублей, а также не задекларировал гараж и дачный участок. А в следственный комитет при прокуратуре Башкирии поступил целый ряд заявлений о злоупотреблениях Хабирова при распределении построенных за счет бюджета объектов недвижимости, о якобы инспирированном им вымогательстве крупных сумм за получение депутатских мест в местном парламенте и о нарушениях избирательного законодательства. В частности, бывший глава Центризбиркома Башкирии Барый Кинзягулов сообщил, что господин Хабиров во время выборов в Госдуму-2007 вынудил местный ЦИК фальсифицировать результаты по одному из округов, уменьшив примерно на 41 тыс. число голосов, поданных за единороссов, и приписав их коммунистам и справороссам.
Затем к расправе над "предателем" подключились и местные единороссы: башкирское отделение партии власти не только единогласно исключило Хабирова из своих рядов, но и пригрозило "разобраться" с политиками, прошедшими в Госдуму при его поддержке. После этого некоторым соратникам Хабирова пришлось оставить свои посты, а парламент Башкирии призвал Дмитрия Медведева посодействовать скорейшему принятию закона о запрете на прием в органы госвласти и местного самоуправления граждан, уволенных с госслужбы "по дискредитирующим обстоятельствам".
Если бы все эти события происходили двумя годами раньше, то Радию Хабирову, возможно, пришлось бы навсегда забыть о большой политике. Но в 2008 году в его защиту неожиданно выступили весьма влиятельные силы в Москве. 28 июля бюро высшего совета "Единой России", рассмотрев во внеочередном порядке "дело Хабирова", восстановило его в партии, даже не сочтя нужным пригласить на обсуждение представителей региональной партячейки. А Владислав Сурков, по утверждению башкирских источников "Власти", в ходе личной встречи с Рахимовым довольно жестко потребовал от него прекращения "антихабировской" кампании, которая "дискредитирует авторитет российской власти в целом".
Хотя ни в башкирском руководстве, ни в кремлевской администрации факта этой встречи не подтверждают, в начале августа бурная "антихабировская" кампания, развернутая в подконтрольных местному руководству СМИ, прекратилась так же резко, как и началась. Впрочем, одновременно поутих и шквал компрометирующих публикаций в отношении действующих членов руководства республики, прокатившийся по оппозиционным башкирским интернет-сайтам после начала скандала. А это наводит на мысль о том, что указание Кремля прекратить войну касалось обеих противоборствующих сторон.
Следующим логичным шагом в реабилитации Хабирова, как полагают в Башкирии, должно стать снятие с него подозрений, обоснованность которых рассматривает сейчас следственный комитет при прокуратуре Башкирии. И. о. начальника отдела башкирского управления СК по расследованию особо важных дел Виктор Бутыркин сообщил "Власти", что изучение материалов о деятельности Хабирова пока "не завершено". Но источники "Власти" в местных правоохранительных органах не исключили, что отказ в возбуждении уголовных дел может быть вынесен прежде всего по фактам избирательных нарушений, поскольку "подтверждение реальности манипуляций с бюллетенями способно повлечь необходимость признать недействительными результаты выборов, а это не в интересах ни Уфы, ни Москвы".
Как считают башкирские наблюдатели, после такого решения следователей и возможного удовлетворения в суде иска Хабирова о незаконности увольнения его послужной список может оказаться достаточно чистым, чтобы он все же был взят на работу в Кремль. Сам Радий отказался комментировать этот вопрос. А источники "Власти" в федеральном руководстве "Единой России" признались, что могли бы предложить опальному башкирскому чиновнику довольно высокий пост в партии, однако "Владислав Сурков очень хочет видеть его в администрации президента".
Стоит отметить, что скандалы с исключением из "Единой России" высокопоставленных региональных чиновников с их последующим восстановлением случались в партии власти не раз. К примеру, весной 2003 года в партии был восстановлен исключенный годом ранее глава Псковской области Евгений Михайлов. В декабре 2005-го партбилет вернули спикеру парламента Республики Алтай Игорю Яимову, изгнанному из партии за полгода до этого. А летом 2007 года в ряды единороссов вернулся спикер законодательной палаты тувинского парламента Василий Оюн, успевший после исключения из партии в 2006 году переизбраться депутатом от Российской партии жизни. Однако все эти конфликты были связаны с противоречиями внутри региональных парторганизаций, тогда как в нынешнем случае с Башкирией федеральное партруководство впервые выступило против консолидированного мнения регионального начальства и местной партийной ячейки.
У башкирских политологов есть три основные версии, почему Кремль встал на защиту Радия Хабирова. По мнению одних экспертов, возмущение Москвы вызвал тот факт, что глава региона действовал "не по понятиям": благословив поначалу уход своего подопечного "наверх", а затем неожиданно начав его дискредитацию, он тем самым бросил тень и на высокопоставленных лиц в Кремле, одобривших продвижение башкирского чиновника по служебной лестнице.
Другие аналитики полагают, что Хабирову с самого начала была уготована роль "шахида": по этой версии, на то, что он станет реальным преемником Рахимова, Кремль всерьез не рассчитывал, но надеялся использовать этот козырь, чтобы добиться от башкирского лидера большей сговорчивости. Такой прием уже был использован федеральным центром в 2003 году, когда на последних всенародных выборах президента Башкирии Кремль неофициально поддержал сразу двух альтернативных Рахимову кандидатов - предпринимателей Сергея Веремеенко и Ралифа Сафина. И лишь перед вторым туром, в который вышли Рахимов и Веремеенко, Москва и Уфа достигли согласия, после чего победа действующего президента Башкирии стала делом техники.
Наконец, третья версия связана с судьбой башкирского топливно-энергетического комплекса, контроля над которым давно добивается федеральный центр. Назначение хорошо знающего башкирские реалии Хабирова на пост замглавы управления по внутренней политике кремлевской администрации, ответственного за региональную политику, наверняка приблизило бы Кремль к решению этой задачи. Между тем в случае потери ТЭКа, по убеждению башкирских экспертов, у Рахимова исчезнет последний козырь в политической торговле с Москвой, после чего его отставка с поста главы Башкирии станет неизбежной.
Истина, как водится, наверняка л ежит где-то посередине: скорее всего, на позиции Кремля в данном конфликте сказались и непоследовательность Рахимова в кадровых вопросах, и желание центра припугнуть башкирского президента перспективой его скорой замены, и, разумеется, соображения борьбы за весьма лакомые куски республиканской собственности.
В то же время весьма неожиданная развязка, казалось бы, рядового кадрового скандала в одном из регионов позволяет сделать вывод о том, что Кремль после избрания Дмитрия Медведева решил изменить свое отношение к "политическим тяжеловесам", успешно пережившим во главе своих регионов и ельцинский "парад суверенитетов", и путинское укрепление вертикали власти. Судя по напористости кремлевских чиновников в разрешении нынешнего конфликта, отстаивать свои интересы центр теперь готов, невзирая ни на политический авторитет, ни на руководительский стаж местных начальников.
Конечно, это не означает, что Муртаза Рахимов или, например, его татарский коллега Минтимер Шаймиев непременно лишатся своих постов уже в этом году. Но тот факт, что следующие общероссийские выборы состоятся более чем через три года, дает федеральному центру неплохую фору. Ведь новые лидеры, назначенные Дмитрием Медведевым, скажем, в 2009 году, будут иметь достаточно времени, чтобы успеть войти в курс дела и обеспечить в 2011-2012 годах необходимые Кремлю результаты думской и президентской кампаний.
***
^ ПРОБЛЕМЫ МУРТАЗЫ РАХИМОВА С ЦЕНТРОМ.
При Борисе Ельцине Башкирия получила "столько суверенитета, сколько смогла проглотить". Трения главы республики с федеральным центром начались после прихода к власти Владимира Путина, взявшего курс на построение вертикали власти.
В мае 2000 года президент Путин потребовал от Башкирии внести поправки в конституцию, положения которой противоречили "принципам распространения государственного суверенитета РФ на всю ее территорию". Особое недовольство вызывали положения об обладании Башкирией "высшей властью на своей территории", о верховенстве башкирских законов, о праве республики заключать международные договоры и предоставлять убежище иностранным гражданам, о гражданстве Башкортостана. В ноябре парламент Башкирии внес в основной закон около 40 поправок, которые несколько смягчили формулировки. Однако центр такие полумеры не устроили, и в 2002 году Верховный суд признал не соответствующими федеральным законам 37 статей конституции. Итогом противостояния стало принятие в декабре нового основного закона республики, из которого исчезли все не устраивавшие Кремль положения. В 2002 году в СМИ появились слухи, что Москва планирует сменить президента Башкирии. С этим связывали ряд кадровых перестановок, вследствие которых из-под контроля Муртазы Рахимова были выведены республиканская налоговая служба, ФСБ и прокуратура. В конфликте башкирских властей с председателем Верховного суда республики Маратом Вакиловым центр поддержал последнего, проигнорировав обращения регионального парламента в высшие судебные инстанции РФ и к президенту Путину с просьбой отстранить судью. Кроме того, Министерство по налогам и сборам РФ предъявило трем уфимским НПЗ претензии на сумму 12 млрд. руб. за уклонение от уплаты акцизов. В 2003 году на выборах президента Башкирии у Муртазы Рахимова впервые появились реальные конкуренты - экс-глава Межпромбанка Сергей Веремеенко и сенатор Ралиф Сафин. Оба кандидата "советовались" по поводу участия в выборах с Кремлем. Кроме того, господин Веремеенко позиционировал себя как ставленник "питерских чекистов". Интрига сохранялась до конца ноября, когда полпред президента в Приволжском федерального округе Сергей Кириенко и лидер "Единой России" Борис Грызлов пообещали господину Рахимову поддержку в обмен на победу партии власти на думских выборах в республике. Тем не менее центр не позволил главе Башкирии снять оппонентов с выборов: уже после этой договоренности Верховный суд подтвердил законность регистрации господ Веремеенко и Сафина в качестве кандидатов. В результате 7 декабря 2003 года Муртаза Рахимов впервые не смог победить на выборах в первом туре. Перед вторым туром ему удалось добиться официальной встречи с господином Путиным и в итоге господин Рахимов победил, набрав 78, 01 % против 15, 84% у Сергея Веремеенко. В декабре 2006 года ФНС подала в Арбитражный суд Москвы иски с требованием взыскать в доход государства контрольные пакеты акций шести предприятий башкирского ТЭКа. В процессе приватизации эти активы достались ООО "Башкирский капитал", подконтрольному сыну президента Башкирии Уралу Рахимову, а впоследствии были разделены между четырьмя инвесткомпаниями. Налоговики утверждал и, что из-за приватизационных нарушений "Башкирский капитал" владел акциями незаконно, а передача бумаг в инвесткомпании имела целью уход от уплаты налогов. Летом 2007 года все иски ФНС были удовлетворены, затем подтверждены в апелляционных инстанциях. Разбирательства продолжаются.
Ольга Шкуренко
***
Если БЫ все эти события происходили двумя годами раньше, то Радию Хабирову, возможно, пришлось бы навсегда забыть о большой политике
***
В СЛУЧАЕ ПОТЕРИ ТЭКА, по убеждению башкирских экспертов, у Рахимова исчезнет последний козырь в политической торговле с Москвой
***
По СЛУХАМ, после "кремлевской стажировки" Хабиров должен был вернуться в республику в качестве преемника 74-летнего Рахимова
Фото:
- Исключение из "Единой России" с последующим восстановлением отработано на главе Псковской области Евгении Михайлове (справа), спикере парламента Республики Алтай Игоре Яимове (в центре) и спикере законодательной палаты парламента Тувы Василии Оюне (слева)
- Отношения Муртазы Рахимова (справа) с Москвой перестали вытанцовываться с приходом в Кремль Владимира Путина
- Операция по спасению Радия Хабирова (на фото внизу) обречена на успех с тех пор, как к ней подключились Владислав Сурков и руководство "Единой России" (на фото вверху
^
ЖИРИНОВСКИЙ И КАДЫРОВ СХЛЕСТНУТСЯ НА ВЫБОРАХ В ПАРЛАМЕНТ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ?.
Наша Версия, ИГОРЬ ДМИТРИЕВ, 11.08.2008, №030, Стр. 4
12 октября 2008 года состоятся выборы в законодательные собрания пяти субъектов РФ - Чеченской Республики, Забайкальского края, Сахалинской, Кемеровской и Иркутской областей. Уже известно, что во главе партийных списков окажется немало известных людей. "Единая Россия" традиционно, как и на выборах в Госдуму, поставит на первый номер в каждом из пяти субъектов РФ глав исполнительной власти - Рамзана Кадырова в Чеченской Республике, Александра Хорогпавина на Сахалине, Игоря Есиповского в Иркутской области, Равиля Гениатулина в Забайкальском крае и Амана Тулеева в Кемеровской области. Понятно, что никто из них вовсе не собирается менять свои удобные губернаторские и президентские кресла на депутатские мандаты. Но миссию "паровозов" , привлекающих внимание избирателей к партийному бренду, они вновь выполнят. Примеру "Единой России" последуют и некоторые другие партии. Так, лидер Демократической партии Андрей Богданов собирается возглавить список ДПР в Забайкальском крае. А вот "Справедливая Россия" обойдётся на грядущих региональных выборах без лидера партии Сергея Миронова, но тоже использует на них ряд своих УТРов. Кемеровский список возглавит замруководителя фракции в Госдуме, бывший лидер Народной партии Геннадий Гудков, а на Сахалине список возглавит член Центрального совета "Справедливой России" актриса Римма Маркова.
Но самый оригинальный ход предпримет ЛДПР. По словам председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии ЛДПР, руководителя аппарата её фракции в Госдуме Олега Лаврова, на выборах в четырёх из пяти субъектов РФ - Сахалинской, Кемеровской, Иркутской областях и Чеченской Республике - избирательные списки партии может возглавить лично Владимир Жириновский. По трём вышеперечисленным областям это решение уже принято. А в отношении Чеченской Республики Жириновский ещё колеблется, идти ли самому во главе списка или предоставить это право координатору регионального отделения ЛДПР Ахмату Ацаеву. Окончательное решение будет принято в ближайшие дни.
Впрочем, сами либерал-демократы не обольщаются насчёт своей популярности на Северном Кавказе. По словам Лаврова, ЛДПР рассчитывает получить не менее 20 % голосов во всех регионах, за исключением Чеченской Республики, где прогнозировать исход выборов партийцы не берутся. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко уверен в том, что шансов у ЛДПР, лозунгом которой на последних думских выборах было "Хорошо русским - хорошо всем!" , там практически нет. В декабре 2007 года "жириновцы" получили в Чеченской Республике всего лишь 0, 06 % голосов! По словам Минченко, "единственный вариант для преодоления ЛДПР проходного барьера - кулуарные договорённости Жириновского с Кадыровым". А почему бы и нет? Для имиджа Рамзана было бы неплохо придать этим выборам хотя бы видимость реальной борьбы. Ну а дуэль Кадыров-Жириновский вполне способна её обеспечить
^
ПАРЛАМЕНТАРИИ ЗАГОВОРИЛИ О КОСОВО.
Независимая газета, Игорь Романов, Ульяна Махкамова, 11.08.2008, №167, Стр. 4
В Думе готовы рассмотреть вопрос о признании независимости Южной Осетии и Абхазии
Народные избранники срочно прерывают отпуска и возвращаются в Москву. Не исключено, что вопрос о статусе непризнанных республик будет поднят в самом начале осенней сессии.
Лидеры думских фракций в жесткой форме отреагировали на события в Южной Осетии. Одним из первых высказался вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский. Он сообщил, что фракция ЛДПР потребовала созыва экстренного заседания Госдумы для рассмотрения вопроса о статусе непризнанных республик. "Мы должны признать независимость Абхазии и Южной Осетии и ввести туда наши войска", - заявил вождь либерал-демократов. В свою очередь, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, проводивший в пятницу консультации с лидером крымских коммунистов в Симферополе, подчеркнул, что "наиболее эффективная политическая мера - это признать независимость Южной Осетии и Абхазии". "Когда натовцы нажали и срочно признали независимость Косово, мы заявляли, что будут меры в ответ", - напомнил Зюганов.
Почин коллег-думцев поддержал и спикер верхней палаты, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. "Саакашвили развязал войну против своего народа, и у России сегодня есть основания рассмотреть юридически и с точки зрения международного аспекта нахождение Южной Осетии в составе Грузии", - заявил Миронов. Вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин вчера также отметил, что после начала военной агрессии в Цхинвали ни о каком вхождении Южной Осетии в состав Грузии речи быть не может: "Необходимо дальше решать вопрос о статусе Южной Осетии. У нас есть косовский прецедент".
Между тем представители наиболее многочисленной думской фракции - "Единая Россия" - куда более сдержанны в своих высказываниях. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин полагает, что "Россия, безусловно, должна признать и Южную Осетию, и Абхазию". Однако глава комитета по безопасности Владимир Васильев считает нецелесообразным собирать экстренное заседание Госдумы в связи с ситуацией в Южной Осетии. По мнению Васильева, Госдума неоднократно заявляла о своей позиции по грузино-осетинскому конфликту, и российский парламент должен "принимать адекватные меры в соответствии с тем, как будет развиваться ситуация". Первой реакцией на военные действия в Цхинвали со стороны спикера нижней палаты Бориса Грызлова стали слова о том, что "Россия продолжит терпеливый поиск путей выхода из грузино-осетинского конфликта на всех уровнях". "Целый регион поставлен на грань гуманитарной катастрофы, - подчеркнул Грызлов. - Поэтому пока речь идет не о статусе Южной Осетии, а о спасении людей, ставших заложниками авантюры Саакашвили и его окружения".
Ключевое слово в выступлении спикера - "пока". Оно отнюдь не исключает, что вопрос о признании независимости Южной Осетии может быть поднят в первые дни осенней сессии. Российские парламентарии, видимо, готовятся к подобному сценарию развития событий и спешно прерывают свои отпуска. К примеру, вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров уже покинул Пекин и срочно возвратился в Москву. Госдума неоднократно рассматривала ситуацию вокруг непризнанных республик. Последнее такое рассмотрение состоялось 21 марта. По итогам пленарного заседания депутаты обратились с предложением к президенту и правительству страны рассмотреть вопрос о целесообразности признания независимости Абхазии и Южной Осетии. В заявлении указывалось, что в случае вооруженного нападения Грузии на Южную Осетию необходимо "в короткие сроки инициировать ускорение процесса суверенизации" Южной Осетии.
Фото:
- Масштабы гуманитарной катастрофы в Южной Осетии еще предстоит оценить.
Фото Reuter
^
ОШИБЛИСЬ В РАСЧЕТАХ.
Новые известия, Евгений Холявко, 11.08.2008, №142, Стр. 2
В "Единой России" признали, что неправильно задумали монетизацию льгот
ПОДГОТОВКА ЗАКОНА О МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ БЫЛА НЕДОСТАТОЧНОЙ, А РЕАЛИЗАЦИЯ - БЕЗОБРАЗНОЙ. ОБ ЭТОМ В КОНЦЕ МИНУВШЕЙ НЕДЕЛИ ЗАЯВИЛ ГЛАВА ДУМСКОГО КОМИТЕТА ПО ТРУДУ И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ "ЕДИНОРОСС" АНДРЕЙ ИСАЕВ. ЕГО КОЛЛЕГИ ПО ПАРЛАМЕНТУ С ТАКОЙ ОЦЕНКОЙ СОГЛАСНЫ, УТВЕРЖДАЯ, ЧТО АВТОРЫ ЗАКОНА ОШИБЛИСЬ С РАСЧЕТАМИ, А ИСПОЛНИТЕЛИ НЕПРАВИЛЬНО ИСТОЛКОВАЛИ ДОКУМЕНТ. ВПРОЧЕМ, ДУМСКОЕ БОЛЬШИНСТВО СЧИТАЕТ, ЧТО ВРЕМЯ ВСЕ СГЛАДИТ, И НЕОБХОДИМОСТИ В ПЕРЕСМОТРЕ СКАНДАЛЬНОГО ЗАКОНА СЕГОДНЯ НЕТ.
Выступая в конце минувшей недели на семинаре по проблемам агитационно-пропагандистской работы "Единой России", Андрей Исаев в качестве негативного примера агитпропа привел закон о монетизации льгот. "Мы не сумели объяснить людям суть этого закона, не сумели проконтролировать, как этот закон начнет работать, не сумели внести те поправки, которые сделали бы его более понятным и более пригодным", - признался депутат. По его словам, "Единая Россия" признает свои ошибки, хотя принятие закона было правильным. С заявлением г-на Исаева согласен его товарищ по партии, первый зампред думского комитета по конституционному законодательству Александр Москалец. "Такая оценка является объективной. К сожалению, умный законодатель надеется, что у него умный правоприменитель, но тут смычка не состоялась", - сообщил "НИ" депутат Москалец. По его мнению, авторы законопроекта ошиблись в расчетах, в результате "заявленная цифра денежных средств затем была превышена в несколько раз и задача не была исполнена полностью".
Как пояснил "НИ" сам г-н Исаев, "после того момента, когда закон был принят, уже принято достаточное количество мер и поправок для того, чтобы он работал нормально". "Осталось несколько вопросов, но мы в рабочем режиме пытаемся исправить ситуацию", - считает депутат.
Напомним, что закон о монетизации льгот Госдума приняла летом 2004 года. Сами льготы отменили 1 января 2005-го. Монетизированными оказались два вида льгот - транспортные и лекарственные. Отмена льгот по жилищно-коммунальным услугам отложена на период, который должен был начаться после президентских выборов 2008 года. Самых больших ежемесячных выплат удостоились герои СССР и России (3, 5 тыс. рублей) и инвалиды войны (2 тыс. рублей). Простым инвалидам в зависимости от категории инвалидности платили от 800 до 1, 4 тыс. рублей. Свыше десяти категорий льготников перевели на региональный уровень, компенсировав регионам лишь 40% расходов. По данным "Левада-Центра", через два месяца после монетизации льгот ее одобряли 42% россиян, в то время как 47% выступали против.
Однако о возврате к льготам речь не идет. "Мы живем в режиме нового правового поля, а льготы и социальные выплаты были привнесены из прошлого", - поясняет г-н Москалец. Отменить монетизацию льгот невозможно, но ее можно поправить, говорит "НИ" член думского комитета по труду и социальной политике Олег Шеин. По его словам, индексировать денежные выплаты нужно, исходя из подорожания конкретной услуги, а не общего уровня инфляции. Депутат также предлагает вернуть некоторые категории региональных льготников в федеральные, например, тружеников тыла, которые "работали на Советский Союз", а теперь имеют совершенно разные льготы в зависимости от места жительства. Кроме того, многие граждане страдают от того, что после отказа от лекарственной льготы ее невозможно получить назад, а 400 рублей ежемесячных выплат не компенсируют расходы на медикаменты, особенно у онкологических больных и ВИЧ-инфицированных