В. С. Горский историко-философское истолкование текста ао киев «наукова думка» 1981 Монография

Вид материалаМонография

Содержание


Список литературы
Глава III
Историко-философское истолкование текста
А. В. Косяк
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
^ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Маркс К-, Энгельс Ф. Святое семейство.— Соч. 2-е изд., т. 2,
    с. 3—230.
  2. Маркс К-, Энгельс Ф. Немецкая идеология.— Соч. 2-е изд., т. 3,
    с. 7—544.
  3. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года.—
    Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 42, с. 41—174.
  4. Маркс К- Передовица в № 179 «Kolnische Zeitung».— Маркс К.,
    Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 93—113.
  5. Маркс К. Различие между натурфилософией Демокрита и на­
    турфилософией Эпикура.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,
    т. 40, с. 147—233.
  6. Маркс К. Тезисы о Фейербахе.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е
    изд., т. 3, с. 1—4.
  7. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857—1858 го­
    дов).— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с. 709—738.
  8. Маркс К. Капитал. Т. 1.—М.: Политиздат, I960.—784 с— (Соч.
    2-е изд./Маркс К., Энгельс Ф.; Т. 23).
  9. Маркс К. Экономические рукописи 1857—1859 гг.— Маркс К.,
    Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 1, с. 1—508.



  1. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.— Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,
    т. 20, с. 1—338.
  2. Энгельс Ф. Диалектика природы.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч.
    2-е изд., т. 20, с. 339—626.
  3. Энгельс Ф. Письмо Ф. Греберу 12—27 июля 1839 г.—В кн.:
    Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М. : Госполит-
    издат, 1956, с. 304—310.
  4. Энгельс Ф. Письмо К. Шмидту 27 октября 1890 г.—Маркс К.,
    Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 414—422.
  5. Ленин В. И. Отзыв о втором проекте программы Плеханова.—
    Поли. собр. соч., т. 6, с. 236—238.
  6. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм.— Поли. собр.
    соч., т. 18, с. 7—384.
  7. Ленин В. И. О некоторых особенностях исторического развития
    марксизма.— Поли. собр. соч., т. 20, с. 84—89.
  8. Ленин В. И. Философские тетради.— М. : Политиздат, 1969.—
    782 с— (Поли. собр. соч.; Т. 29).
  9. Ленин В. И. О государстве.— Поли. собр. соч., т. 39, с. 64—84.
  10. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической ре­
    волюции : Постановление ЦК КПСС от 31 янв. 1977 г.—Ком­
    мунист, 1977, № 2, с. 3—18.

198

  1. Брежнев Л. И. Во имя мира, безопасности и сотрудничества:
    Выступление во дворце «Финляндия» в Хельсинки на Совещ.
    по безопасности и сотрудничеству в Европе 31 июля 1975 го­
    да—В кн.: Брежнев Л. И. Ленинским курсом. М.: Политиздат,
    1976, т. 5, с. 335—340.
  2. Брежнев Л. И. Отчет Центрального Комитета КПСС XXVI
    съезду Коммунистической партии Советского Союза и очеред­
    ные задачи партии в области внутренней и внешней полити­
    ки—В кн: Материалы XXVI съезда КПСС. М.: Политиздат,
    1981, с. 224.
  3. Аверинцев С. Греческая «литература» и ближневосточная «сло­
    весность» : Два творч. принципа — Вопр. лит., 1971, № 8, с. 40—
    68.

23 Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы.—М.:
Наука, 1977.—320 с.
  1. Аверинцев С. С. Слово и книга.—Декоратив. искусство, 19//,
    ' № 3, с. 38—45. ля
  2. Актуальные проблемы истории общественной мысли : Сб.—М.:
    ' Ин-т философии АН СССР, 1974.—Вып. 4. Ч. 1—2. 260 с.



  1. Андреева И. С. Вековечная мечта человечества,— В кн.: Трак­
    таты о вечном мире. М.: Соцэкгиз, 1963, с. 13—38.
  2. Аристотель. Метафизика.—Соч. в 4-х т. М.: Мысль, 1975, т. 1,
    с g3 448
  3. Аристотель. Об истолковании.—Соч.—М.: 1978, т. 2, с. 91—
    116.
  4. Асмус В. Ф. История античной философии — М.: Высш. школа,
    1965,-320 с.
  5. Ауэрбах Э. Мимесис : Изображение действительности в зап.-
    европ. лит.— М.: Прогресс, 1976.— 556 с.
  6. Багалей Д. И. Удаление профессора И. Е. Шада из Харьков­
    ского университета.—Харьков, 1899 (Паровая тип. и лит. Зиль-
    берберга).— 147 с.

32 Барсова Н. Симфонии Густава Маллера — М.: С. К. 1975.—
' 495 с.

33 Баткин Л. М. Итальянские гуманисты: стиль жизни и стиль
мышления— М.: Наука, 1978 — 200 с.

34. Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса.— М.: Худ. лит., 1965.—527 с.

35 Бахтин М. Смелее пользоваться возможностями.—Новый мир,
' 1970, № 11, с. 237—240.

36 Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики : Исслед. разных
лет.— м.: Худ. лит., 1975.— 502 с.

37. Бахтин М. М. Из предыстории романного слова.— Учен. зап.
' Морд, ун-та, 1967, вып. 61, с. 3—24.
  1. Бахтин М. Эстетика словесного творчества.—М.: Искусство,
    1979.—383 с.
  2. Бенвенист Э. Общая лингвистика.—М.: Прогресс, 1974.—447 с.
  3. Библер В. С. Мышление как творчество : Введ. в логику мысл.
    диалога.— М. : Политиздат, 1975.— 399 с.
  4. БШч Т. Свггогляд Г. С. Сковороди.— К.: Вид-во Кшв. ун-та,
    1Q57 112 с
  5. Благой Д. Стихотворения Пушкина.—В кн.: Пушкин А. С. Со-
    брание сочинений: В 10-ти т. М.: Худ. лит., 1974, т. 1, с. 615—
    641.

199
  1. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка.— М.: Нау­
    ка, 1973.— 232 с.
  2. Брайович С. М. Герменевтика: ее метод и претензии (крити­
    ческий очерк).— Филос. науки, 1976, № 6, с. 90—101.
  3. Брудный А. А. Понимание как философско-психологическая
    проблема.— Вопр. философии, 1975, № 10, с. 109—117.
  4. Брутян Г. А. Очерки по анализу философского знания.— Ере­
    ван : Айастан, 1979.—287 с.
  5. Бур М. Фихте.—М.: Мысль, 1965.— 166 с.
  6. Бычваров М. Концепция Гегеля о различии между историей
    философии как наукой и историей философской культуры —
    В кн.: Hegel a wspolczesnosc. Warszawa: Ossolineum, 1975,
    с. 71—80.
  7. Васильева Т. Е., Панченко А. И., Степанов Н. И. К постановке
    проблемы понимания в физике — Вопр. философии, 1973, № 7,
    с. 124—134.

50. Вейнрейх У. О семантической структуре языка.— В кн.: Новое
' в лингвистике. М.: Прогресс, 1970, с. 163—249.
  1. Виноградов В. В. О теории поэтической речи.— Вопр. языкозна­
    ния, 1962, № 2, с. 3—17.
  2. Виппер Р. Ю. Общественные учения и историческая теория
    XVIII и XIX веков.— Иваново-Вознесенск : Основа, 1925.— 196 с.
  3. Гайденко П. Я. Философская герменевтика и ее проблематика.—
    В кн.: Природа философского знания. М. : Ин-т философии АН
    СССР, 1975, ч. 1, с. 134—218.
  4. Гайденко П. П. Герменевтика и кризис буржуазной культурно-
    исторической традиции.— Вопр. лит., 1977, № 5, с. 130—165.
  5. Гайденко П. П. Принцип всеобщего опосредования в неоканти­
    анстве Марбургской школы.— В кн.: Кант и кантианцы : Крит,
    очерки одной филос. традиции. М.: Наука, 1978, с. 210—253.
  6. Гарин Э. Хроника итальянской философии XX века.— М. : Прог­
    ресс, 1965.—483 с.
  7. Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии.— М.; Л.: Соц-
    экгиз, 1932 — 313 с— (Соч.; Т. 9).
  8. Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии.— М.; Л.: Соц-
    экгиз, 1935.—527 с— (Соч.; Т. 11).
  9. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа,—М.: Соцэкгиз, 1959,—
    440 с—(Соч.; Т. 4).
  10. Гегель Г. В. Ф. Философия религии: В 2-х т.— М.: Мысль,
    1975.—Т. 1. 532 с.
  11. Гейэенберг В. Что такое «понимание» в теоретической физи­
    ке?—Природа, 1971, № 4, с. 75—77.
  12. Гейне Г. Романтическая школа.— Собр. соч. Л.: Гослитиздат,
    т. 6, с. 143—277.
  13. Гиляров А. И. Источники о софистах : Платон как исторический
    свидетель : Опыт историко-филос. критики.— Киев : Кушнеров,
    1891.—Ч. 1. 358 с.
  14. Го Мо-жо. Философы Древнего Китая.— М.: Изд-во иностр. лит.,
    1961.—738 с.
  15. Горський В. С. В пошуках ктини.— К.: Мистецтво, 1979.— 156 с.
  16. Горфункель А. X. Гуманизм и натурфилософия итальянского
    Возрождения.— М.: Мысль, 1977.— 360 с.
  17. Горький А. М. О литературе : Статьи и речи, 1929—1936.— М. :
    Сов. писатель, 1937.— 511 с.
  18. Григорян Б. Т. Философия как способ практически-духовного

200

освоения мира.— В кн.: Философия и ценностные формы созна­ния. М.: Наука, 1978, с. 3—22.
  1. Давидович В. Е., Жданов Ю. А. Сущность культуры.—Ростов-
    н/Д : Изд-во Рост, ун-та, 1979 — 262 с.
  2. Дильтей В. Сущность философии.— В кн.: Философия в систе­
    матическом изложении. Спб., 1909 (Тип. Т-ва «Обществ, поль­
    за»), с. 1—70.
  3. Емельянов Б. В. О природе историко-философских источников.—
    Филос. науки, 1979, № 6, с. 87—94.
  4. Зобов Р. А., Мостепаненко А. М. О некоторых проблемах взаи­
    мосвязей философии и искусства.— В кн.: Творческий процесс
    и художественное восприятие. Л.: Наука, 1978, с. 9—31.
  5. Иванов В. В. Значение идей М. М. Бахтина о знаке, высказы­
    вании и диалоге для современной семиотики.— Учен. зап. Тарт.
    ун-та. Тр. по знаковым системам. 1973, вып. 6, с. 5—44.
  6. Иванов В. П. Человеческая деятельность — познание — искус­
    ство.— Киев : Наук, думка, 1977.— 250 с.
  7. Иванов Г. М. Исторический источник и историческое познание
    (методологические аспекты).— Томск: Изд-во Том. ун-та,
    1973.—223 с.
  8. 1ваньо I. В. Про стиль фшософських TBopie Г. Сковороди —
    В кн.: Григорш Сковорода. 250: Матер1али про вщзначення
    250-р1ччя з дня народження. К.: Наук, думка, 1975, с. 147—156.
  9. История философии,—М.: Изд-во АН СССР, 1957.—Т. 1. 718 с.
  10. История философии —М.: Изд-во АН СССР, 1957.—Т. 2. 711 с.
  11. История философии.—М.: Изд-во АН СССР, 1961.—Т. 5. 919 с.
  12. Кант И. К вечному миру — Трактаты о вечном мире. М.: Соц­
    экгиз, 1963, с. 150—192.

81 Кант И. Критика чистого разума — Соч.: В 6-ти т. М.: Мысль, 1964, т. 3, с. 69—756.
  1. Кант И. Пролегомены...—Соч.: В 6-ти т. М.: Мысль, 1965, т. 4,
    ч. 1, с. 67—210.
  2. Кашлев Ю. Информация и взаимопонимание.— Правда, 1978,
    6 сент.
  3. Кессиди Ф. X. От мифа к логосу : Становление греч. филосо­
    фии.—М. : Мысль, 1972.—312 с.
  4. Кессиди Ф. X. Новая «апология» Сократа.— Вопр. философии,
    1975, № 5, с. 146—151.
  5. Кечекьян С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве.— М.;
    Л.: Изд-во АН СССР, 1947.—224 с.
  6. Ключевский В. О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об
    истории.—М. : Наука, 1968.—525 с.
  7. Кожинов В. В. Художественная речь как форма искусства сло­
    ва — В кн.: Теория литературы : Осн. пробл. в ист. освещении.
    М.: Наука, 1965, с. 234—316.
  8. Конрад Н. И. О смысле истории.— В кн.: Конрад Н. И. Запад
    и Восток.—М.: Наука, 1972, с. 446—486.
  9. Копнин П. В. Введение в марксистскую гносеологию.— Киев : На­
    ук, думка, 1966.—288 с.
  10. Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки.—
    М.: Мысль, 1974.—568 с.
  11. Критика фальсификаторов истории и теории марксистско-ле­
    нинской философии.— М. : Высш. школа, 1979.— 343 с.
  12. Крымский С. Б. Научное знание и принципы его трансформа­
    ции.— Киев : Наук, думка, 1974,— 206 с.

201
  1. Культура в свете философии.— Тбилиси : Хеловнеба, 1979.—
    320 с.
  2. Лекторский В., Мелюхин С. О некоторых тенденциях развития
    материалистической диалектики.— Коммунист, 1976, № 1,
    с. 53—62.
  3. Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X—XVII веков :
    Эпохи и стили.—Л.: Наука, 1973.—254 с.
  4. Лосев А. Ф. История античной эстетики : Ран. классика.— М. :
    Высш. школа, 1963.—583 с.
  5. Лосев А. Ф. Пифагореизм.— В кн.: Философская энциклопедия,
    1967, т. 4, с. 260—262.
  6. Лосев А. Ф. Комментарии.— В кн.: Платон. Сочинения. М. :
    Мысль, 1971, т. 3, ч. 1, с. 563—681.



  1. Лосев А. Ф. История античной эстетики : Аристотель и позд.
    классика.— М.: Искусство, 1975.— 776 с.
  2. Лосев А. Ф. Проблема символизма и реалистическое искус­
    ство.—М. : Искусство, 1976.— 367 с.
  3. Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике.— Тарту,
    1964.— 194 с— (Учен. зап. Тарт. ун-та; Вып. 1).
  4. Лотман Ю. М. О проблеме значений во вторичных моделирую­
    щих системах.— Учен. зап. Тарт. ун-та. Тр. по знаковым систе­
    мам, 1965, вып. 2, с. 22—37.
  5. Лотман Ю. М. О понятии географического пространства в рус­
    ских средневековых текстах.— Там же, с. 210—216.
  6. Маркарян Э. С. Очерки теории культуры.—Ереван : Изд-во АН
    АрмССР, 1969.—228 с.
  7. Марков С. М. Герменевтика — ее дилеммы и противоречия в ис­
    следовании истории общественной мысли.— В кн.: Методологиче­
    ские проблемы истории философии и общественной мысли.-—
    М.: Наука, 1977, с. 227—243.
  8. Масич И. М. К вопросу о мировоззрении Т. Г. Шевченко.— Фи-
    лос. науки, 1973, № 6, с. 86—95.
  9. Межуев В. М. Культура и история.— М.: Политиздат, 1977.—
    199 с.
  10. Менде Г. Мировая литература и философия.—М.: Прогресс,
    1969.— 175 с.

ПО. Методологические проблемы истории философии и обществен­ной мысли.—М.: Наука, 1977.—360 с.
  1. Митрохин Л. Н. Философия и наука в современном мире.—
    В кн.: Философия в современном мире : Философия и наука.—
    М.: Наука, 1972, с. 5—27.
  2. Монтень М. Опыты.—М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958.—Кн. 2.
    652 с.
  3. Нарис icTopii фшософп на Украш.— К.: Наук, думка, 1969.—
    672 с.
  4. Нарский И. С. Западно-европейская философия XIX века.— М. :
    Высш. школа, 1976.—584 с.
  5. Нерсесянц В. С. Сократ —М.: Наука, 1977,— 150 с.
  6. Никитин Е. П. Объяснение — функция науки.— М. : Наука,
    1970.—280 с.
  7. Новейшие течения и проблемы философии в ФРГ.— М.: Наука,
    1978.—367 с.
  8. Обнорская М. Е. К проблеме нормы в языке и стиле.— В кн.:
    Стиль и контекст.— Л. : Пед. ин-т, 1972, с. 46—56.

202

  1. Огурцов А. П. Экзистенциалистская мифология языка (М. Хай-
    деггер)—В кн.: Философия марксизма и экзистенциализма:
    Очерки критики экзистенциализма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971,
    с. 87—97.
  2. Ойзерман Т. И. Проблемы историко-философской науки.— М.:
    Мысль, 1969,— 398 с.
  3. Ойзерман Т. И. Диалектический материализм и история фило­
    софии.—М. : Мысль, 1979 — 308 с.
  4. Пиотровский Р. Г. О некоторых стилистических категориях.—
    Вопр. языкознания, 1954, № 1, с. 55—68.
  5. Плеханов Г. В. Гром не из тучи : Письмо в редакцию («Ква-
    ли»).— Избр. филос. произведения. М.: Госполитиздат, 1956,
    т. 2, с. 682—701.
  6. Плеханов Г. В. Основные вопросы марксизма.— Там же, 1957,
    т. 3, с. 124—196.
  7. Попов П. М. Григорш Сковорода : Л1т. портрет.— К.: Дшпро,
    1969.— 173 с.
  8. Потебня А. А. Из записок по теории словесности.— Харьков:
    Потебн., 1905.—652 с.
  9. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике.— М.: Учпед­
    гиз, 1958,— Т. 1—2. 536 с.
  10. Ракитов А. И. К вопросу о структуре исторического исследова­
    ния.— В кн.: Философские проблемы исторической науки. М. :
    Наука, 1969, с. 161—185.
  11. Ракитов А. И. Философские проблемы науки : Систем, подход.—
    М.: Мысль, 1977.—270 с.
  12. Риккерт Г. Два пути теории познания.—В кн.: Новые идеи
    в философии. Спб.: Образование, 1913, сб. 7, с. 1—79.
  13. Рожанский И. Д. Загадка Сократа.— Прометей, 1972, т. 9,
    с. 77—95.
  14. Рождественский Ю. В. О книге В. С. Спирина «Построение
    древнекитайских текстов».— В кн.: Спирин В. С. Построение
    древнекитайских текстов. М.: Наука, 1976, с. 224—230.
  15. Рубин В. А. История и культура древнего Китая : Четыре си­
    луэта.—М. : Наука, 1970.— 163 с.
  16. Симпозиум по структурному изучению знаковых систем: Тез.
    докл.—М.: Изд-во АН СССР, 1962.— 159 с.
  17. Соколов В. В. Спиноза.—М.: Мысль, 1973.—224 с.
  18. Спирин В. С. Построение древнекитайских текстов.—М.: Наука,
    1976.— 230 с.
  19. Стеблин-Каменский М. И. Миф.—Л.: Наука, 1976.— 103 с.
  20. Табачников I. А. Фшософсып i сусшльно-пол1тичш погляди
    Г. С. Сковороди,— В кн.: 3 IcTopii сусшльно-шмптично! та ф!ло-
    софсько! думки на Украш. К.: Вид-во АН УРСР, 1956, с. 19—
    64.
  21. Толстой Л. Н. Письмо Н. Н. Страхову от 23 и 26 апреля
    1876 г.— Поли. собр. соч. М. : Госполитиздат; 1953, т. 62,
    с. 268—270.
  22. Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка.— М.: Сов. писа­
    тель, 1965.—301 с.
  23. У ледов А. К. Структура общественного сознания : Теорет.-со-
    циол. исслед.—М.: Мысль, 1968.— 324 с.
  24. Федосеев П. Н. Философия и мировоззренческие проблемы со­
    временной науки.—Вопр. философии, 1978, № 12, с. 34—49;
    1979, № 1, с. 72—87.

203
  1. Фейнберг Е. Л. Искусство и познание.— Вопр. философии, 1976,
    № 7, с. 93—108.
  2. Филиппов И. Ф. Записки о «третьем рейхе».— М.: Междунар.
    отношения, 1966.— 248 с.
  3. Фихте И. Г. Первое введение в наукоучение.— Избр. соч. М. :
    Путь, 1916, т. 1, с. 407—439.
  4. Фихте И. Г. Второе введение в наукоучение.— Там же, с. 441—
    505.
  5. Фихте И. Г. Ясное как солнце сообщение широкой публи­
    ке о подлинной сущности новейшей философии: Попытка
    принудить читателей к пониманию.— М.: Соцэкгиз, 1937.—
    108 с.
  6. Фишер Куно. История новой философии.— Спб.: Жуковский,
    1905.—Т. 7. 893 с.
  7. Фхлософгя Tpnropifl Сковороди.— К.: Наук, думка, 1972.— 311 с.
  8. Хильми Г. В. Логика поэзии.— Вопр. философии, 1967, № 11,
    с. 111—119.

151 Холличер В. Человек и агрессия.— М.: Прогресс, 1975.— 132 с.
  1. Чанышев А. Н. Италийская философия.— М.: Изд-во Моск. ун-та,
    1975.—215 с.
  2. Черноволенко В. Ф. Мировоззрение и научное познание.— Ки­
    ев : Изд-во Киев, ун-та, 1970.— 173 с.
  3. Черняк В. С. Генезис классической науки : По поводу истори-
    огр. концепции А. Койре.— Вопр. философии, 1976, № 10,
    с. 142—148.

155 Шагинян М. Лениниана.— М. : Мол. гвардия, 1977.— 816 с.
  1. Шагинян М. Человек и время.— Новый мир, 1977, № 1, с. 79—
    134.
  2. Шахназарова Н. Г. О взаимосвязи музыки и философии.—
    В кн.: Творческий процесс и художественное восприятие. Л.:
    Наука, 1978, с. 257—260.
  3. Шинкарук В. И. Методологические аспекты формирования на­
    учно-атеистического мировоззрения.— Вопр. философии, 1974,
    № 5, с. 79—89.
  4. Шинкарук В. И. Науковий св1тогляд — щейна основа форму-
    вання Bce6i4HO розвинено! особи.— <Ялос. думка, 1976, № 2,
    с. 12—22.
  5. Юнг Р. Ярче тысячи солнц.— М.: Госатомиздат, 1961.— 280 с.
  6. Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии.— М.: Изд-во
    иностр. лит., 1957.— 423 с.
  7. Cerny J. Hermeneutika v soudobe burzoazni filosofii.— В кн.:
    Cerny J., Strohs S. Metodologicke studie k soudobym deinam
    filosofii. Praha : Ustav filos. a sociol. CSAV, 1976.
  8. Coreth E. Grundfragen der Hermeneutik.— Freiburg: Herder,
    1969.
  9. Groen J. J. Spinosa : philosopher and profet.— In: Spinosa on
    knowing, being and fridom. Assen, Netherlands, 1974.
  10. Hermeneutik als Weg Heutiger Wissenschaft. Ein Forschungsges-
    pach.— Salzburg; Munchen.: Pustet, 1971. (Salzb. Stud. Pnifos.;
    Bd9).
  11. Historisches Worterbuch der Philosophie hrsg. J. Ritter.— 1974.
    Bd 3.
  12. Ihde Don. Hermeneutik phenomenology: The philosophy of Paul
    Ricoer.— Evanston : North western Univ. press, 1971.
  13. Kant's gessamtnelte Schriften.—Berlin, 1900.—Bd 10,

204

  1. Lee I. J. Why go astroy.—In: Language, meaning and maturity :
    Selection from ETC. (Rev. Gen. Semantics), 1943—1953/Ed by
    Hayakawa. New York; 1953.
  2. Moszcenska W. Metodologii historii zarys krytyczny.— Warsza-
    wa : Panstw. Wyd-wo, 1968.
  3. Studies in presocratic philosophy. Vol. I. The beggining of phi­
    losophy / Ed. by D. J. Furley, R. E. Allen, 1970.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава I

У истоков проблемы историко-философского истол­
кования 13

Глава II

Понимание и истолкование в историко-философском

исследовании 42

^ Глава III

Источник историко-философского познания как объект

истолкования 72

Глава IV

Роль контекстологического анализа в историко-фи­
лософском истолковании 112

Вилен Сергеевич Горский

^ ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКОЕ ИСТОЛКОВАНИЕ ТЕКСТА

Утверждено к печати Ученым советом Института философии АН УССР

Редактор Л. Я- Ловкая Оформление художника Д. Д. Грибова Художественный редактор ^ А. В. Косяк Технический редактор Т. С. Б е рез я к

Корректоры С. А. До ценко, А. С. У лез ко, Л. В. М ал ют а


Глава V

Ситуационный анализ текста

Заключение

Список литературы

140 184 198

Информ. бланк JV» 3930

Сдано в набор 24.03.81. Подп. в печ. 08.07.81. БФ 01104. Формат 84ХЮ8/з2. Бумага типогр. № 1. Лит. гарн. Вые. печ. Усл. печ. л. 10,92. Уч.-изд. л. 11,27. Усл. кр.-отт. 10,92. Тираж 2000 экз. Заказ 1—96. Цена 2 руб.

Издательство «Наукова думка». 252601, Киев, ГСП, Репина, 3.

Книжная фабрика «Жовтень», 252053, Киев-53, Артема, 25,