Рейтинг инвестиционной привлекательности Нижегородской области

Вид материалаДокументы

Содержание


Инвестиционный потенциал
Инвестиционный риск
Рейтинг инвестиционной привлекательности Нижегородской области в 1998-2004 гг.
Инвестиционный климат
Подобный материал:
Рейтинг инвестиционной привлекательности Нижегородской области

Журнал «Эксперт» (№45, 2004г.) опубликовал результаты рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности российских регионов за 2003-2004 годы. Инвестиционный рейтинг регионов, разрабатываемый в течение последних девяти лет Рейтинговым агентством «Эксперт РА», является единственным комплексным критерием оценки деятельности региональных властей по созданию благоприятных условий для инвесторов, ведению бизнеса и улучшению жизненного уровня населения.

В качестве составляющих инвестиционной привлекательности регионов России приняты две характеристики: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

Регионы рассматриваются в координатах риск-потенциал. Заданы следующие градации. Потенциал: высокий (цифровое обозначение 1), средний (2) и низкий (3). Риск: низкий (буквенное обозначение А), средний (В), высокий (С) и очень высокий (D).

Соответственно, рейтинг каждого региона обозначается цифро-буквенной комбинацией. Собственно рейтингом является распределение регионов по значениям совокупного потенциала и интегрального риска на 12 групп. Нижегородская область стабильно относится к категории – средний потенциал - умеренный риск.

^ Инвестиционный потенциал учитывает основные макроэкономические характеристики, такие как насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и другие показатели. Совокупный инвестиционный потенциал региона складывается из восьми частных потенциалов, каждый из которых, в свою очередь, характеризуется целой группой показателей:
  • Ресурсно-сырьевого (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
  • Трудового (трудовые ресурсы и их образовательный уровень);
  • Производственного (совокупный результат хозяйственной деятельности населения в регионе);
  • Инновационного (уровень развития НИОКР и их финансирования, внедрение достижений научно-технического прогресса в регионе);
  • Институционального (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);
  • Инфраструктурного (транспортно-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность);
  • Финансового (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона, доходы населения региона);
  • Потребительского (совокупная покупательная способность населения региона).

Ранг каждого региона по каждому виду потенциала зависит от количественной оценки величины его потенциала как доли (в процентах) в суммарном потенциале всех 89 российских регионов.

Общий показатель потенциала или риска рассчитывается как взвешенная сумма частных видов потенциала или риска. Показатели суммируются каждый со своим весовым коэффициентом. Итоговый ранг региона рассчитывался по величине взвешенной суммы частных показателей. В результате каждый регион помимо его ранга характеризуется количественной оценкой: насколько велик его потенциал как объекта инвестиций и до какой степени велик риск инвестирования в данный регион.

^ Инвестиционный риск характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них.

Интегральный риск складывается из семи видов риска:
  • Законодательного (юридические условия инвестирования в те или иные сферы или отрасли, порядок использования отдельных факторов производства, налоговые льготы). При расчете этого риска учитывались как федеральные, так и региональные законы и нормативные акты, а также документы, непосредственно регулирующие инвестиционную деятельность или затрагивающие ее косвенно; 
  • Политического (распределение политических симпатий населения по результатам последних парламентских выборов, авторитетность местной власти, интенсивность несанкционированных акций протеста, уровень межэтнической напряженности в регионе, судебные иски к главам регионов, отставки и «перетряски» региональных правительств); 
  • Экономического (тенденции в экономическом развитии региона); 
  • Финансового (степень сбалансированности регионального бюджета и финансов предприятий); 
  • Социального (уровень социальной напряженности, а также уровень бедности населения, аварийность теплосетей); 
  • Криминального (уровень преступности в регионе с учетом тяжести преступлений, а также интенсивность террористических актов); 
  • Экологического (интенсивность воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, а также комплексная оценка существующих в регионе природно-климатических условий жизнедеятельности человека, предложенная еще в 70-е годы О. Назаревским).

Ранг региона по каждому виду риска определялся по значению индекса инвестиционного риска - относительному отклонению от среднероссийского уровня риска, принимаемому за единицу.

 

^ Рейтинг инвестиционной привлекательности Нижегородской области в 1998-2004 гг.

Показатели инвестиционной привлекательности

1997-1998

1998-1999

1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2003-2004

Изменение рейтинга, пунктов

Интегральный рейтинг потенциала

10

9

14

9

8

7

6

+1

природно-ресурсный

76

58

58

56

53

58

57

+1

производственный

13

11

12

13

14

14

15

-1

потребительский

14

13

15

15

15

10

10




инфраструктурный

31

32

32

32

32

32

33

-1

трудовой

8

8

10

11

11

8

6

+2

институциональный

19

17

12

14

13

10

9

+1

инновационный

4

4

4

4

4

4

4




финансовый

10

10

16

16

16

14

15

-1

Интегральный рейтинг риска

13

8

13

18

15

7

9

-2

экономический

13

19

34

49

61

43

52

-9

политический

46

33

72

83

83

80

72

+8

социальный

4

6

7

15

10

6

9

+3

экологический

32

38

31

34

37

42

18

+24

криминальный

18

34

26

25

39

11

29

-18

законодательный

74

70

49

48

37

36

2

+34

финансовый

1

26

20

13

14

13

16

+3

^ Инвестиционный климат


















 

По результатам рейтинга инвестиционной привлекательности регионов 2003-2004г.г. Нижегородская область отнесена к группе регионов со средним потенциалом и умеренным риском – .

В 2003-2004г.г. Нижегородская область занимает 6 место по инвестиционному потенциалу среди субъектов РФ и 9 место по уровню минимального инвестиционного риска.

Нижегородская область стабильно занимает 4 место в России по одной из составляющих инвестиционного потенциала - по инновационному потенциалу.

Среди регионов ПФО Нижегородская область имеет самый высокий ранг инвестиционного потенциала. В десятку регионов с наибольшим инвестиционном потенциалом из регионов ПФО также входят Самарская область (8 место) и Республика Татарстан (9 место). По уровню минимального инвестиционного риска среди регионов ПФО Нижегородскую область опережает только Республика Татарстан (6 позиция).

Кроме того, по результатам рейтинга Нижегородская область вошла в число регионов России с наиболее «инвестиционно активным» аппаратом управления.

Журнал «Эксперт» и рейтинговое агентство «Эксперт РА» в рамках конгресса «Инвестиционный климат регионов: девять лет борьбы за потепление» организовали церемонию награждения лидеров рейтинга «Инвестиционный рейтинг российских регионов – 2004». В ходе церемонии награждены регионы-победители по ряду номинаций.

Нижегородская область по итогам Рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов 2003-2004г.г. заняла 9-е место в главной номинации «За минимальный инвестиционный риск» и 2-е место в дополнительной номинации «За лучшие законодательные условия для инвестирования», которая присуждается главам субъектов федерации (по уровню минимального законодательного риска Нижегородская область занимает 2 место).