Новикова Н. П., Сафонова И. В., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Корнетов Н. В

Вид материала

Документы

Содержание Инвестиции в промышленность и торговлю Управление государственным имуществом

Подобный материал:

• Новикова Н. П., Сафонова И. В., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Корнетов, 676.84kb.
• Новикова Н. П., Сафонова И. В., Меркулова Н. В., Корнетов, 746.63kb.
• Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Корнетов Н. В., Богатырева, 783.18kb.
• Новикова Н. П., Сафонова И. В., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырёва, 736.55kb.
• Новикова Н. П., Сафонова И. В., Филиппова Е. А., Меркулова, 797.53kb.
• Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Корнетов, 657.57kb.
• Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Суркова Т. Е.,, 738.43kb.
• Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Суркова Т. Е.,, 987.14kb.
• Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А., Суркова Т. Е.,, 812.83kb.
• Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева, 894.25kb.

^

Инвестиции в промышленность и торговлю

Филиппова И.А.

Инвестиционная деятельность и тенденции её развития в условиях современной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 4. - С.10-15.

Анализ различных аспектов инвестиционной деятельности, современное состояние, условия и результаты инвестиционной деятельности в России. Обоснование вывода о том, что в условиях мирового финансового кризиса наблюдаются процессы динамичной интеграции, которые характеризуются высокими темпами ежегодных изменений таких макроэкономических показателей, как рост иностранных инвестиций, концентрации капитала, капиталоемкости научных исследований.


Ежов Г.П.

Методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов на промышленных предприятиях // Вестник машиностроения. - 2011. - № 1. - С.73-77.

Классификация эффективности инновационно-инвестиционных проектов. Принципы концепции временной стоимости денег, на которой в международной практике базируется оценка эффективности. Оценка коммерческой эффективности инновационных проектов с помощью динамических методов. Критерии принятия или отклонения инвестиционного проекта.


Тарасенко С.С.

Оценка подверженности риску инвестиционного проекта // Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 5. - С.155-157.

Метод модификации показателя эффективности инвестиционных проектов чистой приведенной стоимости (NPV) с учетом подверженности риску инвестиционного проекта и фирмы-исполнителя. Этапы модификации и их экономический смысл. Получение модификации NPV, дающей возможность оценить эффективность инвестиционного проекта, гарантируя его безубыточность.
^

Управление государственным имуществом

Максимов С.В.

Сращивание бюрократии и бизнеса - реальная угроза развитию России // Национальные проекты. - 2010. - № 12. - С.22-26; 2011. - №1/2. – С.63-65.

Типичные для современной России формы сращивания бизнеса и бюрократии. Учреждение нового предприятия или долевое участие в учреждении нового предприятия, которому в дальнейшем предоставляются преимущества, оказывается общее благоприятствование. Получение коммерческой организации или долей в её уставном капитале в качестве платы за услуги. "Госрейдерство" - захват чиновниками контроля над коммерческой организацией: методы давления, наиболее распространённые инструменты, средняя стоимость обычного рейдерского захвата. Особенности гринмейла, свойственного преимущественно профессиональному госрейдерству. Учреждение фондов. Создание координационных и консультационных структур при органах госвласти и местного самоуправления, состоящих из представителей бизнеса. Госкрыши, состоящие, как правило, из сотрудников правоохранительных и контролирующих органов. Угроза трансформации криминально-синдикалистской модели управления страной в бюрократическую олигархию. Финансирование предпринимательским сообществом избирательных кампаний, превращение бизнеса во власть. Некоторые базовые подходы к противодействию сращивания бюрократии и бизнеса. Антирейдерские новеллы уголовного закона.


Макарова О.

Автономные и бюджетные учреждения: в чём различия? // Хозяйство и право. - 2010. - № 12. - С.18-26.

Критический анализ Закона № 83-ФЗ, которым внесены изменения в 27 законодательных актов, с точки зрения оптимальности, технико-юридического обоснования и системы законодательства о некоммерческих организациях. Вывод о необходимости законодательной регламентации типов государственных и муниципальных учреждений.


Зайков Д.

Особенности права оперативного управления в автономных учреждениях // Хозяйство и право. - 2010. - № 11. - С.103-109.

Анализ отдельных особенностей института права оперативного управления, обусловленных правовым положением автономных учреждений, а также правовых коллизий, связанных с несовершенством российского законодательства. Противоречия судебной практики в отношении толкования и применения норм права.


Смирнов В.М.

Антикризисное управление государственной собственностью региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 6. - С.19-22.

Проблематика управления государственной собственностью региона РФ в условиях экономического кризиса. Анализ сложившейся ситуации в управлении государственной собственностью с позиций правового, организационно-экономического и управленческого подходов.


Копыткина Е.С.

Динамика структуры землепользования и институциональные основы противодействия коррупции в земельных отношениях // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 6. - С.63-65.

Исследование проблемы запутанной институциональной среды земельных отношений, следствием которой является возникновение коррупционных возможностей. Анализ путей решения этой проблемы с позиции системы государственного регулирования экономики. Динамика структуры землепользования в г. Москве, проблема монополизации рынка земли Московской области. Механизм управления земельными ресурсами на основе умеренной централизации.


Сергиенко А.

Правовая природа технопарков в сфере высоких технологий // Хозяйство и право. - 2010. - № 11. - С.109-114.

Определение технопарков высоких технологий (ТПВТ) как разновидности партнёрства государства и предпринимательства, создаваемого для выведения инновационной продукции на рынок. Правовая сущность строящихся в России ТПВТ как отдельного вида юридических лиц: правовое регулирование, цели деятельности, порядок создания, имущественный комплекс, органы управления, бюджетное субсидирование. Обоснование отнесения технопарков к коммерческим организациям, исходя из целей получения прибыли. Необходимость закрепления в этой связи с этим в Гражданском кодексе РФ новой организационно-правовой формы юридического лица с нормами о его имущественной ответственности, реорганизации и ликвидации.