Статья Есть ли альтернатива применению пестицидов
| Вид материала | Статья |
- Скота и свиней, с кормоприготовительными отделениями, цехами и кормохранилищами (перечисленные, 234.21kb.
- День памяти жертв красного террора, 64.93kb.
- Волонтерский Центр «Альтернатива», 32.69kb.
- Конкурс по государственным закупкам по применению ветеринарных препаратов в рамках, 188.97kb.
- Информационная услуга, 1368.12kb.
- Статья 143. Налогоплательщики, 5107.91kb.
- Статья 02. 01. Назначение Правил 19 Статья 02. 02. Порядок внесения изменений и дополнений, 2999.45kb.
- Методические рекомендации налоговым органам по применению отдельных положений главы, 741.11kb.
- «Лидерство. Что это такое?» и его Альтернатива, 105.72kb.
- Сводный отчет о проведении VIII всероссийской акции "Спорт альтернатива пагубным привычкам", 227.1kb.
Статья
Есть ли альтернатива применению пестицидов.
Существующая стратегия развития растениеводства основана на технологии монокультур, побочным эффектом которой является создание условий для болезней растений, быстрого развития популяций вредителей растений. Во второй половине прошлого столетия для борьбы с болезнями растений, сорняками, вредителями растений стали широко применяться пестициды. Для этих целей и с целью борьбы с переносчиками опасных заболеваний человека было создано большое количество новых химических соединений, значительная часть из которых до этого не существовала в природе. Как раз они и показали наибольшую эффективность в качестве пестицидов.
Эта работа принесла большой эффект. Значительно повысилась урожайность, увеличился валовый сбор продукции растениеводства. Это помогло в решении проблемы обеспечения человечества продуктами питания. Значительно снизилась заболеваемость малярией в тропических районах.
Однако вскоре проявились и негативные последствия применения пестицидов. Ими стали широкомасштабные загрязнения воды, почвы, продуктов питания, массовые заболевания людей, такими болезнями как рак, врожденные пороки развития, понижения репродуктивной способности. Увеличилась мертворождаемость. Появилась угроза вырождения человечества.
Применение пестицидов может приводить к совершенно неожиданным последствиям. Так в 1995 году для борьбы с комарами-переносчиками малярии было произведено распыление дильдрина – СОЗ-содержащего пестицида на севере острова Борнео. Источник возникновения болезни был ликвидирован, однако вместе с комарами погибли и многие другие насекомые. Погибли ящерицы, питающиеся насекомыми. Наевшись мертвых ящериц, погибли кошки, сдерживающие размножение крыс на острове. Быстро размножившиеся крысы, на которых жили блохи, являющиеся переносчиками чумы, стали совершать набеги на деревни. Над островом нависла угроза эпидемии чумы. И только доставив на остров большое количество здоровых кошек, удалось нормализовать ситуацию.
В 2001 году была принята Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях (СОЗ), Кыргызская Республика подписала конвенцию в 2002 году. Согласно конвенции Государства, присоединившиеся к ней, обязуются ликвидировать (или же при невозможности этого минимизировать их образование) 12 наиболее опасных для человека и окружающей его среды хлорорганических соединений. 9 соединений из этой «грязной» дюжины применялись в качестве пестицидов, ранее в природе не существовали и были специально синтезированы. Наиболее широко применявшийся и известный из них ДДТ.
В Кыргызской Республике СОЗ-содержащие пестициды уже давно официально не применяются, однако имеется большое количество разрушенных складов, заброшенных авиаплощадок, на территории которых концентрации пестицидов в почве во много раз превышают предельно допустимые нормы. Имеются также тысяча пашни, на которых содержание пестицидов в почве выше нормы. И на этих территориях ведется хозяйственная деятельность, выращивается сельхозпродукция.
Вредное действие пестицидов негативно отражается на здоровье населения сельской местности, особенно хлопкосеющей и табакосеющих зон. В этих районах в значительно большей степени, чем в среднем по республике имеют место заболевания раком, врожденные пороки развития, мертворождаемость, детская заболеваемость. У 84% обследованных кормящих матерей этих зон, было обнаружено ДДТ в грудном молоке.
Национальный план выполнения Стокгольмской конвенции о СОЗ, который разработан для реализации Кыргызской Республикой своих обязательств по Конвенции, предусматривает оздоровление этих территорий. При этом все работы по оздоровлению будут выполняться экологически безопасными методами.
Национальным планом предусмотрено также разработка мероприятий по уменьшению влияния пестицидов на здоровье человека и на окружающую среду (снижение их расхода, поиск альтернатив применению пестицидов).
Времена активного и больших объемах использования пестицидов и как следствие заражения ими почв и выращенных на этих почвах кормов и продуктов питания прошли. Но это не говорит о повышении культуры земледелия. В большинстве случаев это говорит об экономических затруднениях фермеров, не имеющих возможности приобрести необходимые пестициды и теряющие на урожайности выращиваемых ими культур. Часто имеет место использования контрабандного, неизвестного происхождения пестицидов, а также устаревших пестицидов. И хотя, применяемые в настоящее время пестициды менее токсины, чем СОЗ-содержащие и вносятся в меньших количествах, все равно они негативно влияют на качество выращиваемой продукции, повышают ее стоимость, накапливаются в почве.
В условиях КР, где пользователи пестицидов зачастую не имеют специальной техники для внесения пестицидов и средств индивидуальной защиты для работы с пестицидами, имеется очень большая опасность их здоровью. Опасность для здоровья пользователей пестицидов и окружающих их людей возникает и при неправильном хранении пестицидов, что также часто встречается в нашей республике.
Альтернативой применению пестицидов может стать широкое внедрение интегрированной защиты растений (ИЗР), которая сочетает биологические методы защиты, повышение устойчивости выращиваемых растений к вредителям, надлежащие агроприемы. Сочетание этих направлений позволяет многократно снизить применение пестицидов, гарантирует урожай, снижает затраты, позволяет получать экологически чистую продукцию, не принося ущерба окружающей среде.
Очень важной частью ИЗР является использование вместо пестицидов биологических средств защиты растений. В КР имеется республиканский центр по производству биологических средств защиты растений в составе, которого работают экспериментальная биофабрика и три областных производственных биолаборатории. Они выпускают несколько видов биологических средств защиты растений. Наиболее известным и широко применяемым из них является трихограмма. Это очень мелкое насекомое – (0,5 мм) самки которого откладывают свои яйца в яйца насекомых-вредителей и личинки трихограммы поедают эти яйца. На 1 га посевов за сезон вносится от 1 до 3 г. трихограммы. Трихограмма уничтожает свыше 60 вредителей сельхозкультур таким, широким спектром действия обладают далеко не все современные пестициды.
Хорошие результаты по внедрению ИЗР были получены на Кубе, где 80-е годы прошлого столетия использование пестицидов сократилось на 80%, там было организовано 218 центров по производству биологических средств защиты растений (энтомофагов и энтомопатогенов).
В КР началась работа по внедрению ИЗР. В Жалалабатской области были организованы 2 школы, где фермеры получают знания, необходимые для внедрения ИЗР на своих полях. Однако работа по внедрению ИЗР ведется слишком медленно и ее необходимо ускорить, так как от этого зависит и здоровье сельхозпроизводителей, и потребителей их продукции, и состояние окружающей среды.
В КР в последнее время сократилось применение минеральных удобрений из-за недостатка у фермеров средств на их приобретение. Многие из них применяют в качестве удобрений навоз. Однако внесение в почву навоза, особенно плохо подготовленного, приводит большой засоренности посевов и как следствие этого снижению урожайности, и фермеры вынуждены применять пестициды. В КР в настоящее время 80% пашни находится в высокой или средней степени засоренности. Хорошим выходом из этой ситуации является анаэробная (биогазовая) переработка навоза, при которой уничтожается патогенная микрофлора, подавляется активность находящихся в навозе семян сорных растений, питательные вещества навоза переходят в более доступную форму.
Нормы внесения переработанного в биогазовой установке навоза (так называемого метанового эффлюента) в почву в качестве удобрения в несколько раз ниже норм внесения навоза, а если учесть, что перерабатываемый в биогазовой установке навоз имеет влажность 90%, а навоз вносимый в почву 50-60%, то количество получаемого метанового эффлюента превышает количество навоза в 4-5 раз. Таким образом, мы сможем удобрить по сравнению с традиционным внесением навоза полученным из него метановым эффлюентом в 12-15 раз больше посевных площадей, к тому же мы избавляемся от применения гербицидов.
Полученный в результате анаэробной переработки биогаз, который можно использовать также как и природный газ окупает затраты на саму переработку.
В КР в настоящее время готовится республиканская программа по биогазовой переработке отходов сельхозпроизводства и ее успешная реализация поможет сельхозпроизводителям не только значительно уменьшить применение пестицидов, но также повысить качество производимой ими продукции, повысить урожайность и снизить затраты на производство
Председатель правления
ОО «Экобезопасность»
В.Наумов
Эко-суу
^ ВОДА ЗАКОНЧИЛАСЬ УЖЕ ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕТВЕРТОГО ЖИТЕЛЯ ЗЕМЛИ
Если бы Давид Ливингстон посмотрел из рая на Землю, он бы не узнал своей реки Замбези и был бы удивлен видом озера Виктория. Река сузилась, а озеро стало мелеть, как и все другие крупные реки и озера Африки, притягивавшие к себе белых завоевателей и вдохновлявших дедовские мифы чернокожего населения. Реки и озера лишаются своих ресурсов. >В Стокгольме на "Всемирной неделе воды" были представлены 60 спутниковых снимков, подтверждающих чудовищный факт: Земля высыхает, и остается все меньше оснований называть ее голубой планетой. Вода – это золото, такое же, каким является нефть в XXI веке. Она стала редким и редчайшим сокровищем для каждого четвертого жителя Земли. И, как всегда, Африка, с бесконечными вереницами женщин и мужчин, вынужденных переносить на спине и на голове миллионы грязных бидонов, является олицетворением всемирной чрезвычайной ситуации, о которой говорил директор Международного института водного менеджмента Франк Рийсберман: "Выделяются два типа дефицита воды: тот, что наблюдается в странах, где гидроресурсы используются слишком активно, и тот, что наблюдается в странах, лишенных средств для добычи воды". Но в конечном итоге, на 98% повинен в нынешней катастрофе человек. Вина природы оценивается в 2%.
До 26 августа продлится долгий рассказ, и на 1500 человек, представляющих 140 стран, выльется поток статистических данных. Участники этого форума – ученые, чиновники и политики – представят результаты своих исследований, выступят с предупреждениями и прогнозами, предложат варианты решений и расскажут о более или менее удачных экспериментах. Как тот, о котором было рассказано вчера. Речь идет о дельте реки Гаш в Судане. Сюда за многие годы войн и периодов засухи прибыли массы беженцев, и агентство ООН IFAD (Международный фонд развития сельского хозяйства) оказывает помощь 67 тысячам семей в использовании водных ресурсов для возделывания земли и животноводства, в надежде предотвратить очередную экологическую катастрофу. В распоряжении фонда 25 миллионов долларов, и лишь в 2012 году после завершения проекта можно будет говорить, что удалось, а что нет.
Между тем внимание участников форума сконцентрировано на сельском хозяйстве. Именно производство продуктов питания, порой неэффективное и непродуманное, приводит к осушению континентов. 78% всей воды идет на выращивание зерновых и корма для животных, а на долю промышленности, бытовых нужд и питьевой воды как таковой приходится невероятно малая доля потребляемых гидроресурсов. Через 50 лет, когда к нынешним 6 миллиардам людей прибавится еще пара миллиардов, кризис может оказаться необратимым. Вот почему началась гонка по разработке контрмер. На форуме в Стокгольме, например, будут говорить о бразильских саваннах: огромные площади были спасены от опустынивания путем посадки растений из Африки. Теперь ученые будут думать об экспорте этой модели в страдающую от засухи Африку, не оправдавшую иллюзий Ливингстона.
Источник: CentrAsia.Org
^ Возобновляемые источники энергии
Использование солнечной энергии в Кыргызстане
«
Швейцарское» солнце с «кыргызским» не сравнить. На один квадратный метр поверхности земли в Кыргызстане в среднем падает 1,2 кВт/ч солнечной энергии. Ученые отлично поработали в области альтернативной энергетики еще в советские времена. И многие их разработки успешно претворены в жизнь. К примеру, фирма «Сантехма» в Аламудунском районе пользуется тепловыми солнечными преобразователями для выработки тонны горячей воды в сутки. Сокулукская автобаза семь месяцев в году использует гелиоустановку площадью в 60 кв. метров для нагрева воды, идущей в том числе и на отопление. Аламудунское предприятие «Сельхозэнерго» с помощью гелиосистемы тоже отапливает офис и получает горячую воду. В совхозе им.Куйбышева еще в советский период была смонтирована солнечная батарея, и молочная ферма экономила 40% электроэнергии в сутки. Самый большой преобразователь построен в пансионате «Бермет» на Иссык-Куле. Здесь тысяча квадратных метров модульных систем дает 50 тонн горячей воды в сутки. Но все это ничто по сравнению с потенциальными возможностями альтернативной энергетики в республике.
Многие в голос твердят о не рентабельности такой альтернативы. Хотя ученые добились достаточно высокого уровня окупаемости тех же гелиоустановок. При стоимости одного кВт•ч электроэнергии в 2 цента гелиоустановка окупается за 4 года. Если же правительство даст хотя бы пятипроцентную налоговую льготу, то срок этот снижается до 2,5 года. В Голландии, где введена 15 - процентная льгота, установка становится рентабельной за полгода. Один квадратный метр кыргызстанского солнечного коллектора способен выработать 1722 кВт•ч электроэнергии в год.
Да, возможно сегодня кремниевые фотоэлементы, использующиеся в солнечных батареях, пока еще дороги. Но ведь Кыргызстан, имея Орловскую обогатительную фабрику и громадные запасы кремния, мог бы стать «законодателем мод» в области альтернативной энергетики во всей Центральной Азии.
Солнечные же преобразователи, способные нагревать воду и отапливать помещение, в фотоэлементах вообще не нуждаются. Их серийное производство уже налажено. В Центральной Азии не мало заводов, способных освоить выпуск любых гелиоустановок. Например «Кыргызэлектрокабель». Сегодня он выпускает высокоэффективные тепловые солнечные преобразователи. Причем различной модификации. Семья из пяти человек практически весь год может пользоваться гелиосистемой. Разработаны небольшие переносные автономные блоки электропитания, дающие возможность несколько часов обойтись даже в городской квартире без услуг центрального электроснабжения. А для чабанов, геологов, изыскателей такая техника вообще незаменима.
Гелиосистемы - это только часть перспективного направления в области альтернативной энергетики. Биогазовые установки помогли бы заменить кыргызстанцам импортируемый газ, хотя бы для бытовых нужд. В Китае 40 млн. сельских жителей пользуются такими. В г.Пиддлхинтоне (Англия) электростанция, снабжающая энергией весь город, работает на... 70 тоннах навоза в сутки.
Немало говорилось о перспективах малых и мини ГЭС. Разработана уникальная биколесная ветроэнергетическая установка, дающая в два раза больше энергии, чем обычный лопастный ветрогенератор. Проведены успешные испытания тепловых насосов, способных превращать холодный воздух с улицы в домашнее тепло.
Ученые подсчитали, что если темпы выработки энергии за счет ископаемого топлива сохранятся, то во второй половине XXI века биосфера планеты истощится. Тогда 90% всех энергетических и трудовых затрат будет направлено на поддержание окружающей среды. На развитие цивилизации останется лишь 10%. Как прикинули ученые, Земля оказывает ежедневно человечеству элементарных бытовых услуг (тепло, свет, очистка воздуха и прочее) на 33 млрд. долларов. И эти затраты невосполнимы…
По материалам сайта ссылка скрыта
Мониторинг и Эдвокаси
^ В селе Копуробазар прошли очередные общественные слушания
В субботу 26 августа в селе Копуробазар Таласского района состоялись очередные общественные слушания, на котором были оглашены результаты независимой экологической экспертизы. Основной целью независимой экологической экспертизы (НЭЭ) было оценить возможное воздействие разработок золоторудного месторождения на экологическое состояние местности Андаш.
Общественное слушание было организовано членами инициативной группы по наблюдению за деятельностью на месторождении Андаш. На мероприятие были приглашены представители таласской областной и таласской районной госадминистрации, органов местного самоуправления, местных НПО, СМИ и жители села Копуробазар.
Члены инициативной группы рассказывали собравшимся о проделанной ими работе в течении нескольких месяцев, также они зачитали некоторые пункты из технико-экономического обоснования (ТЭО) по месторождению. Во время данной презентации, сильное возмущение местных жителей вызвали пункты ТЭО, где описывались данные по долевым землям, количеству скота, условий жизни сельчан, возможная деградация жителей села и оценивались здания в селе. По словам местных жителей, эти данные были указаны неверно и все цифры были занижены. Как сказал руководитель инициативной группы Таалай Арзыкулов, «данные осознанно были даны неверно с целью занизить существующий уровень жизни сельчан, чтобы показать необходимость открытия золоторудного месторождения».
Также возмущение местных жителей вызвали пункты, где указывалось количество земель рядом с селом Копуробазар, описывался ландшафт территорий. По словам жителя села Кайназара Иманалиева, территории, где растут такие ценные растения, как облепиха, барбарис и другие лекарственные травы и кустарники, описывались в ТЭО, как пустыри и непригодные для возделывания земли.
«При ознакомлении с ТЭО, мы также обнаружили письмо Президенту страны и ряду других высокопоставленных чиновников от, якобы, жителей нашего села», - говорит Кайназар Иманалиев, - «в письме, под которым подписались 25 человек, говорилось, что все жители села Копуробазар ждут скорейшего открытия месторождения и просят ускорить начало разработок». «Мы крайне возмущены тем, что эти 25 человек пытаются решить судьбу огромного села (в Копуробазар насчитывается более 700 дворов) и отправляют письмо такого содержания, даже не посоветовавшись и не получив разрешения большинства жителей».
Все возмущения жителей были адресованы как к компании «Андаш Майнинг Компани», занимавшейся подготовкой ТЭО, так и к руководителям местной гос.администрации, главе Айыл Окмоту и депутатам сельского Кенеша, которые остаются в стороне от реальных проблем и чаяний сельских жителей. Народ возмущался и требовал снятия с должностей главу Айыл Окмоту и отзыва депутатов, которые выдвигали свои кандидатуры от села Копуробазар.
В своих выступлениях руководители местной гос.администрации и органов местного самоуправления согласились с тем, что результаты ТЭО на самом деле не соответствуют действительности и с такой оценкой села, местности вокруг и жизнью жителей села нельзя согласиться.
Аналогичное мнение было высказано в заключении комиссии по независимой экологической экспертизе, с которым все присутствующие единогласно согласились.
В заключении общественного слушания выступавшие местные жители инициировали поставить на голосование вопрос об открытии или закрытии месторождения Андаш. Все присутствовавшие единогласно проголосовали ха закрытие.
Гульбара Иманкулова
^ Пресс-конференция по месторождению Андаш в Таласской области
В информационном Агентстве «Аки-Пресс» 5 сентября 2006 года состоялась пресс-конференция по итогам заключения общественной экологической экспертизы по предпроектным материалам «Оценки воздействия на окружающую среду при разработке золото-медного месторождения Андаш в Таласской области».
В пресс-конференции приняли участие эксперт международной НПО Мильеконтакт Чебан Г., председатель экспертной группы Шукуров Э.Ж., члены экспертной группы- Кириленко А., Курамаев О., Иманалиев К., жители села Кепюре-Базар- Кожомкулов У., Эсеналиев Т.
На пресс-конференции присутствовали журналисты СМИ: К-плюс, Заман Кыргызстан НТРК, КООРТ ТВ, НТС, Аки-press, Кабар,Рейтер,Алас, Комсомольской правды, Слово Кыргызстана, Кыргызского радио.
Экспертом международной НПО Мильеконтакт Чебан Г. было сделано сообщение о деятельности НПО Мильеконтакт, об обращении жителей Таласской области по использованию международного и национального законодательства по участию общественности при планируемой разработке месторождения Андаш английской компанией «Андаш Майнинг Компани».
НПО Мильеконтакт провел ряд тренингов для населения Таласской области, а также общественные слушания, которые помогли НПО и местному населению разобраться в ситуации и далее предпринимать действия в рамках закона.
По инициативе местных жителей была сформирована независимая экспертная комиссия, в состав которой вошли эксперты НПО и представители от жителей села Кепюре-Базар Таласского района, которая провела экспертизу Технико-экономического обоснования «Оценки воздействия на окружающую среду при разработке золотомедного месторождения Андаш».
Результаты общественной экспертизы были направлены в компанию, Государственное агентство по охране окружающей среды и лесному хозяйству при Правительстве Кыргызской Республики, губернатору Таласской области и главе айыл окмоту им. Айдаралиева.
Об основных итогах экспертизы сообщил Шукуров Э.Ж.
Он рассказал, что в результате проведенной работы было выявлены недостоверные факты, проведенного социального исследования, не учтены фактические климатические факторы, имеющиеся исторические места и другие факторы.
Он поделился своими наблюдениями с существующей ситуацией в горно-добывающей отрасли Кыргызской Республики, негативными последствиями после завершения разработок месторождений.
На вопрос журналистов о необходимости разработки месторождения Андаш г-н Шукуров ответил, что указанное месторождение нежелательно разрабатывать, так как это приведет к ухудшению условий выпаса скота населения и повлияет на имидж сельхозпродукции, которые являются основным источником дохода местного населения. Но в случае принятия решения Правительством Кыргызской Республики о необходимости разработки месторождения необходимо предварительно составить договор о партнерстве с компанией, в котором будут учтены все вопросы компенсации населению.
Далее местные жители подтвердили свое несогласие в разработке месторождения, указали на планируемое строительство пульпопровода через реку Каракол и возможного риска трансграничного загрязнения реки Талас, в случае техногенных аварий.
Они рассказали о том, что много усилий было приложено населением, чтобы вырастить березовую рощу, которая занимает площадь более 200га и на которую окажут негативное воздействие выбросы загрязняющих веществ при проведении взрывных работ, работа автотранспорта и техники.
В заключении местные жители призвали журналистов объективно осветить ситуацию и отношение жителей к разработке месторождения Андаш.
После пресс-конференции журналисты дополнительно взяли интервью у членов экспертной комиссии и представителей населения.
Эксперт по участию общественности Мильеконтакт
Галина Чебан
Биоразнообразие
Судьба Дендропарка
В 1972году на окраине г.Джалалабада на бесхозных галечниках по инициативе института Биосферы - был заложен Дендропарк. Здесь была проделана огромная работа по его землеустройству. Были прорыты в галечниках большие глубокие траншей, которые заполнили навозным грунтом и были произведены посадки орехоплодовых, хвойных и других древесно-кустарниковых местных и интродуцированных пород.
Начальная площадь дендропарка была 10га затем 2га освоенных земель отдали под частные застройки, хотя рядом было еще много свободных неосвоенных земель.
Здесь так же заложен маточный участок ореха грецкого скороплодной формы в количестве 74деревьев. Есть коллекционный участок яблонь –дикой яблони Киргизов и Недзвецкого, семена которых используются для выращивания подвоя для прививки культурных яблонь. Здесь собрана большая коллекция различных видов рода «Juglans» - орех черный, орех серый, орех скальный и Зибольда или айлантолистный.
Тополя –Болле пирамидальный, белый, серебристый, дуб, акации –ленкаранская, белая и желтая или робыния и карагана.
Можжевельники – туркестанский, полуморавидный, заравшанский и Вергинского, кипарис, биота, туя, тамариск, платан, ивы.
Из интродуцентов – хело катальпа, дрок испанский, гинко булоба, кызыльник, хеномелюс или айва японская. Из семян, полученных от Калифорнийского университета выращен опытный участок фисташки настоящей, с которой проводит работу н.с института Кенжебаев Советбек. Здесь же собрана коллекция облепихи, растет яблоневый сад. Имеется большое количество посевных и школьных отделений по выращиванию , вегетативному размножению и облагораживания ореха грецкого, миндаля, яблонь, груш, семейства кипарисовых, сосны, елок, акаций, каштана конского, дуба и катальпы.
Дендропарк приносит вполне ощутимый результат от реализации саженцев населению, предприятиям, в виде спонсорской помощи саженцы идут на озеленение районов города, посадочным материалом из дендропарка заложен новый парк «Достук» и озеленен мемориально-культурный центр «Курманбек-500» на который ушло 300саженцев можжевельника Вергинского.
Гордость дендропарка является так же научно-опытный участок учащихся «Росток». Здесь приучают школьников, членов НО «Росток» к опытнической работе дают навыки теоретической и практической работы по выращиванию и уходу за растениями, прививают любовь к природе.
На площади 1600кв.м. участка имеются три отдела:
- Посевной
- Отдел формирования(школка)
- Коллекционный
Только на коллекционным участке выращивается более 50ти редких видов флоры.
В последнее время в связи с выездом н.с. института и энтузиаста этого дела В.И Цветцих работы, к сожалению, со школьниками прекратились.
Стали появляться у дендропарка и свои проблемы:
Малое финансирование исследовательских работ, отсутствие почвообрабатывающий техники, удобрений, большой расход поливной воды(уходит в галечную подстилку) делают свое негативное дело.
Из за недостаточного маркетинга: слабое изучение покупательского спроса, недостаточная реклама способствует малой реализации саженцев декоративных форм и ореха грецкого.
Будущее Дендропарка в руках руководства института, но главные люди, кто не даст д\парку кануть в Лету это конечно энтузиасты. Мы надеемся что в стенах института Биосферы они есть.
НПО «Чинтамани»
Экообразование
Образовательный семинар по биоразнообразию в рамках проекта «Заболоченные земли Белоруссии». Минск, июль 2006 г.
В июле 2006 г. в г. Минске проходил международный образовательный семинар в рамках проекта «Заболоченные земли Белоруссии», целью которого явился поиск всесторонних и эффективных мер сохранения биоразнообразия заболоченных территорий.
Проект реализуется белорусским Институтом Экспериментальной Ботаники им. В.Ф. Купревича и британским Институтом «Earthwatch» (более подробно см. watch.org/europe). Одним из основных фокусов деятельности Института «Earthwatch» является привлечение волонтеров из различных регионов мира к участию в научных исследованиях, обеспечивающих решение актуальных экологических проблем и продвижение прирнципов Устойчивого Развития.
В семинаре приняли участие представители общественных и государственных организаций Азербайджана, Грузии, Украины, России, Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. От Кыргызстана в работе семинара участвовал представитель Экологического Движения «БИОМ» Устименко Р..
Образовательный семинар включал в себя несколько этапов. На первом этапе был организован тренинг в Национальной Академии Наук Белоруссии, в ходе которого эксперт Британской природоохранной организации «Совет по полевому обучению» (FSC) Джонатан Олдхам ознакомил участников с различными методиками исследования биоразнообразия водных и наземных экосистем, а также методикой проведения интерактивных образовательных упражнений на природе.
На втором этапе семинара участники получили возможность применить свои исследовательские навыки на практике в ходе научно-исследовательской экспедиции совместно с командой ученых Национальной Академии Наук, посвященной изучению экологии верховых болот Нарочанского заповедника. Актуальность проведения подобных исследований вызвана тем, что заболоченные территории Белоруссии играют большую роль в стабилизации климата всего региона. Однако в настоящее время они подвергаются опасности исчезновения вследствие усиления антропогенного воздействия на дикие природные сообщества.
Особенностями проведенного семинара стало глубокое погружение участников в научно-исследовательский процесс, закрепление полученных знаний и навыков на практике, а также освоение новейших методик мониторинга качества окружающей среды и устойчивости экосистем, оценки биологического разнообразия в заповедных территориях, измерения продуктивности природных сообществ, изучения состава почв, применение методов биологической индикации качества воздуха по составу лишайников и многое другое.
Заключительным этапом семинара стало обсуждение возможностей использования полученного опыта участия в семинаре, а также разработка проектных предложений по изучению и сохранению биоразнообразия в своих странах.
Дополнительную информацию о семинаре можно получить, послав запрос по адресу:
ruslan_ustimenko@mail.ru.
Устименко Руслан
^ Экологическое Движение «БИОМ»
Бишкек, Кыргызстан
www.biom.org.kg
Вопрос – Ответ
Вопрос
Кыргызстан присоединился к Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях. Не могли бы Вы простым и доступным языком объяснить, что они собой представляют и какую опасность они несут, как избежать их вредного воздействия.
Джураева Саида
ОО «Карчыгабек», Сулюкта
Ответ
Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях (СОЗ) принятая 2001 году определила 12 наиболее опасных для человека и окружающей его среды химических соединений и обязала все государства присоединившиеся к ней ликвидировать их или при невозможности сделать это, минимизировать их образование. Кыргызстан подписал Стокгольмскую конвенцию в 2002 году и ратифицировал ее на Жогорку Кенеше в 2006 году. Также в 2006 году Правительством Кыргызстана был утвержден Национальный план выполнения Кыргызской Республики своих обязательств по Стокгольмской конвенции.
Все 12 СОЗ являются хлорорганическими соединениями и в естественных природных условиях они не образуются, они являются ксенобиотиками, т.е. чуждыми природе.
9 из них (альдрин, хлордан, ДДТ, дильдрин, эндрин, гентахлор, мирекс, токсафен, гексахлорбензол (ГХБ)) являются пестицидами:
1 –полихлорированные бифенилы (ГХБ) применяются в составе
диэлектрических масел в трасформаторах и конденсаторах;
2 – полихлорированные дибензодиоксины (ПХДД) полихлорированные
дибензофураны (ПХДФ). Их специально никто не
производит, но они образуются при термических процессах, где имеется
органика и хотя бы следы хлора как продукты неполного сгорания.
При этом образуются также упомянутые выше ГХБ и ПХБ.
Все СОЗ обладают общим сочетанием свойств:
- проявляют устойчивость к разложению в окружающей среде (являются стойкими);
- переносятся на большие расстояния во всех экологических средах;
- обладают способностью к биоаккумуляции (легко поглощаются жировыми клетками, в том числе и человека и накапливаются в них;
- высокотоксичны, оказывают долгосрочное токсическое воздействие на людей и животных.
Особенно опасна способность СОЗ к биоаккумуляции. СОЗ из почвы поступают в растения, растения поедаются животными, а затем СОЗ в виде пищи (мяса, молока, яиц) поступают в организм человека и накапливаются в нем. При этом концентрация СОЗ по сравнению с базовой (в почве) возрастает в тысячи раз и наиболее уязвивым звеном в этой цепочке является человек.
Примером переноса СОЗ на большие расстояния является очень высокий уровень содержания СОЗ в организмах людей населяющих Арктику. Они находятся за тысячи километров от источников СОЗ, но потребляют много жирной пищи.
СОЗ вызывают кожные и нервные заболевания, заболевания дыхательных путей, многочисленные раковые заболевания. Особая опасность заключается в их воздействии на генетическом уровне – аномалии биологического развития детей, врожденные дефекты, угнетения иммунной системы. Особенно восприимчивы к воздействию СОЗ дети, СОЗ действует на них еще в утробе матери, а затем они получают их с материнским молоком.
СОЗ содержащие пестициды и ПХБ в настоящее время не производятся и в соответствии со Стокгольмской конвенцией их запасы должны быть ликвидированы, а земли загрязненные ими необходимо оздоровить. Но в настоящее время нельзя вести хозяйственную деятельность на землях загрязненных СОЗ и применять пестициды неизвестного происхождения – они могут оказаться СОЗ содержащими.
Если с СОЗ содержащими пестицидами мы будем иметь дело до их ликвидации, то с диоксинами мы вплотную соприкасаемся в настоящее время, будем соприкасаться в и будущем в той степени в какой сможем сократить их выбросы.
Наибольшее образование диоксинов происходит в химической промышленности, особенно при производстве хлорорганических соединений, где диоксины образуются в качестве побочных продуктов, значительные выбросы диоксинов имеют место в целлюлозно-бумажной промышленности. Этих производств в нашей республике не имеется.
У нас выбросы диоксинов имеют место на ТЭЦ, при производстве цемента, но там осуществляется контроль процессов горения и выбросы диоксинов незначительны. В сотни, тысячи раз концентрация диоксинов в продуктах сгорания выше при неконтролируемом сжигании (бытовые медицинские отходы). Особенно высокие выбросы диоксинов при сжигании пластмассы, обжиге кабелей, а также когда продукт тлеет, а не горит устойчивым пламенем. Необходимо исключить сжигание бытовых отходов для отопления жилищ или просто для освобождения места. Практически все отходы можно вторично использовать и получать ценные продукты вместо то, чтобы их сжигать, принося большой вред своему здоровью и здоровью будущих поколений.
Технический консультант проекта
ГЭФ/ЮНЕП о СОЗ
Вячеслав Наумов
^ Это интерсно
Австралиец изобрёл солнечную черепицу
"Солнечная черепица" - это плитки, состоящие из основы (прозрачный поликарбонат) и двух главных слоёв. Один - солнечные батареи, другой - тонкий резервуар с теплоносителем. Плюс тут имеются разъёмы: электрические и гидравлические.
Плитки используют солнечный свет для выработки электричества (на что идёт 12-18% падающей световой энергии), а также - для подогрева (через промежуточный теплообменник) горячей воды в домашнем водопроводе (что обеспечивается тепловыми лучами, не воспринятыми фотоэлектрической панелью).
Главное новшество австралийца состоит в том, что такие солнечные батареи предлагается не просто ставить поверх крыши (хотя можно поступить и так), но делать из набора этих плиток крышу непосредственно, так же, как укладывают обычную черепицу.
Соединив три функции (покрытие, поставщик электричества и тёплой воды) в одной плитке, автор предлагает использовать своё изобретение при возведении новых пригородных домов, способных не только обеспечивать себя энергией и тёплой водой в солнечный день, но и качать излишки электричества в сеть (когда есть возможность договориться с энергокомпанией об оплате), или в аккумуляторы.
ссылка скрыта