Управление идеологии и публичной политики при председателе партии справедливая россия мониторинг политических событий картина дня (24. 03. 11) Москва

Вид материалаДокументы

Содержание


Источник: Россия 24Дата: 23.03.11
Справедливая Россия
Справедливой России
Источник: Аргументы недели Дата: 24.03.11
Миронов уже консультировался со старшими товарищами, кого "Справедливая Россия
Справедливой России
Миронов уже консультировался со старшими товарищами, кого "Справедливая Россия
Справедливой России
Справедливой России
Справедливая Россия
Справедливой России
Источник: Российская газета (Пьер Сидибе)Дата: 24.03.11
Источник: Ведомости (Борис Макаренко)Дата: 23.03.11
Справедливая Россия
Источник: Аргументы недели Дата: 24.03.11
Источник: Вечерняя Москва (Владимир РАТМАНСКИЙ)Дата: 24.03.11
Источник: Новые известия (Вячеслав Рябых)
Источник: РИА Новости Дата: 23.03.11
Семен Багдасаров
Источник: ИА Росбалт Дата: 23.03.11
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4

^ Источник: Россия 24
Дата: 23.03.11



Грачев: создание дорожных фондов облегчит финансовый контроль


Госдума сегодня занимается вопросами модернизации промышленности. Депутаты рассмотрят законодательную поддержку инноваций и страхования инвестиционных рисков. Также парламентарии обсудят создание в России дорожных фондов. Какие мнения и предложения у партии "Справедливая Россия" по этим инициативам, в интервью "России-24" рассказал член фракции Иван Грачев.

"По дорожным фондам все просто, - отмечает депутат. - Создается отдельная структура, которая будет в частности акцизы на бензин аккумулировать по тем же нормам, которые сегодня расходились между федеральными муниципалитетами и регионами. Но только это будет отдельно взятая строчка в организации финансирования".

Иван Грачев подчеркнул, что фракция "^ Справедливая Россия" решила проголосовать за этот закон. "Мы считаем, что станет легче контролировать, куда уходят дорожные деньги", - сказал депутат.

Иван Грачев также рассказал о видении "^ Справедливой России" на модернизацию страны. "У нас есть проект "Инновационная Россия", который выделяет пять локомотивных отраслей, куда надо вкладывать основные средства. Также в проекте предлагается предоставить мощные налоговые льготы любым инновационным предприятиям", - пояснил депутат.

После нескольких лет дискуссий правительство, наконец, согласилось с тем, что налоговые льготы и преференции нужны. Однако затем был введен вредный закон, который заставляет инноваторов доказывать в налоговых службах, что их расходы были научными и инновационными. "Такая система неразумна, поскольку усложняет жизнь инноваторов страны. Мы считаем, что нужен базовый закон об инновационной деятельности и в нем должно быть автоматически прописано все, что касается инноваторов", - заключил Иван Грачев.


^ Источник: Аргументы недели
Дата: 24.03.11



"Справедливая Россия" готовится к броску наверх


Оксана Дмитриева- идеальный кандидат в президенты России?


Говорят, что председатель Совета Федерации и лидер эсэров С. Миронов доволен итогами выборов 13 марта. При этом он вынужден маневрировать, чтобы остаться на высокой государственной должности. Вопрос, остается ли он председателем СФ, будет решаться осенью, на выборах в ЗакС Санкт-Петербурга, которые совмещены с выборами в Государственную думу.

По нашим сведениям, г-н ^ Миронов уже консультировался со старшими товарищами, кого "Справедливая Россия" выдвинет своим кандидатом на президентских выборах 2012 года. Скорее всего, это будет чрезвычайно популярная в стране, и особенно в Санкт-Петербурге, Оксана Дмитриева.

Как считают в центральном аппарате "Справедливой России", этот ход может быть "засвечен" перед выборами в ЗакС Санкт-Петербурга. Считается, что это обеспечит эсэрам преимущество в новом составе ЗакСа, а значит, и переизбрание от него членом СФ С. Миронова. Напомним, что О. Дмитриева возглавляет питерское отделение "Справедливой России" и заметно подняла популярность эсэров в городе. Вот только понравится ли это в Кремле, где Питер давно считают своей вотчиной. Но, как указывают члены СФ, по внешнему виду С. Миронова и по его поведению пока не заметно, что он заручился поддержкой сверху по продлению своих полномочий.

Между тем в самой "^ Справедливой России" существуют разные мнения по поводу предвыборной тактики. Одни выступают за то, чтобы жестко критиковать действия "Единой России" и на этом зарабатывать голоса избирателей. Другие выступают против. Они считают, что жесткая борьба с "Единой Россией" вызовет гнев в Белом доме и в Кремле. Следствием станет то, что эсэров "зарубят" на выборах в Госдуму.

В этой ситуации внутреннего конфликта председатель Совета Федерации С. Миронов занял позицию невмешательства. Он, очевидно, ждет того, что решат наверху в отношении его партии и его лично.

Говорят, что председатель Совета Федерации и лидер эсэров С. Миронов доволен итогами выборов 13 марта. При этом он вынужден маневрировать, чтобы остаться на высокой государственной должности. Вопрос, остается ли он председателем СФ, будет решаться осенью, на выборах в ЗакС Санкт-Петербурга, которые совмещены с выборами в Государственную думу.

По нашим сведениям, г-н ^ Миронов уже консультировался со старшими товарищами, кого "Справедливая Россия" выдвинет своим кандидатом на президентских выборах 2012 года. Скорее всего, это будет чрезвычайно популярная в стране, и особенно в Санкт-Петербурге, Оксана Дмитриева.

Как считают в центральном аппарате "^ Справедливой России", этот ход может быть "засвечен" перед выборами в ЗакС Санкт-Петербурга. Считается, что это обеспечит эсэрам преимущество в новом составе ЗакСа, а значит, и переизбрание от него членом СФ С. Миронова. Напомним, что О. Дмитриева возглавляет питерское отделение "Справедливой России" и заметно подняла популярность эсэров в городе. Вот только понравится ли это в Кремле, где Питер давно считают своей вотчиной. Но, как указывают члены СФ, по внешнему виду С. Миронова и по его поведению пока не заметно, что он заручился поддержкой сверху по продлению своих полномочий.

Между тем в самой "^ Справедливой России" существуют разные мнения по поводу предвыборной тактики. Одни выступают за то, чтобы жестко критиковать действия "Единой России" и на этом зарабатывать голоса избирателей. Другие выступают против. Они считают, что жесткая борьба с "Единой Россией" вызовет гнев в Белом доме и в Кремле. Следствием станет то, что эсэров "зарубят" на выборах в Госдуму.

В этой ситуации внутреннего конфликта председатель Совета Федерации С. Миронов занял позицию невмешательства. Он, очевидно, ждет того, что решат наверху в отношении его партии и его лично.

Говорят, что председатель Совета Федерации и лидер эсэров С. Миронов доволен итогами выборов 13 марта. При этом он вынужден маневрировать, чтобы остаться на высокой государственной должности. Вопрос, остается ли он председателем СФ, будет решаться осенью, на выборах в ЗакС Санкт-Петербурга, которые совмещены с выборами в Государственную думу.

По нашим сведениям, г-н Миронов уже консультировался со старшими товарищами, кого "^ Справедливая Россия" выдвинет своим кандидатом на президентских выборах 2012 года. Скорее всего, это будет чрезвычайно популярная в стране, и особенно в Санкт-Петербурге, Оксана Дмитриева.

Как считают в центральном аппарате "^ Справедливой России", этот ход может быть "засвечен" перед выборами в ЗакС Санкт-Петербурга. Считается, что это обеспечит эсэрам преимущество в новом составе ЗакСа, а значит, и переизбрание от него членом СФ С. Миронова. Напомним, что О. Дмитриева возглавляет питерское отделение "Справедливой России" и заметно подняла популярность эсэров в городе. Вот только понравится ли это в Кремле, где Питер давно считают своей вотчиной. Но, как указывают члены СФ, по внешнему виду С. Миронова и по его поведению пока не заметно, что он заручился поддержкой сверху по продлению своих полномочий.


^ Источник: Российская газета (Пьер Сидибе)
Дата: 24.03.11



Нервно-избирательная система


Политологи отмечают рост напряженности в высших эшелонах власти


В ПРЕДДВЕРИИ президентских выборов у элиты нарастает нервозность: ставку делать надо, а на кого - непонятно. Известные российские политологи вчера попытались спрогнозировать недалекое будущее российского государства…

…Политолог Сергей Марков убежден, что в президентских выборах примут участие лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, а также, не исключено, член "Справедливой России" Оксана Дмитриева. "Раньше мы думали, опираясь на социологию, что эсеры могут выпасть за пределы семипроцентного барьера, но региональные выборы показали, что это не так", - говорит Марков. По мнению Михаила Виноградова, кандидатом может зарегистрироваться блоггер Алексей Навальный, приобретший широкую славу благодаря разоблачительным статьям. А вот Виктор Милитарев убежден, что тандем может запустить в политическое пространство кого-то третьего из крупных бизнесменов и чиновников. Впрочем, как искренне убежден Сергей Марков, "окончательный выбор будут делать не Путин и Медведев, а граждане России"…


^ Источник: Ведомости (Борис Макаренко)
Дата: 23.03.11



Россия-2020: Партийный тупик


Партии - это и продукт политической системы, и ее созидатели, особенно в переходном обществе. Но в России все строится сверху вниз...


В декабре 2007 г. «Единая Россия» - с Путиным во главе списка и на пике экономического подъема - получила 64% голосов на выборах Государственной думы. После этого партия два года - до скандала после октябрьских выборов 2009 г. - в условиях кризиса всеми правдами и неправдами добивалась того же результата на выборах региональных заксобраний. Это окончательно добило и без того сокращавшуюся многопартийность. Административный ресурс достиг своего максимума, а все вместе оппозиционные партии завоевали менее трети мест в законодательных собраниях. Какие-либо стимулы для притока в оппозиционные партии значимых элитных фигур в таких условиях почти исчезают. Им все труднее противопоставлять курсу власти сколь-нибудь серьезные альтернативные проекты - их просто некому разрабатывать.

«Единая Россия» остается функцией от исполнительной власти: ключевые кадровые или программные решения принимаются вне самой партии. КПРФ и ЛДПР - партии без будущего, поскольку их существование зависит от единственного фактора: для КПРФ это сохранение поддержки в ностальгическом пожилом электорате, для ЛДПР - политическое долгожительство Владимира Жириновского. «Справедливая Россия» испытывает жесткий прессинг бюрократии, противящейся конкуренции в мейнстримовском пространстве. Либеральные партии - «Правое дело» и «Яблоко» - не демонстрируют способности выйти из глубокого кризиса…

…Из ныне существующих невластных партий наибольшее окно возможностей при этом сценарии получает «^ Справедливая Россия», у которой стартовый набор элитных ресурсов лучше, чем у других. Для либеральных партий в такой конфигурации возникает гипотетическая ниша, но все зависит от того, смогут ли они преодолеть свои внутренние пороки, чтобы ею воспользоваться.

В случае успешной реализации подобного сценария ближайшие два цикла парламентских выборов станут периодом роста и становления партийной системы, которая через 10 лет потребует новой перестройки, определяющей и новые параметры партии власти, и координаты левых, правых и либералов…


^ Источник: Аргументы недели
Дата: 24.03.11



Автопробегам проезда нет


Мосгордума приняла в первом чтении поправки к закону о массовых мероприятиях. Большинство депутатов проголосовали за предложения мэра Собянина, ужесточающие и без того непростую процедуру согласования проведения пикетов, митингов и демонстраций. Особенно трудно теперь придется автомобилистам, желающим выразить свой протест за рулем…

…Московские законодатели перепутали время, принимая непродуманные законы, лишь провоцируют новые выступления. В этом уверен депутат ГД Геннадий Гудков, фракция «Справедливая Россия»: «Последние решения, ограничивающие возможности оппозиции, только подталкивают ее в прямом и переносном смысле к Манежной площади. Может дойти и до открытых столкновений. Нельзя загонять инакомыслящих в угол. Но я думаю, что запреты не сработают: умные головы сообразят, как их обойти».

Действительно, активисты практически всех общественных организаций автомобилистов уже высказались в том смысле, что пока ни пробок, ни мигалок в Москве меньше не становится, а дороги не строятся, то и протесты продолжатся, – наш сообразительный народ найдет способы, как их организовать.


^ Источник: Вечерняя Москва (Владимир РАТМАНСКИЙ)
Дата: 24.03.11



Плати, курилка!


Уж не придётся ли россиянам выращивать табак на собственных дачах?


Еще 407 лет назад король Англии Яков I написал труд «О вреде табака». Венценосная особа указывал: «Привычка курить – противная зрению, невыносимая для обоняния, вредная для мозга, опасная для легких». Не прислушались к помазаннику Божию. А вы курите? Воля ваша, конечно. А от курения на Земле один человек умирает каждые шесть секунд. Да-а. А каждый год от курения умирают 5,4 миллиона человек…

…Пугают? Не похоже! Подождите, но ведь премьер-министр недавно высказался в том смысле, что необходимо быть осторожными при поднятии акцизов на табачную продукцию и алкоголь, поскольку, по его словам, это может привести к росту подпольного производства. Заявил, но, скорее всего, он согласился с негативной реакцией властей на предложение депутатов Госдумы от партии «Справедливая Россия» Олега Михеева и Антона Белякова, предлагавших уже в 2011 году увеличить ставку акцизов на табак в четыре раза, а в следующем году – еще в 2,5. Так, глава аппарата правительства России, вице-премьер Вячеслав Володин дал отрицательный отзыв на эту инициативу. Он отметил, что она предусматривает более резкий рост акцизов, чем допускается Концепцией осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2010–2015 годы….


^ Источник: Новые известия (Вячеслав Рябых)

Дата: 24.03.11


Искусство усидеть на двух стульях


Госдума выступила за прекращения огня в Ливии и за переговоры с участием России


Вчера на пленарном заседании Госдумы, после жарких и продолжительных споров, было принято постановление «О ситуации в Ливии». Российские парламентарии призывают Совет Безопасности ООН немедленно установить в Ливии режим прекращения огня, остановить насилие и нападения на гражданское население страны, а также призывают руководство джамахирии и государства коалиции неукоснительно следовать соответствующим резолюциям. При этом в проекте заявления отмечалось, что решение России воздержаться при голосовании в СБ ООН было «адекватным ситуации выбором». Фактически такой завуалированной формулировкой нижняя палата встала на сторону Дмитрия Медведева в его споре с Владимиром Путиным относительно ситуации в Ливии, хотя сами депутаты этот конфликт точек зрения в дуумвирате открыто не комментируют…

…Именно вопрос о позиции России в СБ ООН стал главным во время внесения и обсуждения поправок в постановление по Ливии. Десять поправок внесли три депутата палаты – первый зампред комитета по международным делам Леонид Калашников, Олег Шеин и Константин Затулин. Первые двое, представляющие оппозицию, предлагали исключить из текста заявления слова о том, что «решение Российской Федерации воздержаться при голосовании в Совбезе ООН за принятие резолюции 1973 года по Ливии было «адекватным ситуации выбором». По мнению же Затулина принятие решения по Ливии требует определенного «политического мужества», которое и проявил в своих высказываниях премьер России Владимир Путин. На этот пассаж отреагировал г-н Косачев, сказав, что мужество проявил президент, который, согласно Конституции РФ, определяет внешнюю политику страны. В итоге ни одна из поправок принята не была, но предоставила собравшимся новый повод для спекуляций.

Как отмечают эксперты, в своем постановлении по Ливии Госдума проявила солидарность именно с заявлением президента. В то же время первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Артур Чилингаров на прямой вопрос корреспондента «НИ» о том, кого поддержала фракция в этом споре, отвечать не стал, отметив, что «у каждого есть право на свое мнение».

Помимо партии власти решение проголосовать за резолюцию приняли члены еще одной фракции. «Представители «Справедливой России» приняли решение голосовать «за». Вопрос по поводу наложения Россией вето для нас не является основным. Главное для нас – прекращение военных действий, которые могут перерасти в серию конфликтов в соседних государствах, – пояснил «НИ» заместитель руководителя фракции «СР» Олег Шеин. Со своей стороны, лидер ЛДПР Владимир Жириновский отметил «НИ», что его фракция не будет голосовать за резолюцию, так как она «чрезвычайно слабая»: «Мы двадцать лет занимаем одну и ту же позицию – не вмешиваться и не помогать Западу. Мы требовали от Ельцина применить право вето по Югославии, от Путина требовали не поддерживать кампании в Афганистане и Ираке». При этом политик отметил, что мог бы поддержать думское постановление по Ливии, если бы в нем шла речь о том, что мы не будем поддерживать наземную военную операцию.

В итоге за принятие постановления «О ситуации в Ливии» проголосовали 350 депутатов, против – 32, воздержавшихся не было.


^ Источник: РИА Новости
Дата: 23.03.11



Оппозиция считает слишком мягким проект заявления Госдумы по Ливии


Три оппозиционные фракции - эсеры, КПРФ и ЛДПР - раскритиковали слишком мягкую, по их мнению, позицию Госдумы по ситуации в Ливии, они считают, что позиция палаты должна быть более жесткой, потому что "ливийский сценарий" может быть использован в будущем для дестабилизации ситуации в России.

Госдума в среду приняла за основу проект заявления, в котором призвала СБ ООН немедленно установить в Ливии режим прекращения огня, остановить насилие и нападения на гражданское население. Парламентарии также считают, что Россия должна выступить посредником при проведении переговоров в целях прекращения насилия. Сейчас депутаты обсуждают поправки, голосование по документу в целом состоится в среду в 17.00.

Член комитета Госдумы по международным делам ^ Семен Багдасаров ("Справедливая Россия") отметил, что Запад оправдывает свое нападение на Ливию с помощью ливийской оппозиции, которая на самом деле является группой террористических организаций, созданных западными спецслужбами.

"Ливийская оппозиция, в интересах которой наносятся авиаудары, - это террористические организации. Это так называемый Национальный фронт спасения Ливии, основанный в 1981 году под эгидой ЦРУ с целью свержения Каддафи, это так называемая Боевая исламская группа Ливии, которая состоит из тех граждан Ливии, которые воевали в Афганистане и которые действовали против Каддафи", - сказал Багдасаров, выступая в Госдуме.

Кроме того, по его словам, в состав ливийской оппозиции входят еще две террористические организации, которые действовали в странах Магриба.

"Это террористические организации, которые абсолютно соответствуют тем террористическим организациям, которые действуют на территории России, на Северном Кавказе. Это совершенно одно и то же. Это люди с боевым опытом", - сказал Багдасаров.

Он полагает, что следующей страной после Ливии, в которой произойдут точно такие же события, станет Алжир, потому что он богат природным газом.

"Руководство Алжира добилось очень хороших успехов в борьбе с терроризмом, и они (террористы) ушли в Ливию", - отметил Багдасаров.

"Опыт Ирака, Афганистана, Ливии показывает, что американцы заинтересованы в том, чтобы, войдя в ту или иную страну, установить там ситуацию постоянной террористической угрозы и под этим прикрытием создавать там свои базы, установить контроль над природными ресурсами",- сказал депутат…


^ Источник: ИА Росбалт
Дата: 23.03.11



Дума отклонила все поправки к заявлению по Ливии


Парламентское большинство в Госдуме отклонило все поправки, внесенные к принятому сегодня за основу проекту заявления палаты «О ситуации в Ливии».

Десять поправок внесли три депутата палаты — первый зампред комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ), Константин Затулин («Единая Россия») и Олег ШеинСправедливая Россия»).

Первые двое предлагали исключить из текста заявления слова о том, что «решение Российской Федерации воздержаться при голосовании в Совбезе ООН за принятие резолюции 1973 по Ливии было «адекватным ситуации выбором».

В итоге, принятый за основу текст заявления Госдумы не претерпел никаких изменений и дополнений.


Источник: Regions.Ru / Россия
Дата: 23.03.11



^ ВАЛЕРИЙ ЗУБОВ: ВОПРОС О ВЫБОРНОСТИ ГЛАВ РЕГИОНОВ НУЖНО СТАВИТЬ УЖЕ ЗАВТРА


За выборность российских губернаторов выступает член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Справедливая Россия" Валерий Зубов.

"При всем моем уважении к Рыжкову, не могу не отметить, что мы с ним по-разному оцениваем возможности людей", - заявил депутат в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации". По словам Зубова, ему "понятна ностальгия сенатора по той системе, когда назначали всех по всем фронтам". "Видимо, эта система казалась Николаю Ивановичу успешной, но к чему она привела – всем хорошо известно", - указал парламентарий.

Депутат признал, что "конечно, выборы не могут проходить гладко во всех без исключения российских регионах". Вместе с тем он считает, что "сегодня люди достаточно грамотные для того, чтобы делать правильный политический выбор, в своих собственных интересах". "Кстати, если говорить о назначениях – разве все они безупречны и не вызывают никаких вопросов?", - недоумевает политик.

По мнению Зубова, "если мы хотим модернизировать Россию и создавать инновационную экономику, то должны не бояться идти по пути реформирования политической системы". При этом парламентарий выразил убеждение, что вопрос о выборности глав российских регионов нужно ставить "уже завтра". "В России разговоры о сроках зачастую означают "уже никогда", - полагает он.

"А вообще – не надо бояться своего народа", - подытожил Валерий Зубов.