Госдума РФ мониторинг сми 21 мая 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


БАНКУ РОССИИ РАЗРЕШАТ ВЫХОД НА ОТКРЫТЫЙ РЫНОК Коммерсантъ, 21.05.2008, №85
ПРАВИЛА ИГРЫ Коммерсантъ, 21.05.2008, №85
РОДИТЕЛИ ТАТАРСКИХ ШКОЛЬНИКОВ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ ТУРЕЦКИХ ПЕДАГОГОВ Коммерсантъ, 21.05.2008, №85
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   57
^

БАНКУ РОССИИ РАЗРЕШАТ ВЫХОД НА ОТКРЫТЫЙ РЫНОК

Коммерсантъ, 21.05.2008, №85


Комитет Совета федерации по финансовым рынкам и денежному обращению поддержал концепцию законопроекта, предоставляющего Банку России право совершать ряд операций на фондовом рынке. Об этом сообщил глава комитета Дмитрий Ананьев. Проект предусматривает внесение изменений в закон "О Центральном банке РФ" и "О рынке ценных бумаг" и, по словам господина Ананьева, "наделяет ЦБ правом осуществлять на открытом рынке краткосрочные операции репо с облигациями коммерческих организаций". При этом, по словам господина Ананьева, ко второму чтению в Госдуме срок проведения операций репо Банком России может быть увеличен с трех месяцев до одного года. Законопроект также предоставляет Банку России право без лицензии выступать участником торгов фондовых бирж или иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг. "Интерфакс"

^

ПРАВИЛА ИГРЫ

Коммерсантъ, 21.05.2008, №85


На прошлой неделе я попыталась разобраться в конфликте вокруг австрийской компании Marta Holding GmbH, основным владельцем которой считает себя российский бизнесмен Георгий Трефилов (он же основной владелец российского холдинга "Марта"). Конфликт возник из-за того, что два российских соучредителя Marta Holding, среди которых был и господин Трефилов, передали свои доли третьему совладельцу компании - Питеру Дитенбергеру. По мнению россиян, передали в управление, но не смогли получить обратно и обратились в австрийский суд.

В заявлении говорится о том, что доли передавались по "фидуциарному соглашению". Не поняв, что стоит за этим названием, я позвонила немецкому юристу. Он объяснил, что в Австрии такое соглашение могло предусматривать передачу долей не только в управление, но и в собственность. А то, что господин Дитенбергер оказался в итоге зарегистрирован в реестре Торгового суда Вены как единственный участник Marta Holding, свидетельствует скорее о том, что он оказался полноправным владельцем долей.

Это не первый случай, когда вывод бизнеса из-под российской юрисдикции оборачивается для бизнесменов неприятностями. 5 марта арбитражный суд Москвы признал недействительным решение совета директоров ЗАО "КМ Инвест" о продаже 2% акций ГМК "Норильский никель" и 7,4% акций ОАО "Полюс Золото". Решение было принято с учетом акционерного соглашения совладельцев "КМ Инвеста" Михаила Прохорова и Владимира Потанина, заключенного по английскому праву. Но суд решил дело по российским законам.

Вопрос о бегстве российского бизнеса за рубеж из-за неудобства правовой системы (прежде всего корпоративного права) обсуждался еще два года назад на встрече главы ВАС Антона Иванова с юристами крупнейших компаний. Господин Иванов тогда признал, что в России необходимы заимствования из более гибкой правовой системы Англии и США. В российском законодательстве действительно нет таких понятий, как траст (позволяет передать часть полномочий доверительному собственнику, сохранив при этом титул на имущество) или акционерное соглашение.

Реформой корпоративного законодательства правительство занимается уже несколько лет. Законопроект "О реорганизации коммерческих организаций", упрощающий слияния, присоединения, в прошлом году вносился в Госдуму, но был отозван. В конце прошлого года МЭРТ подготовил проект изменений в законодательстве в части регулирования крупных сделок, сделок с заинтересованностью и аффилированных лиц. Проект, по сути, меняет систему контроля в компаниях, но недавно совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства потребовал концептуальной переработки. Сейчас в правительстве находится еще один законопроект, позволяющий заключать акционерные соглашения. В правительство внесена и концепция законопроекта об ответственности директоров компаний. Но сами законы, я уверена, появятся не скоро.

О том, что вписать в российское законодательство элементы англо-американского права крайне сложно, скажет любой эксперт, но бегство российского бизнеса за рубеж тем временем продолжается. А с ним и проблемы российских бизнесменов, считающих иностранное право панацеей, но часто не знающих его содержания.

^

РОДИТЕЛИ ТАТАРСКИХ ШКОЛЬНИКОВ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ ТУРЕЦКИХ ПЕДАГОГОВ

Коммерсантъ, 21.05.2008, №85


Прокуратура нашла нарушения в татаро-турецких лицеях

Родители учащихся татаро-турецких лицеев Татарии обратились к руководству России с требованием защитить учебные заведения, где учатся их дети, от преследований прокуратуры. Надзорное ведомство посчитало, что лицеи нарушили порядок найма на работу иностранцев, из-за чего преподающие там турецкие педагоги до конца мая должны быть высланы из России.

Около 600 родителей учащихся татаро-турецких лицеев Татарии обратились к президенту, правительству и Госдуме с требованием защитить учебные заведения "от неправомерных действий сотрудников прокуратуры РФ при проведении проверок лицеев, признать необоснованными их требования, в том числе требование выслать турецких преподавателей из России", а также "сохранить лицеи с той же образовательной программой".

Татаро-турецкие лицеи открылись в Татарии в 1992 году, сегодня их в республике семь (в Казани, Набережных Челнах, Альметьевске, Нижнекамске и Бугульме). Учащиеся изучают четыре языка - русский, татарский, английский и турецкий. Ежегодно муниципальные бюджеты выделяют на один такой лицей 8-9 млн руб.

Поводом для возмущения стали многочисленные проверки лицеев представителями Россобрнадзора, Министерства образования и науки России, а также последовавшее затем представление прокуратуры Татарии. По словам одной из родительниц, Алины Фархуллиной, прокуратура указала, что у учебных заведений нет разрешения на использование иностранной рабочей силы, преподаватели из Турции не имеют признанных в России дипломов о высшем образовании, а учебники по физике, химии, биологии и математике на английском языке, которые используют в лицеях, не разрешены в России. "Кроме того, прокуратура выявила, что у нас в лицеях кто-то состоит в каких-то религиозных движениях и объединениях", - добавила госпожа Фархуллина.

Руководитель отдела по надзору за соблюдением законов о несовершеннолетних прокуратуры Татарии Завдат Ибрагимов вчера подтвердил "Ъ", что прокуратура направила представление по поводу татаро-турецких лицеев в адрес министерства образования и науки республики. "По закону преподавание иностранных педагогов в общеобразовательных учреждениях не предусмотрено, - заметил он.- У преподавателей из Турции, кроме того, отсутствовало признание эквивалентности их дипломов российским". По его словам, всего в лицеях преподают 54 педагога из Турции. От дальнейших комментариев господин Ибрагимов отказался, сославшись на занятость. Как сообщил "Ъ" директор казанского лицея N 4 Марат Фаттиев, УФМС по Татарии на основании представления прокуратуры оштрафовало лицеи по ст. 18.15 КоАП РФ ("Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства") - по 250 тыс. руб. за каждого преподавателя. Кроме того, УФМС продлило половине педагогов визы только до 31 мая, у остальных они будут действовать до осени.

По мнению родителей учеников и директоров лицеев, обвинения прокуратуры - "невероятная клевета". Марат Фаттиев уверен, что преподаватели из-за рубежа могут работать в России без разрешений. "Мы основывались на письме ФМС, куда мы направляли пакет документов для получения разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, - сказал он.- Они сослались на федеральный закон, вернули нам документы и сказали, что разрешительный порядок на преподавателей не распространяется". "Все эти события похожи на чьи-то политические амбиции, жаль, что инструментом для их осуществления становятся наши дети", - сказала Алина Фархуллина.