Geum.ru

Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодекс

Вид материалаКодекс

Содержание


Во времени
Обратная сила
2. Понятие и признаки преступления по УК РФ. Категории преступлений
Категории преступ-й в зависимости от хар-ра и сте­пени общ-ой опасности деяния
3. Понятие и виды объекта преступления. Его отличие от предмета преступления.
Виды объекта: 1) Общий объект преступ-я
Предмет преступления
4. Понятие субъекта преступления и характеристика его признаков.
5. Умысел и его виды.
Косвенный умысел
6. Неосторожность и ее виды. Отличие от невиновного причинения вреда.
7. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: понятие, виды, основания и пределы уголовной ответственности.
Признаки. Приискание
Иное умышленное создание усл-й
Покушение на преступление
Три характерных объективных признака покуш-я
2) бездействие
Третьим признаком явл. незавершенность преступ-я
8. Оконченное преступление. Добровольный отказ от преступления.
9. Понятия и признаки соучастия по УК РФ. Отличие от прикосновенности к преступлению.
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5

1. Действие уголовного закона РФ в пространстве и во времени. Обратная сила уголовного закона.

В пространстве:

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

2. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

^ Во времени: Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Правила действия рос-ого уг.ого закона во времени определены в ст. 9 и 10 УК. Согласно ст. 9 УК, прест-ость и наказуемость деяния опред-ются уг.ым зако­ном, действовавшим во время соверш-я этого деяния. В каждом конкр-ом случае применения нормы уг.ого закона возн-ет необходимость установить, действовал ли дан­ный уг.ый закон в момент соверш-я преступ-я. Действующим считается закон, вступивший в силу и не утративший ее. Порядок опубликования и вступления в силу законов РФ установлен ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу фед-ых конституцион­ных законов, фед-ых законов, актов палат Фед-ого Собрания", принятым Госдума в 1994 г. Уг. закон прекращает действие, утрачивает силу: в результате его отмены, в случае замены его др. законом, по истечении срока, указ.ого в законе, или в связи с изм-ем усл-й и обстоят-в, вызвавших принятие данного закона.

Для правильного применения уг.ого закона нередко ре­шающее значение имеет определение времени соверш-я преступ-я. Это, в свою очередь, зависит от хар-ра совершен­ного преступ-я, его специфики. В зависимости от протяжен­ности преступ-й во времени различают продолжаемые и для­щиеся преступ-я. Ответственность за длящиеся преступ-я наступает по закону, действующему в момент соверш-я началь­ного акта данного преступ-я, за продолжаемое - по закону, действующему в момент пресечения прест-ого акта или в момент окончания последнего самим виновным. Преступление, совершенное в соучастии, считается окончен­ным с момента выполнения исполнителем объективной стороны деяния.

^ Обратная сила: Ст. 10 УК устанавливает и раскрывает понятие и принципы обратной силы уг.ого закона. В ней говорится: "Уг. закон, устраняющий прест-ость деяния, смягчающий наказ-ие или иным образом улучшающий полож-е лица, совершив­шего преступ-е, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказ-ие или отбывших наказ-ие, но имеющих судимость. Уг. закон, устанавливающий прест-ость деяния, усиливающий наказ-ие или иным образом ухудшающий полож-е лица, обрат­ной силы не имеет. Если новый уг.ый закон смягчает наказ-ие за деяние, кот-ое отбывается лицом, то это наказ-ие подлежит сокраще­нию в пределах, предусмотренных новым уг.ым законом".

Новый уг.ый закон считается > мягким, если он: сокращает максимум или минимум наказ-ия; исключает из аль­тернативной санкции > строгое наказ-ие; включает в сан­кцию ст. < строгое наказ-ие; исключает из санкции дополнительное наказ-ие или вводит > мягкий вид допол­нительного наказ-ия. Вместе с тем, при оценке строгости или мягкости уг.ого закона требуется учитывать не только его санкцию, но и иные обстоят-ва, влияющие на усиление или смягчение уг.ой ответ-и и наказ-ия, напр. существенное сокращение сроков наказ-ия, необходимых для условно-досрочного освоб-я, сокращение испытательных сроков при условном осуждении, существенное изм-е усл-й погашения и снятия судимости и т.д. Все это позволит определить, имеет ли новый закон обратную силу.
^ 2. Понятие и признаки преступления по УК РФ. Категории преступлений.

По­нятие преступ-я - совершенное виновно общ-но опасное деяние (действие или бездействие), запре­щенное настоящим Кодексом под угрозой наказ-ия".

Преступление всегда представ-ет собой деяние (действие или бездействие). Применяя такую формулировку закона, законода­тель подчеркивает, что преступ-е - это всегда поведение, деятельность конкр-ого человека. Противоправное поведение человека м/б выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие в таком случае также представ-ет собой опред-ый поступок. Понятием деяния в ст. 14 УК охватывается как общ-о опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия. Как пр.мерное, так и противоправное поведение человека начинается с мыслительной деятельности, кот-ая сама по себе (мысли, умозаключения человека) не м/б прест-ой, если не сопровождается непоср-ой деятельностью, по­ступками человека.

Признаки: 1. протвопр-ть. Он свидетельствует о том, что лицо, совершив­шее преступ-е, нарушило запрет, содержащийся в уг.о-пр.вой норме.

2. общ-о опасное деяние. Наличие общ-ой опасности - качественный при­знак преступ-я. Наличие признака общ-ой опасности означает, что дея­ние причиняет или создает угрозу причинения вреда общ-ым отнош-ям. Уг. протвопр-ть и общ-ая опасность явл. осн-ыми и взаимосвязанными признаками преступ-я. 3. виновность и наказуемость. Уг. законодат-во предусматривает возм-ть на­ступления уг.ой ответ-и, а =>, и суще­ствования в деянии лица признаков преступ-я только при наличии вины. Ст. 14 УК говорит о том. что "преступ-ем признается совершенное виновно общ-о опасное деяние".

Данное полож-е закона отвергает возм-ть привлечения к уг.ой ответ-и без учета наличия вины. Виновность в уг.о-пр.вом смысле предполагает опред-ое психическое отнош-е лица к свое­му поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, кот-ые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) - ст. 25 УК или неосторож­ность (по легкомыслию или небрежности) - ст. 26 УК.

Под наказуемостью как признаком преступ-я понимают возм-ть назнач-я наказ-ия за соверш-е каждого преступ-я. Последние 2 признака явл. производными и вытекают из уг.ой противоправности.

^ Категории преступ-й в зависимости от хар-ра и сте­пени общ-ой опасности деяния. Ст. 15 УК выделила 4 категории преступ-й.

1) преступ-ями небольшой тяжести (побои (ст. 116 УК), непр.мерный доступ к охраняемой законом ком­пьютерной информации (ч. 1 ст. 272 УК) и др.) признаются умышленные и неосторожные деяния, за кот-ые макс. наказ-ие, предусмотр. настоящим Кодек­сом, не превышает двух лет лиш-я свободы. 2) Прест-ями средней тяжести (кража (ч. 1 ст. 158 УК), незаконное занятие частной практикой (ст. 235 УК) и др.) признаются умышленные и неосторожные деяния, за кот-ые максимальное наказ-ие, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лиш-я свободы. 3) Тяжкими преступ-ями (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. III УК), терроризм (ч. 1 ст. 205 УК) и др.) признаются умышленные и неосто­рожные деяния, за кот-ые максимальное наказ-ие, предусмот­ренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лиш-я свободы. 3) Особо тяжкими (убийство (ст. 105 УК.), гос-венную измену (ст. 275 УК) и др.) признаются умышленные преступ-я, за кот-ые настоящим Кодексом предусмотрено максимальное наказ-ие в виде лиш-я свободы на срок свыше десяти лет или > строгое наказ-ие".

Дополнительным показателем, способствующим точной классификации преступ-й, явл. форма вины. Так, преступ-ями небольшой, средней тяжести и тяжкими могут быть как умышленные, так и неосторожные преступ-я. Особо тяж­кие преступ-я могут совершаться только умышленно. Значение деления имеет и практический характер. Отнесение деяния, совер­шенного лицом, к той или иной категории может иметь такие пр.вые последствия, как определение режима отбывания наказ-ия в виде лиш-я свободы (ст. 58 УК), влияние на опреде­ление размера наказ-ия при назнач-и наказ-ия по совокуп­ности преступ-й (ст. 69 УК), на правила условно-досрочного освоб-я от отбывания наказ-ия (ст. 79 УК), освоб-е от уг.ой ответ-и в связи с истечением срока давнос­ти (ст. 78 УК) и в связи с изм-ем обстановки (ст. 77 УК), освоб-е от отбывания наказ-ия в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК), погашение и снятие судимости (ст. 86 УК).
^ 3. Понятие и виды объекта преступления. Его отличие от предмета преступления.

Объект преступ-я - это охраняемые уг.ым законом общ-ые отнош-я, на кот-ые направ­лено общ-о опасное деяние и кот-ым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.

^ Виды объекта: 1) Общий объект преступ-я - это совокуп. всех общ-ых отнош-й, охраняемых уг.ым законом от прест-ых посягат-в. 2) Родовой объект - это группа однородных и взаимосвязанных м/у собой общ-ых отнош-й, охраняемых уг.ым законом от преступ-й, кот-ые по своей юр.-ой при­роде также образуют однородную группу. В ст. 2 УК – группа однородных общ-ых отнош-й: пр. и свободы человека и гражданина, собствен­ность, общ-ый порядок и общ-ая безопасность, -К- строй РФ и пр. 3) Непосредственный объект - это конкр-ое общ-ое отнош-е, на кот-ое направлено посягат-во и кот-ому преступ-ем причиняется вред либо создается угроза причине­ния такого вреда. Он делится на осн-ой, дополнительный и факультативный. а) Основной непоср-ый объект - это то общ-ое отнош-е, кот-ое охраняется конкр-ой уг.о-пр.вой нормой и на причинение вреда кот-ому направлено конкр-ое деяние. Так, напр., кража, мошенничество, растрата посягают на отнош-я частной, гос-венной или др. собственности. б) Дополнительный непоср-ый объект появл. в так называемых двуобъектных, или многообъектных, преступ-ях. Это - конкр-ое общ-ое отнош-е, причинение вреда кот-ому либо угроза причинения вреда явл. обязательным усл-ем уг.ой ответ-и. Напр., разбой посягает одновр. на собств-ть и жизнь или здоровье. Однако мы опред-ем это преступ-е как хищение, поскольку 1 из объектов посягат-ва совпад. с родовым объектом той главы, в кот-ой находится соотв. норма. Именно это обстоят-во явл. основанием определить собственность как осн-ой непосредств. объект, а жизнь или здоровье как доп. непосред. объект. в) Факультативный непоср-ый объект - это конкр-ое общ-ое отнош-е, кот-ому причиняется вред в резуль­тате соверш-я конкр-ого преступ-я. Однако в рамках этого состава преступ-я такой объект не предусматривается. Напр., сис-матическая клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покуш-е на самоубийство.

^ Предмет преступления: Это материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу кот-ой совершается преступ-е. Предмет преступ-я - это факуль­тативный признак состава преступ-я.

^ 4. Понятие субъекта преступления и характеристика его признаков.

Субъект преступ-я - это лицо, совершившее преступ-е, на кот-ое по закону м/б возложена обязанность отвечать перед гос-вом за содеянное. Быть субъектами преступ-й могут граждане РФ, иностранные граждане или лица без граждан­ства, вменяемые и достигшие опред-ого возраста (ст. II, 12, 19 и 20 УК).

Из содержания ст. 11, 12 и 13 УК следует, что действие УК распространяется на граждан РФ, лиц без гражданства и иностранных граждан, то есть на людей - физ-их лиц. Не явл. субъектами преступ-я организации, учреждения, предприятия и др. юр.-ие лица. В случае существенного нарушения на каком-либо пред­приятии правил охраны труда, повлекшего причинение вреда здоровью человека, к ответ-и будет привлечено не пред­приятие, а должностное лицо, ответственное за соблюдение этих правил, а также если это лицо не обеспечило соблюдение правил охраны труда (техники безопасности, промышленной санитарии и других правил) др.и лицами (ст. 143 УК);

Субъектом преступ-я могут быть люди, обладающие спо­собностью осознавать фактический характер и общ-ую опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то есть вменяемые лица. Вина как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в мо­мент соверш-я общ-о опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало хар-ра своих действий или бездействия или не могло ими руководить. Виновным м/б признано лишь вменяемое лицо, кот-ое действовало ос­мысленно, по своему разумению.

Способность осознавать свои действия и руководить ими возн-ет у психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижении опред-ого возраста. Это означает, что к этому моменту у человека накопился опред-ый жизненный опыт, > четко определились критерии восприятия окружающего мира, появилась способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности или опасности для окружающих и проч. Такой оптимальный возраст, по мнению специалистов, наступает в 16 лет. К этому возрасту подросток достигает такой степени социальной зрелости, когда может отвечать за свои поступки в уг.ом порядке за все виды преступ-й, а за некот-ые из них даже в > раннем возрасте, с 14 лет (ст. 20 УК).

Признаки: к осн-ым признакам субъекта относятся: физ-ое лицо, вменяемость, достижение опред-ого зако­ном возраста (ст. 19 УК).


^ 5. Умысел и его виды.

Вина - это психическое отнош-е лица к совершаемому им общ-о опасному деянию, предусмотренному уг.ым законом, и его последствиям. Различиют две формы вины - умысел и неосторожность, описанные в ст. 25 и 26 УК, по отнош-ю к кот-ым вина явл. родовым понятием.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общ-ую опас­ность своего действия (бездействия), предвидело возм-ть или неизбежность наступления общ-о опасных последст­вий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК). Сознание общ-о опасного хар-ра совершаемого дея­ния и предвидение его общ-о опасных последствий харак­теризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указ.ых последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла.

^ Косвенный умысел в соотв. с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступ-е, осознавало общ-ую опасность своего действия (или без­действия), предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допус­кало их либо относилось к ним безразлично. Интеллектуальный элемент косвенного умысла характе­ризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого дея­ния и предвидением реальной возможности наступления общ-о опасных последствий. Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общ-о опасных последствий либо безразличное к ним отнош-е (ч. 3 ст. 25 УК).

И прямой, и косвенный умыслы явл. разновидностями одной и той же формы вины, поэтому между ними много общего. Интеллектуальный элемент обоих видов умысла характеризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого деяния и предвидением его общ-о опасных последствий. Общим для волевого элемента прямого и косвенного умысла явл. поло­жительное, одобрительное отнош-е к наступлению предвиди­мых общ-о опасных последствий. Тем не менее речь идет о различных видах умысла, каждый из кот-ых имеет свои осо­бенности.
^ 6. Неосторожность и ее виды. Отличие от невиновного причинения вреда.

Вина - это психическое отнош-е лица к совершаемому им общ-о опасному деянию, предусмотренному уг.ым законом, и его последствиям. Различиют две формы вины - умысел и неосторожность, описанные в ст. 25 и 26 УК, по отнош-ю к кот-ым вина явл. родовым понятием.

Закон рассматривает как виды неосто­рожности легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возм-ть наступления общ-о опасных пос­ледствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвра­щение (ч. 2 ст. 26 УК).

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общ-о опасных последствий, хотя при необходимой вни­мательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК).

Небрежность - это единственная разновидность вины, при кот-ой лицо не предвидит общ-но опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных. Однако их непредвидение вовсе не озна­чает отсутствия всякого психического отнош-я к наступлению таких последствий, а представ-ет особую форму этого отнош-я. Непредвидение последствий при небрежности свидетельст­вует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц.

Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возм-ть предвидеть общ-о опасные последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы со­вершить необходимые волевые действия для предотвращения указ.ых последствий, не превращает реальную возм-ть в действительность.

Невиновное причинение вреда (ст. 28 УК). Признаком обоих видов неосторожности (легкомыслие, небрежность) явл. отсутствие осознания виновным общ-ой опасности деяния при наличии воз­можности осознать эту опасность, но такая возм-ть не используется вследствие недостаточной осмотрительности. Ч. 1 ст. 28 устанавливает, что в случаях, когда лицо не только не осознавало, но и не могло по обстоят-вам дела осознать общ-ую опасность своего действия или бездействия, деяние признается совершенным невиновно. Деяние призна­ется таковым также в случае, когда лицо не предвидело возможности наступления общ-о опасных последствий и по обстоят-вам дела не должно было или не могло их предвидеть. Из полож-й ч. 2 ст. 28 УК следует, что деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совер­шившее, хотя и предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий своего действия или бездейст­вия, но из-за особенностей своих личных качеств не могло в данной обстановке предотвратить эти последствия

^ 7. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: понятие, виды, основания и пределы уголовной ответственности.

Действующий уг.ый закон опред-ет приготовление к преступ-ю как (С объективной стороны приготовление, =>, состо­ит в одном из следующих действий:) (а) приискание, (б) изготовление или (в) приспособле­ние лицом средств или орудий соверш-я преступ-й, (г) при­искание соучастников, (д) сговор на соверш-е преступ-я либо (е) иное умышленное создание усл-й для соверш-я преступ-я, если при этом преступ-е не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоят-вам (ч. 1 1 ст. 30 УК). Суть при­готовления, состоит в умышленном, то есть сознательном, целенаправ-ом создании конкр-ых усл-й для соверш-я преступ-я.

^ Признаки. Приискание средств и орудий соверш-я преступ-я представ-ет собой любой способ их приобретения. Изготовление средств и орудий состоит в их создании, кон­струировании как промышленным способом, так и кустарным (огнестрельное и холодное оружие, ключи по слепкам, подлож­ные документы). Приспособление орудий и средств - это придание опред-ым предметам свойств (или формы), с помощью кот-ых можно было бы совершить задуманное преступ-е. Предметы могут видоизменяться, подвергаться обработке. Приискание соучастников – суть данной формы сводится к действиям лица, кот-ое любым спо­собом подыскивает, подбирает соучастников для соверш-я в дальнейшем конкр-ого преступ-я. При этом способами приискания могут быть уговор, угрозы, обещания совместного обогащения, выделения доли добытого прест-ым путем, шан­таж и т.п.

^ Иное умышленное создание усл-й для соверш-я преступ-я – все иные не перечисленные в законе действия по подготовке к преступ-ю. Дать хотя бы примерный их перечень невозмож­но. Эта форма может выражаться в разработке плана соверш-я задуманного преступ-я, в установлении времени ухода и воз­вращения проживающих в квартире, в выявлении наличия охран­ной сигнализации и возможностей ее. отключения и т.п.

^ Покушение на преступление: В уг.ом законе эта стадия опред-ется как умышленные действия или бездействие, непоср-о направ-ые на соверш-е преступ-я, если при этом преступ-е не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоят-вам (ч. 3 ст. 30 УК). Покуш-е, =>, представ-ет собой начало непоср-ого соверш-я преступ-я. На этой стадии проис­ходит реальное посягат-во на объект, находящийся под охраной закона.

^ Три характерных объективных признака покуш-я. Прежде всего покуш-е представ-ет собой 1) действие (или бездействие), кот-ое непоср-о направлено на соверш-е преступ-я. Это указание закона следует понимать в том смысле, что при покуш-и преступ-е начинает осуществляться практически. (прест-ик, проникающий в хранилище материальных ценностей с целью тайного их похищения, совершает покуш-е на кражу чужого имущества.)

Формой покуш-я м/б и ^ 2) бездействие. Напр., мать в целях умерщвления своего ново­рожденного ребенка перестает его кормить. Далее, покуш-е характеризуется тем, что при его соверш-и преступ-е не получает полного завершения, не доводится до конца. Именно этот признак покуш-я позволяет отграничить его от окончен­ного преступ-я.

^ Третьим признаком явл. незавершенность преступ-я, то есть недоведение его до конца по обстоят-вам, не зависящим от виновного. Этот признак позволяет разграничить покуш-е как прест-ое посягат-во, кот-ое не закончено, прервано не вследствие при­нятого прест-иком добровол-ого реш-я об оставлении на­чатого преступ-я, а в силу различных обстоят-в при усл-и, что они не зависят от воли покушающегося. Эти обстоят-ва могут быть самыми разнообразными (имеющимися ин­струментами либо дубликатами ключей не удается открыть дверь в квартиру или хранилище материальных ценностей для соверш-я хищения; пистолет дает осечку при производстве выстрела с целью убийства потерпевшего и т.п.).

Действующий УК единственным основанием уг.ой ответ-и признает соверш-е деяния, содержащего все при­знаки состава преступ-я, предусмотренного настоящим Ко­дексом (ст. 8 УК). Это полож-е равным образом относится как к оконченному, так и неоконченному преступ-ю. =>, основанием ответ-и за неоконченную прест-ую деятельность (покуш-е на преступ-е) явл. дея­ние, содержащее признаки неоконченного состава преступ-я. Незавершенное прест-ое посягат-во отличается от завершенного лишь неполным выполнением объ­ективной стороны и частичной реализацией умысла. Важным для практики явл. предписание закона относительно обязатель­ной ссылки на ст. 30 УК. Так, действия лица, совершившего покуш-е на кражу чужого имущества, следует квалифицировать по ст. 30 и части первой ст. 158 УК.

Ответственность: Применительно к покуш-ю на преступ-е закон устанавливает, что срок и размер наказ-ия за его соверш-е не может превышать трех четвертей срока и размера наи> строгого вида наказ-ия, предусмотренного ст.й УК за оконченное преступ-е (ч. 3 ст. 66 УК). Меньший размер наказ-ия за приготовление и покуш-е опред-ется неза­вершенностью преступ-я, свидетельствующей, как правило, о меньшей опасности сравнительно с оконченным преступ-ем. Правомерно и то, что покуш-е должно наказываться > строго, чем приготовление. В законе нет указания на необходимость учета вида покуш-я на преступ-я, хотя такое полож-е было бы целесообразным. Оконченное покуш-е, наи> близкое к завершенному преступ-ю, как правило, должно влечь > строгое наказ-ие, чем покуш-е неоконченное.
^ 8. Оконченное преступление. Добровольный отказ от преступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК. При этом момент юридического окончания криминального деяния может не совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления. Признак: полное осуществление объективной и субъективной сторон общественно опасного деяния. Для признания преступления окончательным требуется: а) в материальных составах – фактическое наступление последствия, в формальных составах – совершение данного действия или бездействия. Различная конструкция составов преступлений в УК предопределяет и различия в момент окончания того или иного криминального деяния. В тех случаях, где для оконченного состава преступления требуется фактическое наступление последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении

Приго­товление к преступ-ю и покуш-е на его соверш-е не доводится до стадии оконченного преступ-я по причинам, кот-ые не зависят от воли виновного. Вместе с тем, в ряде случаев лицо, начавшее преступ-е и имеющее возм-ть его завершить, само принимает реш-е отказаться от окончания прест-ых действий. Такая ситуация именуется в уг.ом праве добровол-ым отказом от преступ-я.

Уг. закон опред-ет добровол-ый отказ как прекращ-е лицом приготовления к преступ-ю либо прекращ-е действий (бездействия), непоср-о направ-ых на соверш-е преступ-я, если лицо сознавало возм-ть доведе­ния преступ-я до конца (ч. 1 ст. 31 УК). => суть добровол-ого отказа состоит в том, что лицо, начавшее преступ-е, по собственному желанию не доводит его до конца, хотя и имеет такую возм-ть. Установление в действиях лица добровол-ого отказа от соверш-я конкр-ого преступ-я явл. по закону основанием для освоб-я его полностью от уг.ой ответ-и за данное преступ-е (ч. 2 ст. 31 УК).

Для наличия отказа необходимы 2 признака: добровол-ость и окончат-ость. Отказ считается (1) добровол-ым, если лицо по собственному желанию, сознавая возм-ть завершить преступ-е, прекращает прест-ую деятельность и не доводит преступ-е до конца. При этом лицо уверено в том, что оно могло бы "успешно" закончить преступ-е, поскольку не видит препятствий для этого, либо такие препятствия есть, но они вполне преодолимы. (2) окончат-ость. Сущность – лицо прекращает начатое преступ-е не на время, не для того, чтобы заменить средства или орудия > подходящими, а пол­ностью и навсегда.

Признак будет отсутствовать, если лицо в дан. момент и в конкр-ой ситуации отказывается от завер­шения преступ-я, решив лучше подготовиться к его соверш-ю (подыскать соучастников, подождать, когда хозяева кварти­ры переедут на дачу, и т.п.).

Основанием освоб-я лица от уг.ой ответ-и при добровол-ом отказе явл. прекращ-е продолжения прест-ого деяния (объективная сторона преступ-я переста­ет выполняться) и субъективной стороны (прест-ый умысел больше не реализуется). =>, отпадает осн-ой при­знак преступ-я - общ-ая опасность, а =>, перестает существовать состав преступ-я как единственное основание уг.ой ответ-и.
^ 9. Понятия и признаки соучастия по УК РФ. Отличие от прикосновенности к преступлению.

Понятие соучастия. По уг.ому законодат-ву соучастием в преступ-и признается "умышленное совместное участие двух или > лиц в соверш-и умышленного преступ-я" (ст. 32 УК). В этой законод-ой формуле, следуя принятому в теории уг.ого пр. методу разделения объективного и субъективного, выделя-ются две группы признаков: а) объективные: Соучастие прежде всего предполагает участие нескольких (двух и >) лиц в соверш-и преступ-я. При этом необходимо иметь в виду, что эти лица должны обладать признаками субъекта преступ-я: возрастом (ст. 20) и вменяемостью (ст. 21 УК). Другим объективным признаком соучастия явл. "совмест­ность участия" двух или > лиц в соверш-и преступ-я.

С позиций уг.ого закона (ст. 14 и ст. 32, 33 УК) участие лица в преступ-и может означать только образ прест-ого поведения, выражающегося в двух его внешних формах (действии или бездей­ствии). В то же время и совместность участия в теории уг.ого пр. обоснованно рассматривается в качестве своеобразного причиняющего фактора. Этими моментами объясняется, почему деяние лица, причинная связь и последствие в рамках учения о составе преступ-я относятся к объективной его стороне, несмотря на присутствие в деянии (действии или без­действии) лица субъективных признаков осознанности и волимости. Выделяется также 3 объектив­ный признака соучастия: участие двух и > лиц в соверш-и "одного и того же преступ-я". Признаками единства преступ-я называются: единство объекта преступ-я, единство формы вины, единство посягат-ва в его пер­вооснове. Напр., Г. совершает убийство представителя гос-венной власти из ревности, а склоняет его к этому Ю., действующий с целью прекращ-я политической деятельности представителя власти. В данном случае в части лиш-я жизни представителя гос-венной власти как личности оба они действуют как соучастники. В то же время, поскольку объектом террористического акта явл. не просто и не столько личность гражданина, а личность представителя гос-венной власти, постольку в отнош-и этого последнего объекта они уже не действуют в соучастии.

и б) субъективные. По прямому указанию закона (ст. 32 УК) соучастие в преступ-и - умышленное совместное участие двух или > лиц в соверш-и преступ-я. То, что соучастие - умышленная со­вместная прест-ая деятельность, свидетельствует также о воз­можности соучастия лишь в умышленных преступ-ях. Далее, "Умышленное совместное участие", исходя из содер­жания умысла в ст. 25 УК, означает, (1), осознание каждым соучастником общ-о опасного хар-ра своего собственного поведения и общ-о опасного хар-ра по­ведения других соучастников (по меньшей мере одного из них) плюс осознание объективной взаимосвязи своего поведения с поведением других соучастников (по меньшей мере одного); (2), предвидение прест-ого результата от соединенных усилий; (3), желание или сознательное допущение того, что этот результат будет достигнут именно путем сложения усилий всех соучастников или, по меньшей мере, усилий двух из них.

Под прикосновенностью принято понимать умышленную деятельность, сопряженную с совершенным или готовящимся другими лицами преступлением. Лица, попустительствуя сов-ю преступления, либо помогая преступнику в сокрытии его следов, эти лица создают условия для сов-я преступлений, нейтрализуют деятельность правоохранит-х орг-в в изобличении преступника и раскрытии преступления. В отличие от соучастников, лица прикосновенные к преступлению никогда своей деятельностью причинно не обуславливают деятельность исполнителя и конечный общественно опасный результат.

^ Формы прикосновенности:

1. заранее не обещанное укрывательство – укрывательство особо тяжких преступлений. Характеризуется активными действиями. Может быть выражено в предоставлении преступнику убежища, транспортных средств, документов и т.д. сокрытии оружия или следов преступления. Учитываются только физические усилия, а не интеллектуальные. Тоько прямой умысел.

2. попустительство – невыполнение лицом возложенных на него правовых обязанностей. Характеризуется бездействием. Попустительство возможно на стадии приготовления к преступлению. К ответственности за попустительство привлекаются только должностные лица.