Нфо «Мир через Культуру»

Вид материала

Документы

Содержание К чему нам лжеучения? 11. Внутри человеческого мозга находится некий биоробот? Кто такой виссарион

Подобный материал:

• Нфо «Мир через Культуру», 1293.68kb.
• Нфо «Мир через Культуру», 858.42kb.
• Нфо «Мир через Культуру», 582.02kb.
• Нфо «Мир через Культуру», 661.26kb.
• Нфо «Мир через Культуру», 1072.22kb.
• Нфо «Мир через культуру», 461.96kb.
• Нфо «Мир через Культуру», 557.86kb.
• Нфо «Мир через Культуру», 825.65kb.
• Нфо «Мир через Культуру», 907.26kb.
• Нфо «Мир через культуру», 634.77kb.

Примечания

1. "Калагия" или Власть над Временем. Изд."Прометей", 1992 г.,с.4.

2. Н.К.Рерих. "Цветы Мории. Пути благословения. Сердце Азии". Изд."Виеда", 1992г., с.258

3. Журнал "Свет" ("Природа и человек"), 1993г., N6

4. Махатма - букв."Великая Душа" - понятие, традиционно относящееся в Индии к совершенным Учителям Мудрости, которых почитают как богов. В теософской литературе в в книгах "Живой Этики" Махатмами называют строго определенную группу высокодуховных руководителей человеческой эволюции, которые находятся на более высоком уровне духовного и интеллектуального развития.

5. Письма Махатм. Самара, 1993г.

6. Карма, кармический закон - закон взаимной обусловленности и причинноследственной зависимости всех обьективных и субьективных явлений существующего Мира.

7. Е.П.Блаватская. Тайная Доктрина., Москва.,"Прогресс", 1991г., т.1, кн.1-2., с.230

8. Письма Елены Ивановны Рерих., Минск, 1992г., т.II, c.307

9. Письма Елены Ивановны Рерих., Минск, 1992г., т.I, с.317

10. Письма Елены Ивановны Рерих., Минск, 1992г., т.I, с.315

11. Письма Елены Ивановны Рерих., Минск, 1992г., т.I, с.312-313

12. Письма Елены Ивановны Рерих., Минск, 1992г., т.I, с.186

13. Тантризм - Мистическая система, многие из приверженцев которой являются сторонниками колдоства и некромантии.

14. Е.П.Блаватская. Тайная Доктрина, т.III., с.431

15. "Калагия". с.64

16. "Калагия". с.231

17. "Калагия". с.3

18. Письма Елены Ивановны Рерих., Минск, 1992г., т.I, с.44

19. Письма Елены Ивановны Рерих., Минск, 1992г., т.I, с.50

20. Согласно древним индуским воззрениям, каждый эволюционный цикл имеет ряд последовательных этапов, в рамках которых происходит расцвет и угасание Расы. Эти этапы есть: Сатья-Юга - эпоха духовного расцвета; Трета-Юга, ДвапараЮга - периоды снижения темпов развития цивилизации, когда начинается усиление негативных явлений; Кали-Юга - период духовного затмения и преобладания общественных пороков над нравственным Законом.

21. Журнал "Свет" ("Природа и человек") Н.Сиянов "Калагия" или Власть над Временем", 1993г., N2.

22. Белое Братство - тайная организация, существующая на Земле, ядро которой состовляют Великие Учителя (Махатмы) и их ближайшие Ученики, гуманистическая деятельность которых напрямую связана с эволюционным преображением земной цивилизации. Самозванное "белое братство" так называющей себя Марии Дэви Христос не имеет к этой организации никакого отношения. (Как позднее стало известно, эти "белы братья" изобличили себя сами, во главе со лже-Христом. Такая участь ждет всех псевдо-учителей. Как сказано в Учении Ж.Эт., тьма сама должна себя пожрать. - ред.).

23. Письма Елены Ивановны Рерих., Минск, 1992г., т.I, с.370-371.

24. "Калагия"., с.4.

25. Агни-Йога ("Живая Этика"), "Зов", с.6.


Ещё одна фальшивка!..


На книжном базаре в г.Донецке я приобрела книгу "Портреты Учителей Иерархии". Авторы - Н.В.Малярчук и Ю.Я.Артюхов, издана в Минске в 1998 году, тираж 5 тыс. Я высылаю вам эту книгу и прошу обратить на нее внимание.

В книге даны портреты Учителей. Имена Владык Мории, Кут Хуми, Флорентийца, Сераписа знакомы мне по книгам "Две жизни" К.Е.Антаровой и "Письма Учителей мудрости". Но имена учителя Тибетца, Владычицы Нады, Близнецового Пламени Санат Кумары мне встречаются впервые. Масса информации о самих Учителях сначала ошеломляет, но затем закрадывается сомнение - не слишком ли они доступны? И какими достоинствами должен обладать контактёр, если одновременно может общаться со всеми перечисленными Учителями?

О Тибетце предупреждала Е.И.Рерих: "Мы знаем, кто скрывается под этим псевдонимом. Сила его велика, и цель этого учителя, персонифицируя якобы Учителя Белого Братства, как можно больше заманить в свои кадры неплохих и полезных людей, которые иначе могли бы действенно помочь Великому Плану Владык... У меня есть книги этого тибетского учителя, они сухи до чрезвычайности. Одна книга называется "Белая магия" (так же, как "Семь ключей" и много других, принятых Алисой Бейли). Мне сказано, что лучшие страницы заимствованы из Учения Белого Братства... Так переплетается на Земле тьма со Светом..." (т.3 "Писем Е.И.Рерих").

Купленная книга изобилует цитатами из книги "Семь лучей". Мало того, чётко прослеживается цель книги - опорочить деятельность всей семьи Рерихов, посеять недоверие к Новому Учению – к Агни Йоге. Цитирую:

1) "Агни-Йога" - это замечательная книга. Но это труд преимущественно Учителей. Как это ни парадоксально, но для духовного роста человечества на современном этапе она не совсем подходит. С точки зрения Хранителей Кармы, "Агни-Йога" - не человеческое достижение, следовательно, урок не усвоен.

2) "Письма Е.И.Рерих" - продукт исключительно личности Е.И.Рерих, в них нет связи миров человеческого проявления и тонких планов.

3) Картины Н.К.Рериха - в них искусством великого художника достигнут необходимый синтез.

В заключение анализа работы семьи Рерихов можно сказать, что их миссия была выполнена лишь частично. Завершающий синтез был представлен не на главном направлении творчества (книгах), а на второстепенном (картины).

Не был наработан канал, отвечающий современным требованиям. У Е.Рерих много последователей, но они зачастую следуют за ней, а не за Учителями, а это разные вещи.

"Агни-Йога" - это Путь к Владыкам, "Письма Елены Рерих" - тропинка к блужданиям и умствованиям. Канал этого передатчика годится для начинающих, но придется самостоятельно проходить весь путь к необходимому синтезу.

У Учителей просто нет времени на индивидуальную работу с каждым новичком, которых уже сегодня сотни тысяч, а завтра будут миллионы.

Гораздо проще воспользоваться каналом А.Бейли, который дает возможность, соприкоснувшись с Ашрамом Учителей, получать ответы на интересующие вопросы самостоятельно.

Именно этого требует Логос от Своих детей на сегодняшнем этапе.

В настоящее время Е.Рерих и Н.К.Рерих не работают с учениками. Они занимаются труднодоступной для физического мозга работой - связь разных потоков времени на ментальном плане.

Е.Рерих находится на нашей планете, но она в основном работает в параллельном потоке времени и связь с ней затруднена.

Н.К.Рерих выполняет аналогичную работу в параллельном мире" ("Портреты Учителей Иерархии", стр.116-117).

5 тысяч экземпляров этой лживой книги разошлись в разных направлениях. Сейчас готовятся к издательству 3 и 4 издания этих авторов. Умение распознавать - бесценное качество, но не у всех оно развито достаточно. Мне кажется, что необходимо предупредить читателей о появлении этой фальшивки на книжных прилавках.

С уважением Кондратьева М.


Мы благодарим автора письма за такое неравнодушие к теме распознавания. Со своей стороны приведем в дополнение отрывки из писем Е.И.Рерих к Е.П.Инге, недавно опубликованные в журнале "Мир Огненный" (№ 20, МЦР), где еще раз дается предостережение в отношении книг А.Бейли.

"Много страниц оявлено и сторонниками Тьмы, так, к примеру, в книгах Алисы Бейли. В жизни неизбежно Черная Магия переплетается с Белой, и только знающий и опытный ученик Белой Ложи может усмотреть подлог и искажения. Так, много прекрасных страниц Владыки Света вкраплены в труды сторонников Тьмы.

Совет вам, ... не читать книг Алисы Бейли. В конце жизни она уявилась последовательницей Люцифера. Вначале она не стеснялась оявиться ученицей сиккимского обывателя, некоего Ладен Па, состоявшего на службе местного правительства. Мы знали его. Она называла его своим учителем и даже пыталась связать его с Великими Обликами Белого Братства.

Но определенно, со всею силою и ответственностью утверждаю, что никогда ни один брат из Твердыни Света не сотрудничал с г-жой Алисой Бейли. В своих йогических классах она пользовалась книгами "Живой Этики". Много было выдано из этих книг за полученные ею, пользуясь анонимностью Учения Света. Наши сотрудники в Америке, в том числе Зинаида Григорьевна, хорошо ознакомлены с личностью и деятельностью этой темной особы. Деятельность ее стала очень вредной, когда она начала преподносить прогнозы своего тибетского учителя, сообщая небывалый расцвет, но не войну, и когда вместо обещанного расцвета наступили годы войны, авторитет ее страшно был подорван. Кроме того, здоровье стало сдавать, и повторные переливания крови, конечно, не способствовали духовному восхождению, и она ушла. Ярая обладала хорошо развитым интеллектом и немалою эрудицией, но без каких-либо признаков духовности.


(Е.И.Рерих «Письма к Е.П.Инге» 10.10.54, журн. «Мир Огненный», № 20, с.112).


Анализ книги "Зерна Небесной Мудрости".

(Написана госпожой Зиновией)

Издательство: М. Белый Ашрам, 1998, тираж - 1000 экз.


«Небесная Мудрость… Голос Великого Учителя… Слово Спасения… Новейший Завет… Луч Космического Знания...» Несомненно, такие заявления всегда требуют к себе особого, более пристального, внимания, т.к. "рекорды должны рассматриваться с большим распознаванием…". (МО3, 9)

1. Итак, кто же дает Небесную Мудрость?

Просмотрим страницы книги "Зерна...": "Майтрейя говорит". (З, 268) "Майтрейя шлет огонь небывалой силы...". (З, 387) "Поскольку Учение давалось Нами, то Мы несем ответственность ". (З, 513) "Принять Луч Майтрейи непросто". (З, 178) "Небесное откровение" (З, 361), "Голос Вечного Безмолвия" (З, 190) и т.д. и т.п.

Мы видим, что заявления идут серьезные. Это - претензия на продолжение Великого Учения. Источник прямо заявляет о своей причастности к подаче Тайной Доктрины и Живой Этики.

2. Какие задачи и цели «Нового послания»?

"В очередной раз мы спасаем человечество". (З, 175) "Несем Истинное Знание". (З, 163) "Медленнее, чем Мы предполагали вначале, идет эволюция. Мы заинтересованы в скором продвижении и заботы наши о массах. Поднять общий уровень сознания..., создать хорошие жизненные условия для всех, а не для кучки безмозглых торгашей... - вот наши ближайшие задачи". (З, 288)

Можно согласиться с тем, что во всей нашей многострадальной политической палитре вряд ли найдется такая партия или политическое объединение граждан, которые будут так примитивно и вульгарно определять свои цели.

Учения посылаются человечеству и это есть необходимое условие эволюции. Новое Учение всегда дается на смене человеческих рас, и Высшие Силы под такую великую эволюционную задачу закладывают Космический Магнит - разумную Космическую энергию. Майтрейя, Он Тот, кто выполняя волю сроков, строит и будет строить Шестую Расу. Он дал Учение - Тайную Доктрину через Е.П. Блаватскую, далее - Учение Живой Этики (Агни Йогу) через Елену Ивановну Рерих. Это величайшее событие дано на века и является спасительным кругом для человечества. Спасение уже идет.

У Учителей задача - не только "прямая передача Учения, но и косвенное напитывание им пространства". (МО2, 181). "Учитель может лить знание, но оно более служит пространственному насыщению... Извержение вулкана не может быть отсрочено, также Учение не может быть отложено. У Указа времени не бывает опоздания - вольется ли оно в чашу сознания или вознесется в пространство". (О. 899) Спасение идет! Удручаться, печаловаться, сетовать и спешить, "спасая человечество" - это суета, полная непонимания и невежества.

"...Каждое десятилетие открывается новый подход к Сокровенному Учению. Читавшие его полвека назад читали его совершенно иначе, они подчеркивали совершенно иные мысли". (Бр. 188) И сегодня ученые делают невероятные открытия, музыканты, художники, писатели отмечают новые эволюционные идеи в своем творчестве, и многие люди приходят к открытию для себя Законов Космоса.

3. Книга "Зерна..." - книга раздора и разъединения. Постоянно говорится о "достойных" и других, прочих, "недостойных". "Достойным" дарована Мудрость... "Достойных вводим в кладовые, в тайники…"(З, 99). "Услышит тот, кто жаждет божественной сомы…"(З, 365). "Бедные самоотверженные труженики, знающие, что их труд будет похоронен под глыбами черной неблагодарности…"(З, 88). "Люблю идущих против стаи…"(З, 506). "Всегда есть возможность выбраться из общей массы и заявить о себе…"(З, 262). "Для принявших Нашу помощь все является благом, любые житейские события: развал семьи, потеря работы..."(З, 239). "Славу несу избранным, немногочисленно войско мое…"(З, 102). "Понятие Учителя очень высоко и доступно единицам духовно созревшим…", "Учение жизни дается развитому сознанию…" (З, 59) и т.д., и т.п.

На фоне многочисленных призывов к "избранным" много нетерпимого отношения к иным, прочим, не принявшим, недостойным: "Зачем звать летать, кто ещё квакает в болоте…"(З, 425). "Квочки на насесте…"(З, 23), "Толстокожие…"(З, 410), "Профаны…"(З, 369), "Самонадеянные выскочки…"(З, 406), "Ищейки идут следом…"(З, 406), "Невежды громко подают голос…"(З, 298), "Шамары злобные…", "Птенцы, а не орлы…"(З, 262) и прочее... Вот всем им "Путь закрыт. Никогда им не стать адептом…"(З, 173), "Разделение неизбежно…" (З, 240) – всё это утверждает «небесное послание».

С этим можно согласиться, вспомнив огненную формулу Иисуса Христа: "Принес меч разделяющий". Важно другое, как мы понимаем это разделение. Христос и истинные Учителя имели в виду разделение между Светлыми силами и темными, между Светом и тьмой в самом человеке. О каком же разделении говорит источник "Зерен..."? Оказывается, "разгорается новый вид борьбы между глухими и слышащими, слепыми и зрячими". (З, 240)

В последнее время всё чаще заявляют о себе психически нездоровые, одержимые люди, которые и "видят" и "слышат" то, что другим не дано.

В "Гранях Агни Йоги" даётся очень правильная оценка таких состояний: "Психически ненормальные - это люди, приоткрывшие завесу и коснувшиеся Тонкого Мира, но равновесие удержать не сумевшие. Потому равновесие – прежде всего. Земной дом и земные дела и взаимоотношения добрые с другими людьми служат как бы уравновешивающим противовесом при утончении сознания и касания Незримых Миров. Потому при жизни обычной, отвращаться нельзя или забыть долг свой перед семьей, обществом и родиной"... (ГАЙ, ХIII, 442).

К таким несчастным можно отнести и госпожу Зиновию, "видящую", "слышащую" и вещающую информацию с "низких сфер Тонкого Мира".

Если книга "Зерна..." обращена к избранным и достойным, то Учение Агни Йоги дается для всех.

"Цветы М. непригодны для многих садов, но они цветут даже на льдинах". (Зов, 25.12.21)

"Учение пригодно для всего Мира, всех сущих". (Зов, 10.03.23).

"Если спросит Вас совсем простой человек: Какие задачи Учения? - скажите: Чтоб тебе было хорошо жить" (А.Й., 65).

"Много оккультных книг, но большинство из них не может быть полезно сейчас. Причина главная в том, что они всюду предпосылают лишь каких-то особо избранных. Но наше Учение имеет ввиду всех, всех, всех!" (С, 155).

4. Самосовершенствование, внутренняя работа над собой - что может быть важнее в духовном продвижении человека?! Проанализировав советы и рекомендации, отмеченные в книге "Зерна..." по этой проблеме, сразу чувствуешь, что применять данное просто невозможно и небезопасно.

Судите сами: "Требуется полный уход вглубь себя, но при этом, часть сознания остается во внешнем мире, отслеживая поведенческие реакции" (З, 59).

С одной стороны, "копание в собственных недостатках - путь, ведущий в никуда" (З, 342), а с другой стороны - "лучше применять зеркало, освещая темные стороны своего Я, увидишь много потаенных мест" (З, 166).

"Не думайте о выполнении больших задач и геройских поступках" (З, 362).

А сколько светлых мыслей о героях и героизме во всех книгах Учения. "Во время совершения героического подвига человек повышает вибрации, он даже освобождается от физических ощущений и наполняется огненным прозрением". (Н.,735) " Творите героев" - это голос истинного Учителя.

Много путаницы в вопросе о личности. "Убей личность, этого монстра, это чудовищное порождение мира иллюзий…" - прямо кричит книга "Зерна..."(З, 263). "Начав борьбу (с личностью - прим. авт.) – не останавливайся на полпути…"(З, 270). "Человек идет на поводу личности, которая тешится ролью ведущего (режиссера)... Смени репертуар - первое условие, и пока личность будет разучивать его, сыграй роль самостоятельно…"(З, 194).

Елена Ивановна Рерих отмечала, что в некоторой оккультной литературе даётся неправильное представление о составе человека, о его основных принципах. В рассматриваемом послании как раз мы и замечаем такую путаницу. Отвечая на вопрос о личности, Елена Ивановна Рерих в своем письме сначала уточняет состав человека:

"Личность - 3,4,5 принципы человека, индивидуальность должна ассимилировать 7-ой принцип и слить 4,5 и 7 принципы в 6-ом... При завершении цикла или круга, или Манвантры можно будет говорить об уничтожении личности и относительном уничтожении индивидуальности" (П.Т.2.31.08.36). "Пространственное мышление... для него нужно сохранить личность, но освободиться от эгоизма, без личности мышление не будет потенциально" (С, 55). "Но как мы можем пренебрегать личностью, когда именно личность слагает индивидуальность. Полезно выявить свою личность настолько возможно ярче, само собой разумеется, не в отрицательных свойствах... Мы должны стремиться, чтобы каждый облик, каждая личность была бы прекраснее предыдущей". (П.Т.1. 08.03.35)

Таким образом, мы видим, что истинное Учение по всем вопросам доходит до сути, ставит всё на свои места, в отличие от лжеисточника, полного словесных ухищрений, необдуманных заявлений, безответственности и нелепости.

5. Стиль и язык написанного «послания» вызывают недоумение. Небрежность, нелогичность, грубость и насмешка, граничащая с хамством, недостойные диалоги, как-будто подслушанные на улице, постоянное требование уважения к себе, претензия на Голос Великого Учителя. Просто неловко и стыдно становится за такие "перлы". И постоянное подчеркивание значимости даваемого: "Ни одно слово не произнесено Нами зря, каждое имеет глубокий смысл, за каждым стоит несколько слоев понимания" (З,266).

Хочется здесь задать риторический вопрос: «А сколько слоев понимания имеет грубость?» Перечислим только параграфы из книги "Зерна...": З, 23, 82, 143, 152, 175, 307, 360, 369, 406, 511, 529 и т.д. Воспроизводить же недостойное лишний раз – это засорять пространство. Язык, которым написаны "Зерна..." - это самое слабое место этого «послания».

"Говоря языком птиц, Мы несем тайные знания. Известные лишь Нам. Как иначе скрыть от профанов священное, достойное слуха Посвященных…" (З, 369). "...Говорю другим языком… Использую другую терминологию... Сказанное ранее записано в книгах, но многое ли понято?.. Попугай и то умнее будет, внося разнообразные интонации в приевшуюся мелодию…" (З, 360).

"Приевшаяся мелодия" - что это? Голос и язык древних Учений? Может быть, это язык Бхагавад Гиты? Библии? Корана? А может быть, это - голос Тайной Доктрины и Живой Этики? Не хула ли это на Духа Святого? Признаком истинности Учения всегда является принятие, а не отвергание всех бывших светлых Учений.

Источник сразу же разоблачает себя в параграфе 140. Судите сами: "Мне присуще чувство юмора и иногда ты можешь слышать насмешку в моем голосе" (З, 140). Люди, обладающие чувством юмора, никогда этого вслух не скажут, а насмешка не была достоинством у людей, не говоря уже о Высших Духах.

"Пифагор запрещал ученикам насмешки, ибо они больше всего мешают торжественности" (МО1, 358).

"Нужно удерживаться от насмешек, как от вреднейших насекомых... Насмешки матерь будет подлость" (МО1, 465).

"Хула, насмешка и клевета - единственное орудие тьмы" (А, 398).

"Насмешка - невежество" (АЙ, 135).

"В Спарте находился Храм Смеха, можно многие болезни излечивать в нем. По счастью нигде нет храма насмешки. Уберегитесь от кощунств" (Н., 275).

Е.И.Рерих о голосе истинного Учителя писала: "Учение Живой Этики так прекрасно в своей жизненности, суровости и четкости формул" (П.1., 6.05.34).

"Подумайте, насколько претворяете и понимаете Мой язык в вашем наречии. Также поймите ваши взаимочувства и объясните их языком вашего сердца" (Б., предисловие).

Николай Уранов в своей книге "Размышления над Беспредельностью" нашёл удивительные слова, посвященные Учителю: "Язык Учителя - это, конечно, язык не человеческий, не тот, который полон извивов, ухищрений, прикрас, не тот сложный, редко доводящий до сути язык. Язык Учителя - это высшая мера простоты. Он подобен ограненному символу, Он может бесконечно углублять понимание и давать простор личному воображению. Одними и теми же словами он может дать каждому разную глубину понимания - каждому по сознанию. В этом главная особенность языка Учителя - представителя высших инопланетных культур. Счастлив будет тот, кто полюбит своеобразный, прекрасный язык. ...Осуждающий язык Учителя, возмущающийся его "непонятностью" и прочими несоответствиями, может навсегда закрыть себе доступ к сокровищам Учения". (Уранов Н. Размышления над Беспредельностью. - М.,1997. - Вып.1. - с. 24 - 25).


^ К ЧЕМУ НАМ ЛЖЕУЧЕНИЯ?


ПРИЧИНОЙ моего обращения к вам является мое удивление, шок, гнев и предчувствие необходимости поступить именно так.

Сейчас, как вам известно, появилась масса разного рода учений, и в них зачастую очень сложно разобраться, а для некоторых людей вообще невозможно, ибо вам известно, как тьма изощряется, желая по мере возможности походить на Учение Огня. Вы уже, наверное, догадались, что я столкнулся с таким поистине черным учением В.Лавровой «Ключи к тайнам жизни», а черным потому, что оно очень, очень похоже на Свет. Все в той книге вроде бы ничего: и о свете говорится, об Общем Благе и т.п. Но есть одно «но», а это «но» заключается вот в чем: уж очень много противоречий с Живой Этикой и Великой Матерью Агни Йоги, именно последнее и вызвало мое негодование. Ниже я привожу перечень замеченных мной несогласий с Учением Огня:

1. Автор В.Лаврова утверждает, что якобы существует столько миров, сколько человеческих сознаний. Из Агни Йоги мне известно три мира - земной, тонкий и огненный. Кстати, чуть было не забыл, книга, а их в принципе много, называется «Ключи к тайнам жизни». Я читал лишь одну, но с меня и этого достаточно.

2. Лаврова утверждает, что после физической смерти человек перемещается в некое чистилище, в котором хирургическим путем удаляются те части тела и те органы, с помощью которых человек грешил... Над сердцем, между прочим, тоже производится вивисекция! В Учении же сказано, как любая вивисекция над сердцем непозволительна. Оказывается, и Христос подвергался операции!

3. Лаврова утверждает, что А.Кашпировский – посланец Белого братства, а Джуна - посланец тьмы. В связи с незнанием о Джуне умолчу, но о Кашпировском написано и сказано достаточно. Институт Человекознания не оставил сомнений в его вредной деятельности.

4. Оказывается из голода надо выходить сразу на животную пищу!..

Сей «мудрый» автор именно так и утверждает! Лечебное голодание. 0 нем сказано много, сказано и в Агни Йоге, что такое лечение люди применяют, но сказано еще и о полезном состоянии между сытостью и недоеданием, оно скорее всего приближает нас к Отцу Небесному. Институт Человекознания также писал в «Знамени Мира» о нежелательном использовании голода в лечении болезней, подробно объясняя, почему так. Автор же советует каскадное голодание, то есть без воды и еды! Какое дерзкое противоречие!

5. Умалён в книге и сам Господь БОГ, о котором, если не ошибаюсь, даже Сократ отказывался говорить, мотивируя это тем, что Всевышний настолько Велик, что любое, пусть даже возвышенное, упоминание о нем сумеет не возвысить Его, а умалить. В книге же пишется как Господь карает, награждает и прочее, по сути приписываются Величайшему и Великим человеческие манеры. Ведь знаем же мы, карает нас не Бог и награждает нас не он, на то есть Карма, а когда мы горим, то мы можем быть властны и над ней.

6. Ленин В.И. – воплощение Иисуса Христа.

Сомнительно, хотя можно допустить такую возможность…

7. В недрах нашей планеты находится, якобы, цивилизация «Антимир».

8. На высших мир есть секс… Что за абсурд?!! Хочется кричать от гнева и взглянуть в лживые глаза этой дамы. Думаю, каждый рериховец знает, что секс относится к низшей природе человека, без которого вполне обходится Архат. Зачем ему секс, это низкое проявление земной любви – он живёт любовью ко всему человечеству. Архат не нуждается в сексе! Не следует лгать людям! Автор, на мой взгляд, очень много места уделяет в книге сексу. Наверное, очень сексуально озабочена!..

Прошу меня извинить за такую тему, но она необходима, чтобы разобраться. Я привожу абзац из её книги, он ещё более ужасен:

«Глупо и наивно полагать, что в раю отсутствует секс. Люди стоят на высокой ступени развития, им присуще всё человеческое, к тому же они еще более эмоциональны и более сексуальны. Любое желание к кому угодно будет удовлетворено. Ответ всегда будет. Там по этой причине не существует красивых и некрасивых, чем-то привлекательных или не очень. Отсутствует семья, отсутствует неравенство, в семье всегда кто-то кого-то подминает, ущемляет, затирает, главенствует, верховодит, командует. Есть семья - есть неравенство, есть преимущество одного над другим, значит, есть чем-то отличное от других существо, более привлекательное, более симпатичное и т.д. У самого вседержителя на небе не было какой-то одной особо любимой или избранной женщины. Никаких жен, все на равных правах и положениях. При наличии таких законов в обществе начисто отсутствуют ревность, зависть, безответная любовь. Нет мук любви, ревности, несбывшихся желаний (каких желаний? - Прим, авт.). Отдав всего себя обществу, человек в награду получает всё, чем это общество располагает. Святая святых - это чертог брачный. Обществу не свойственно в своей среде иметь людей с моральным уровнем, ниже принятого. Всякая патология на извращенный секс отсутствует. Единая для всех и общепринятая мораль. Классический, человеческий и космический секс ставит обоих партнеров в равное положение по отношению друг к другу (я и не знал о таком сексуальном разнообразии - прим. авт.). Совокупление полагается производить лицом к лицу с прямыми ногами у обоих партнеров, иное не приемлемо, не свойственно и относится к животному сексу, низшему разуму, иному миру».

По этому поводу можно негодовать без конца, но я продолжу. Противоречие следующее тесно связано с только что изложенным.

9. РАЗВЕ невозможно жить длительно с одной женщиной, не изменяя ей?

Автор в этом уверена, следует сказать, снова словами В.Лавровой: «Не зная законов высшего разума, мы, почитывая мифологию, зачастую критически относились к похождениям богов. Так, Зевса единогласно все причислили к развратникам. Уйма жен, от каждой дети. С кого пример брать? Наглец в высшей степени. Взгляды женщин осуждающе утопают в саркастических улыбках, никому не хочется иметь такого мужа. Божество явно не вызывает сочувствия, уважения. И никто не пораскинул умом, каково тысячелетиями жить с одной единственной женой. Взвоешь, если даже она богиня. Нравы свободные, никаких крепостей, никакой зависимости. Нам, простым смертным, понять не всегда удается. Не раскрепостились еще, да и семья, пока она не совсем себя изжила, вроде бы нужна. До определенной ступени эволюции так принято (потом, видимо, будет регресс). Но такое чувство, как ревность, пора изживать. Чем раньше, тем лучше, чтобы потом не было поздно. Готовиться надо заранее. И лучше, если оно станет чище, если оно затуманено ревностью или завистью - этого невозможно скрыть. Все написано на лице». Какая же она, оказывается, умная... (простите, очень трудно удержаться от иронии).

Следует заметить, что Елена Ивановна Рерих в своих письмах подчеркивала значение семьи. Сами Рерихи были примерной семьей для всего человечества, и если придерживаться мнения автора об ущемлении в семье, то мыслить так относительно Рерихов просто кощунство. Воистину, ведется намеренная подрывная сила тёмных относительно понятия семьи! Интересно знать, что бы ответил автор, если бы ей сказать о Космическом Магните, который сближает бродящих по свету половинок и, соединив их, создает могучую силу, для которой практически нет предела достижений. Объединение двух начал суждено самим Космосом!

Таким вот постыдным образом подрывается авторитет семьи, а именно семья, крепкая и надежная, как у Рерихов, поведёт нас по пути к Общине. В своих письмах Е.И.Рерих подробно говорит об этом.

10. Предназначено ли эфирное или тонкое тело к путешествиям в Космосе?

Автор утверждает - да, мы же знаем - нет. Для путешествий в Космосе мы имеем тело Огненное, тело тонкое, как известно, ограничено в передвижении только околоземными сферами. Нет телу тонкому преград на Земле, но есть они в Космосе.

^ 11. ВНУТРИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА НАХОДИТСЯ НЕКИЙ БИОРОБОТ?

Опять же сомнительная версия...

12. Мы произошли от разных животных (от обезьян, коров, кошек, собаки т.д. и т.п.).

Дикость какая-то. Если мы даже согласимся с теорией Дарвина (на мой взгляд, его теория не беспочвенна), то какой смысл перечислять всю биосферу Земли, имею в виду животный мир? Поистине, создается впечатление о нездоровой фантазии автора

13. Надо останавиливать В УМСТВЕННОМ РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕКА, только потому, что он во многом превзошел людей, его окружающих…

Что снова за бред? В Агни Йоге, если не ошибаюсь, в Общине, ясно сказано: «Не следует тормозить рьяно устремившийся кораблик, дабы не навредить ему». Великий Владыка в Агни Йоге ценит такое могучее устремление. В Лаврова же утверждает, что якобы Космический разум ставит некие барьеры, чтобы человек не слишком опередил в совершенствовании всех остальных людей планеты Земля. Кстати, таких людей на Земле уже много. Снова бред какой-то...

14. Е.И.Рерих пишет в своих ПИСЬМАХ, ЧТО НЕ СЛЕДУЕТ ЗАПУСКАТЬ в свои спальни кошек, они могут служить проводником для низшего астрала. И в Агни Йоге сказано: «Кошки обожают одержимых».

Автор книги же повествует, как одна кошка избегала очень плохого человека... (еще бы сказала, что кошки липнут к хорошим людям).

15. НУ И ПОСЛЕДНЕЕ, САМОЕ УЖАСНОЕ КОЩУНСТВО И ГНУСНАЯ ложь, которая и побудила меня написать вам письмо. Думаю, следует упомянуть в письме, что автор книги – контактёрша.

И вот в один из своих контактов она, якобы, побывала в некой цивилизации «Ной», увидев там следующее: «В другой раз на лучах я побывала в каком-то центре цивилизации Ной. Стены помещения напоминали пульт управления. Комната была пуста. В объективе предстал стол. Я приблизилась. На столе лежала полоска бумаги. Крупными буквами алела надпись: «Рерих наш!» «А Елена?» - крикнула я. Но мне никто ничего не ответил. Стены не произнесли ни слова. Они хранили молчание и могли лишь выдать то, к чему имели отношение».

Сразу возникает вопрос: почему и зачем она написала об этом?! Ведь у человека, у рериховца, например, создается впечатление, что Елена Ивановна не наша. У человека неминуемо зарождается сомнение, пусть небольшое и мелкое, но под давлением внешних обстоятельств это сомнение может возрасти и достигнуть чудовищных размеров. Так и до предательства недалеко! Подумать страшно. Вам лучше меня известно, как гибельно для рериховца засомневаться в авторитете Матери Агни Йоги. Знает тьма, чем авторитет подорвать в первую очередь! Усомниться в Е.И. Рерих - значит усомниться и в Учении Огня. Ещё не успел я многого узнать, быть может, я в чем-то заблуждаюсь, где-то не прав. Быть может, мои опасения напрасны, ведь я еще слишком молод и не умею с первого взгляда распознавать сердцем тьму. Сердце мое по невежеству очень часто молчит, и я вынужден пока опираться на мозговые возможности. Разобраться во всем этом в одиночку очень сложно, поэтому я и обращаюсь к вам. Есть и еще одна причина моего обращения к вам - моя единомышленница не желает слушать меня, она утверждает, что не обнаружила в этой литературе разногласий с Живой Этикой. Она старше меня в три раза, а поэтому и вспыхивает каждый раз, когда я деликатно пытаюсь ее переубедить. Самое же пугающее, что она рьяно взялась распространять эту макулатуру! Ужасно, ведь это может быть и тёмная литература. Столько несогласий с Огнем, как их не заметить? Не желаю подозревать в чем-либо сотрудницу, но молча созерцать, как она (конечно, же неосознанно) творит возможное зло, я не могу. Конечно, я совершил ошибку, в Учении сказано: «Не берите в руки случайных книг. Я же взял и углубился в чтение... Будто бы Живой Этики мне мало! Пусть даже я совершил и очередную ошибку, выступая против В.Лавровой, но я помню слова Великого Владыки: «Лучше ошибаться в действии, нежели в бездействии».

Д. Черкасов, Нерчинск, Читинская обл.Знамя Мира, 8/2001


^ КТО ТАКОЙ ВИССАРИОН


Я хочу знать, кто такой Виссарион, живущий в Минусинске Красноярского края. Сам он называет себя «Иисусом Христом», написал «последний завет» - «Слово Виссариона от пославшего его «Отца небесного». У меня есть знакомая женщина, которая побывала у Виссариона. Вернулась оттуда прямо окрыленной. Во время служения у неё начались видения, она видела мужчин, сменяющих один другого. Потом ученик Виссариона объяснил ей, что она видела «братьев», которые охраняли это место. «Я побежала на луг к реке, - рассказывала моя приятельница, - как девочка радовалась и танцевала (ей 62 года). Я видела большие шары, разноцветные, со мной играло солнце. И когда я об этом сказала Виссариону, то тот посоветовал мне быть осторожнее, ибо мною могут заинтересоваться иные миры».

Она предложила мне почитать книгу Виссариона. И вот что я там обнаружила.

1. Землю он везде называет«Земля-Матушка», прямо-таки обожествление планеты.

2. На стр. 204 вопрос: «Существует мнение, что Иисус с 12 до 30 лет был в Индии. Так ли это?» Ответ - «Нет, сие не истинно».

3. Как вы относитесь к Агни Йоге? От кого ниспослано это Учение? (стр. 169). Ответ: «Агни Йога одна из последних попыток Вселенной помочь человечеству» ...

4. И далее «Истинно говорю вам. Восхождение начинается не с растущего объема заполняющих ваше сознание мудрых мыслей, но с практической попытки научиться сделать первые истинные шаги по Земле-Матушке. А истину о Высшем Мире и бытии Духовного Мироздания может возвестить только слово Божие по Воле Пославшего Его к вам. Истина сия до сей поры была сокрыта. Посему толкование о Ней были лжеистиной».

5. «Советуете ли Вы читать «Тайную Доктрину» Блаватской?» - «Нет. Ныне она всем совершенно ни к чему. А во многом даст вредные проявления» (стр. 189).

6. (стр. 143) Вопрос: «Как долго еще будет существовать рай?» - ответ: - «В то время, когда дьявол повергнут будет, необходимость существования рая закончится. Начнется воскрешение мертвых среди живых. Души из рая будут возвращаться на землю (и далее) .. Пребывать в раю можно только вне плоти. Развитие души происходит исключительно благодаря плоти. Посему путь вашего дальнейшего вечного пути будет протекать во плоти, так как разум присущ только ей».

Больше я не буду приводить примеров. Я поняла вот что: Его учение привязывает человека к земле. Он нигде не зовет людей к Свету. Но как же мне убедить мою подругу? Она совсем не слушает меня и считает, что она права. И при этом еще широко распространяет некое послание «от Христа», в котором обозначены точные даты будущих катастрофических событий.

Е.ШКУРИНА, пенсионерка, 55 лет, г. Зеленогорск, Красноярского края.


От редакции: Уважаемая Екатерина Ивановна, вы практически сами и ответили себе на ваши же вопросы. На наш взгляд, уважаемый Виссарион попал под воздействие или под одержание средних слоев Тонкого Мира церковного толка. Те, кто стоят за ним, пока наружно лояльно относятся к Учению Агни Йога, хотя уже показывают зубы - неприятие Блаватской есть неприятие и Иерархии Сил Света. Учение Агни Йога неотъемлемо от Учения «Тайная Доктрина» и продолжает его. Прямое отрицание Учения Огня сведет усилия Виссариона на нет, и его покровители из Астрала ждут, когда он наберет побольше последователей. Они собираются, строят общины. К нам в редакцию приходил «вербовать» нас посланец Виссариона Игорь. Парень неплохой, но кроме выдержек из Виссариона ничего не признает. Налицо - зарождение новой религиозной секты, истинные невидимые руководители которой подло и хитро действуют по сознанию невежественных людей.

Росс. газета «Знамя Мира» 8/1994г.