Самарский государственный университет
Вид материала | Документы |
- Самарский государственный технический университет научно техническая библиотека, 378.58kb.
- «Самарский государственный педагогический университет», 295.82kb.
- Программы дополнительного образования 61 Тольяттинский государственный университет, 3421.31kb.
- «Самарский государственный технический университет», 1127.88kb.
- Беспружинная пневмогидроарматура с уплотнительными затворами различной физической природы, 1044.02kb.
- Программа конференции 25-27 октября 2011 года Уфа, 2712.43kb.
- Методологические и организационные аспекты подготовки высококвалифицированных специалистов, 57.43kb.
- Самарский государственный технический университет, 14.82kb.
- Программа 16 18 февраля, 2458.67kb.
- Программа 15 17 февраля, 2348.55kb.
3 LUB, XI. № 560. S. 613-614.
4 LUB, IX. № 593. S. 640-641.
5 LUB, XI. № 78. S. 113.
6 LUB, IX. № 29. S. 34.
7 См.: Loening. Op. cit., Rehme. Op. cit.
8 Loening. Op. cit. S. 14.
1 LUB, IX. № 399. S. 402.
2 LUB, IX. № 426. S. 461.
3 LUB, IX. № 429; № 480. S. 527.
4 Schreiber H. Die Reformation Lübecks. Halle, 1902. S. 5-6.
1 Melle M.J.V. Gründliche Nachricht von der Keiserl freien und des H.R. Reichs Lübeck. Lübeck, 1787 (3. Aufgabe). S. 140-152.
2 Ibid.
3 Ibid.
4 Prange W. Johannes Tiedemann der letzte Katolische Bischof von Lübeck // ZVLGA, 1974. Bd. 54.
5 Melle. Op. cit. S. 96.
6 Stark W. Lübeck und Danzig in der zweiten Hälfte des 15 Jahrhunderts. Weimar, 1973. Anhang. S. 221.
7 LUB, IX. № 435; IX, № 350, № 383; № 529б № 661.
8 LUB, IX. № 668. S. 717.
1 Wriedt K. Zum Profil der Lübischen Fürhrungsegruppen im Spätmittelalter // Neue Forschungen zur Geschichte der Hansestadt Lübeck. Hsrg. von A. Graßmann. Lübeck, 1985.S. 47-48.
2 Dünnebeil S. Die drei großen Kompanien als genossenschaftliche Verbindungen der Lübecker Oberschicht // Genossenschaftliche Strukture in der Hanse. Koln, Weimar, Wien, 1999. S. 206.
3 Dünnebeil S. Op. cit. S. 208-210.
1 Blickle P. Gemeindereformation. München, 1985. S. 125.
2 Шушарин Д.В. Имперские города Юго-Западной Германии на первом этапе Реформации // Власть и политическая культура в средневековой Европе. М., 1992. С. 360.
3 Ивонин Ю.Е. Городские власти и протестантские священнослужители в Германии XVI – XVIII вв. // Феномены истории. М., 1996. С. 117-118.
4 От Лютера до Вайцзеккера. Великие протестанские мыслители Германии. М., 1994. С. 34.
1 Waitz G. Lübeck unter Jürgen Wullenwever und die europäische Politik. 3 Bd. Berlin, 1855-1856.
2 Ausführliche Geschichte der Lübeckischen Kirchen // Reformation in der Jahren 1529-1531 / Hrsg. F. Petersen. Lübeck, 1830.
3 Bonnus H. Chronika der fürnehmsten Geschichte und Händel der Keiserlichen Stadt Lübeck. Lübeck, 1634.
4 Regkmann H. Lübeckische Chronik. Mss. J.F. Fausten von Aschatfenburg, 1619.
5 Ibid. S. 105.
6 Weitz G. Anm. 8.
7 Jannasch. Op. cit. S. 96.
1 Н. фон Амсдорф (1483-1566) – профессор теологии и каноник в Виттенберге, суперинтендент в Магденбурге, евангелический епископ в Гамбурге. Одно из самых известных произведений М. Лютера «К христианскому дворянству немецкой нации…» написано в форме письма к Н. фон Амсдорфу, где Лютер называет его так: «мой самый близкий друг» // Лютер Мартин. Время молчания прошло. Харьков, 1992. С. 11.
2 Waitz G. Bd. I. S. 266.
3 13 октября 1523 г. перед соборным капитулом предстали два бургомистра города Фальке и Бомховер и призвали капитул к уплате взноса в 3 тыс. люб. м. для найма 1000 рядовых воинов // Waitz G. Bd. I. Amn. 11.
4 Schreiber H. Reformation Lübecks. Halle, 1902. S. 2.
1 Waitz G. Bd. I. Amn. 8.
2 Lübeckische Geschichte. Th. 3. S. 378.
3 В 1520 г. в Любеке в типографии Ганса Арндеса и Иоахимма Лоэрсфельда впервые на нижненемецком языке были отпечатаны сочинения Лютера, до этого известные только на верхненемецком языке – «О папстве в Риме», «К христианскому дворянству немецкой нации» // Jannasch. Op. cit. S. 90-91.
4 Regekmann. S. 119, 133; Waitz, Bd. I. S. 267; Ausführliche Geschichte. S. 3.
1 Hanserezesse. Leipzig, 1911. III Abt. Bd. 9. № 2. S. 96-97.
2 См.: Никулина Т.С. Любекское восстание 1380-1384 гг.: его предыстория и результаты // Средние века. М., 1992. Вып. 55; Она же. Любекское восстание 1408-1416 // Вопросы истории, 1982. № 5.
3 Сванидзе А.А. Патрициат и стратегия удержания власти в средневековом городе XV в. // Власть и политическая культура в средневековой Европе. М., 1992. С. 281.
4 К XV в. из 77 знатных родов города выделилось 45, из которых вышли клирики и монахи. Причем были семьи давшие по два епископа // Wegemann G. Die führenden Geschlechter Lübecks und ihre Verschwägerungen // ZVLGA. Bd. 31, H. 1. 1941. Tabl. V. S. 35.
1 По решению городского тага 1523 г. в Штральзунде ганзейские города должны были внести 30 тыс. гульденов для найма 2 тыс. ландскнехтов и 200 рыцарей. На долю Любека пришлось 9729 гульденов. – Hanserezesse. III Abt. Bd. 8. Leipzig, 1910. № 264.
2 Bonnus H. Chronika. 1634; Regekmann. S. 134.
3 Bonnus H. Ibid. Ausführliche Geschichte. S. 1-2.
1 Имеется ввиду Аугсбургский рейхстаг 1530 г. Позиция любекского совета понятна: с этим рейхстагом католики связывали победу над лютеранами, так как Карл V решил положить конец Реформации в Германии.
2 Waitz. Bd. I. S. 276.
3 Jannasch W. Op. cit. S. 11, 18.
4 Regkmann. S. 135; Ausführliche Geschichte. S. 36 - 39. Waitz J., I.S. 285-286. I половина комитета: 1 рыцарь, 3 юнкера, 6 рантье, 22 купца; II половина: по 3 представителя от купцов, сапожников, пивоваров; по 2 представителя от ювеоиров, пекарей, мелочных торговцев; по 1 представителю имели красильщики, шерстоткачи, мечники и т.д.
1 Regkmann. S. 149-150; Ausführliche Geschichte. S. 75-76.
2 Бецольд Д. История Реформации в Германии. Т. 1. СПб., 1900. С. 331.
1 К ним относились цехи портных, кузнецов, пекарей и сапожников.
1 Ausführliche Geschichte. S. 90-94.
2 Regkmann, S. 136.
3 Regkmann, S. 151-154. Единственным источником является хроника Регкмана. Г. Вайц использует рукописный оригинал кники из Гамбургской публичной библиотеки. Разница между рукописным и отпечатанным вариантом хроники незначительна: в рукописи 26 пунктов, а в отпечатанном варианте – 25. Но 23 пункт по смысловому содержанию вполне можно разделить на два. Waitz, I. № 22. S. 289 ff.
1 Ansfuhrliche Geschichte. S. 99; Bonnus. Op. cit.
2 Jannasch W.Reformationsgeschichte Lübecks vom Peterblaß bis zum Augsburger Reichstag 1515-1530. Lübeck, 1958. S. 337.
1 Grautoff. Op.cit. Bd. II. S. 172.
2 Waitz, I. S. 83.
3 Lübeckische Geschichte. S. 378.
4 Прокопьев А.Ю. Указ. соч. С. 87.
5 Некрасов Ю.К. Реформа или Революция?. С. 248.
6 И. Бугенхаген известный соратник М. Лютера, один из основателей лютеранской церкви в Германии. Немецкий художник Лукас Карнах написал его портрет в виде исповедника, находившийся в Виттенберге в городской церкви.
1 Asche M. Reformation und lutherische Konfessionalisierung im Baltikum-Wege und formen des Kulturen Austausches zwischen den Zanderen im Ostseerann // Конфессионализацияв западной Европе в раннее новоуе время. Под ред. А.Ю. Прокопьева. Спрб., 2004. S. 94-95.
2 Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола. С. 91.
3 Некоторые сведения о движении Вулленвевера даются в 3-м т. «Истории Европы». (М., 1992. С. 331, 335).
1 Stephan W. Jurgen Wullenwever // Hansische Volkshefte. H. 17. Bremen, 1929. S. 11.
2 Korell G. Jurgen Wullenwever. Sein… Wirken in Lübeck… Weimar, 1980.
3 Это дало основание некоторым историкам называть Вулленвевера «чужаком» и «иммигрантом» (Yoachimsen P. Die Reformation als Epoche der deutschen Geschichte. München, 1951. S. 221.
1 Dollinger Ph. Die Hanse. Stuttgart, 1966. S. 213.
2 Friedland K. Das Wirtschaftspolitische Erbe Jürgen Wullenwevers // HGBll, 1971, 89. S. 33.
3 Stieda M. Aus der Zeit Jurgen Wullenwevers // Mitteilungen des Vereins für Lübeckische Geschichte. H. 5. Lübeck, 1893. S. 169.
1 Korell G. Jurgen Wullenwever. Sein Social-politischen Wirken in Lübeck und der Kampf mit den erstarkenden Machten Nordeuropas. Weimar, 1980. S. 48.
2 Leverkühn A. Jürgen Wullenwever. Seine Handschrift und sein Bild in der Lübecker Stadtbibliothek. Lübeck, 1925. S. 13-15.
3 Lübecker Ratsurteile. Hrsg. Von W. Ebel. Bd. 1-3. Göttingen-Berlin-Frankfurt. 1955-1958. Bd. III. № 95. S. 64.
4 Ibid. Bd. III. № 269. S. 181.
1 Ranke L. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Wien, 1960. S. 744.
2 Это не было новым явлением для Любека: уже в восстании начала XV в. также для руководства бюргерской борьбой в 1405 г. был избран комитет «64» - Никулина Т.С. Любекское восстание 1408-1416 // Вопросы истории. 1982. № 5. С. 103-104.
1 Ивонин Ю.Е. От религиозной конфронтации к терпимости (эволюция конфессиональной политики германских территориальных государств в XVI – XVII вв. // Исследования по зарубежной истории. Смоленск, 2000. С. 280.
2 В исторической литературе указывается и 2 февраля и 27 февраля.
1 Некрасов Ю.К. реформа или Революция? С. 236.
2 Официально Любек был принят в союз 3 мая 1531 г.
3 Waitz. I. S. 112. Joachmsen. S. 212.
4 Regkmann. S. 137.
5 Ausführliche Geschichte. S. 111.
6 Regkmann. S. 137.
1 Hach Th. Zur Geschichte der Lübeckischen Goldschmiedekunst. Lübeck, 1893. S. 28.
2 Regkmann. S. 164. Ausführliche Geschichte. S. 137-138.
3 Grawert F. Zirkelbuch // Jahrbücher des Vereins für Meklenburgische Geschichte. Jg. 10. 1845. S. 92.
1 У Ф. Граверта эти события датируются 1534 г. и ряд историков (Аш. Верман) тоже стоят на этой точке зрения, но Г. Вайтц и Петерсен относят разрушение Олазбурга к 20 сентября 1531 г.
2 Grawert F. Op. cit. S. 92.
1 Becker, Op. cit. S. 64.
2 См.: Pannach H. Einige Bemerkungen zu den sozialökonomischen Problemen um Jürgen Wullenvever // Vom Mittelalter zur Neuzeit. Berlin, 1956. S. 119; Spading K. Holland und die Hanse…
3 Маркс К. Капитал. Т. III. // МарксК., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. I. С. 361.
1 Hanserelesse. Bd. 1. Abt. 1. № 513.
2 Daenell E. Die Blütezeit der deutsche Hanse. Bd. 2. berlin, 1905-1906.
3 Подаляк Н.Г. ганзейско-датское соперничество и политика Ганзы II половины XIV в. // Средние века. М., 2002. Вып. 63. С. 209.
1 Сванидзе А.А. Северная Европа в XII – XV вв. // История Европы. М., 1992. Т. 2. С. 420.
2 Щеглов А.Д. договор 1397 г. о Кальмарской унии// Средние века. М., 2003. Вып. 64. С. 271.
3 Пийримле Х.А. Страны Северной Европы // История Европы. М., 1993. Т. 3. С. 210.
4 Володарский В.М. Реформация в Западной и Северной Европе // История Европы. М., 1993. Т. 3. С. 282.
1 Возгрин В.Е. Генезис датского абсолютизма // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI – XVII вв. Л., 1990. С. 140.
2 Там же.
3 Schildhauer J., Fritze K., Stark W. Die Hanse. S. 173.
1 По приглашению Кристиана II в Дании несколько лет работал молодой ученый-гуманист М. Габлер из Виттенберга, а соборе Св. Николая проповедовал учение Лютера немецкий реформатор М. Райнхардт;в 1521 г. сюда прибыл профессор А. Карлштадт, онтдолжен был стать советником короля и членом верховного суда // Возгрин В.Е. Указ. соч. С. 136.
2 Кристиан II Датский был женат на Изабелле, сестре императора Карла V.
3 Regkmann. S. 165.
4 HR, IV, 1, №№ 52-55. S. 20-30.
5 HR, IV, 1, №№ 60-81. S. 33-54.
1 Friedland. K. Das Wirtschaftspolitische Eibe…S. 30-31.
1 Schildhauer J. Soziale… Auseinandersetzungen… S. 123-124.
2 Wentz G. Die Prinzipat Jurgen Wullenwever… S.86.
3 Becker. Op. cit. S. 55.
4 Ibid. S. 56; Waitz. I. S. 200.
5 HR. IV. 1. №№ 198-267. S. 166-227.
6 Regkmann. S. 159.
1 Ibid.
2 Regkmann. S. 160, 172.
3 Waitz. I. S. 405-407.
4 Regkmann. S. 160; Melle J. S. 68.
5 Regkmann. S. 172.
6 Regkmann. S. 173; Waitz. I. S. 408-409.
7 Starcken. Op. cit.; Beylagen № 4. S. 86-88.
1 Г. Боннус известен и более ранними выступлениями против анабаптистов. В 1532 г. г. Виттенберг поручил ему воздействовать на Бернхарда Ротмана, который начал вводить анабаптистские новшества в Мюнстере, в конце 1532 и начале 1533 гг. они обменялись письмами. – Starcken. Op. cit. S. 28-29; Rothmann. Die Schriften. Münster, Aschen-Dorffsche Verl., - Buch., 1970. S. 41-42.
2 Spiegel B. Herrmann Bonnus. Göttingen, 1982. S. 150.
1 Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). Учеб. пос. 2 изд., испр., доп. М., Высш. школа. 1980. 310 с.
1 Stephan W. Op. cit. S. 35; Возгрин В.Е. Указ. соч. С. 145.
2 Regkmann. S. 165.
3 Ibid. S. 166.
1 См.: Altmeyer J.J. Op. cit. S. 88.
2 Ход военных действий излагается на основе названных работ Г. Вайца и Г. Форстена.
3 Герцог Кристиан – старший сын короля Фредерика I. 19 августа 1534 г. он был коронован и стал датским и норвежским королем Кристианом III (1534-1559).
4 Зунд оказался занятым Любеком и он даже взимал пошлины с кораблей, которые проходили через пролив. Waitz, II. S. 325-326.
5 Waitz. II. S. 272-273.
1 Wentz G. Op. cit. S. 92-93.
2 HR. IV. 1. № 344.
3 Г. Вайц писал, что «Стокельсдорфский мир и возвращение старого порядка в Любеке – вот два поражения, от которых Вулленвевер не смог уже опревиться» - Waitz, II. S. 162.
4 Regkmann. S. 181.
1 Ibid. S. 181-183.
2 Чистозвонов А.Н. Реформационное движение… С. 262-263.
3 Schildhauer J. Soziale… Auseinandersetzungen… S. 163.
4 Waitz. III. S. 51.
1 Regkmann. S. 184.
2 Brandt A.v. Geist und Politik… S. 157.
3 Lundkwirst S. Gustav Vasa och Europa. Uppsala, 1960. S. 403.
4 Шведский флот выступал совместно с датским и прусским. Швеция совершила ряд сухопутных операций в Готланде и в Сконе, а Густав Ваза помог Кристиану III Датскому 2000 ландскнехтов и 100000 гульденов. – Lundkwirst. Op. cit. S. 124, 406.
5 Форстен Г.В. Борьба из-за господства… С. 477.
6 Findeisen J.P. Das Ringen um die Osteseeherrschaft. Berlin, 1992. S. 37.
1 Ивонин Ю.Е. Религиозно-политические союзы в западно-европейской политике первой половины XVI в. // Вопросы истории, 1978. № 11. С. 97.
2 Heyden H. Zu Jürgen Wullenwevers «Gratenfehade» und ihren Auswirkungen auf Pommern // greifswald-Stralsunder Jahrbuch ,1966. Bd. 6. S. 30.
3 Heyden H. Zu Jürgen Wullenwevers «Gratenfehade» und ihren Auswirkungen auf Pommern // greifswald-Stralsunder Jahrbuch ,1966. Bd. 6. S. 31.
1 Форстен. Указ. соч. С. 513-546.
2 Grimm A. Jürgen Wullenwever und Marcus Meier. // Lübeckische Blätter, 1827. № 27. S. 162-163.
3 HR. IV. 2. № 446.
1 Pannach. Op. cit. S. 123; Schildhauer u.and. Die Hanse. S. 235.
2 Regkmann. S. 186; Waitz. III. S. 114.
3 Regkmann. S. 186-191; Waitz. III. S. 114.
1 Карл V был расположен к нему: посвятил в рыцари, назначил членом своего совета, даровал ему и его потомству дворянское достоинство. Форстен Г.В. Указ. соч. С. 537.
2 Jesse W. Lübecks Anteil in der deutschen Münz- und Geldgeschichte // ZVLGA, 1960. 40. S. 26.
3 Weitz G. Bd. III. S. 171.
4 Stephan W. Op. cit. S. 49
5 Thieme H. Der Prozess Jurgen Wullenwevers. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Strafrechtspflege // Stadte-Wesen und Burgertum als geschichtliche Krafte. Lübeck, 1953. S. 349-375.
1 Thieme H. Op. cit. S. 360; Regkmann H. S. 205-209.
2 Regkmann, S. 205.
3 Любекским обществом любителей книги была издана специальная публикация с фотокопией портрета и факсимиле Вулленвевера. – Leverkühn A. Jürgen Wullenwever. Seine Handschrift und sein Bild in der Lübecker Stadtbibliothek. Lübeck, 1925.
1 Stephan W. Op. cit. S. 12-13.
2 Форстен Г.В. Указ. соч. С. 547.
3 Подаляк Н.Г. Ганза: мир торговли и политики… С. 162.
1 Некрасов Ю.К. Указ. соч. С. 251.
2 Форстен Г.В. Указ. соч. С. 443.
1 Schilling H. Aufbruch und Krise. S. 182.
1 Friedland K. Lübeck, Typ der Ostseestadt. Fragen Feststellungen zur prägeden Kraft neuer Gemeinschaftsformen // Politik, Wirtschaft und Kunst des staufischen Lübecks. Lübeck, 1976. S. 41.
2 Rörig F. Wirtschaftkräfte im Mittelalter. Weimar, 1959. S. 450.
3 Ibid. S. 255.
1 Шушарин Д.В. начало Реформации: имперские города юго-западной Германии // СВ. М., 1995. Вып. 58. С. 73-74.
2 Friedland K. Die Hanse. S. 176.
1 Прокопьев А.Ю. Портреты немецких князей эпохи Реформации. Спб., 2003. С. 4.
2 Шушарин Д.В. Указ. соч. С. 84.
1 Schilling H. Aufbruch und Kriese Deutschland 1517-1648. Berlin, 1988. S. 168.
1 Гутнова Е.В. Город, бюргерство и феодальная монархия // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. М., 2000. Т. 4. С. 10.
1 Wernicke H. Die Stadt in der Städtehanse – Zwischen Städtischer Autonomie und bündischer Pfilichterfülling // Autonomie, Wirtschaft und Kultur der Hansestädte. Weimar, 1984. S. 36.
2 Brandt A.v. Lübeck und die Lübecker… S. 10.
3 Грамота была подготовлена в Барлине.
1 Schildhauer J. u. and. Die Hanse. S. 218.