Влияние препарата «байкал эм-1» на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенной по чистым и занятым парам
| Вид материала | Документы |
- Отчет тема: «Влияние концентрации и сочетания микроэлементов (Cu, Zn, Co, Fe, B, Mo), 148.14kb.
- Степанова юлия Владимировна, 521.59kb.
- Каталог предприятий кубани, 4664.63kb.
- Каталог конкурентноспособных предприятий кубани, 4664.91kb.
- Программа 60-ой научной студенческой конференции агрономический факультет 27 30 марта, 223.88kb.
- Конспект интегрированного урока «Байкал жемчужина Сибири», 194.24kb.
- Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых, 595.44kb.
- План I. Введение II. Байкал жемчужина России Байкал зарождающийся океан, 263.71kb.
- Племяшов К. В., зав кафедрой акушерства, к в. н., Андреев Г. М., профессор каф акушерства,, 51.58kb.
- Экологические перспективы использования природных росторегуляторов для предотвращения, 394.04kb.
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «БАЙКАЛ ЭМ-1» НА ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, РАЗМЕЩЕННОЙ ПО ЧИСТЫМ И ЗАНЯТЫМ ПАРАМ
Н. В. Безлер, к. с.-х. н., зав группой эколого – микробиологических исследований почв отдела плодородия, Всероссийский НИИ свеклы и сахара, п. Рамонь Воронежской обл.
(Представлена ПО «ЭМ-кооперация, г. Москва) (9300 символов)
В 2001 – 2002 годах на опытных участках Всероссийского НИИ свеклы и сахара было исследовано влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенной по чистым и занятым парам.
Мелкоделяночный полевой опыт по изучению влияния препарата «Байкал ЭМ-1» на некоторые показатели плодородия почвы и продуктивности озимой пшеницы заложили в зерно-свекловичном севообороте. Схема опыта отображает типичное размещение озимой пшеницы в севообороте:
- Озимые, посеянные после чистых паров.
- Озимые, посеянные после однолетних трав.
На фоне предшественника озимой пшеницы и действия минерального удобрения (N60 P60 K60 кг действующего вещества /га) оценивали эффективность применения препарата «Байкал ЭМ-1» при внесении его в почву и обработке им семян, а так же при совмещении этих двух приемов. Технология возделывания культуры - стандартная для Центрально-Черноземной зоны. Посеяли пшеницу 25сентября 2001 г.
Посев проводился непротравленными фунгицидами семенами районированного сорта "Безенчукская - 380". Размещение делянок - систематическое, повторность опыта - трехкратная. Площадь делянки - 18м2.
Погодные условия в целом благоприятствовали росту и развитию озимой пшеницы. Осеннее прорастание и кущение протекало при достаточном количестве влаги и оптимальной сумме эффективных температур (>5 °С), необходимых для предзимнего формирования растений. Теплая и снежная зима положительно повлияла как на общее состояние посевов, так и на их устойчивость к весенней засухе.
В зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения чистые пары обеспечивают наибольшую продуктивность озимых зерновых. В проводимом эксперименте озимые, размещенные по чистому пару, были более отзывчивы на внесение минерального удобрения и препарата «Байкал ЭМ-1».
Эффективность применения ЭМ-препарата на озимой пшенице, по всей видимости, обуславливается его максимальным действием в предзимний период.
Таким образом, закладка и развитие подземных и надземных органов озимой пшеницы протекала в благоприятных условиях. При таких обстоятельствах растения более полно могли использовать минеральные вещества из почвы и удобрений. Перезимовка прошла благополучно.
Создались благоприятные условия для стеблевания и формирования продуктивных побегов. Препарат «Байкал ЭМ-1» увеличил общее количество побегов, независимо от способа его применения и фона минерального питания. Под влиянием препарата число продуктивных побегов возрастало пропорционально общему числу побегов. Наметилась тенденция увеличения роста озимой пшеницы в высоту. Прочность соломины, по-видимому, возросла, так как не наблюдалось полегания посевов.
Использование препарата «Байкал ЭМ-1» повысило число зерен в колоске: на не удобренном фоне - на 5.4 - 7.9 шт., на удобренном фоне - на 6.0- 10.2 шт. на одно растение. В результате всех изменений, которые вызвал «Байкал ЭМ-1» в структуре урожая, продуктивность озимой пшеницы возросла на не удобренном фоне после обработки семян «Байкал ЭМ-1» на 1.75 т/га, а при использовании препарата для обработки семян и внесении его в почву, - на 1.09 т/га. Внесение препарата в почву не дало достоверного повышения продуктивности озимой пшеницы.
Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на структуру урожая озимой пшеницы, размещенной по чистому пару, приведено в таблице 1, а на продуктивность озимой пшеницы – в таблице 2.
Таблица 1. Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на структуру урожая озимой пшеницы, размещенной по чистому пару, 2002 г.
Вариант | Высота растений, см | Общее число побегов, шт. | Число продуктивных побегов, шт. |
| без внесения основного удобрения | |||
| Контроль | 94,3 | 2,2 | 1,9 |
| Обработка семян «Байкал ЭМ-1» | 98,7 | 3,4 | 3,1 |
| Внесение в почву «Байкал ЭМ-1» | 94,6 | 2,9 | 2,7 |
| Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1» | 95,2 | 3,7 | 2,8 |
| С внесением основного удобрения | |||
| Контроль | 89,7 | 2,4 | 1,9 |
| Обработка семян «Байкал ЭМ-1» | 96,1 | 3,4 | 2,7 |
| Внесение в почву «Байкал ЭМ-1» | 97,5 | 3,9 | 3,5 |
| Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1» | 92,6 | 3,7 | 3,2 |
| НСР05 | нет | 0.3 | 0.3 |
Таблица 2 Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на продуктивность озимой пшеницы, размещенной по чистому пару, 2002 г.
| Вариант | Число зерен в колосе, шт. | Масса 1000 зерен, г0 | Урожайность, | |
| т /га | ±d | |||
| Без внесения минеральных удобрений | ||||
| Контроль | 31,4 | 43,4 | 3,08 | |
| Обработка семян «Байкал ЭМ-1» | 38,2 | 46,3 | 4,83 | 1.75 |
| Внесение в почву «Байкал ЭМ-1» | 38,3 | 40,9 | 3,52 | 0.44 |
| Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1» | 36,8 | 42,7 | 4,17 | 1.09 |
| С внесением минеральных удобрений | ||||
| Контроль | 28,7 | 43,6 | 3,92 | |
| Обработка семян «Байкал ЭМ-1» | 35,3 | 42,5 | 5,72 | 1.80 |
| Внесение в почву «Байкал ЭМ-1 » | 34,7 | 45,2 | 5,68 | 1.76 |
| Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1» | 38,9 | 46,0 | 4,92 | 1.00 |
| НСР05 | 3.8 | | | 0,64 |
На удобренном (N60P60K60) фоне практически одинаковую эффективность продемонстрировали все способы использования препарата «Байкал ЭМ-1», урожайность повысилась на 1.00 - 1.80 т/га.
Продовольственные показатели зерна, по нашему мнению, зависели от минерального питания и уровня его востребованности озимыми, как показано в таблице 3. Судя по результатам лабораторных анализов, растения лучше усваивали подвижный азот почвы под влиянием препарата «Байкал ЭМ-1».
В результате обработки семян препаратом содержание сухой клейковины повысилось на неудобренном фоне на 2,8 - 3,8 %, а на удобренном фоне - на 4,0 - 5,0 %. Ее качество отвечало требованиям, предъявляемым к первой группе продовольственного зерна. Менее эффективно было влияние препарата при внесении его в почву.
Таблица 3 Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на основные продовольственные показатели зерна озимой пшеницы, размещенной по чистому пару, 2002 г.
-
Вариант
Сухая клейковина
ИДК
%
Классность
показатель
группа
Без внесения минерального удобрения
Контроль
17,2
Непродовольственная (фураж)
56
I
Обработка семян «Байкал ЭМ-1»
21,0
Продовольственная
74
I
Внесение в почву «Байкал ЭМ-1»
19,0
Продовольственная
68
I
Обработка семян и почвы Байкал ЭМ-1
20,0
Продовольственная
72
I
С внесением минерального удобрения
Контроль
23,0
Продовольственная
76
II
Обработка семян «Байкал ЭМ-1 »
27,0
Продовольственная
61
I
Внесение в почву «Байкал ЭМ-1»
23,0
Продовольственная
79
II
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1»
28,0
Продовольственная
68
I
На озимую пшеницу, размещенную после однолетних трав, «Байкал ЭМ-1» действовал аналогичным образом. Количество продуктивных стеблей почти во всех случаях повышалось до 82 % - 92 % от их общего количества. На контрольном варианте (без использования препарата) данный показатель находился в пределах 53 % - 86 % (смотри таблицу 4).
Однако иссушающее действие занятого пара (однолетние травы) ухудшило экстремальные условия по обеспечению влагой в периоды, когда озимые в ней наиболее нуждались. Фонд минерального питания использовался менее интенсивно. В результате и уровень урожайности в данном звене был ниже. Статистический анализ полученных данных показал, что препарат «Байкал ЭМ-1» при обработке им семян озимой пшеницы достоверно повысил урожайность зерна на 0,9 -1,18 т/га, как показано в таблице 5.
Внесение «Байкал ЭМ-1» в почву способствовало повышению усвоения минеральных элементов внесенного удобрения, что выражалось прибавкой урожайности на 0,72 т/га. Влажность - фактор, который в наших условиях лимитирует продуктивность сельскохозяйственных культур, не позволил повысить качество зерна. Все оно было непродовольственное. Тем не менее, у зерна, выращенного из семян, обработанных «Байкал ЭМ-1», сохранялась тендекнция к повышению содержания сухой клейковины (смотри таблицу 6).
Таблица 4. Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на структуру урожая озимой пшеницы, размещенной по однолетним травам, 2002 г.
-
Вариант
Высота растений, см
Общее число побегов, шт.
Продуктивное число побегов, шт.
Без внесения основного удобрения
Контроль
93,2
2, 1
1,8
Обработка семян «Байкал ЭМ-1»
94,7
2,8
2,3
Внесение в почву «Байкал ЭМ-1»
88,3
2,6
2,2
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1»
87,6
2,4
2,1
С внесением основного удобрения
Контроль
84,9
3,0
1,6
Обработка семян «Байкал ЭМ-1»
93,6
2,4
2,2
Внесение в почву «Байкал ЭМ-1»
89,9
2,4
2,0
Обработка семян и почвы «Байкал ЭM-l»
90,6
2,5
2,2
НСР05
Нет
0.3
0.3
Таблица 5 Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на продуктивность озимой пшеницы, размещенной по однолетним травам, 2002 г.
Вариант | Число зерен в колосе, шт. | Масса 1000 зерен, г | Урожайность | |
| т/га | ±d | |||
| Без внесения минеральных удобрений | ||||
| Контроль | 38,5 | 42,2 | 2,90 | |
| Обработка семян «Байкал ЭМ-1» | 44,4 | 43,3 | 4,08 | 1.18 |
| Внесение «Байкал ЭМ-1» в почву | 41,3 | 42,3 | 3,15 | 0.25 |
| Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1» | 39,2 | 42,5 | 3,80 | 0.90 |
| С внесением минеральных удобрений | ||||
| Контроль | 32,3 | 40,4 | 2,70 | |
| Обработка семян «Байкал ЭМ-1» | 46,8 | 42,6 | 2,85 | 0.15 |
| Внесение «Байкал ЭМ-1» в почву | 38,3 | 41,5 | 3,42 | 0.72 |
| Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1» | 44,9 | 41,9 | 3,30 | 0.60 |
HCP05 - 0,64
Таблица 6 Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на основные продовольственные показатели зерна озимой пшеницы, размещенной по занятому пару, 2002 г.
| Вариант | Сырая клейковина | ИДК | ||
| % | классность | показатель | группа | |
| Без внесения минерального удобрения | ||||
| Контроль | 17,0 | непродовольственная (фураж) | 60 | I |
| Обработка семян «Байкал ЭМ-1» | 16,0 | непродовольственная (фураж) | 71 | I |
| Внесение «Байкал ЭМ-1» в почву | 15,0 | непродовольственная (фураж) | не определяется | |
| Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1» | 15,0 | непродовольственная (фураж) | не определяется | I |
| С внесением минерального удобрения | ||||
| Контроль | 14,0 | непродовольственная (фураж) | не определяется | |
| Обработка семян «Байкал ЭМ-1» | 16,0 | непродовольственная (фураж) | 62 | I |
| Внесение в почву «Байкал ЭM-l» | 13,0 | непродовольственная (фураж) | не определяется | |
| Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ-1» | 17,0 | непродовольственная (фураж) | 86 | II |
ВЫВОДЫ
1. Наиболее положительное действие микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1» на озимую пшеницу отмечено при обработке им семян.
2. «Байкал ЭМ-1» в засушливых условиях вегетационного периода 2002 года максимально повысил продуктивность озимой пшеницы по черному пару. Здесь же наблюдалось и наибольшее содержание клейковины в зерне. Препарат увеличил ее количество на неудобренном фоне на 1.8 - 3.8 %, а на фоне N60P60K60 - до 5.0 %.
3. После однолетних трав урожайность озимой пшеницы была ниже, чем после черного пара. При недостатке влаги действие препарата «Байкал ЭМ-1» было менее заметным. Урожайность повысилась на неудобренном фоне на 1.18 - 0.90 т/га, в основном, за счет обработки семян, а на удобренном фоне - под влиянием внесения препарата в почву.
4. Целесообразно проверить действие препарата «Байкал ЭМ-1» в системе мер, повышающих плодородие почвы на протяжении ряда лет, т. е. при различных погодных условиях..