Тезисы доклада

Вид материала

Содержание

2. Международный опыт составления ранжированных списков компаний
3. История рейтинга крупнейших предприятий «Эксперт-Сибирь-400» и предпосылки для изменения методологии
4. Базовые методологические принципы составления рейтинга «Эксперт-Сибирь-400»
5. Структура рейтинга «Эксперт-Сибирь-400»
5.1. Основной список
5.2. Дополнительные ранжированные списки
5.3. Критериальные списки
20 крупнейших компаний по объему балансовой прибыли
20 самых динамично развивающихся компаний
5.4. Холдинговые колонки списка
Крупнейшие компании Сибири в отраслевом разрезе
6. Технология составления рейтинга
Сбор недостающей информации
Обработка результатов
Построение вспомогательных таблиц
I. 20 самых прибыльных компаний

Подобный материал:

Методология рейтинга 400 крупнейших компаний Сибири

(тезисы доклада)

1-я сессия, ДФ-5 02.12.06

Самсонов Н.Ю.

Гл. редактор журнала «Эксперт-Сибирь»

1. Цель проекта

Цель проекта – выявить четыреста наиболее крупных компаний сибирской экономики и на их основе проанализировать роль крупного бизнеса в экономическом развитии Сибири, структуру крупного бизнеса и основные тенденции его развития. Результаты исследования предназначены для публикации в журнале «Эксперт-Сибирь» и широкого распространения в других СМИ.

Результаты исследования будут способствовать повышению прозрачности российской экономики и тем самым содействовать ее активизации, установлению партнерских отношений, притоку инвестиций (как внутренних, так и зарубежных).

^

2. Международный опыт составления ранжированных списков компаний

Насколько нам известно, пионером в области составления и публикации подобных рейтингов был американский журнал Fortune, впервые опубликовавший список 500 крупнейших американских промышленных компаний в 1955 году. Идея эта возникла случайно - поначалу редакция просто собирала информацию о крупных компаниях для внутренних нужд: когда пишешь о фирме, нужно знать как можно больше показателей ее деятельности. Но редактору журнала Эдгару П. Смиту пришло в голову ранжировать накопленные данные о размерах компаний и опубликовать полученный рейтинг.

Публикация имела большой успех и получила широкий отклик. Поэтому те фирмы, которые поначалу игнорировали запросы Fortune об информации (например, Ford Motor) и не были включены в моментально ставший весьма престижным рейтинг, быстро осознали свою ошибку и выразили готовность сотрудничать с журналом.

Через год Fortune сделал следующий шаг - в дополнение к промышленному списку был составлен рейтинг фирм сферы обслуживания. Однако этот список был не сплошным - в нем по отдельности, "подсписками", фигурировали финансовые, страховые и транспортные компании, торговля, коммунальное хозяйство и т. д. Подобное разделение продержалось вплоть до 1994 года, а в 1995 году журнал объединил списки в единый Fortune-500.

Сделано это было по двум причинам. Во-первых, диверсификация. Очень многие промышленные компании начали оказывать широкий спектр услуг и дрейфовать из промышленного списка в список сервисных компаний. Скажем, доход General Electric уже на 40% складывается за счет услуг. Через несколько лет эта доля перевалит за 50%, и GE распрощается с промышленным списком. Вслед за GE в состав сервисных компаний перекочует IBM, а, скажем, обувная Nike уже там - доходы от маркетинговой деятельности, дизайнерских и исследовательских услуг, девелопмента там уже перекрывают выручку от производства.

В конце концов, в Америке появились фирмы, которые уже просто невозможно классифицировать в отраслевом плане. Те же General Electric, Ford или General Motors: казалось бы, гиганты индустрии. Однако при этом они эмитируют пластиковые карточки, практикуют залоговое и потребительское кредитование, занимаются коммерческими ссудами, управляют взаимными фондами, участвуют в страховом бизнесе.

Во-вторых, вплоть до 80-х годов в Америке существовали некоторые ограничения на предпринимательство. Регулировались тарифы на некоторые виды услуг (телекоммуникации, энергосистемы), существовали очень жесткие рамки для банковской и страховой деятельности, фондовых и трастовых операций. Это в значительной степени затрудняло конкуренцию, ограничивая ее узкими рамками конкретного бизнеса. Ясно, что в подобных условиях межотраслевые сопоставления и, следовательно, составление совокупного рейтинга, были бы некорректны. Поэтому и делали разные списки со своими критериями ранжировки: для промышленности это были объемы продаж, для торговли - оборот, для финансовых компаний - активы.

Но после мер по дерегулированию экономики условия для ведения бизнеса выровнялись. Цены отпустили, монополистов разделили (из AT&T выделилось аж семь Bell'ов) - и теперь необходимость в наличии нескольких дивизионов отпала. В результате Fortune слил списки, ранжируя теперь всех по продажам.

Принцип ранжировки журнала Forbes - не величина, а динамика компаний. Он учитывает средний за последние пять лет рост прибыльности компании (доходность акций к суммарной их рыночной стоимости и рентабельность к капиталу), темпы роста объема ее продаж, доходность акций, а также абсолютные значения объемов продаж, чистого дохода и доли прибыли в цене за последний год. Компании ранжируются по каждому из показателей, а общий рейтинг фирмы складывается как сумма рангов.

Газета Financial Times, составляющая список 500 крупнейших европейских компаний, 100 американских и 100 японских, использует в качестве критерия показатель капитализации компаний. Показатель объема продаж тоже применяется, но носит подчиненный характер, поскольку, по мнению экспертов FT, он не применим к банкам.

Показатель капитализации (рыночной стоимости) используется и еженедельником Business Week для составления рейтинга 1000 крупнейших компаний мира. Помимо капитализации, журнал анализирует и такие показатели, как объем продаж, прибыль, динамика курса и доходность акций.

^

3. История рейтинга крупнейших предприятий «Эксперт-Сибирь-400» и предпосылки для изменения методологии

Начиная с 2003 года журналом «Эксперт-Сибирь» ежегодно публикуется рейтинг крупнейших по объему реализованной продукции компаний Сибири. За 2003-2006 гг. в свет вышли четыре выпуска рейтинга. Их результаты регулярно становились предметом широкого обсуждения в средствах массовой информации. Проект заслужил авторитет среди российских и зарубежных предпринимателей, представителей власти различного уровня.

Однако за годы существования рейтинга экономическая ситуация в России изменилась. Российский бизнес пережил волну консолидации, в результате которой образовались холдинговые компании, бизнес которых широко диверсифицирован. В их собственности находятся крупные промышленные активы, банки, страховые компании, телекоммуникационные корпорации. Например, Альфа-груп кроме банковского бизнеса контролирует также крупные пакеты компаний лесной промышленности, телекоммуникационного сектора, трейдеров, оперирующих с продукцией нефтяной и пищевой промышленности. Есть и другие примеры – «Ренова», «Базовый элемент», АФК «Система».

К тому же после кризиса 1998 года довольно быстро стал развиваться и непромышленный сектор экономики, включая строительство, транспорт, связь, розничную торговлю. Даже в такой сложной отрасли как АПК сформировалось несколько крупных и динамично развивающихся компаний.

Сохранение сложившейся практики подготовки рейтинга крупнейших компаний Сибири, фиксирующей ситуацию лишь в ведущих предприятиях промышленного сектора, привело бы к выпадению из исследования значимой и крайне интересной части крупного бизнеса, занятого в непромышленной сфере.

В связи с этим формат рейтинга качественно обновляется. Суть новаций в том, что кроме промышленных предприятий в число участников рейтинга могут войти теперь также компании непромышленного сектора. Включение в список непромышленных корпораций требует одновременного увеличения и общего количества предприятий, входящих в список крупнейших. Предварительная оценка показала, что для сохранения порогового значения объема выручки, сложившегося в предыдущем выпуске «Эксперт-Сибирь-200» и «Эксперт-Сибирь-300», итоговый список крупнейших компаний Сибири должен быть расширен в полтора или в два раза. Таким образом, число компаний в обновленном рейтинге увеличивается с 200 до 400, а сам рейтинг получил название «Эксперт-Сибирь-400. Крупнейшие».

Рейтинг «Эксперт-Сибирь-400» представляет собой ранжированный список четырехсот крупнейших компаний Сибири по объемам продаж. Все остальные ранжированные списки компаний, приводимые при публикации материалов рейтинга, являются дополнительными и носят вспомогательный или справочный характер.

С 2006 года рейтинг крупнейших компаний Сибири по объемам годовой выручки от реализации продукции и услуг претерпел дополнительные изменения. Начиная с 2004 года, когда мы только начинали анализировать экономику сибирского региона анализируя сначала двести, потом триста, а затем и четыреста крупнейших компаний макрорегиона, рейтинг делился на два списка. В первом ранжировались компании и холдинги, головной офис и основные производственные подразделения которых находились на территории Сибирского федерального округа. Во втором — структурные подразделения общероссийских холдингов.

Причина разделения основывалась на методологическом принципе: это было связано с невозможностью проведения корректного анализа финансовых показателей юридических лиц, входящих в структуру холдингов. Выручка, прибыль и другие показатели могли меняться год от года в силу различных причин, связанных с изменением внутреннего учета внутри холдинга (трансфертные цены, порядок отражения выручки, перераспределение прибыли). Прошло три года, прежде чем мы смогли себе позволить объединить компании в едином списке. Причина также исключительно методологическая: компании и холдинги (это стало заметным сразу после завершения активной стадии «дела ЮКОСа») начали отказываться от непрозрачных схем отражения выручки и прибыли. На наш взгляд, это несомненный плюс не только для составления рейтингов компаний, но и в целом для оздоровления экономической системы страны и ее конкретных регионов, в частности Сибири.

^

4. Базовые методологические принципы составления рейтинга «Эксперт-Сибирь-400»

Что представляет собой рейтинг 2005 года? Это четыреста компаний двадцати отраслей народного хозяйства — от «звезд» и «дойных коров» (нефтяная, газовая отрасль, цветная и черная металлургия и торговли) до «трудных детей» и «собак» (лесная промышленность, строительство и телекоммуникации). Нижняя точка отсечения выручки компаний – 590 млн рублей.

Это четыреста компаний всех регионов Сибирского федерального округа (за исключением Тывы, два ее крупнейших предприятия — артель старателей Ойна» и «Тываэнерго» — недотянули по выручке несколько десятков миллионов рублей, оказавшись в пятой сотне).

В списке может быть представлена компания, зарегистрированная на территории России, осуществлявшая производственно-хозяйственную деятельность как минимум в течение полного года, предшествующего году составления рейтинга, и удовлетворяющая по масштабам и характеру своей деятельности основным критериям рейтинга.

Если в течение года, предшествующего году составления рейтинга, на предприятии была проведена реструктуризация с выделением части активов в новые юридические лица (при том, что собственники реструктурируемого предприятия сохраняют над ними контроль), оно может предоставить для участия в рейтинге суммарные финансовые показатели за полный календарный год, рассчитанные с учетом деятельности вновь образованных юридических лиц.

Холдинговые компании, изменившие свою структуру вследствие приобретения или выбытия дочерних компаний, могут предоставить для участия в рейтинге консолидированные финансовые показатели деятельности, рассчитанные исходя из структуры холдинга, сложившейся на конец года, предшествующего году составления рейтинга.

Главным критерием ранжирования компаний внутри списка является объем выручки от продаж продукции (товаров, работ, услуг) за минусом НДС, акцизов и иных обязательных платежей. Несмотря на определенное несовершенство этого критерия, полноценная альтернатива ему в сегодняшних экономических реалиях России просто отсутствует. В случаях, когда этот показатель в силу специфики деятельности компаний не может быть применен (например, для банков, страховых компаний) используются данные финансовой отчетности, максимально близкие к нему по экономическому смыслу.

В зависимости от профиля деятельности конкретной компании под термином «выручка от продаж» понимается:

Профиль деятельности компании	Критерий ранжирования	Источник (форма финансовой отчетности)
Промышленное производство, агропромышленный бизнес, телекоммуникации, транспорт, розничная торговля, жилищно-коммунальное хозяйство, строительство	Объем выручки от продажи продукции (товаров, работ, услуг)	Отчет о прибылях и убытках (форма 2 российской бухгалтерской отчетности, строка 010, столбец 3) или аналогичный показатель из отчетности, подготовленной в стандартах IAS или GAAP
Банки	Сумма процентных и непроцентных доходов (до вычета расходов)	Отчет о прибылях и убытках, подготовленный только в стандартах IAS или GAAP
Страховые компании	Сумма страховых взносов-нетто по страхованию жизни и по иным видам страхования	Отчет о прибылях и убытках (форма 2 российской бухгалтерской отчетности, строки 010 и 080, столбец 3)
Лизинговые компании	Объем лизинговых платежей и другие доходы, учитываемые в выручке (положительные суммовые разницы, выручка от посреднических операций и др.)	Отчет о прибылях и убытках (форма 2 российской финансовой отчетности, строка 011.1, столбец 3)

В случае, если в список включена холдинговая компания, все ее дочерние компании не включаются в список во избежание «двойного счета». Однако масштаб многих холдингов столь велик (например, нефтяные и угольные компании), что многие дочерние структуры вполне могли бы претендовать на высокие места в рейтинге.

Участие компаний в рейтинге не имеет ограничений отраслевого характера. В то же время в рейтинге не могут участвовать компании, специфика деятельности которых не позволяет им в полной мере отражать результаты своей деятельности в Отчете о прибылях и убытках (например, компании, занятые в жилищном строительстве, осуществляющие реализацию квартир на основе договоров о соинвестировании). Кроме того, к участию в рейтинге не допускаются компании, характер деятельности которых не вполне прозрачен или же компании, деятельность которых не ведет к образованию значимого объема добавленной стоимости.
^

5. Структура рейтинга «Эксперт-Сибирь-400»

Материалы, публикуемые в рамках выпуска рейтинга крупнейших компаний Сибири «Эксперт-Сибирь-400», содержат следующую информацию:

Основной список
Дополнительные ранжированные списки
Табулированные и графические материалы, необходимые для иллюстрации аналитической части исследования
Краткие пояснения к методике составления рейтинга

5.1. Основной список

Основной список рейтинга «Эксперт-Сибирь-400» содержит следующую информацию о 400 крупнейших компаниях Сибири:

Место компании в списке
Название компании
Собственник (в 2005 году)
Регион местонахождения
Отрасль (согласно ОКВЭД)
Объемы выручки от продаж (или показатель, аналогичный ему) за два года, предшествующих году составления рейтинга; для рейтинга 2006 г. – соответственно за 2005 и 2004 гг.) в национальной валюте
Темп прироста объема выручки от продаж
Объем выручки от продаж (или аналогичного ему показателя) за год, предшествующий году составления рейтинга в долларовом эквиваленте
Прибыль после налогообложения за год, предшествующий году составления рейтинга в национальной валюте

5.2. Дополнительные ранжированные списки

Список крупнейших по объему реализации компаний является основным результатом исследования. Именно он подразумевается под рейтингом «Эксперт-Сибирь-400». Однако содержащаяся в этом списке информация недостаточна для полноценного анализа крупного бизнеса в России. В связи с этим формируются дополнительные ранжированные списки.
^

5.3. Критериальные списки

20 крупнейших компаний по объему выручки от реализации

Список 20 крупнейших компаний по объему реализации продукции содержит следующую информацию:

Место в списке (по итогам года и двух лет, предшествующие году составления рейтинга)
Название компании
Объем выручки от продаж (или аналогичного ему показателя) за год, предшествующий году составления рейтинга в национальной валюте
Объем выручки от продаж (или аналогичного ему показателя) за два года, предшествующие году составления рейтинга в национальной валюте

20 крупнейших компаний по объему балансовой прибыли

Список 20 крупнейших компаний по объему балансовой прибыли содержит следующую информацию:

Место компании в списке 20 прибыльных компаний
Место компании в списке
Название компании
Объем прибыли после налогообложения за год, предшествующий году составления рейтинга в национальной валюте

20 самых динамично развивающихся компаний

Список 20 компаний с максимальными темпами прироста выручки от продаж (или показателя, аналогичных ему) содержит следующую информацию:

Место в списке 20 самых динамичных компаний
Место компании в списке
Название компании

4. Темп прироста объема реализации за два года, предшествующих году составления рейтинга
^

5.4. Холдинговые колонки списка

Крупнейшие компании Сибири в составе холдингов

В рамках списка рассматриваются дочерние компании, находящиеся в составе холдингов, предоставивших для участия в рейтинге консолидированную информацию. Список имеет колонку Собственник (по данным соответствующим положению дел в 2005 году).
^

Крупнейшие компании Сибири в отраслевом разрезе

Для более детального анализа ситуации в основных сегментах крупного российского бизнеса целесообразно составить списки компаний, участвующих в рейтинге «Эксперт-400» по их отраслевой принадлежности.

Отраслевые списки составляются как минимум по следующим промышленным и непромышленным отраслям:

Промышленность

Нефтяная и нефтегазовая промышленность

Цветная металлургия

Черная металлургия

Угольная и торфяная промышленность

Электроэнергетика

машиностроение

Пищевая промышленность

Химическая и нефтехимическая промышленность

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

Атомная промышленность

Промышленность строительных материалов

Фармацевтическая промышленность

Промышленность металлоконструкций

Стекольная промышленность

Торговля

Транспорт

Строительство

ИТ, телекоммуникации и связь

жилищно-коммунальное хозяйство

Банки

Прочие

Полиграфическая промышленность

Услуги населению

Отраслевые списки компаний, вошедших в состав Основного списка, содержат следующую информацию:

Место в списке
Название компании
Объем выручки от продаж (или аналогичного ему показателя) за год и за два года, предшествующие году составления рейтинга в национальной валюте
Темп прироста объема реализации за два года, предшествующих году составления рейтинга
Объем выручки от продаж (или аналогичного ему показателя) за год, предшествующий году составления рейтинга в долларовом эквиваленте

6. Технология составления рейтинга

Подготовительный этап

Цель этапа – составить список потенциальных участников рейтинга «Эксперт-Сибирь- 400».

Список формируется на основе следующих источников:

Списки «Эксперт-Сибирь. Крупнейшие» за предыдущие годы, опубликованные в журнале «Эксперт-Сибирь» и «Эксперт»
Списки крупнейших банков, страховых компаний, лизинговых компаний и другие отраслевые списки, публикуемые журналом «Эксперт-Сибирь» и «Эксперт-Сибирь»
Крупнейшие компании по данным Госкомстата России на последнюю отчетную дату (как правило, это данные на конец первого полугодия года, предшествующего исследованию, или на конец года, предшествовавшего предыдущему исследованию)
Сведения, опубликованные в СМИ (включая базы данных)
Сведения от компаний – потенциальных участников.

Вышеперечисленные данные подготавливаются следующим образом:

Списки «Эксперт-Сибирь. Крупнейшие». Составляется список, объединяющий все компании, ранее опубликованные в составе рейтинга «Эксперт-Сибирь. Крупнейшие». При этом проводится сверка их наименования в этих публикациях и актуального наименования, дабы избежать повторов в списке. Выверка названий производится при помощи баз данных регистрационной палаты, сведений ФКЦБ (проспекты эмиссий), базы данных AK&M, публикаций в прессе, данных предыдущих исследований и др. По каждой из компаний списка имеется необходимая для исследования информация за предшествовавший исследованию период.
Списки крупнейших банков, страховых компаний и другие отраслевые списки, опубликованные в журнале «Эксперт-Сибирь» и «Эксперт», а также базы данных о результатах деятельности банков, представленные на сайте ЦБ. На основе представленной в них информации и при необходимости сбора дополнительных сведений выбираются компании – потенциальные участники рейтинга.
Данные Госкомстата России. В Госкомстате (или иной организации, продающей данные Госкомстата) покупается финансовая отчетность (формы 1, 2, 5) 2000 компаний с наибольшим объемом реализации (строка 010 формы №2) за последний период, которым располагает Госкомстат. Полученный список прореживается: сначала из него удаляются все компании-холдинги (данные о них всегда получаем из первоисточника), компании входящие в состав холдинга (дабы избежать двойного учета), а также компании, данные по которым заведомо ошибочны. По ним имеются данные на соответствующую дату, необходимые для рейтинга.
Сведения СМИ. Проводится поиск в базе данных СМИ (содержит архив сообщений информагентств и публикации центральных газет и журналов) и базе данных AK&M.
Сведения от компаний. Как минимум за три месяца до публикации рейтинга в журнале «Эксперт-Сибирь»» публикуется сообщение о начале работы над очередным рейтингом с обращением ко всем компаниям - потенциальным участникам рейтинга предоставить о себе сведения.

После этого уточняются реквизиты компаний (название, ФИО руководителя, телефон, факс, почтовый адрес). Для этого сначала выписываются имеющиеся реквизиты (по данным предыдущих исследований и на основе имеющихся в рейтинговом агентстве информационных ресурсов), а затем они уточняются путем телефонного опроса.

Результат этапа – список потенциальных участников с реквизитами и, отчасти, – с данными, необходимыми для исследования.

Анкетирование

Из числа потенциальных участников рейтинга исключаются те компании, информация о которых уже собрана агентством в рамках других проектов (в частности, при подготовке бизнес-справочников РА «Эксперт» «Российская металлургия», «Российская химия и нефтехимия», «Элетроэнергетика России», «Лизинговые компании России» или отраслевых рейтингов). По оставшимся в списке компаниям проводится анкетирование. В зависимости от профиля деятельности компании ей направляется специализированная анкета. В результате анкетирования (образцы анкет приведены в Приложении 1) собирается следующая информация:

номер анкеты;
полное название компании;
почтовый адрес;
ФИО гендиректора (варианты - председатель правления, президент);
телефон;
факс;
объем реализации в последнем закончившемся году X (для исследования, проводящегося в 2006 году – это 2005 г.) - строка 010 формы 2 на 1 января года Х+1, тыс. рублей или аналогичный ему показатель;
балансовая прибыль за год Х (строка 140 формы 2 бухгалтерской отчетности), тыс. рублей;
прибыль после налогообложения за год Х (строка 140 + строка 141 строка 142 – строка 150 формы 2 бухгалтерской отчетности), тыс. рублей;
среднегодовая численность работников за год Х;
объем реализации за год Х-1 (для исследования 2006 года – это 2004 год) - строка 010 формы 2 бухгалтерской отчетности на 1 января года Х, тыс. рублей или аналогичный ему показатель;
балансовая прибыль за год Х-1 (строка 140 формы 2 бухгалтерской отчетности), тыс. рублей;
прибыль после налогообложения за год Х-1 (строка 140 + строка 141 строка 142 – строка 150 формы 2 бухгалтерской отчетности), тыс. рублей;
среднегодовая численность работников за год Х-1.

Компании-холдинги заполняют анкету по холдингу в целом (консолидированные данные) и по основным дочерним предприятиям. Информация, собранная в процессе выполнения подготовительного этапа и анкетирования заносится в базу данных.
^

Сбор недостающей информации

В процессе анкетирования, как правило, не удается получить ответы на все 100% анкет. Поэтому есть необходимость в получении информации из иных источников. К таким источникам относятся:

отраслевые министерства и ведомства
отраслевые научно-исследовательские организации
инвестиционные компании и банки
информационно-аналитические структуры (включая Госкомстат России).

Полученная информация вводится в базу данных рейтингового агентства.
^

Обработка результатов

На основе собранной на предыдущих этапах информации строится таблица. Каждая строка соответствует компании – потенциальному участнику рейтинга. Каждый столбец – пункту анкеты, использовавшейся при сборе информации (см. выше). Кроме того, таблица содержит следующие столбцы:

уникальный идентификатор (номер в БД)
код ОКПО (если он известен)
регион
отрасль
места в опубликованных ранее рейтингах
источник(и) информации (идентификатор получившего анкету интервьюера, наша БД и т.п.).

Если в базе данных содержится информация о компании, полученная из разных источников, то используется информация с большим приоритетом. Перечень источников в порядке убывания приоритета:

Анкетирование
Данные, полученные в процессе реализации иных проектов рейтингового агентства
Данные публикаций рейтинга «Эксперт-Сибирь. Крупнейшие»
Данные Госкомстата России
Данные, полученные от министерств, ведомств
Данные, полученные от информационного агентства AK&M, инвестиционных компаний и банков
Данные, полученные из иных источников, включая СМИ

После этого в таблицу добавляются столбцы с расчетными данными:

реализация в долларах по среднему курсу ЦБ за год Х;
приращение реализации за год Х по сравнению с годом Х-1 в % (при этом проводится обязательный контроль наличия соответствующей информации);
признак приоритета информации.

Далее проводится тщательная выверка таблицы. А именно: контроль на наличие одной и той же компании под разными названиями, корректность данных, правильность написания названий компаний, регионов, отраслей и пр. Для удобства сопоставления таблица поочередно сортируется по объему реализации, численности работающих, названию компании, региону, отрасли, коду ОКПО.

Окончательно таблица сортируется по объему реализации за год Х. (в дальнейшем эту форму будем именовать таблицей 1). Затем из таблицы удаляются все строки, за исключением первых 400. Эта таблица является основой для публикуемого рейтинга «Эксперт-Сибирь-400. Крупнейшие».
^

Построение вспомогательных таблиц

I. 20 крупнейших компаний Сибири

Таблица 1 сортируется в порядке убывания выручки от продажи. Первые двадцать строк составляют требуемый список.

^ I. 20 самых прибыльных компаний

Таблица 1 сортируется в порядке убывания балансовой прибыли. Первые двадцать строк составляют требуемый список.

III. 20 самых динамичных компаний

Таблица 1 сортируется в порядке убывания прироста объема реализации в году Х по отношению к году Х-1. Первые двадцать строк составляют требуемый список.

IV. Крупнейшие предприятия отдельных отраслей

Данные по ним в основной массе предоставляются холдинговыми компаниями, Госкомстатом России, а также министерствами и ведомствами.

V. Крупнейшие компании в отраслевом и региональном разрезе

Первые 400 строк таблицы 1 сортируются по требуемым отраслям и регионам. Полученные данные и представляют собой требуемые списки.

Blog