Давид Вениаминович Ривман Криминальная виктимология Серия учебники

Вид материала

Учебники

Содержание Типология жертв (потерпевших от преступлений, связанных с экономикой) Тип жертвы (потерпевшего) — нейтральный Тип жертвы (потерпевшего) Тип жертвы (потерпевшего) — некритичный Организационные проблемы

Подобный материал:

• Рабочая программа по дисциплине : Криминальная виктимология специальность: 521400 юриспруденция, 200.49kb.
• Н. В. Психология управления / Серия Учебники, 8467.62kb.
• Н. В. Психология управления / Серия Учебники, 8450.06kb.
• В. П. Малащенко доктор филологических наук, профессор Н. П. Колесников Введенская, 2699.14kb.
• В. П. Малащенко доктор филологических наук, профессор Н. П. Колесников Введенская, 2699.21kb.
• Д в. криминальная виктимология спб 2002 год Квашис В. И. основы виктимологии м 1999, 190.1kb.
• Список отечественных реферируемых журналов, 49.66kb.
• Царь Давид в исламе и иудаизме, 21.95kb.
• Слово "виктимология" происходит из соединения двух латин­ских слов "victima" (жертва), 530.43kb.
• Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону: «Феникс», 8462.24kb.

flOMHKHw

Подавляющее большинство предпринимателей (это не секрет) пла­тят" «дань* организованной преступности, что обусловливает их нигде официально не учитываемый материальный ущерб и соответственно высокую латентность реализованной имущественной виктимности. При пассивном поведении эта виктимность не перерастает в причине­ние вреда личности, здоровью и жизни, но при неповиновении и тем более активном сопротивлении преступникам положение потенциаль­ных жертв резко меняется. С высокой степенью вероятности они мо-гут стать объектом нападения, избиения (|в других случаях предупреж­дением служит, например, уничтожение имущества). Преступники не останавливаются и перед убийством, причинением тяжкого вреда здо­ровью.

Виктимность предпринимателей может быть следствием их отказа подчиняться требованиям преступников, действующих в составе орга­низованных криминальных формирований, отчислять им часть при­были за так называемую «крышу» (т. е. принудительную охрану); со­трудничать с ними (принимать в состав руководства акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью, предприятий иных организационно-правовых форм, «отмывать» деньги криминаль­ного происхождения, обеспечивать льготные или безвозвратные кре­диты и т. д.); активных мероприятий по организации коллективного противодействия владельцев собственности преступникам путем со­здания служб безопасности и за счет обращения в органы внутренних дел. (Примером такой ситуации может служить заказное убийство банкира И. Кивелиди, отравленного киллером.)

Максимально высокого уровня виктимность предпринимателей до­стигает в ситуациях соперничества с организованными преступными группировками или теми участниками коммерческой деятельности, которыми они наняты для устранения нежелательных конкурентов в борьбе за приватизируемую собственность, льготные кредиты, новые рынки и т. д. \

«Виновная» виктимность предпринимателей связана с невозвраще­нием долгов, иными действиями, причиняющими ущерб другим участ­никам экономической деятельности. В этих случаях «должники» неред­ко становятся жертвами наемньгх убийц.

В группе жертв (потерпевших) — потребителей подавляющее боль­шинство составляют некритичные жертвы.

Огромное число граждан становятся жертвами преступников, дей­ствующих в сфере торговли и сбывающих потребителям недоброка­чественные товары и продукты. Производство и сбыт товаров и про­дукции, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ), не отнесены законодателем к экономическим преступлениям, но они фактически совершаются в сфере экономики, в частности в сфере потребительского рынка, и влекут очевидные виктимологические последствия (тяжкий вред здоровью либо смерть человека или не­скольких лиц). На первом месте по сбываемым и потребляемым продуктам по виктимной опасности стоит фальсифицированная водка. Так, в 1996 г. подпольное производство водки превысило ле­гальное, а контрабандный ввоз в полтора раза превысил законопо­слушный импорт. На каждого жителя России приходится по 20 лит­ров абсолютного алкоголя в год, что более чем в два раза превышает порог душевого потребления алкоголя, с которого начинается деграда­ция народа [79, с. 260]. Однако водкой дело не ограничивается. Много­численные проверки свидетельствуют, что, всячески обходя контроль качества, готовые на все ради прибыли, предприниматели импортиру­ют в Россию продукты, срок годности которых истек. Несомненно, процесс виктимизации потребители связан и с необоснованным повы­шением цен.

Массовый характер носит обман потребителей: на начало 1997 г. каждое третье преступление экономической направленности было связано с потребительским рынком; в 1997 г. зарегистрировано 26 747, 1998 г. - U 014, в 1999 г. - 63 694 таких преступлений (ст. 200 УК РФ) [62, с. 345; 45, с. 25]. И это при огромной латентности!

В целом можно сделать вывод, что сфера экономики России в зна­чительной степени освоена организованной преступностью не только в «теневом», но и в легальном ее секторах. Организованные преступ­ные структуры наряду с обычным вымогательством стремятся вне­дриться непосредственно в предпринимательскую деятельность с це­лью захвата решающих позиций в руководстве предприятий, фирм и, в конечном счете, лишения формально законном, а в действительности преступным путем собственников их имущества.

В России также нередки криминальные способы разрешения фи­нансовых споров и удовлетворения требований, вытекающих из дого­ворных обязательств.

Этими и многими иными обстоятельствами определяется высокая потенциальная и реализованная виктимность участников экономичес-

кой деятельности. В условиях очевидной слабости правоохранитель­ных органов и судебной системы это объективно неизбежно.

^ Типология жертв (потерпевших от преступлений, связанных с экономикой)

Tun жертвы (потерпевшего) — инициативный: предприниматель, профессионален, осторожен при принятии решений, партнеров по сделкам и в целом по бизнесу систематически проверяет, хорошо раз­вито чувство опасности, использует свои финансовые возможности для обеспечения личной и имущественной безопасности, при необхо­димости идет на контакт с правоохранительными органами, законо­послушен, избегает участия в теневых сделках.

^ Тип жертвы (потерпевшего) — нейтральный: предприниматель, по­требитель товаров или услуг, ответственно относящийся к сделкам, которые он заключает, но в силу объективного стечения обстоятельств не имевший возможности осознать опасность сложившейся ситуации.

^ Тип жертвы (потерпевшего) — некритичный: предприниматель, легкомысленно относящийся к сделкам, доверяющий непроверенным партнерам и др. Типичным для этого типа является, условно говоря, «виктимологическая вина».

^ Тип жертвы (потерпевшего) — некритичный: потребитель товара, услуги, вкладчик, поверивший рекламе, и т. д. Демографические и со­циально-статусные параметры — самые различные. Виктимологиче-ское качество поведения имеет в основе некритичность, неоправдан­ную доверчивость.

Глава 8

j

Виктимологическая профилактика преступлений

1 t

8.1. Общая характеристика

виктимологической профилактики преступлений¹

В отечественной криминологии предупреждение преступности (профилактика) рассматривается как социальная система, целостный процесс, включающий общесоциальное и специально-криминологи­ческое предупреждение.²

На общесоциальном уровне виктимологическое предупреждение преступлений осуществляется за счет мер экономического, политиче­ского, идеологического, организационного, правового характера, не имеющих специальным назначением борьбу с преступностью и, в част­ности, профилактику преступлений.

Однако эти меры (в перспективе) объективно обеспечивают созДа-ние услбвий, снижающих риск совершения преступлений, устраняю­щих криминогенные и виктимогенные факторы.

Специально-криминологическое предупреждение преступлений включает меры, непосредственно направленные на решение профи­лактических задач. В сферу применения этих мер попадают не только

¹ Следует указать, что термин «виктимологическая профилактика» я извест­ной мере условен. Под ним понимается использование возможностей, связан­ных в той или иной форме с потерпевшим от преступления, для решения за­дач профилактики преступлений.

² См.: Сахаров А. Б. Социальная система предупреждения преступлений// Советское государство и право 1972. № 11 С. 66-72.

преступники и лица, от которых можно реально ожидать совершения преступлений, но и жертвы (состоявшиеся и потенциальные), а также обстановка, в которой они, формируются в этом своем качестве и» Bjco-нечном счете, проявляются (или могут проявиться) как действующие лица ситуаций преступлений.

Это обстоятельство обусловила возникновение и развитие виктимо-лотиескош «предупреждения (виктимологической профилактики) преступлений, которое в отличие от криминологического нацелено преимущественно на предупреждение не преступного, а виктимного (самоопасного) поведения.

Виктимологическое направление криминологической профилакти­ки (виктимологическая профилактика) — это включенная в социаль­ную систему предупреждения преступлений подсистема общесо­циальных и специально-криминологических мер, направленны^ на снижение индивидуальной и массовой виктимности посредством устранения негативных виктимных предрасположений, активизации защитных возможностей потенциальных жертв преступлений и обес­печения их безопасности.

Иными словами, виктимологическая профилактика представляет собой целенаправленное специализированное воздействие на лиц с неправомерным или аморальным поведением, а также на факторы, обусловливающие виктимность, связанную с подобным поведением. В равной Мере ее объектом являются факторы и лица, положительное поведение которых тем не менее виктимоопасно для них.

Виктимологическая профилактика органичесКи^ходит в систему предупредительнбго воздействия на преступность в той мере, ъ какой поведение потерпевшего включается в механизм факторов, обусловли­вающих и способствующих совершению преступлений. Но она имеет свои особенности, что и дает основания рассматривать ее, в известной мере, как самостоятельное направление криминологической профилак­тики преступлений:

1. Она имеет свой самостоятельный объект позитивного воздей­ствия — реальных и потенциальных потерпевших от преступлений.

2. Информационное обеспечение виктимологической профилакти­ки, помимо общих для нее и криминологической профилактики информационных источников, связано с применением специаль­ных схем выявления ее объектов (в частности — специальных вик-тимологических классификаций)

3. Методы виктимологической профилактики и формы, в которых она осуществляется, основаны в большей мере на убеждении. Принуждение /здесь может быть использовано менее широко, чем по отношению к основному профилактируемому контин­генту.

4. Общая и индивидуальная виктимологическая профилактика осу­ществляется на основе широкого использования возможностей взаимопомощи, граждан.

5. Виктимологическая профилактика осуществляется также путем нейтрализации виктимно опасных ситуаций, в которых еще не установлены возможные причинители вреда и есть основания ориентироваться только на определенные типы потенциальных потерпевших.

6. Задача виктимологической профилактики — предупреждение так называемых «инверсионных преступлений», в которых йроисхо-дит смена ролей преступник—жертва путем воздействия на по­тенциального потерпевшего (в первую очередь инициатора воз­никновения опасной ситуации).

7. Виктимологическая профилактика имеет свои организационные особенности (о них — далее) [110, с. 52-62].

Меры виктимологического характера представляют собой устра­нение или нейтрализацию факторов, обусловливающих виктимность или способствующих ей. Они включают воздействие как на факторы, детерминирующие неправомерное или аморальное поведение жертв преступления, так и на факторы, повышающие риск стать потерпев­шим при правомерном и особенно активном поведении.

Виктимологическая профилактика — специализированное направ­ление в системе предупреждения преступлений.

Важность виктимологического направления профилактики за­ключается в том, что она ориентирует практику на неиспользованные резервы, связанные с фактором «жертвы преступления» [113, с. 153; 153, с. 197].

Виктимологический аспект представлен во всех компонентах пре­дупреждения преступности, хотя в наибольшей степени он выражен в подсистеме специально-криминологической профилактики.

Такие аппараты органов внутренних Дел, как уголовный розыск, служба профилактики (она сейчас входит в структуру службы обще­ственной безопасности), используют при применении специальных

предупредительных мер силы, средства и методы, которых никакие другие государственные органы не имеют. Поэтому далее мы рассмот­рим (применительно к исследуемой теме) именно специальные меры профилактики.

Взаимосвязь виктимологической профилактики со всей системой предупреждения преступности определяется тем, что нередко потен­циальный или реальный потерпевший может совершить, а часто и со­вершает преступление. Соответственно среди лиц, находящихся на профилактическом учете, которые, судя по их антиобщественному поведению, могут совершить преступление, много и таких, которые одновременно характеризуются повышенной виктимностью. Это прежде всего относится к лицам, систематически совершающим право­нарушения, связанные с употреблением алкоголя, наркотиков. Более того, многие из них становятся жертвами чаще, чем преступниками.

Успех профилактики преступлений зависит от многих факторов,
касающихся и организационной, и тактической сторон этой работы.
Большое значение имеет всесторонний учет криминологических фак­
торов, как наиболее общих, так и характеризующих механизм конкрет­
ного преступления. Место, время, способы совершения преступления,
наиболее типичные категории лиц, вовлеченных в преступления в ка­
честве преступников или потерпевших, — все это необходимо знать и
учитывать при организации профилактической работы, осуществле­
нии мер по предотвращению конкретных замышляемых или подготав­
ливаемых преступлений. л

С этих позиций тот односторонний подход в определении организа­ционных и тактических приоритетов, о котором говорилось выше, по­скольку он приводит к преимущественному сосредоточению профи­лактических усилий органов внутренних дел на лицах, от которых можно реально ожидать совершения преступлений, является опреде­ленным препятствием в повышении эффективности предупредитель­ной работы.

Разумеется, потенциальный преступник был и остается в центре вни­мания органов внутренних дел; никакие крайности, в том числе и викти­мологического плана, здесь недопустимы. Необходимо максимально эффективно использовать все возможности профилактической работы. В этом плане обращение к жертве, потерпевшему — еще не до конца ис­пользованный резерв.

Обосновывая возможность изучения жертвы преступления, А. Фат-тах пишет: «...вполне возможно, что наши неудачи в области преду-

преждения преступности обусловлены тем, что в течение столетий'чсе внимание было сосредоточено на самом проступке или же на преступ­нике и не уделялось того внимания жертве, которого она заслужива­ет». Это явное преувеличение, но само указание на роль жертвы — пра­вильное.

Конечно, не следует рассчитывать на то, что обращение к виктимо-логическим возможностям профилактики преступлений немедленно кардинально изменит положение вещей. Нельзя ждать от виктимоло-гии уже сегодня" каких-то абсолютно новых мер профилактического воздействия. Профилактические меры виктимологического характера в большинстве своем давно известны в теории и практике борьбы с преступностью. Поэтому, прежде чем рассмотреть, как сегодня может выглядеть виктимологическая профилактика, следует отметить, что это направление не заменяет традиционную профилактику,.а лишь дополняет ее.

Надо полагать, что со временем углубленная систематическая раз-
ноплановая разработка проблем потерпевшего, изучение психологии
жертв преступлений позволят обогатить палитру профилактических
возможностей, раскроют резервы, пока неизвестные и не используе­
мые. , ,

Но сегодня — в чисто практическом плане — речь идет о другом. Обращение к виктимологическим возможностям профилактики пре­ступлений означает изменение взгляда на профилактику как на ра­боту только в отношении преступника, изменение в оценке потерпев­шего только как, страдательного, пассивного элемента ситуаций преступления.

Перенос криминологических акцентов, естественно, потребует ино­го подхода к определению целей и задач как профилактической рабо­ты в целом, так и деятельности, направленной на предотвращение кон­кретных преступлений.

Виктимологический подход позволит выработать и дополнитель­ные меры позитивного воздействия на лиц, которые с наибольшей вероятностью могут оказаться потерпевшими от преступлений. Поэ­тому Виктимологический acneKt находит себе место во всех направле­ниях профилактики преступлений.

Виктимологичеекая профилактика как направление (и дополнение) криминологической профилактики осуществляется на тех же уровнях, что и криминологическая профилактика, а основаниями к выделению ее видов являются:

>$ t; виды объектов профилактического воздействия — население, от-/ \ дельные группы, конкретные лица;

^..характер мер профилактического воздействия, рассчитанных на а труппу или отдельное лицо;

* тактико-методические элементы оперативного реагирования в ситуациях, чреватых опасностью причинения вреда физическим 'лицам.

Специальная виктимологическая профилактика складывается из
трех основных компонентов: ,

1. Общей виктимологической профилактики, включающей выявле­ние причин преступлений и условий, способствующих их совер­шению, если они связаны с личностью и поведением потерпев­ших, устранение этих причин и условий.

2. Индивидуальной виктимологической профилактики, включаю­щей:

а) выявление лиц, которые, судя по их поведению или совокупно­сти личностных характеристик, с наибольшей вероятностью могут оказаться жертвами преступников;

б) организацию в отношении этих лиц мер воспитания, обучения, обеспечения личной безопасности.

3. Неотложной виктимологической профилактики, включающей предотвращения конкретных замышляемых и Подготавливаемых преступлений с использованием защитных ресурсов потенциаль­ной жертвы, а также тактических возможностей, возникающих при организации профилактической работы «от потерпевшего» [113, с. 133],

В тактико-организационном плане виктимологическое профилак­тическое воздействие осуществляется также в процессе оперативно-розыскной деятельности, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, исполнения наказаний, т. ё. с использованием уголов-но-правовых возможностей.

Обращение к виктимологическому аспекту профилактической ра­боты (специальной виктимологической профилактике) связано с не­обходимостью решения организационных, информационных и такти­ко-методических проблем.

Для общей профилактики преступлений включение виктимологи­ческого компонента связано в большей мере с тактической стороной

дела. Ведь выявление причин преступлений и условий, способствую^ щих их совершению, всегда включало и то, что связано с личностью? и поведением потерпевших, но цельного представления о значимости этого обстоятельства, к сожалению, не бы!ло. В общей профилактичес­кой тактике этому негативному криминологическому компоненту уде­лялось недостаточно внимания. Найти место резервам общей профи­лактики за счет включения в нее виктимологического компонента значит решить в этой части существующие проблемы.

По-иному обстоит дело с индивидуальной виктимологической про­филактикой. По сути дела, как самостоятельного, четко выделяемого компонента профилактической работы ее не было. Следовательно, орга­низация индивидуальной виктимологической профилактики потребует значительных усилий организационного и тактико-методического ха­рактера.

Предотвращение и пресечение конкретных замышляемых и подго­тавливаемых преступлений, которое и ранее в большей или меньшей степени связывалось с личностью и поведением потерпевших, за счет более широкого «включения» виктимологических возможностей долж­но (конечно, не для всех преступлений в равной мере) определенным образом переориентироваться в тактико-методическом отношении на работу «от потерпевшего».

Однако, определяясь относительно объектов виктимологической профилактики, надо исходить не из того, что потерпевшие всегда по­ложительные, а преступники отрицательные, поскольку они распо­лагаются на противоположных полюсах конкретных криминальных ситуаций, а из реального положения вещей. Парадокс виктимологи­ческой профилактики состоит в том, что она должна направляться на лиц, которые равно могут стать и преступниками и жертвами. Здесь традиционная криминологическая профилактика смыкается с викти­мологической.

Речь идет не о защите преступников, а о задачах виктимологической профилактики применительно к негативному контингенту потенци­альных жертв. Это следующие задачи:

а) удержать от совершения преступления определенную кате­горию лиц, провоцируемых на противоправное поведение по­тенциальными жертвами. Ведь такие преступники именно в силу провокации являются своеобразными «жертвами своих жертв»;

4) сохранить для общества (приняв меры исправления) тех лиц, кото­рые к противном случае могли бы стать преступниками-жертвами;

вДосуществлять профилактическое воздействие с использованием Аргументации риктимологического характера, доводя ее до объек­тов профилактики через различные информационные каналы — от 6МИ до оперативных.

Разумеется, потенциальных жертв, поведение которых характери­зуется как положительное, нейтральное или, во всяком случае, не про­тивоправное, необходимо обеспечивать мерами безопасности «извне», в ряде случае позитивно воздействовать на них с целью сделать более активными, осмотрительными и т. д.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что использование виктимологи­ческих возможностей в профилактике преступлений — очень сложное и «острое» дело. В определенном смысле это направление сложнее и «ос­трее» основного направления профилактики. Дело в том, что про­филактическая работа до линии «от потерпевшего» в ряде случаев до известной степени связана с втор&ением в сферу личной жизни людей, которым нельзя предъявить лретензий с позиций уголовного или адми­нистративного закона. Поэтому она возможна только с добровольного согласия потенциальных жертв или по их просьбе. Здесь иногда сталки­ваются интересы общества и охраняемые законом права и свободы лич­ности, нарушение которых может быть оправдано исключительно необ­ходимостью обеспечения безопасности тех или иных лиц. Очевидно, ни одно виктимное лицо не откажется от предложенной помощи, даже свя­занной с вторжением в сферу его личной жизни, при угрозе самой его жизни или здоровью, его собственности и т. д.

Для виктимологической профилактики особое значение имеет тре­бование осуществления профилактических мер на основе глубокого уважения к личности, с соблюдением норм этики [48, с. 150].

8.2. Организационное

и информационное обеспечение виктимологической профилактики

Как практическая деятельность, виктимологическая профилактика должна быть должным образом организована и информационно обес­печена. Это связано с практическим решением ряда проблем.


^ Организационные проблемы

1. Подготовка специалистов по виктимологической профилактике. Для решения этой задачи необходимо создание специалыялх учебных заведений, прежде всего на базе министерств внутрен­них дел и юстиции.

2. Профессиональный отбор при приеме на службу в органы в$гут-ренних дел. Следует учитывать психологические качества канди­датов, способность должным образом ориентироваться в опасных ситуациях при исполнении служебных обязанностей. Этот мо­мент, казалось бы далекий От проблем профилактики, в действи­тельности имеет к ним прямое отношение: неуравновешенный, рассеянный, невнимательный и т, д. (далеко не всегда в процессе обучения эти недостатки можно Исправить) сотрудник милиции — потенциальная жертва преступника

3. Организация в рамках подразделений профилактики органов внутренних дел объединенной консультативной и психолого-пе­дагогической службы, в состав которой должны входить опытные оперативные работники, специалисты в области охранной техни­ки, психологи и педагоги. В самом общем виде можно выделить два направления консультационной работы:

а) консультирование относительно технических средств охраны
' имущества;

б) консультирование относительно линии поведения при возмож­
ности возникновения напряженной в виктимологическом плане
' обстановки.

Учитывая, что в процессе профилактической работы приходится сталкиваться с исключительно сложными в психологическом ас­пекте ситуациями, когда необходимо воздействовать на лиц, психологический контакт с которыми очень трудно установить, специалисты-психологи не только могли бы помочь оперативно­му составу в работе с конкретными лицами, но и организовать квалифицированное изучение потерпевших (равно как и основ­ного профилактируемого контингента).

4. Организация профилактического учета лиц, которые уже были или реально могут стать потерпевшими от преступлений, если оче­видна их повышенная уязвимость (виктимологический учет) Дей­ствующая в настоящее время система профилактического учета лиц, представляющих оперативный интерес, не учитывает их вик-

тимологических качеств и, следовательно, не может служить ис­точником объективной информации. В то же время законопослуш­ные лица, обладающие высокой потенциальной виктимностыо, во­обще остаются вне поля зрения правоохранительных органов. Виктимологический учет позволит сократить количество лиц, со­стоящих на учете как потенциальные правонарушители, и сосре­доточить внимание на лицах, нуждающихся в повышенных мерах обеспечения их личной и имущественной безопасности (для лиц с положительным поведением он должен быть добровольным) [113, с J32]. Если же потенциальный потерпевший «увязывается» с конкретным лицом, от которого исходит опасность, также извест­ным органам внутренних дел, — целесообразно включать данные о потерпевшем в учетный документ на это лицо.

5. Создание специальных информационных документов (карточек, дел) на наиболее опасные в виктимном отношении объекты и уча­стки территории. Эти документы должны отражать:

а) количественные и качественные характеристики преступле­ний, совершенных на данном объекте, данной территории;

б) типичные категории преступников и их жертв применитель­но к их стабильной «привязке» к данному объекту, террито­рии;

в) наиболее типичные по возникновению и реализации крими­нальные ситуации.

Эти документы должны систематически пополняться данными о конкретных преступлениях_)/лреступниках и потерпевших. Распо­лагая такой информацией, непосредственное пресечение преступ­лений можно дополнить стабильным оздоровлением обстановки за счет количественного изменения групп лиц — поставщиков потер­певших от преступлений.

6. Организация и систематическое осуществление взаимодействия всех аппаратов и служб органов внутренних дел между собой и другими государственнымн органами и общественными органи­зациями. Это прежде всего позволит использовать, наряду с глас­ными возможностями, средства и методы оперативно-розыскцой деятельности как в информационном плане, так и в качестве ин­струмента воздействия на профилактируемых индивидов. Взаи­модействие в области виктимологической профилактики, таким образом, должно стать компонентом в общей согласованной по\ме-

I

cry, времени и целим деятельности органов внутренних дел и^х структурных аппаратов. Оно специфично не по технологии, а по объектам профилактического воздействия и сводится в Первою очередж обмену информацией о возможных и действительных йо-терпевших, обеспечиваемому не случайной инициативой источни­ка этой информации, а включением потока виктимологической ин­формации в существующую систему информационных связе^, Виктимологическая профилактика связана с необходимостью'0пре-деленных дополнений в информационно-аналитической работе (в частности, обращения к новым объектам изучения), обеспечения поступления оперативной виктимологической информации и поиска дополнительных источников информации.

Иначе говоря, возникает информационная проблема в двух ее ас­пектах:

а) изучение массовых явлений и обеспечение службы профилакти­ки знанием типичного в различных аспектах виктимности;

б) практическое выявление конкретных объектов виктимологиче­ской профилактики непосредственно в деятельности служб орга­нов внутренних дел, особенно профилактической. (Это имеет прямое отношение прежде всего к индивидуальной виктимоло­гической профилактике.)

Эффективная работа по профилактике преступлений должна осно­вываться на обширной информации криминологического характера, конкретизированной в каждом отдельном случае для принятия мер в отношении определенных лиц. Эта информация приобретается путем тщательного изучения каждого объекта профилактического воздей­ствия. Однако такому изучению индивидуума, проводимому, как пра­вило, практическим работником аппарата профилактической службы, предшествует исследование массовых криминальных явлений, накоп­ление значительных массивов информации о преступлениях и преступ­никах различных категорий. Лишь на основе четких представлений о типичном в явлениях преступности можно объективно определить, что представляет собой конкретное лицо.

Представления о явлениях общего порядка соотносятся с оценками конкретных лиц и ситуаций в том смысле, что, во-первых, позволяют точно определить, в какой среде следует искать оперативно интерес­ных субъектов, а во-вторых, на какие характеристики личности я пове­дения необходимо обращать внимание прежде всего.

Естественно,» что дополнение профилактической работы мерами вщдашологического плана должно основываться на данных о потер­певших, их личности, поведении, роли в механизме преступлений, от­ражающих в этих обстоятельствах наиболее типичное.

Получение таких данных возможно лишь при условии правильно организованного виктимологического изучения. К основным направле­ниям такого изучения, как это следует, в частности, из разработанных для этой целижлассйфикаций потерпевших, относятся следующие:

а) исследование личностных качеств потерпевших от преступлений (должны Изучаться бее качества личности, но в первую очередь, как уже отмечалось, виктимность на психологическом уровне);

б) исследование поведения потерпевших в различных наиболее ти­пичных ситуациях, относящихся к различным видам преступле­ний;

в) исследование взаимоотношений между потерпевшим и преступ­ником в той мере, в какой они определяют характер и динамику криминальных событий, в том числе выбор жертвы и способа со­вершения преступлений;

г)- исследование непосредственно самих ситуаций, в которых реали­зуются личностные качества как потерпевших, так и преступни­ков — иначе говоря, ситуаций, «ожидающих» конкретных пре­ступника и потерпевшего.

Это изучение должно охватывать ситуации различных преступле­ний и учитывать временные колебания в совокупности с данными тех или иных потерпевших. Располагая данными о типичных характерис­тиках всех этих обстоятельств, можно, с большей эффективностью организовать профилактическую работу в отношении конкретных лиц, представляющих интерес в виктимологическом отношении.¹

В практическом плане использование виктимологических возмож­ностей в профилактике преступлений зависит от того, как полно и своевременно выявляются потенциальные потерпевшие и конкретная обстановка, чреватая возможностью совершения преступлений.²

V

¹ РивманД. В. Указ. дисс. С. 252-260.

² В данном случае имеются в виду лица, которым грозит причинение вреда; которым уже причинен и вновь может быть причинен вред; а также те, кото­рым больше ничто не грозит, если обстоятельства причинения им вреда^ в до­статочной мере типичны.