Хозяйственные системы с доминированием аграрного производства

Вид материала

Документы

Содержание Функции денег Земельная рента представляет особый доход, который получают собственники земли при распределении общественного продукта

Подобный материал:

• Хозяйственные объединения 1 Основные направления и тенденции концентрации производства, 670.48kb.
• Ц фаенсон Михаил Иосифович енообразование, 149.24kb.
• Организация и планирование сельскохозяйственного производства Специфика маркетинга, 46.25kb.
• Темы рефератов: Ремесленное производство в Киевской Руси: генезис и специфика развития., 26.26kb.
• Тематика курсовых работ по дисциплине «Гражданское право», 25.87kb.
• Повышение экономической эффективности производства высокобелкового зерна (на материалах, 371.2kb.
• Экономический механизм обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства, 903.09kb.
• Конспект тема: Объекты бухгалтерского учета и их классификация, 37.24kb.
• Ческие и хозяйственные особенности сельскохозяйственных животных с целью эффективного, 57.98kb.
• 1. Хозяйственные связи и расчетные отношения предприятий, 253.04kb.

§ 4. Аграрные системы планомерного типа

Планомерный способ развития начинает прослеживаться уже в неолитических обществах Сирии, Северной Месопотамии и Восточной Анатолии. Выбор планомерного пути развития характеризовался следующими процессами:

1. Возрастанием объемов производства методами усовершенствования организации коллективного труда и централизованного перераспределения его плодов.
   
2. Концентрацией прибавочного продукта (благодаря общей частной собственности правящей верхушки на материальные и трудовые ресурсы) в руках знати планомерными методами.
   
3. Трансформацией сконцентрированного таким образом в базовом секторе натурального прибавочного продукта в престижные ценности и монументальные сооружения пионерного сектора путем организации соответствующих ремесленных производств и широкомасштабного строительства (пирамиды, зиккураты, дворцы) при развитии широкой торговли с целью получения дефицитного сырья с варварских периферий.
   

Перечисленные объективные процессы обусловлены тем, что проанализированные в § 2 характеристики разделения труда, влияющие на формирование аграрных типов хозяйственных систем, принимали здесь значения, обусловливающие тенденцию планомерности.

Такой древневосточный путь развития экономики, соответствующий планомерному способу производства, не мог быть реализован на большей части Европы. Это обусловлено тем, что природные условия, в частности, достаточное количество выпадаемых атмосферных осадков, не стимулировали развитие широких коллективных форм организации труда, которые Европе не были нужны.

Распространение обществ с ирригационно-централизованной системой аграрного производства, что характерно для культур планомерности, происходило в III-I тыс. до н.э. преимущественно в зоне сухих субтропиков от Египта, Сирии и Месопотамии через Иранское нагорье в Среднюю Азию и Индостан. Подобные культуры формировались в Восточной и Юго-Восточной Азии, а так же в Мезоамерике и в областях Перу — Боливии.

На данном этапе развития взаимодействие между базовым и пионерным секторами создает тенденцию к планомерности, что можно представить с помощью рис. 7.6.





Рис. 7.6. Отношения базового и пионерного секторов

в условиях азиатского рабства


Если сравнить рис. 7.1 и рис. 7.6, то рис. 7.1 изображает общину, состоящую из отдельных рабов. На рис. 7.6 изображено целое государство. На отрезке ОМ располагаются отдельные общины, производящие базовые сельскохозяйственные культуры традиционным способом. На отрезке МК — хозяйства централизованно сооружающие новые ирригационные системы, невиданные пирамиды и т. д. Видно, что пионерный сектор здесь не рассеян по отдельным мелким хозяйствам как на рис. 7.1, а сконцентрирован в государственных масштабах и поглощает все ресурсы аграрных общин на отрезке ОМ. Поэтому у сообщества на рис. 7.1 есть предпосылки для торговли, а у сообщества на рис. 7.6 таких предпосылок нет.

Централизованные аграрные экономики также возникают и питаются за счет ресурсов охотников и собирателей. Однако рабство в азиатских деспотиях было распространено меньше. Несмотря на масштабный пионерный сектор, обеспечение его ресурсами было возможно за счет захвата и присоединения новых территорий. Новые присоединенные общины отдавали прибавочный продукт в центр. Возможность собирать, пусть и меньший прибавочный продукт, чем с рабов, но зато с большего количества подданных не стимулировало так жестко развитие рабства.

Могущество древневосточных царей основывалось на государственной собственности на землю и централизованном управлении ирригационной системой. Таким образом, древневосточный тип раннеклассовых обществ особенно связан с выполнением государством важнейших, жизненно необходимых для всего общества экономических функций по организации производства и распределению материальных благ. Производство организуется в масштабах всего общества, а концентрация прибавочного продукта осуществляется главным образом в централизованном порядке.

По мере укрепления централизованной власти царей, обязательства юридически свободных общинников по отношению к общине (коллективный труд и обязательная взаимопомощь) постепенно превратились в форму их эксплуатации государством. Помимо поземельного налога общинники несли обязательные трудовые повинности: ремонт и строительство каналов, плотин, водохранилищ, сооружение царских гробниц, дворцов, военных укреплений. Чиновники следили за поливом полей, за поддержанием в порядке оросительных сооружений, за выполнением «царских работ», сбором поземельного налога.

Так, например, в Египте, проводились регулярные переписи населения и оценка его имущества, были разработаны нормы сбора зерна, нормы выработки на строительных работах, причем, невыполнение норм наказывалось.

На данном этапе исторического развития увеличение общей производительности труда в земледелии (аграрном секторе экономики) достигалось преимущественно либо за счет усовершенствования организации производства, либо самих орудий труда, что, естественно, во многих случаях происходило параллельно и во взаимосвязи.

Организационный способ повышения производительности труда в аграрном секторе экономики был преимущественно связан с проведением широкомасштабных мероприятий по сооружению и ремонту ирригационно-мелиоративных систем и террасирования горных склонов. Общественная потребность в организации производственного процесса (не говоря уже о доставке минеральных ресурсов, деятельности по обороне и расширению территорий) укрепляет верховную власть-собственность правящей верхушки. В данном случае экономическая эффективность хозяйственной деятельности непосредственно зависит от качества организации совместной трудовой деятельности большого количества людей, что определяет ведущую роль представителей административно-хозяйственной власти в общественно-экономической жизни.

Однако и при планомерно организованной аграрной экономике возможности дальнейшей эксплуатации рабов постепенно иссякают. Развитие экономики, основанное на эксплуатации рабов, становится не возможным, что приводит к переходу к феодальному хозяйству.

При этом следует помнить, что азиатский феодализм не приобрел черт характерных для европейского. Основной хозяйственной ячейкой в Азии стало не крупное феодальное поместье практически независимое от короля, а государственный аграрный сектор, управляемый иерархией чиновников. Они установили нормы рентных платежей крестьянских общин в пользу казны.

В отношении к государству повинности принимают следующие формы:

• всякий, кто владеет землей (крестьянин), обязан с них платить земельные подати;
  
• всякий, кто занимается промышленностью (ремесленник), обязан платить подать за разрешение заниматься ремеслом и подать с самого ремесла в форме продуктов своего ремесла.
  

Как и в Европе, по мере окончательного вытеснения охоты и собирательства и утверждения аграрного производства, создали предпосылки для появления городского ремесла как будущей индустрии (рис. 7.7).





Рис. 7.7. Появление городского ремесла в условиях азиатского феодализма


Сравним рис. 7.7 и рис. 7.4. На рис. 7.4 пионерный сектор (MENK) относительно невелик по сравнению с базовым (OAEM). Это позволяет индивидуальным собственникам обмениваться базовыми и пионерными продуктами и получать выручку OD′N′K, позволяющую получать прибыль. На рис. 7.7 пионерный сектор по отношению к базовому велик. Кроме этого, действуют другие характеристики разделения труда проанализированные выше. Все это не позволяет в полной мере формироваться рыночным ценам и индивидуальной частной собственности. Городское ремесло как и сельское хозяйство развивается под патронажем государства посредством номенклатурно-обменного механизма.

Поскольку форма организации ремесленного производства со временем становится не способной удовлетворить спрос на промышленные товары, появляется мануфактура, что показано на рисунке 7.8.



Рис. 7.8. Появление мануфактуры в условиях азиатского

феодализма


На данном этапе формируются предпосылки для перехода к индустриальной стадии развития. Однако такие страны как Китай и Индия не смогли перейти к индустриальной стадии. Их развитие было остановлено вторжением Запада, быстрее освоившего индустрию. Перейти к индустриальной стадии на базе планомерности смогла Россия.


§ 5. Деньги и их возникновение на аграрной стадии

развития хозяйства

Наиболее логически стройная концепции происхождения денег и их функций была предложена К. Марксом. Согласно данной теории, стоимость одного товара обнаруживается в процессе его обмена на другой товар. Так один товар выражает свою стоимость относительно другого товара. Второй товар, через который первый выражает свою стоимость, выступает в роли эквивалента, т.е. представляет эквивалентную форму стоимости.

Поскольку производитель получил за свой товар эквивалент, значит его товар необходим обществу и является воплощением общественного труда. Исторически в роли эквивалента выступали различные продукты.

На начальных этапах развития разделения труда обмен носил случайный характер. Такой форме обмена соответствовала простая, случайная или единичная форма стоимости. Например, 1 корова = 20 мешкам зерна. Здесь один товар (1 корова) выражает свою стоимость в другом товаре (мешках зерна). Первый товар находится в относительной форме стоимости, а второй служит ее эквивалентом. Но роль эквивалента на данном историческом этапе выполняют случайные, отдельные товары.

По мере развития разделения труда, роста объема производства, обмен становиться более регулярным. Например, 1 корова = 20 мешкам зерна = 2 овцам = … То есть, появляется ряд регулярно обмениваемых друг на друга товаров. Следовательно каждый товар имеет много эквивалентов. Так появилась полная или развернутая форма стоимости.

В дальнейшем, по мере углубления общественного разделения труда из этого ряда выделяется один товар, который выступает в роли всеобщего эквивалента, т.е. эквивалента для всех остальных товаров. Развернутая форма стоимости превращается во всеобщую форму стоимости. Роль всеобщего эквивалента на разных стадиях развития обмена играли различные товары: скот, меха, железо, серебро, золото. По мере выхода обмена за пределы местного рынка возникает необходимость закрепления функции всеобщего эквивалента за одним товаром. Такой товар становится деньгами. Каждый из рассмотренных товаров как средство обмена имеет свои достоинства и недостатки. Недостатков лишены золото и серебро. Их свойства — однородность, делимость, сохраняемость, портативность, высокая стоимость — наиболее соответствуют требованиям, предъявляемым к денежному товару. Поэтому золото и серебро выделяются из всей массы товарных денег. Так роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним товаром и возникает денежная форма стоимости.

Сущность денег раскрывается в их функциях.

^ Функции денег. Марксистская теория денег выделяет пять функций денег: мера стоимости, средство обращения, средство образования сокровищ, средство платежа и мировые деньги.

Функция денег как меры стоимости — это выражение способности денег соизмерять стоимость всех товаров. Изначально для выполнения этой функции деньги, как особый товар, должны были обладать собственной стоимостью. Стоимость денег в марксистской теории определяется затратами труда на добычу золота в рамках общественной потребности. Однако для измерения стоимости товара не требуется иметь золото в виде наличных денег. Функцию меры стоимости золото выполняет как идеальные деньги. Количество золота измеряется его весом, а за единицу измерения его массы принимают определенное весовое количество золота.

Функция денег — средство обращения — должна выполняться не идеальными, а реальными деньгами. С появлением денег товарное обращение в целом можно представить в виде модели: Т₁ ― Д ― Т₂. Данная схема распадается на два акта: превращение одного товара (одной потребительной стоимости) в деньги (Т₁ ― Д) и превращение денег в другую потребительную стоимость (Д ― Т₂). Поэтому функцию средства обращения деньги выполняют мимолетно, что позволяет заменить полноценные деньги их представителями — бумажными деньгами.

В функции образования сокровищ деньги выступают как представители богатства вообще. Следовательно данную функцию могут выполнять золото в виде монет, а также золото в натуральном виде – в виде золотых слитков или изделий из золота.

Функцию средства платежа деньги осуществляют:

• при оплате товаров, проданных с отсрочкой платежа;
  
• при ссуде денег;
  
• при уплате налогов;
  
• выплате ренты при аренде помещений.
  

Данная функция денег выступает основой для образования и развития кредитной системы.

Поскольку деньги функционируют не только внутри страны, но и в обороте между странами, то они выполняю функцию мировых денег.

Функции денег не изолированы друг от друга и составляют систему — органическую целостность. Каждая функция денег специфична, но действует лишь во взаимосвязи с другими функциями. Нарушение органической целостности системы функций денег приведет к разрушению устойчивости денег и ограничит способность денег выполнять законы денежного обращения.

Изложенная марксистская концепция возникновения денег — это концепция возникновения только товарной формы денег. Или, иначе, той формы денег, которые обслуживают торговую сделку. Однако в агарных сообществах, которые стали развиваться не на товарной, а на планомерной основе, деньги приобрели иную природу. Планомерность представляет собой примитивный номенклатурно-объемный механизм. Соответственно, здесь деньги обслуживали не торговлю, а дезагрегирование объема в номенклатуру и агрегирование номенклатуры в объем. Такие планомерные деньги являются по сути своей плановыми квитанциями, удостоверяющими, что центр по плану позволяет экономическому субъекту приобрести такую-то номенклатуру в таком-то объеме и одновременно обязывает этого субъекта осуществить поставку произведенной им продукции в таком-то объеме.

Следует отметить, что, с одной стороны, деньги, как некое всеобщее начало (всеобщий эквивалент), не так актуальны в планомерной экономике, в отличие от товарной. Дело в том, что экономический центр сам, без денег, является началом, признающим или не признающим ценность того или иного продукта. С другой стороны, наличие экономического центра придает деньгам признание общества и устойчивость. Не случайно бумажные деньги появились в централизованном Китае за 600 лет до их появления в Европе. Мощь китайского государства обеспечивал надежность этих древних бумажных денег.


§ 6. Современный агропромышленный комплекс

На индустриальной стадии аграрное производство перестало быть доминирующим в экономике. Оно подчинилось промышленности. И хотя мы еще не изучали законы индустриального хозяйства, рассмотрим схематично агарную экономику как второстепенное, зависимое звено индустриальной системы.

Земля является невоспроизводимым средством производства, не может перемещаться (физически неподвижна), при этом ее количество ограничено.

Особенностью земли, как средства производства, является зависимость результатов труда в сельском хозяйстве от естественного плодородия почвы. Поскольку земельные участки различаются по плодородию, это обусловливает дифференциацию в продуктивности земли, различия в издержках производства и цене земельных участков.

Предметы труда в аграрной сфере (растения и животные) являются живыми организмами, которые подвержены влиянию природно-климатических условий. Поэтому результаты труда в сельском хозяйстве представляют результат взаимодействия естественных (природно-климатических, биологических) и экономических процессов.

Особую роль в сельском хозяйстве играет фактор сезонности. Следствием сезонности является наличие разрыва между рабочим периодом и периодом производства. При этом рабочий период намного короче периода производства, результатом чего становится сезонность производства, использования рабочих и техники. С целью повышения эффективности использования рабочих и техники создают перерабатывающие и подсобные производства. Перечисленные отличия сельского хозяйства от других производств определяют особенности структуры и оборота основного капитала в сельском хозяйстве.

Структура основного капитала помимо сооружений, техники, транспортных средств включает специфические виды производственных фондов, а именно рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения. При этом, практически половина средств производства, используемых в сельском хозяйстве, включается в производственный процесс, минуя сферу производства. Так корма, семена, оборот стада создаются внутри самого хозяйства и используются самим хозяйством в натуральной форме.

Сельскохозяйственное производство имеет ряд отличий от промышленного:

1. Оборот сельскохозяйственного капитала по сравнению с промышленным замедлен.
   
2. Различия земельных участков требуют использования различной техники (горные, болотистые, песчаные участки).
   
3. Объективная потребность в транспорте, превышающая последнюю в промышленности. Более того, техника в сельскохозяйственном производстве используется лишь в сезоны сельскохозяйственных работ. Этим обусловлена повышенная потребность сельского хозяйства в технических средствах производства на одного работника, по сравнению с промышленностью. Такая тенденция определяет более высокую фондовооруженность труда в сельском хозяйстве.
   
4. Необходимость создания страховых и резервных фондов, как для сельского хозяйства, так и для других отраслей, что определяется зависимостью сельскохозяйственного производства от природных условий.
   
5. Высокая значимость кредита для обеспечения эффективной деятельности в сельском хозяйстве, что обусловлено сезонностью сельскохозяйственного производства.
   

Сельское хозяйство — часть общей структуры общественного производства страны. Это относительно самостоятельный элемент национальной экономики, который взаимосвязан как с работающими на сельское хозяйство производствами, так и потребляющими или перерабатывающими сельскохозяйственную продукцию отраслями. Такая взаимосвязь указанных производств называется агропромышленный комплекс. Современный агропромышленный комплекс включает: собственно сельское хозяйство; заготовки сельскохозяйственной продукции; отрасли промышленности, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье; торговлю и общественное питание на селе; ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин; сельское строительство.

Согласно данным мировой экономической практики, чем выше уровень экономического развития страны, тем выше производительность труда в сельском хозяйстве, тем ниже занятость экономически активного населения в самом сельском хозяйстве и выше в отраслях, его обслуживающих. Несмотря на зависимость результатов сельскохозяйственного производства от качества земли и природно-климатических условий, работник, уровень его квалификации и профессиональной подготовки определяют экономические результаты.

Рассмотрим особенности организации сельскохозяйственного труда.

1. Централизованное управление на обширных территориях с дифференцированными природно-климатическими условиями может оказаться малоэффективным, так как это затруднит реакцию на изменения в производстве, определяемые природными условиями.
   
2. Мало оправданным является углубленное разделение труда на управленческий и исполнительский. Возможно целесообразным является соединение функций работника-исполнителя с управленческими функциями. Это объясняется необходимостью работника сельского хозяйства не только выполнять физическую работу, но и знать технологические особенности сельскохозяйственного процесса.
   

Основу труда в аграрном секторе составляет отношение работника к земле. Так, прошлый опыт нашей экономики демонстрирует широкое использование закрепления за отдельным работником конкретных земельных участков земли даже в условиях полного огосударствления земли и средств производства.


§ 7. Рентные отношения и цена земли

Рентные отношения — одна из главных черт аграрных отношений, раскрывающая их сущность. Рентные отношения в аграрном секторе являются следствием ограниченности земли и неравноценности земельных участков по плодородию и месторасположению.

^ Земельная рента представляет особый доход, который получают собственники земли при распределении общественного продукта.

Особые свойства земли как природного средства производства определяются:

1. неограниченным сроком службы земли;
   
2. ограниченностью земли по качественным и количественным признакам.
   

Такая двоякость характерных особенностей земли как средства производства превращает собственника земли в монополиста. Этот монополист, во-первых, является собственником уникального природного, но ограниченного средства производства; во-вторых, является владельцем особых условий производства сельскохозяйственной продукции, которые позволяют ему получать продукцию большего количества с участков равных размеров, лучшего или уникального качества (особые сорта винограда, яблок), если он владеет более плодородным участком земли.

Производство в условиях разделения труда представляет собой общественный процесс. Продукт, производимый в аграрном секторе, в силу разделения труда так же предназначен для обмена, для продажи. Однако создаваемый в аграрном секторе продукт частично присваивается собственником земли. Поэтому она не входит свободно в совокупную общественную прибавочную стоимость, не переливается свободно из одной отрасли в другую и не распределяется между различными товаропроизводителями из-за особых свойств частной собственности на землю.

Таким образом, кроме прибыли, получаемой любым предпринимателем в аграрном секторе образуется избыток прибыли, который поступает собственнику земли как таковому (как монополисту уникального средства производства). Такой избыток складывается из двух величин —