Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Московская городская телефонная сеть» Код эмитента

Вид материала

Отчет

Содержание Дата участия в судебном процессе Результат рассмотрения Оао «асвт» ОАО МГТС – ответчик Арбитражный суд г.Москвы по итогам

Подобный материал:

• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Московская городская телефонная, 7390.43kb.
• Ежеквартальный отчёт открытое акционерное общество «Комбинат Красный Строитель» Код, 2621.65kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ" Код эмитента, 19863.2kb.
• Ежеквартальный отчет открытое Акционерное Общество «Смоленскмебель» Код эмитента, 1671.91kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» Код эмитента: 00137, 11228.92kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания», 3258.09kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» Код эмитента, 8530.52kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» Код эмитента, 9764.1kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая, 6425.03kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество "Уфаоргсинтез" Код эмитента, 1624.81kb.

Все совершенные Эмитентом за последний отчетный квартал сделки, в совершении которых имелась заинтересованность, получали необходимые одобрения уполномоченных органов управления Эмитента (Совета директоров Общества). Сделок, в совершении которых имелась заинтересованность, и требующих в соответствии с законодательством Российской Федерации одобрения общего собрания акционеров, в отчетном квартале Эмитент не совершал.


Сведения по каждой сделке (группе взаимосвязанных сделок), цена которой составляет 5 и более процентов балансовой стоимости активов эмитента, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату перед совершением сделки, совершенной эмитентом за последний отчетный квартал:

За последний отчетный квартал Эмитентом не проводилось сделок, в совершении которых имелась заинтересованность, цена которых составляет 5 и более процентов балансовой стоимости активов Эмитента, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату перед совершением сделки.


Сведения по каждой сделке (группе взаимосвязанных сделок), в совершении которой имелась заинтересованность и которая требовала одобрения, но не была одобрена уполномоченным органом управления эмитента (решение об одобрении которой советом директоров (наблюдательным советом) или общим собранием акционеров (участников) эмитента не принималось в случаях, когда такое одобрение является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации): такие сделки у Эмитента отсутствуют.


Общий объем в денежном выражении сделок, в совершении которых имелась заинтересованность, совершенных эмитентом за последний отчетный квартал: 4 119 494 088,73 руб.


Сведения по каждой сделке (группе взаимосвязанных сделок), в совершении которой имелась заинтересованность и которая требовала одобрения, но не была одобрена уполномоченным органом управления эмитента (решение об одобрении которой советом директоров (наблюдательным советом) или общим собранием акционеров (участников) эмитента не принималось в случаях, когда такое одобрение является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации): Такие сделки у Эмитента отсутствовали.


6.7. Сведения о размере дебиторской задолженности


В отчете за IV квартал информация не указывается

VII. Бухгалтерская отчетность эмитента и иная финансовая информация


7.1. Годовая бухгалтерская отчетность эмитента

а) годовая бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный финансовый год, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: в отчетном квартале не предоставляется

б) годовая бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный финансовый год, составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности либо Общепринятыми принципами бухгалтерского учета США: в отчетном квартале не предоставляется


7.2. Квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный отчетный квартал

а) квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за отчетный квартал, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: в отчетном квартале не предоставляется


б) квартальная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный отчетный квартал, составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности либо Общепринятыми принципами бухгалтерского учета США: в отчетном квартале не предоставляется


7.3. Сводная бухгалтерская отчетность эмитента за последний завершенный финансовый год

а) сводная (консолидированная) бухгалтерская отчетность эмитента, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, за последний завершенный финансовый год: в отчетном квартале не предоставляется

б) сводная (консолидированная) бухгалтерская отчетность эмитента, составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, за последний завершенный финансовый год: в отчетном квартале не предоставляется


7.4. Сведения об учетной политике эмитента

В отчетном квартале изменения в Учетную политику Общества на 2007 г. не вносились.


7.5. Сведения об общей сумме экспорта, а также о доле, которую составляет экспорт в общем объеме продаж

Общая сумма доходов эмитента, полученных от экспорта продукции (товаров, работ, услуг): Продукция, производимая Эмитентом, не экспортируется.


7.6. Сведения о стоимости недвижимого имущества эмитента и существенных изменениях, произошедших в составе имущества эмитента после даты окончания последнего завершенного финансового года


Общая стоимость недвижимого имущества по состоянию на 01.01.2008 (руб.):

16 448 474 095

Величина начисленной амортизации по состоянию на 01.01.2008 (руб.):

8 292 226 410


Сведения о существенных изменениях в составе недвижимого имущества эмитента, произошедшие в течение 12 месяцев до даты окончания отчетного квартала: существенных изменений не произошло


Сведения о любых приобретениях или выбытии по любым основаниям любого иного имущества эмитента, если балансовая стоимость такого имущества превышает 5 процентов балансовой стоимости активов эмитента, а также сведения о любых иных существенных для эмитента изменениях, произошедших в составе иного имущества эмитента после даты окончания последнего завершенного финансового года до даты окончания отчетного квартала: существенных изменений не произошло


7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах в случае, если такое участие может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности эмитента


Сведения об участии эмитента в судебных процессах (с указанием наложенных на эмитента судебным органом санкций) в случае, если такое участие может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности эмитента, в течение трех лет, предшествующих дате окончания отчетного квартала.

^ Дата участия в судебном процессе	Предмет иска	Противоположная сторона по иску	Сумма (руб.)	^ Результат рассмотрения
ОАО МГТС - истец
2 кв. 2004– 4 кв. 2004	Возмещение расходов, возникших в результате неполного возмещения ОАО МГТС расходов, понесенных во 2 кв. 2003 г. в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ «О ветеранах» за счет средств федерального бюджета	Министерство финансов РФ Департамент социальной защиты населения г. Москвы (3-е лицо)	51 474 193	Отказано
3 кв. 2004	Взыскание ущерба, причиненного имуществу ОАО МГТС в результате пожара	ЗАО «Моспромстрой»	273 746 773,49 (в судебном заседании 09.09.2004 суд удовлетворил ходатайство ОАО МГТС об увеличении суммы иска с 227 198 228 руб. до 273 746 773,49 руб.)	В стадии рассмотрения
4 кв. 2004 – 3 кв. 2005	Взыскание ущерба, причиненного имуществу ОАО МГТС в результате пожара	ЗАО «Моспромстрой»	214 870 422,94 (в судебном заседании 09.11.2004 г. суд удовлетворил ходатайство ОАО МГТС об уменьшении суммы иска с 273 746 773,49 руб. до 214 870 422,94 руб.)	В стадии рассмотрения
1 кв. 2005 – 3 кв. 2006	Признание незаконным решения УМНС РФ по г. Москве о привлечении Общества к налоговой ответственности	УМНС РФ по г. Москве	148 781 095	Арбитражный суд г. Москвы решением от 09.03.2005 признал недействительным решение УМНС РФ по г. Москве, в части требований было отказано. Данное решение было обжаловано. Кассационная инстанция 07.10.2005 решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2005 изменила. Указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении заявления МГТС о признании недействительным решения УМНС РФ о взыскании 14 013 919,00 руб. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 08.02.06 Арбитражный суд г. Москвы в результате повторного рассмотрения дела в отмененной части признал недействительным решение УМНС России по г. Москве № 31-09/14 от 17.11.04 г. о привлечении МГТС к налоговой ответственности в части выводов о непринятии при расчете налога на прибыль сумм налога на прибыль, исчисленных в связи с непринятием расходов за 2001 г. в размере 3 758 958 руб. по договору на оказание аудиторских услуг № 7517 от 25.12.00 г. как уменьшающих налогооблагаемую базу как несоответствующее налоговому законодательству. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 05.05.06 г. решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба УФНС России по г. Москве – без удовлетворения. Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 29.08.06 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.06 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба УФНС России по г. Москве – без удовлетворения.
1 кв. 2005 – 4 кв. 2005	Взыскание стоимости оказанных услуг	^ ОАО «АСВТ»	397 251 666,6	Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2005 требования ОАО МГТС удовлетворены в полном объеме. 29.12.2005 при рассмотрении дела в кассационной инстанции ОАО МГТС отказалось от заявленных исковых требований, и отказ был принят судом
2 кв. 2005 – 3 кв. 2005	Возмещение расходов, возникших в результате неполного возмещения ОАО МГТС расходов, понесенных им в 2,3 и 4 кв. 2003 г. и в 1,2,3,4 кв. 2004 г. в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи отдельным категориям граждан в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», за счет средств федерального бюджета. Всего 7 исков.	Министерство труда и социального развития РФ	449 203 466 (общая сумма по 7 требованиям за 2003 - 2004 гг.)	Иск удовлетворен полностью
4 кв. 2005 – 3 кв. 2006	Возмещение ущерба, причиненного пожаром, произошедшим 14.02.2003 на объекте Замоскворецкого телефонного узла – отделения ОАО МГТС: АТС-288 по ул. Щепкина, д. 51/4	ЗАО «Моспромстрой»	316 577 825,50 (сумма увеличена по ходатайству истца (Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2005)	Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2006 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 23.06.2006 решение оставлено в силе. Постановлением Федерального арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2006, указанные судебные акты оставлены без изменения решения, кассационная жалоба ОАО МГТС - без удовлетворения.
4 кв. 2005	Возмещение убытков, возникших в результате неполного возмещения ОАО МГТС из средств федерального бюджета расходов, понесенных им в 1 квартале 2003 г. В связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи отдельным категориям граждан в соответствии с Федеральным законом « О ветеранах»	Министерство труда и социального развития РФ	43 185 045,00	Арбитражный суд г. Москвы решением от 07.12.2005 заявленные исковые требования удовлетворил в полном объеме
1 кв. 2006	Возмещение убытков, понесенных ОАО МГТС в 2002 г. В связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи отдельным категориям граждан в соответствии с Федеральными законами «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»	Министерство финансов РФ	218 523 922,00	Иск удовлетворен Арбитражным судом г. Москвы в полном объеме
3 кв. 2006 – 2 кв. 2007	Взыскание убытков, причиненных ОАО МГТС в 2003-2004 гг. в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи в соответствии с федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ»	Министерство финансов РФ	936 959 387,00	Решениями Арбитражного суда г. Москвы все 7 исков удовлетворены в полном объеме. На все решения Арбитражного суда г. Москвы Министерством финансов РФ поданы апелляционные жалобы, которые были оставлены Девятым арбитражным апелляционным судом без удовлетворения. На 2 решения Арбитражного суда г. Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда Министерством финансов РФ подавались кассационные жалобы, которые были оставлены Федеральным арбитражным судом Московского округа без удовлетворения. В течение 2 кв. 2007 года в ОАО МГТС поступили взысканные суммы по 6 искам на общую сумму 692 513 328 руб.
3 кв. 2006 – 1 кв. 2007	О взыскании задолженности за услуги по пропуску исходящего трафика по договору присоединения сетей электросвязи за период январь-июнь 2006 г.	ОАО «Ростелеком»	176 599 760,60	Постановлением №КГ-А40/13938-06 от 29.01.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2006 по делу №А40-43452/06-52-300, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006, а кассационную жалобу ОАО МГТС – без удовлетворения. Таким образом, ОАО МГТС отказано в иске о взыскании указанной суммы. ОАО МГТС обращалось в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по данному делу, однако в удовлетворении указанного заявления было отказано.
3 кв. 2007	Признание частично недействительным Решения от 07.07.2006 № 8 в части доначисления налогов и пений	МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7	Сумма доначисленных налогов – 156 420 462,30 сумма пений – 13 570 776, 34	Арбитражный суд г. Москвы решением от 15.02.2007 по делу № А40-51763/06-115-305 удовлетворил требования ОАО МГТС в полном объеме. На указанное решение МИФНС №7 подана апелляционная жалоба, которая была оставлена Девятым арбитражным апелляционным судом без удовлетворения постановлением от 10.05.2007. На указанные решение и постановление МИФНС №7 была подана кассационная жалоба. Постановлением ФАС МО от 23.08.2007 решение суда первой инстанции и представление апелляционной инстанции были оставлены без изменения, кассационная жалоба МИФНС №7 – без удовлетворения.
4 кв. 2007	Взыскание сумм неосновательного обогащения	ОАО «Ростелеком»	112 685 563,73	Судебное заседание Арбитражного суда г.Москвы по рассмотрению дела № А40-36279/07-100-243 иск удовлетворен в размере 95 238 154,50 руб. (в полном объеме с учетом уточненных исковых требований). На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.
^ ОАО МГТС – ответчик
1 кв. 2004	Взыскание материального ущерба и морального вреда в связи с выключением номера телефона	Крепостин А.А.	33 371 509	Отказано
4 кв. 2004 – 1 кв. 2006	Взыскание с ОАО МГТС налоговых санкций в связи с неполной уплатой НДС за 2001 – 2002 гг. (п.1 ст. 122 НК РФ)	УМНС РФ по г. Москве	25 788 875	Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении требований УМНС РФ по г. Москве отказал в полном объеме
3 кв. 2006	О взыскании задолженности ОАО МГТС по договору о присоединении сетей электросвязи за услуги присоединения за период с января по июнь 2006 г.	ОАО «Ростелеком»	119 990 458	ОАО «Ростелеком» отказалось от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в заявленном размере в период после подач иска. Отказ от иска был принят судом, производство по делу прекращено.
4 кв. 2006 – 4 кв. 2007	Признание недействительными решений Совета директоров и общего собрания акционеров ОАО МГТС, принятых в мае-июне 2006 г., в части решения о невыплате дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям Общества за 2005 г.	Акционеры ОАО МГТС (всего 13 исков)		Иски рассматривались Арбитражным судом г.Москвы в конце 2006 года. В удовлетворении всех исков судом отказано. На 12 решений истцами подавались апелляционные жалобы, которые были рассмотрены Девятым арбитражным апелляционным судом. Решения суда первой инстанции оставлены без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. На 11 решений Арбитражного суда г. Москвы и постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда акционерами поданы кассационные жалобы. Федеральный арбитражный суд Московского округа частично удовлетворил 8 кассационных жалоб, отменил ранее принятые судебные акты и передал дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В удовлетворении 3 кассационных жалоб отказано. ^ Арбитражный суд г.Москвы по итогам нового рассмотрения в 3 квартале 2007 года удовлетворил требования акционера по 1 делу (истец – Улановская), по 7 другим делам в удовлетворении требований отказано. На решение по делу Улановской ОАО МГТС была подана апелляционная жалоба, которая не была удовлетворена. Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу ОАО МГТС и постановлением от 24.09.2007 решение Арбитражного суда г.Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда были отменены, в иске отказано. Улановской в Высший арбитражный суд было подано заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Определением ВАС РФ от 27.12.2007 суд отказал в передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора. По 7 искам, переданным на новое рассмотрение, в удовлетворении которых было отказано судом первой инстанции, истцами были поданы апелляционные жалобы. При рассмотрении дел в Девятом арбитражной апелляционном суде в 4 квартале 2007 года в удовлетворении всех указанных апелляционных жалоб было отказано, а решения суда первой инстанции вступили в законную силу. В настоящее время от акционеров поступили две кассационные жалобы на решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.
4 кв. 2006 – 4 кв. 2007	Взыскание налоговых санкций по решению от 07.07.2006 №8	МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7	8 806 381,42	Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2007 по делу №А40-75483/06-99-365 в удовлетворении исковых требований отказано.
4 кв. 2007	Взыскание суммы неосновательного обогащения	ОАО «Арктел»	26 486 280	Судебное заседание Арбитражного суда г.Москвы по рассмотрению дела №А40-43043/07-6-269 по указанному иску назначено на 16.01.2008
4 кв. 2007	Признание ничтожным договора купли-продажи акций ЗАО «Пансионат Приазовье» от 21.08.2002 №10226, заключенного между ОАО МГТС и ЗАО «Пансионат Приазовье» и применение последствий недействительной сделки	Печеник В.Ф. (акционер ЗАО «Пансионат Приазовье»)	2 000	Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-15458/2007-62/349 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. На указанное решение истцом была подана апелляционная жалоба, которая Постановлением Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 17.12.2007 оставлена без удовлетворения, а вышеуказанное решение без изменения.