Языковой портрет русских публицистов 60-х годов XIX века. Историко-дискурсивное исследование (на материале публицистики А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева) СодержаниеНаучный консультант —Молчанова Марина МихайловнаОбщая характеристика работыАктуальность исследованияСтепень разработанностиЦель исследованияМатериалом исследованияНаучная новизна работыМетодологической базойНа защиту выносятся следующие положенияТеоретическая значимость работыПрактическая значимостьАпробация работы.Основное содержание работыВ первой главе «Теоретические предпосылки и принципы изучения языкового портрета публициста»В разделе 1.1. «Постановка проблемы»В разделе 1.2. «Методологические основы исследования»В разделе 1.3. «Личность и языковой портрет как объекты изучения»В разделе 2.2. «Высказывание как семиотическая языковая единица в анализе языкового портрета»В разделе 2.3. «Языковой портрет в дискурсивном текстуальном пространстве»В разделе 2.4. «Дискурс как объект журналистских исследований»В разделе 2.5. «Языковой портрет и система концептосферы, персоносферы публицистов-шестидесятников»В третьей главе «Языковая картина мира публицистов-шестидесятников в концептуальных формах выражения»В разделе 3.2. «Принципы и порядок концептуального анализа языкового портрета публицистов-шестидесятников»В главе четвертой «Публицистические ключевые концепты в комплексном анализе языкового портрета шестидесятников»В разделе 4.1. «Коммуникативные функции концептуального текста публицистов-шестидесятников»В разделе 4.2. «Общие принципы формирования и структурирования публицистических ключевых концептов»Разделу 4.3. «Ключевой концепт “Личность”»В разделе 4.4. «Комбинации ключевых концептов “Россия”, “Народ”, “Власть”»В главе пятой «Индивидуально-авторские приемы соозначивания публицистических ключевых концептов»В разделе 5.1. «Ассоциативно-вербальная сеть концептов»В разделе 5.2. «А.И. Герцен: концепт “Власть” и сатирические портреты в художественно-публицистическом контексте»В разделе 5.3. «Речевые способы, приемы и средства создания сатирического портрета»В разделе 5.4. «Д.И. Писарев: концепт “Личность” в соозначивании по ассоциативному компоненту “интеллектуальная деятельность”»В разделе 5.5. «Комплекс лексико-семантических и синтаксических единиц с семами “ум”, “мысль”»В разделе 5.6. «Н.А. Добролюбов: способы авторского соозначивания концепта “Народ” по ассоциативным связям “Россия – общество”»В разделе 5.7. «Эмпирические способы изображения картины мира “по факту” в языковом портрете Н.А. Добролюбова»В разделе 5.8. «Утверждение концептуальной характеристики народа в полемических структурах Н.А. Добролюбова»Статьи в научных журналах и сборниках научных трудов
