Н. П. Коликов Компьютерная верстка
| Вид материала | Доклад |
- Е. А. Дмитриева Компьютерная верстка Л. Л. Александрова Оригинал-макет изготовлен издательством, 4757.47kb.
- А. Б. Зубов история религии книга, 4443kb.
- Ф. А. Лобанцева Компьютерная верстка, 4797.2kb.
- Экзорцизм реальность зла и наша власть над ним! Лестер Самралл, 2341.97kb.
- В. В. Шилов Компьютерная вёрстка: В. В. Шилов, 2342.23kb.
- Л. Л. Коноплина Компьютерная верстка и дизайн: В. П. Бельков Редакционный совет:, 2118.41kb.
- Е. Н. Коденко Компьютерная верстка, 2475.81kb.
- Р. Н. Аляутдина 2-е издание, исправленное Рекомендовано умо по медицинскому Допущено, 11811.08kb.
- В. Ю. Яковлев Компьютерная верстка, 7356.42kb.
- Составитель: Т. В. Агапова Редактор: Т. А. Сенинг Ответственный за выпуск: Т. А. Сенинг, 201.54kb.
Коликов Н.П. - кандидат исторических наук, Проект «Загадка Евразии: Россия в формирующейся глобальной системе» (Горбачев-Фонд)
100. Трояновский О.А. - чрезвычайный и полномочный посол, Президент Российской ассоциации содействия ООН, представитель СССР и России в ООН в 1977-1996 гг.
101. Улюкаев В.А. - доктор экономических наук, Институт экономики переходного периода
102. Умнов А.Ю. - доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН
103. Утегенова Д.К. - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН
104. Уткин А.И. Доктор исторических наук, профессор, директор Центра международных исследований ИСКАН РАН
105. Фаминский И.П. - доктор экономических наук, директор ВНИИ внешнеэкономических связей при Министерстве экономики РФ
106. Федоров В.Н. - доктор юридических наук, профессор, чрезвычайный и полномочный посланник
107. Хавина С.А. – доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН
108. ХОЛОДКОВСКИЙ К.Г. - доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН
109. Хорос В.Г. - доктор исторических наук, зав. отделом ИМЭМО РАН
110. ЦЫМБУРСКИЙ В.Л. - кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института философии РАН
111. Чаплин В.А. - ответственный сотрудник Отдела внешних сношений Русской православной церкви
112. ЧЕРНЫШ М.Ф. – кандидат философских наук, Институт социологии РАН
113. Черняев А.С. - советник Президента Горбачев-Фонда
114. Шахназаров Г.Х. - доктор юридических наук, член-корреспондент РАН, директор Центра глобальных программ Горбачев-Фонда, руководитель Проекта «Загадка Евразии: Россия в формирующейся глобальной системе»
115. Шейнис В.Л. – доктор экономических наук, депутат Второй Государственной Думы РФ
116. Шкундин М.З. - кандидат исторических наук, ИМЭМО РАН
117. Эллисон Рой - руководитель программы по Евразии. Королевский институт международных отношений, Лондон, Великобритания
118. ЮГАЙ Г.А. - профессор, доктор философских наук, директор Центра Евразийских исследований РАЕН
119. ЯЗЬКОВА А.А. - доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник ИМЭПИ РАН
120. Яковец Ю.В. – академик Российской Академии естественных наук, профессор Российской Академии государственной службы при Президенте РФ
121. Ясин Е.Г. – Доктор экономических наук, профессор, научный руководитель Государственного университета Высшая школа экономики
1 Заключительный доклад по этому проекту опубликован на русском и английском языках и разослан широкому кругу адресатов.
2 См. А.Галкин и Ю.Красин «Россия на перепутье. Авторитаризм или демократия: варианты развития». М., 1998, сс.31-32, 70.
3 «Национальные интересы и проблемы безопасности России». Доклад по итогам исследования, проведенного Центром глобальных программ Горбачев-Фонда в 1995-1997 гг., М., 1997, с.19.
4 Одна только информационная империя Б.А.Березовского включает два из четырех центральных телеканалов, им скуплены несколько наиболее распространенных газет.
5 «Современное российское общество: переходный период». Результаты социологического опроса населения России, проведенного в декабре 1998 г. Институт социологии РАН, Центр «Социоэкспресс». М., 1998, с.27.
6 «Демократия в современной России». М., 1999, с.83-96.
7 Свойственная корпоративизму склонность к иерархии и принуждению делает его «потенциально нелиберальным» и «едва ли совпадает с гражданским идеалом активного персонифицированного гражданства». (Lehmbruch G. and Schmitter (Eds.) Patterns of Corporatist Policy-Making. London-Beverly Hills. 1982, p.266-267).
8 Едва ли не самое важное из всех предвыборных обещаний и обязательств В.В.Путина - поставить в равные условия предпринимателей по отношению к государственной власти. Это действительно означало бы «ликвидацию олигархов как класса», поскольку понятие олигархии подразумевает не просто политическое влияние богатых людей, но прямую узурпацию ими власти.
9 Национальные интересы..., с.26-41.
10 См. об этом на стр. 60-61.
11 Национальные интересы..., с.18.
12 Современное российское общество..., с.9.
13 «Национальные интересы…», сс.24-25.
14 По многим признакам эта модель уже исчерпывает себя на Западе. Ее кризис стимулирует дебаты о делиберативной (размышляющей) демократии, предполагающей перманентное, а не только на выборах участие активных граждан в политическом процессе. Однако в России «шумпетерианская» модель могла бы способствовать стабилизации общества.
15 Опрос должен был дать эмпирический материал, который позволил бы, в сопоставлении с показателями других опросов и исследований, получить представление о структуре ценностей, установок и предпочтений, укоренившихся в российском обществе в конце 90-х гг., о степени их распространенности и об основных характеристиках динамики. От аналогичных опросов, имеющих целью выявление общественного мнения, он отличался, в первую очередь, следующим:
- Стремлением выявить не только текущие мнения, но и глубинные пласты общественного сознания.
- Концентрацией внимания на базовых социальных и политических предпочтениях респондентов.
- Особым упором на сдвиги в общественном сознании после финансовой катастрофы в августе 1998 г., позволяющим выявить значение не только преемственности, но и разрывов в установках и настроениях массовых групп населения.
16 Современное российское общество … сс..26-27.
17 Граждане России: кем они себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить. Аналитический доклад по заказу московского представительства Фонда им.Ф.Эберта. М., 1998, с.12.
18 Современное российское общество. ..., с.23.
19 В.Медведев. «Общий кризис российской экономики: причины и последствия». Горбачев-Фонд, 1999 г.
20 См. «О российской модели постиндустриализма», Горбачев-Фонд, 1999 г.
21 В мировой литературе предложены и другие термины для обозначения нового состояния общества: «компьютерное», «информационное», «сервисное», «постэкономическое» и т.д. Каждое из них акцентирует лишь отдельные черты, не выражает сколько-нибудь полно сути происходящих перемен. Более широко употребляется термин «постиндустриальное общество». Он также не вполне адекватен, притом постиндустриальное общество отнюдь не «безындустриально»: меняется лишь характер и структура общественного производства. К сожалению, более подходящий термин еще не предложен, и с учетом сделанных оговорок в данной работе используются понятия «постиндустриальное общество» и «постиндустриальная экономика».
22 См., например, «Россия в Евразии», М., Горбачев-Фонд, стр. 112-115 и др.
23 См., например, «Россия в 2015 году: оптимистический сценарий». Институт экономики РАН и Московская межбанковская валютная биржа, М., 1999 г.
24 НГ - Содружество, № 6 (18), июль 1999.
25 НГ – Политэкономия, № 11 (33), июль 1999.
26 НГ, 28.12.99.
27 «Le Monde», 19.VIII.1999.
28 НГ – 12.VII. 1999.
29 К.Н.Брутенц. Россия и Азия. «НГ», 22 июня 1999.
30 Подробнее см. «Россия и мусульманский мир», М., Горбачев-Фонд, 2000
31 См. «Россия в Евразии». М., Горбачев-Фонд, 1998.