Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 7 июня 2011 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 июня 2010 года, 1311.41kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 июня 2011 года, 1002.14kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 июля 2011 года, 479.17kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 мая 2011 года, 912.39kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 сентября 2011 года, 677.92kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 ноября 2011 года, 1113.75kb.
РБК daily; 07.06.2011, Чиновники зря «режут» рынок
Решение Пенсионного фонда России об отзыве трансферагентских соглашений у трех НПФ вызвало шок у участников рынка. Вчера Национальная ассоциация пенсионных фондов (НАПФ) выступила с резкой критикой действий ПФР и Минздравсоцразвития, посчитав, что такие методы борьбы с мошенничеством свидетельствуют о неспособности чиновников решить проблему.
ПФР фактически лишил возможности НПФ «Норильский никель», НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и НПФ «Благосостояние» привлекать пенсионные накопления граждан. Этот сегмент в последние годы стал одним из наиболее активно растущих на финансовом рынке: в прошлом году в НПФы свои деньги перевели почти 4 млн граждан.
Формальной причиной, по которой ПФР лишил фонды трансферагентских соглашений, стали массовые жалобы граждан. По информации ПФР, с начала года от них поступило уже более 6 тыс. устных и 1,7 тыс. письменных обращений. На долю НПФ «Благосостояние», «Норильский никель» и «Ренессанс Жизнь и Пенсии» приходится 82% всех жалоб.
Тремя фондам дело не ограничилось: ПФР направил в адрес ФСФР письмо с просьбой провести проверку тридцати фондов. В ответ на действия ПФР прозвучала критика со стороны НАПФ, которая назвала их «абсолютно неконструктивными». По мнению представителей профсообщества, этот «демарш ПФР говорит о несамостоятельности Пенсионного фонда, находящегося в непосредственном подчинении у Минздравсоцразвития, которое в последнее время взяло курс на прямую дискредитацию негосударственного пенсионного обеспечения».
В НАПФ считают, что было бы логично предпринять конкретные меры по недопущению случаев мошенничества в будущем. В частности, поработать над нормативно-правовой базой, регулирующей взаимоотношения НПФ с агентами, за это отвечает Минздравсоцразвития. В связи с этим НАПФ обратилась к премьер-министру Владимиру Путину, где выразила мнение, что ПФР применяет излишние карательные меры и намеренно дискредитирует нынешнюю систему пенсионного страхования и ее накопительного компонента с целью ее последующей ликвидации.
В НАПФе и сами жестко относятся к «фондам-нарушителям». В мае совет ассоциации решил рекомендовать общему собранию НАПФ исключить из членов СРО НПФ «Норильский никель» и НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». Впрочем, у них есть время исправиться: окончательно решение по исключению фондов из НАПФ будет принято на общем собрании ассоциации в конце июня. ПФР также дал попавшим в опалу фондам двухнедельную отсрочку. По информации РБК daily, в среду глава ПФР Антон Дроздов намерен лично встретиться с главами трех фондов, у которых могут быть отозваны трансферагентские соглашения, чтобы обсудить проблему с мошенниками.
Член совета НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» Олег Киселев вчера заявил РБК daily, что для того количества жалоб граждан на фонд, которые составляют менее 0,1% от числа всех его клиентов, ПФР принял очень жесткие меры. «Тем более что большая часть претензий уже удовлетворена и в течение месяца мы намерены решить все споры», - сказал он.
Новые известия (Москва); 07.06.2011, Украденная старость. Пенсионный фонд РФ обвинил негосударственные фонды в мошенничестве
Пенсионный фонд России (ПФР) принял решение расторгнуть трансферагентское соглашение с тремя крупнейшими негосударственными пенсионными фондами (НПФ). В «черный список» попали фонды «Благосостояние», «Норильский никель» и «Ренессанс Жизнь и Пенсии»
Общее число жалоб граждан на то, что их пенсионные накопления были переведены НПФ без их ведома, - 1,7 тыс. При этом на долю указанных трех компаний приходится 82% всех жалоб. В настоящее время в России насчитывается около сотни негосударственных пенсионных фондов. В последние годы идет активное перетекание накопительной части пенсии из ПФР в НПФ, которые аккумулировали уже около 150 млрд. рублей. При том что «частники» показывают более высокую доходность по сравнению с Внешэкономбанком - основным держателем пенсионных накоплений ПФР, не всегда этот процесс идет гладко. НПФ расценили действия Пенсионного фонда как «непропорциональные» и способные заблокировать процесс пенсионной реформы.
Как сказал «НИ» вице-президент Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) Олег Колобаев, «принятая мера - по сути, издевательство над населением и нерыночная мера». Как пояснил эксперт, теперь заниматься переводом пенсий вместо трех крупнейших фондов, работавших с миллионами россиян, придется ПФР, «который к этому совершенно не готов и захлебнется таким объемом заявок». Как отметил Колобаев, «из 3 млн. удовлетворенных заявлений о переводе пенсий в НПФ лишь доли процента признаны недействительными. Нужно разбираться с каждым отдельным случаем, а не отсекать ведущие компании от рынка».
Все три фонда входят в число крупнейших работающих с пенсионными накоплениями. По данным Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) на 1 января, количество застрахованных лиц в НПФ «Благосостояние» составляло 1,042 млн. человек (2-е место), в «Норильском никеле» - 472,6 тыс. (4-е место), в «Ренессансе Жизнь и Пенсии» - 225,5 тыс. (10-е место). Большинство экспертов связывают злоупотребления с деятельностью недобросовестных агентов. С одной стороны, активная деятельность посредников позволила рынку НПФ динамично развиваться, с другой - породила злоупотребления, на которых сейчас пытается отыграться Пенсионный фонд России в своей конкурентной борьбе с частниками.
По оценке аналитиков, принятые карательные меры не только ударят по бизнесу, но и ставят миллионы рядовых россиян в трудное положение. Как сказал «НИ» Андрей Черневский, ведущий научный сотрудник Центра развития, «возникнет волокита, людям придется обращаться в отделения Пенсионного фонда, совершенно не готового к такому наплыву заявлений». Тем не менее, по оценке эксперта, это не остановит развития рынка НПФ: «По сравнению с частными фондами ВЭБ, хотя и является сейчас держателем большинства накоплений, показывает весьма скромные показатели». Большая часть пенсионных накоплений сейчас управляется ВЭБом - 941,1 млрд. рублей. На долю НПФ приходится около 155,4 млрд. рублей. Однако эта сумма быстро растет. Только в 2010 году она увеличилась вдвое, когда 3,4 млн. человек перевели свои пенсии в негосударственные фонды.
Ряд аналитиков рассматривает развернувшиеся между НПФ и ПФР баталии как «бурю в стакане», которая мало повлияет на реальное благосостояние пенсионеров. Как сказала «НИ» депутат Оксана Дмитриева, «накопительная часть пенсии, где бы она ни аккумулировалась - в государственных или частных фондах, к моменту наступления старости вкладчика будет съедена инфляцией и низкими темпами ВВП, темпы роста которого отстают от роста пенсий. Накопительная система в российских условиях пока не работает».