О. Г. Тестова преподаватель кафедры Финансов и бухгалтерского учета, Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Хакасский институт бизнеса Согласно российскому закон

Вид материала

Подобный материал:

ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА МАЛОМ ПРЕДПРИЯТИИ

О. Г. Тестова

преподаватель кафедры Финансов и бухгалтерского учета,

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Хакасский институт бизнеса

Согласно российскому законодательству малую организацию нельзя зарегистрировать как какую-либо организационно-правовую форму. Малый бизнес – это статус. Согласно Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ субъекты малого и среднего предпринимательства - это хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям [1].

К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие следующим условиям:

1) для юридических лиц - суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать двадцать пять процентов (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов), доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов;

2) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий;

б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;

3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

Международный опыт показывает, что именно с помощью малых организаций, необходимы и возможны позитивные сдвиги в направлении действительной экономической стабильности и развития экономики. Недостаточная конкурентоспособность российского малого предпринимательства связана с тем, что многие субъекты малого бизнеса вынуждены решать свои текущие финансовые проблемы в условиях выживания, а не направлять свои усилия на стратегическое развитие. Согласно статистическим данным, из каждых 10 вновь созданных малых организаций выживают только 2-3. Обеспечение финансовой стабильности малого бизнеса выступает гарантией экономического развития страны [5].

Рассмотрим основные экономические показатели деятельности малых предприятий.

Таблица 1 – Основные экономические показатели деятельности малых предприятий [8]

	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Число малых предприятий (на конец года), тыс.	882,3	893,0	953,1	979,3	1032,8	1137,4
Число малых предприятий в расчете на 10000 человек населения¹⁾	61	62	66	69	73	80
Среднесписочная численность работников, (без внешних совместителей), тыс. человек	7220,3	7458,9	7815,1	8045,2	8582,8	9239,2
Средняя численность внешних совместителей, тыс. человек	502,9	546,9	608,6	630,4	656,5	640,2
Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера, тыс. человек	252,9	249,0	243,5	258,1	229,3	277,9
Оборот малых предприятий, млрд.руб.	...	...	...	9612,6	12099,2	15468,9
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.	51,0	67,3	99,2	120,5	171,3	259,1

Как показывают данные таблицы, число малых предприятий ежегодно увеличивается. Однако темпы данного прироста недостаточны для позитивного влияния в целом на экономику России. Так в развитых странах, например в ЕС на 10000 жителей приходится около 300 малых предприятий, а в России только 80 (данные 2007 года) [8].

Анализ числа малых предприятий по видам экономической деятельности показал, что основная масса малых организаций осуществляет оптовую и розничную торговлю; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (44,9% по данным на конец 2007 года). Также следует отметить малые предприятия, осуществляющие операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг (15,9%) и строительство (11,5%) [8].

Таблица 2 – Число малых предприятий по субъектам Российской Федерации [8]

	2003		2004		2005		2006		2007
	Тыс.	В про- центах к итогу	Тыс.	В про- центах к итогу	Тыс.	В про- центах к итогу	Тыс.	В про- центах к итогу	Тыс.	В про- центах к итогу
Российская Федерация	893,0	100	953,1	100	979,3	100	1032,8	100	1137,4	100
Центральный федеральный округ	322,2	36,1	330,0	34,6	337,4	34,4	353,1	34,2	374,3	32,9
Северо-Западный федеральный округ	136,1	15,2	153,9	16,1	163,3	16,7	162,5	15,7	193,2	17,0
Южный федеральный округ	96,4	10,8	106,9	11,2	109,4	11,2	112,0	10,9	114,2	10,0
Приволжский федеральный округ	148,3	16,6	157,7	16,6	160,6	16,4	173,3	16,8	191,4	16,8
Уральский федеральный округ	57,8	6,5	60,6	6,4	66,3	6,8	75,9	7,3	81,2	7,2
Сибирский федеральный округ	98,9	11,1	105,1	11,0	103,9	10,6	111,3	10,8	130,4	11,5
Республика Алтай	0,8	0,1	0,8	0,1	1,0	0,1	1,0	0,1	1,5	0,1
Республика Бурятия	2,9	0,3	3,2	0,3	3,2	0,3	3,6	0,3	4,9	0,4
Республика Тыва	0,6	0,1	0,6	0,1	0,8	0,1	0,8	0,1	0,7	0,1
Республика Хакасия	1,2	0,1	1,3	0,1	2,1	0,2	2,4	0,2	2,4	0,2
Алтайский край	13,2	1,5	15,8	1,7	13,7	1,4	14,1	1,4	16,2	1,4
Красноярский край	11,1	1,2	11,3	1,2	9,8	1,0	10,5	1,0	15,9	1,4
Иркутская область	8,3	0,9	9,0	0,9	9,2	0,9	10,4	1,0	11,9	1,0
в том числе Усть-Ордынский Бурятский автономный округ	0,1	0,0	0,1	0,0	0,1	0,0	0,1	0,0	0,1	0,0
Кемеровская область	13,5	1,5	14,3	1,5	13,9	1,4	15,8	1,5	18,2	1,6
Новосибирская область	26,7	3,0	25,6	2,7	25,5	2,6	25,6	2,5	26,9	2,4
Омская область	10,9	1,2	12,5	1,3	14,4	1,5	14,2	1,4	14,8	1,3
Томская область	7,4	0,8	7,8	0,8	7,7	0,8	10,0	1,0	13,0	1,1
Читинская область	2,2	0,3	2,8	0,3	2,6	0,3	3,0	0,3	4,0	0,4
в том числе Агинский Бурятский автономный округ	0,1	0,0	0,1	0,0	0,1	0,0	0,2	0,0	0,3	0,0
Дальневосточный федеральный округ	33,2	3,7	39,0	4,1	38,4	3,9	44,8	4,3	52,7	4,6

Как показывают данные таблицы, наибольшая доля малых организаций принадлежит Центральному федеральному округу. Сибирский федеральный округ по данному показателю находится на четвертом месте из семи округов. При этом показатели по республике Хакассия в сравнении с другими регионами данного округа дают неутешительные факты. Это подтверждает необходимость усиления программы государственной поддержки малого бизнеса в республике, что в настоящее время интенсивно осуществляет муниципалитет города Абакана.

Рассмотрим также финансовые результаты деятельности малых предприятий.

Таблица 3 – Сальдированный финансовый результат деятельности малых предприятий по видам экономической деятельности [8]

	2003	2004	2005	2006	2007
Всего	362575	417228	591202	513385	934346
в том числе:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	-654	900	-299	2740	16197
рыболовство, рыбоводство	-1418	-532	-1205	840	1200
добыча полезных ископаемых	1199	1670	2354	1664	4443
обрабатывающие производства	-6175	38044	60540	37821	61466
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	520	1150	488	1434	2259
строительство	30750	19416	25042	52495	84621
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	77512	167915	142394	144647	245678
гостиницы и рестораны	372	1055	1536	2962	4604
транспорт и связь	7680	26027	10961	19548	45440
из них связь	1716	18911	1546	1874	25647
финансовая деятельность	19556	37435	236584	192291	248280
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	231337	114028	91762	47553	213350
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	49	61	17	60	-1
образование	-296	81	42	139	316
здравоохранение и предоставление социальных услуг	51	379	513	535	795
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	2092	9599	20473	8656	5698

Таким образом, лишь малые предприятия, осуществляющие государственное управление и обеспечение военной безопасности, а также обязательное социальное обеспечение имеют отрицательный сальдированный результат. Наибольший сальдированный результат имеют малые предприятия, осуществляющие финансовую деятельность (обратим внимание на то, что данные предприятия в структуре малых предприятий имеют очень низкую долю).

Анализ российских и зарубежных научных исследований в области управления финансами малых организаций позволил сделать вывод о недостаточной изученности условий, обеспечивающих стабильное функционирование малого бизнеса. В отечественной литературе отсутствует методология проведения анализа финансового состояния малого бизнеса. Существующие методы анализа носят универсальный характер, не учитывая отраслевых особенностей, различий в масштабах деятельности и т. д. Данные факторы не позволяют малым организациям адекватно реагировать на изменения в его финансовом состоянии. Следует отметить также в качестве главной проблемы неэффективности системы реагирования менеджеров малого предприятия на негативные изменения финансового состояния несовершенство информационной базы при целей принятия решений.

Как известно, информационной базой для принятия решений менеджерами являются данные, сформированные в системе управленческого учета. Управленческий учет представляет собой учетно-аналитическую систему, призванную обеспечить информационные потребности стратегического менеджмента. Другой важной составляющей управленческого учета и перспективным направлением его развития считается управленческий анализ. Его первостепенной целью является изучение прошлой, текущей, а главное будущей деятельности организации, основанное на прогнозировании их доходов, расходов и финансовых результатов при выборе предприятием той или иной практики [3].

Программные продукты, позволяющие реализовать методику управленческого учета, можно разделить на три группы [7]:

CASE-системы – система, позволяющая описывать модель бизнес-процессов предприятия;
Специализированные программы по учету затрат по видам деятельности
ERS-системы, имеющие функциональность, позволяющую реализовать метод АВС.

Все эти программные средства имеют свои достоинства и недостатки, но, как показывает практика ведущих мировых компаний, наилучшим выбором является сочетание какого-либо CASE-средства и ERP-системы. Однако данная система недоступна малому бизнесу в виду ее дороговизны. Поэтому необходимо в первую очередь организовать бухгалтерский учет, позволяющий оперативно получать информацию для принятия решений менеджерами. Поскольку организация бухгалтерского учета довольно жестко регламентирована законодательством РФ, совершенствование его методологических основ является одной из задач Министерства финансов РФ, а совершенствование системы бухгалтерского учета на конкретных предприятиях малого бизнеса сводится главным образом к рекомендациям по устранению моментов, не соответствующих действующему законодательству.

Таким образом, управленческий учет является наиболее эффективным средством планирования и прогнозирования деятельности предприятия, независимо от его масштабов. Организация управленческого учета на малом предприятии должна учитывать потребности данного предприятия, а затраты на организацию управленческого учета не должны превышать полезный эффект от его применения.

Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ.
Керимов В. Э., Басира Нажм Управленческий учет как информационная база для поиска резервов повышения эффективности производства // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 16. – С. 74 – 77.
Керимов В. Э., Нгуен Тхи Тху Хуен Основные направления развития управленческого учета // Бухгалтерский учет. – 2009. - № 17. – С.67 – 71.
Козлов В. В. Методические рекомендации по ведению учета на малых предприятиях // Управленческий учет. - 2008. - № 10. – С.60-71
Морозко Н. И. Анализ тенденций развития малого бизнеса в России // Экономические науки. – 2008. - № 1. – С. 13-18.
Смолина Е. С. Направления совершенствования системы учета на малых предприятиях // Управленческий учет . - 2008. - № 12. – С.92-98.
Федотова С. В. Управленческий учет затрат по видам и центрам деятельности // Бухгалтерский учет. - 2009. – № 16. - С. 61 – 63.
www.gks.ru

Blog