К. и н, доцент кафедры Отечественной истории кгпу им. В. П. Астафьева Соотношение сил противоборствующих сторон на советско-германском фронте по состоянию на начало Великой Отечественной войны (22 июня 1941 гг.)

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Viii наш край в великой отечественной войне (1941-1945 гг.), 204.47kb.
• Оборонительные бои на Украине летом 1941 г по-прежнему остаются сравнительно малоисследованной, 158.81kb.
• Самарский Государственный Педагогический Университет Кафедра Отечественной истории, 1671.9kb.
• Актуальные проблемы предыстории великой отечественной войны, 270.82kb.
• Начало Великой Отечественной войны. Неудачи Красной Армии в 1941 – 1942, 272.74kb.
• План мероприятий, посвященных празднованию 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной, 735.86kb.
• Моя семья в годы великой отечественной войны. Анна Сорокина 11 класс, 62.02kb.
• Рекомендации к подготовке и проведению Викторины по истории Великой Отечественной войны, 86.94kb.
• Поэты Великой Отечественной войны) Литературная гостиная (рассказ, 144.67kb.
• Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (слайд №1), 46.65kb.

Итак, германское командование, развернув на Восточном фронте основную часть вермахта, не смогло добиться подавляющего превосходства в средствах вооруженной борьбы не только своего первого эшелона, но всего будущего фронта. Однако Красная Армия, явно имевшая перевес по количеству боевой техники, не была отмобилизована и не закончила процесс стратегического сосредоточения и развертывания. Вследствие этого части первого эшелона войск прикрытия значительно уступали противнику, войска которого были развернуты непосредственно у границы. Подобное расположение советских войск позволяло громить их по частям. На направлениях главных ударов групп армий германскому командованию удалось создать превосходство над войсками Красной Армии, которое было близко к подавляющему. Наиболее благоприятное соотношение сил сложилось для вермахта в полосе группы армий "Центр", поскольку именно на этом направлении наносился главный удар всей Восточной кампании. Общее соотношение сил явно позволяло советскому командованию не допустить превосходства противника даже на направлениях его главных ударов. Но в действительности произошло обратное.

Так как советское военно-политическое руководство не ожидало германского нападения, Красная Армия, начав в мае 1941 г. стратегическое сосредоточение и развертывание на Западном ТВД, которое должно было завершиться к 15 июля, оказалась 22 июня 1941 г. застигнута врасплох и не имела ни наступательной, ни оборонительной группировки. Советские войска не были отмобилизованы, не имели развернутых тыловых структур и лишь завершали создание органов управления на ТВД. На фронте от Балтийского моря до Карпат из общего числа дивизий войск прикрытия Красной Армии в первые часы войны отпор врагу могли оказать лишь около половины не полностью отмобилизованных соединений, из которых лишь некоторые успели занять оборудованные позиции на границе. Остальные войска находились либо в местах постоянной дислокации, либо в лагерях, либо на марше. Если же учесть, что противник сразу бросил в наступление все дивизии первого стратегического эшелона, то понятно, что организованное вступление в сражение и создание сплошного фронта советских войск было крайне затруднено. Упредив советские войска в стратегическом развертывании, создав мощные оперативные группировки своих полностью боеготовых сил на избранных направлениях главного удара, германское командование создало благоприятные условия для захвата стратегической инициативы и успешного проведения первых наступательных операций.

В отечественной историографии широко распространены утверждения о том, что, кроме Т-34 и KB, все остальные танки были устаревшими.⁸⁵ Однако сопоставление тактико-технических данных советских и германских танков показывает, что никакого существенного превосходства германская техника не имела. Какие-то параметры были лучше у танков противника, а какие-то — у советских танков. Большая скорость и лучшая проходимость позволяли использовать советские "устаревшие" танки для борьбы с немецкими на равных. Ход боевых действий в 1941 г. показал, что если советские "устаревшие" танки примерно соответствовали германской технике, то Т-34 и особенно KB существенно превосходили все типы танков вермахта. Более того, оказалось, что германские войска вообще не располагают средствами, которые позволили бы на равных бороться с этими типами танков Красной Армии. Однако нельзя не отметить, что танковые войска вермахта имели опыт современной маневренной войны, четкого взаимодействия с другими родами войск на поле боя, что позволило им получить определенное качественное превосходство над советскими танковыми войсками, которые не закончили очередную реорганизацию и были вынуждены зачастую вступать в бои без поддержки не только авиации, но и пехоты или артиллерии.

Сопоставление качественных показателей артиллерии обеих сторон показывает, что ни о каком качественном превосходстве немецкой артиллерии не может быть и речи. Если же учесть, что большинство орудий противника были модернизированными образцами эпохи Первой мировой войны, а советские создавались в 30-е гг., то необходимо признать, что задел для совершенствования советской артиллерии был существеннее немецкого. Кроме того, Красная Армия получила на вооружение БМ-13 — знаменитую "катюшу", аналога которой немцам не удалось создать до конца войны. Так что говорить о превосходстве немцев в качестве артиллерии нет никаких оснований. Другое дело, что артиллерийские части вермахта имели боевой опыт и отработанное взаимодействие с другими родами войск на поле боя. Используя свой опыт современной войны, германские артиллеристы в начале войны действовали более умело и добивались серьезных успехов.

С авиацией же дело обстояло несколько иначе. Сопоставляя тактико-технические данные авиационной техники, нельзя не отметить, что советские самолеты, принятые на вооружение в первой половине 30-х гг., существенно уступали однотипным самолетам противника, которые были модернизированы с учетом опыта войны в Европе. Советские самолеты новых конструкций, принятые на вооружение в 1939—1941 гг., не только не уступали самолетам люфтваффе, но и имели значительно больший потенциал для дальнейшего совершенствования. Но в советских ВВС новые самолеты составляли около 25% общего количества и не были еще освоены личным составом. Нужно также отметить и лучшую организацию ВВС Германии, которые располагали крупными авиационными соединениями. Советская авиация была раздроблена между армиями, фронтами и авиацией дальнего действия. Кроме того, подготовка летного состава люфтваффе была лучше, и он имел в массе боевой опыт. Подготовка же советских летчиков была слабее, у большинства из них не было и боевого опыта. Так, летная подготовка советских летчиков составляла 30— 180 часов, а немецких— 450 часов. Следовательно, немецкие ВВС имели качественное превосходство.

По мнению современных германских исследователей, анализ состояния Восточной армии вермахта к 22 июня 1941 г. показывает, что "дивизии с лучшим оснащением были сосредоточены вокруг танковых групп, в то время как между ними и на флангах использовались преимущественно менее боеспособные и малоподвижные дивизии. В целом Восточная армия производила впечатление скорее "лоскутного одеяла", вопреки очень распространенному в послевоенной литературе суждению, что Гитлер, благодаря гибкой экономике молниеносной войны и ограблению оккупированных территорий, смог мобилизовать против СССР мощную однородно оснащенную армию. Этот сам по себе довольно неожиданный факт объясняется не только имевшимися тогда материальными возможностями германского военного командования, но также и тем, что решение напасть на Советский Союз не было обеспечено соответствующими энергичными мерами в области вооружения. Его производство не было соотнесено с потенциалом противника, поскольку германское руководство исходило из того, что сможет имеющимися силами уничтожить военный потенциал СССР в течение нескольких недель.⁸⁶

Таким образом, явного качественного превосходства техники, как и ее количественного превосходства, у вермахта не было. Однако подготовка личного состава и эксплуатация этой техники в вермахте были более высокими, чем в Красной Армии. Явным преимуществом вермахта было то, что сосредоточенные для нападения на СССР войска находились в развернутом состоянии и полной боевой готовности, а Красная Армия еще только начала сосредоточение и развертывание войск на Западе. Германские войска имели достаточно высокий боевой дух рассчитывали еще на одну молниеносную войну. К лету 1941 г. вермахт был сильнейшей армией мира, что делало его очень серьезным противником. И если советским конструкторам удалось еще до войны создать технику, которая стала базой для будущего качественного превосходства над германской, то Красной Армии еще только предстояло научиться бить врага этой техникой, и учеба эта была долгая и трудная.

Все это лишний раз показывает, что попытки отечественной историографии объяснить вслед за Сталиным поражения советских войск в начале войны то количественным, то качественным превосходством германской техники, недостаточно обоснованы. Существенного качественного превосходства немецкой техники не было, а количественного немцы смогли добиться лишь в личном составе и на отдельных направлениях в артиллерии. Однако общее соотношение сил позволяло Красной Армии не допустить и этого перевеса. Поэтому на первое место выходит вопрос об использовании наличных сил Красной Армии, об умении ими правильно распорядиться. Именно этого умения и не хватило советскому военно-политическому руководству, что и привело к столь трагическому началу войны. Отсутствие у советского командования четко проработанной стратегии оборонительной войны и недостатки в боевой выучке войск стали главными причинами, предопределившими поражения Красной Армии в начале войны. Войска, не будучи развернутыми и укомплектованными, должны были с ходу вступать в сражение с превосходящими их в каждом отдельном бою силами противника, который действовал в целом более профессионально. К сожалению, героизм воинов Красной Армии не мог заменить четкую и продуманную систему обороны и руководства войсками.



Приложение 1

Сведения о боевом и численном составе действующей армии Советского Союза и его противника на советско-германском фронте

к началу Великой Отечественной войны в советской/российской историографии

(знаменатель – ВС СССР; числитель – Германия и ее союзники).

	Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.*	История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг.	50 лет Вооруженных Сил СССР	История Второй мировой войны	Советская военная энциклопедия	Великая Отечественная война Советского Союза 1941 – 1945: Краткая история	Вторая мировая война: Краткая история	Вторая мировая война. Итоги и уроки	Вторая мировая война: цифры и факты*	1941 год – уроки и выводы*	Россия и ССР в войнах ХХ века	Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. Военно-исторические очерки	Военная энциклопедия	Мировые войны ХХ века	Война и общество 1941 – 1945
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
22 июня 1941 г.
Дивизий всего	170 181	… 190	170 190	171 190	170 190	171 190	… 190	170 ...	170 181	170 182	167 181	186 153	186 182	170 182	186 190
Бригад всего	24 18	… …	2 …	… …	2 …	… …	… …	… …	14 18	… 19	9 18	… …	… 20	14 20	… …
Люди	2901,9 тыс. 5500 тыс.	… …	2,9 млн. 5,5 млн.	2680 тыс. 5,5 млн.	2680 тыс. 5,5 млн.	2680 тыс. 5,5 млн.	2,9 млн. 5,5 млн.	2680 тыс. 5,5 млн.	2,9 млн. 5,5 млн.	2 583 тыс. 5 млн.	2,9 млн. 5,5 млн.	3 млн. 4,4 млн.	3,1 млн. 5 млн.	… 5 млн.	3 млн. 5 млн.
Орудия и минометы (тыс. шт.)	46,8 50	… 50	34,7 47,2	37,5 47,2	37,5 47,2	37,5 47,2	37,7 Более 47	37,5 Более 47	37,5 47,2	52469 47	32, 9 47,2	39,4 39	47,2 47,2	… 47,2	39,4 47,2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Танки и САУ/ штурмовые орудия

10534 (испр) 3712

… 3500

1800 (тяж. и средних) 3712

1475 (новых типов) 4300

1475 (новых типов) 4300

1800 (в том числе 1475 КВ и Т-34) 4300

1470 (новых типов) 4300

1475 (КВ и Т-34) 4,3 тыс.

1475 (новых типов) 4260

12378 более 4 тыс.

14,2 тыс. 4,3 тыс.

11 тыс. 4 тыс.

12,8 тыс. (неисправных 2242) 4,4 тыс.

… 4,4 тыс.

11 тыс. (испр.) 4,5 тыс.

Боевые самолеты

8453 (испр) 4950

… 3900 + 1000 (союзники)

1540 4950

1540 (новых типов) 4980

1540 (новых типов) 4980

1540 4980

1540 (новых типов) Около 5 тыс.

1540 (новых типов) Около 5 тыс.

1540 (новых типов) 4980

7133 около 5 тыс.

9,2 тыс. 5,0 тыс.

9,1 тыс. 4,4 тыс.

7,5 тыс. (исправных 6,4 тыс) еще 1,4 тыс. ВВС флотов 4,4 тыс.

… более 4,3 тыс.

9,1 тыс. 4,4 тыс.

Боевых кораблей

… 193

… …

… 193

182 …

… 192

… …

… …

182 …

163 157

… …

… …

… …

… 192

… 246

… …

Примечания: * Эти работы носили ограничительные грифы «совершенно секретно» и «для служебного пользования».