Объединенная компания «Российский Алюминий»
| Вид материала | Обзор |
Содержание«В конфликт Норникеля и Русала вмешался Gardenstate Holdings». (Металлоснабжение и сбыт. 11.10.10) |
- Алюминий, 23.86kb.
- Тема: алюминий и его сплавы лекция 14 Алюминий и его сплавы, 32.28kb.
- Мониторинг отраслевых новостей за 06. 10. 2009, 787.32kb.
- Россия против нового мирового порядка, 212.02kb.
- Объединенная металлургическая компания, 49.21kb.
- Алюминий и цинк и их соединения, 42.13kb.
- Итоги 56 «Русский алюминий» в сми красноярского края 58 Сотрудничество с администрацией, 2382.84kb.
- Годовой отчет генеральный директор управляющей организации ОАО «Объединенная энергосбытовая, 2379.81kb.
- Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая, 6425.03kb.
- Тема урока: Алюминий, его физические и химические свойства, 110.49kb.
«Norilsk: Minority Holder Sues To Block October EGM». Миноритарный акционер «Норникеля» подал иск в Красноярский суд с требованием заблокировать решение Совета директоров ГМК о выдвижении кандидатов в совет директоров ГМК. (Dow Jones. 11.10.10)
Russian miner OAO Norilsk Nickel, over which two shareholders are fighting for control, said Friday a minority shareholder has filed a lawsuit at a local court to block the board's decision to nominate candidates to the board, to be voted on at the company's extraordinary general meeting scheduled for Oct. 21.
«В конфликт Норникеля и Русала вмешался Gardenstate Holdings». (Металлоснабжение и сбыт. 11.10.10)
Во исполнение требований статьи 225.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 определения Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2010 г. ГМК «Норильский никель» заявила в пятницу, что получила исковое заявление от акционера Gardenstate Holdings о признании недействительным решения совета директоров компании, принятого на заседании 23 сентября 2010 г. В исковом заявлении, направленном в арбитражный суд Красноярского края, истец просит признать незаконными действия ООО «ОК Русал Управление инвестициями» по подаче в ГМК «Норильский никель» двух, имеющих расхождение по содержанию, копий устава ООО «ОК Русал Управление инвестициями», с одинаковыми выходными данными (датой, регистрационным номером), заверенными одним и тем же нотариусом. Также он просит признать незаконным решение совета директоров «ГМК «Норильский никель», принятое на заседании 23 сентября 2010 г.
Ответчиками по иску выступают ГМК «Норильский никель» и ООО «ОК Русал Управление инвестициями».
«Русал: претензии Gardenstate Holdings необоснованны». В комментарии Русала в связи с заявлением ГМК «Норильский никель» сообщается: «Все документы, поданные при подаче кандидатов в совет директоров ГМК «Норильский никель», соответствуют всем требованиям законодательства. Поэтому данная необоснованная претензия не может являться основанием для оспаривания законности решения о созыве и проведении внеочередного собрания акционеров». (Металлоснабжение и сбыт. Advis.ru. 11.10.10)
ОК Русал прокомментировала заявление ГМК «Норильский никель» о направленном в арбитражный суд Красноярского края исковом заявлении акционера Gardenstate Holdings, в котором тот просит признать незаконными действия ООО «ОК Русал Управление инвестициями» по подаче в ГМК «Норильский никель» двух, имеющих расхождение по содержанию, копий устава ООО «ОК Русал Управление инвестициями», с одинаковыми выходными данными (датой, регистрационным номером), заверенными одним и тем же нотариусом. Также он просит признать незаконным решение совета директоров «ГМК «Норильский никель», принятое на заседании 23 сентября 2010 г. В комментарии Русала в связи с заявлением ГМК «Норильский никель» сообщается: «Все документы, поданные при подаче кандидатов в совет директоров ГМК «Норильский никель», соответствуют всем требованиям законодательства. Поэтому данная необоснованная претензия не может являться основанием для оспаривания законности решения о созыве и проведении внеочередного собрания акционеров».
«С консультантом наперевес». Уже второй независимый консультант рекомендует голосовать за переизбрание совета директоров «Норильского никеля» на внеочередном собрании акционеров 21 октября. На смене совета директоров «Норникеля» настаивает только «Русал». У «Интерроса» и менеджмента «Норникеля» недавно появилась возможность заблокировать переизбрание совета директоров. На последнем совете директоров «Норникеля», где были утверждены финальные списки номинантов, «Русал» якобы допустил нарушения при выдвижении своих кандидатов. А это повод оспорить легитимность списка и в целом решения совета директоров, говорил президент ГМК А.Клишас. Так и случилось. В день появления второй рекомендации по переизбранию совета директоров кипрский миноритарий Gardenstate Holdings Limited оспорил в красноярском арбитраже законность решения последнего совета, на котором выдвигались кандидаты. (Коммерсантъ. 11.10.10. Роман Асанкин)
Миноритариям рекомендуют менять совет директоров «Норникеля».
Ситуация вокруг предстоящих выборов совета директоров «Норильского никеля» становится все более неоднозначной. Уже второй независимый консультант рекомендует миноритарным акционерам горно-металлургической компании голосовать за переизбрание нынешнего совета, так как его состав несбалансирован, а некоторые независимые директора имеют «бизнес-отношения» с акционерами.
Уже второй независимый консультант рекомендует голосовать за переизбрание совета директоров «Норильского никеля» на внеочередном собрании акционеров 21 октября. Ранее с таким заявлением выступил ISS, теперь к нему присоединился Glass, Lewis & Co (Glass Lewis). Оба консультанта считают нынешний состав совета директоров несбалансированным, с явным перевесом в пользу одного акционера -- «Интерроса» Владимира Потанина (владеет 25% ГМК). Бизнесмен якобы контролирует шесть из 13 членов совета (46,2% голосов), а учитывая неформальный альянс с менеджментом «Норникеля» -- все восемь (61,5%). Кроме того, ни один из консультантов не хочет признавать независимость председателя совета директоров ГМК Василия Титова, номинированного «Интерросом». По их мнению, он состоит в «бизнес-отношениях» с господином Потаниным. ВТБ, где господин Титов первый зампред,-- основной кредитор «Интерроса». «Интеррос» должен ВТБ около $2 млрд., в Сбербанке открыты кредитные линии на $2 млрд. (половина этих денег -- рефинансирование долга перед ВТБ).
Позиции консультантов по голосованию за независимых директоров немного расходятся. Например, ISS рекомендует голосовать за Джерарда Холдена (уже входит в совет, был номинирован «Интерросом») и Теренса Уилкинсона (номинирован «Русалом»). Glass Lewis предлагает голосовать за директора программы корпоративного управления в Гарвардской школе права Лучиана Бебчука (выдвинут «Русалом») и также за Джерарда Холдена. Расходятся позиции консультантов и по Александру Волошину, выдвинутому «Русалом». ISS, например, его суверенитет не признает. Если Glass Lewis не столь известен в инвестиционном сообществе, то к рекомендациям ISS по крайней мере западные инвесторы внимательно прислушиваются, говорит гендиректор УК «Третий Рим» Дмитрий Жук. Российские инвесторы в основном следуют рекомендациям управляющих компаний, добавляет он.
На смене совета директоров «Норникеля» настаивает только «Русал». Компания потеряла одно место в совете после годового собрания акционеров 28 июня и не смогла провести Александра Волошина. «Интеррос» сохранил позиции, а менеджмент ГМК даже укрепил их, проведя трех своих кандидатов вместо одного. Итоги собрания проверяли Генпрокуратура и ФСФР, но нарушений они не нашли. Тем не менее «Русал» настоял на внеочередном собрании.
У «Интерроса» и менеджмента «Норникеля» недавно появилась возможность заблокировать переизбрание совета директоров. На последнем совете директоров «Норникеля», где были утверждены финальные списки номинантов, «Русал» якобы допустил нарушения при выдвижении своих кандидатов. А это повод оспорить легитимность списка и в целом решения совета директоров, говорил президент ГМК Андрей Клишас. Так и случилось. В день появления второй рекомендации по переизбранию совета директоров кипрский миноритарий Gardenstate Holdings Limited (владеет 0,4% ГМК, формально не связан ни с одной из сторон) оспорил в красноярском арбитраже законность решения последнего совета, на котором выдвигались кандидаты.
Иск, впрочем, выгоден и «Русалу». Сейчас компания в том же красноярском арбитраже пытается оспорить результаты годового собрания акционеров. Своими силами «Русалу» будет крайне трудно добиться прекращения полномочий совета директоров, чтобы избрать новый. По информации «Ъ», 48% акционеров от первоначального кворума будет голосовать против переизбрания. Если суд признает недействительным решение совета директоров, это может стать основанием для обжалования итогов внеочередного собрания акционеров, говорит старший юрист ГК «Крикунов и партнеры» Олег Зайцев. Вероятность запрета проведения собрания в рамках обеспечительной меры по иску невелика, добавил адвокат. В «Норникеле» от комментариев отказались.