Geum.ru

История отечества с древнейших времен до наших дней

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   61

Колониальная завоевательная политика России на Северном Кавказе вызывала массовые стихийные выступления горцев. В ходе Кавказской войны 1817-64 в Чечне и Дагестане оно вылилось в форму мюридизма и проходило под лозунгом газавата - священной войны мусульман против "неверных". В ходе войны на Северном Кавказе было создано военно-теократическое государство - имамат. В 1834-59 вооружённую борьбу горцев возглавлял Шамиль. Боевые действия на Северном Кавказе сопровождались актами жестокости и вандализма с обеих сторон, влекли за собой большие жертвы (в т. ч. среди мирного населения).

Столкновение экономических, политических и военных интересов России и враждебных ей держав на Ближнем Востоке стало главной причиной Крымской войны 1853-56, которая началась как русско-турецкая война. В 1853 российский Черноморский флот одержал блестящую победу при Синопе, российская армия добилась значительных успехов на Балканах и в Закавказье. Положение изменилось после вступления в январе 1854 в войну на стороне Турции Великобритании и Франции (в январе 1855 к ним примкнула Сардиния). Союзный флот, состоявший из паровых судов, вошёл в Чёрное море и блокировал российский парусный флот в Севастополе. Из-за угрозы войны с Австрией Россия летом 1854 была вынуждена вывести свои войска из Дунайских княжеств. Осенью 1854 союзные войска высадились в Крыму, нанесли ряд поражений российской армии и осадили Севастополь. В короткий срок город-порт, почти не имевший укреплений со стороны суши, был превращён в крепость. Гарнизон, пополненный моряками-черноморцами, около 350 дней героически противостоял атакам противника. Руководители обороны адмиралы П. С. Нахимов и В. А. Корнилов пали смертью героев на его бастионах. В январе 1855, в разгар военных действий, скончался Николай I. В августе 1855 Севастополь пал. Главными причинами поражения России стали её военно-техническая отсталость, полное отсутствие коммуникаций, связывавших армию с источниками снабжения. По Парижскому миру 1856 Россия была вынуждена отказаться от своих претензий к Турции, согласиться на нейтрализацию Чёрного моря, на уничтожение своего Черноморского флота и его баз, признала протекторат Великобритании и Франции над Сербией, Молдавией и Валахией.


Россия во 2-й половине 19 века

Поражение в Крымской войне знаменовало собой крах всей политической системы, созданной Николаем I, показало насущную необходимость глубоких социально-экономических преобразований и, прежде всего, ликвидации крепостного права. Ситуация в стране усугублялась резкой активизацией крестьянского движения (прежде всего на Юге России). К этому же времени относится начало деятельности Русской вольной типографии А. И. Герцена в Лондоне (позднее в Женеве), в которой в 1855-68 печатались альманах "Полярная звезда", а в 1857-67 - газета "Колокол". На их страницах Герцен сформулировал программу социальных преобразований, рассчитанную на ликвидацию крепостного права и либерализацию общественного строя России ("освобождение крестьян от помещиков, слова от цензуры, всех от побоев"). Допуская возможность уничтожения крепостничества "снизу", Герцен в дореформенный период возлагал надежды на реформы "сверху". В России близкую, но более радикальную позицию занимали публицисты, группировавшиеся вокруг журнала "Современник" (Н. Г. Чернышевский и др.). Представители либерального лагеря (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин, А. М. Унковский и др.) связывали надежды на уничтожение крепостного права и ограничение самодержавия исключительно с реформаторской деятельностью правительства, предостерегая от угрозы новой "пугачёвщины", которая может лишь отбросить страну назад.

Началом подготовки крестьянской реформы стало учреждение в январе 1857 секретного комитета "для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян". Программа правительства первоначально предусматривала уничтожение личной зависимости крестьян от помещиков при сохранении всей земли в собственности последних; предоставление крестьянам определённых наделов земли при условии отбывания ими барщины или уплаты оброка. В 1858 для подготовки реформы созданы губернские комитеты из представителей местного дворянства, в том же году секретный комитет преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. Благодаря усилиям либерально настроенного чиновничества (Н. А. Милютин и др.) окончательный проект предусматривал освобождение крестьян за выкуп с обязательным наделением их землёй. 19.2.1861 Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и "Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости". В результате реформы 22,5 млн. помещичьих крестьян получили свободу, однако помещичье землевладение было сохранено, а площадь надельной земли, которой крестьяне пользовались до 1861, сократилась: в 27 губерниях у крестьян было "отрезано" около 4 млн. десятин земли (16% дореформенного крестьянского землепользования). В ряде губерний "отрезки" достигали 42-28%. Обычно отрезались земли, без которых крестьяне не могли обойтись (сенокосы, выгоны) и были вынуждены арендовать их у помещиков. Сумма платежей за уменьшенные наделы значительно превышала их действительную рыночную стоимость: в нечернозёмных губерниях почти в 2 раза (342 млн. рублей против 180 млн.), в чернозёмных - почти в 1,5 раза (342 млн. рублей против 284 млн.), лишь в западных губерниях эти цифры почти совпадали (183 млн. рублей против 170 млн.). В целом выкупная цена земли превышала действительную на 323 млн. рублей (59%). Фактически же по условиям выкупной операции крестьяне заплатили ещё больше. Около 3 млн. крестьян (в большинстве бывшие дворовые) при освобождении совсем не получили земли, свыше 500 тыс. крестьян получили т. н. дарственные наделы (1/4 высшей нормы надела по "Положениям" 19.2.1861). Весной 1861, по данным 3-го отделения, в стране произошло 1176 крестьянских волнений (в 337 случаях при их подавлении применялась воинская сила. Наиболее крупные выступления произошли в с. Бездна Казанской губернии, с. Кандеевка Пензенской губернии и с. Черногай Тамбовской губернии.

Подготовка реформы сопровождалась ростом радикальных настроений в обществе (особенно среди студенческой молодёжи). Этому способствовала пропаганда А. И. Герцена, который к 1861 разочаровался в реформаторском потенциале правительства и в дальнейшем связывал надежды на социальное переустройство России с крестьянской революцией. На рубеже 1850-60-х гг. возникли первые революционные кружки и организации ("Библиотека казанских студентов" в Москве, Комитет русских офицеров в Польше, кружки в Казани, Киеве, Харькове, Перми, Саратове и др.). В 1861-62 появились первые прокламации, предпринимались попытки объединить подпольные кружки в единую тайную организацию, получившую название "Земля и воля". Майские пожары 1862 в С.-Петербурге, совпавшие с появлением прокламации "Молодая Россия", стали поводом для массовых арестов лиц, подозреваемых в связях с "лондонскими агитаторами" (в числе арестованных Н. Г. Чернышевский, Д. И. Писарев, Н. А. Серно-Соловьёвич и др.).

Польское восстание 1863-64, распространившееся на литовские и белорусские губернии, способствовало росту консервативных настроений в правительственных кругах и обществе (их выразителем стал издатель газеты "Московские ведомости" М. Н. Катков). Однако реформаторская деятельность продолжалась: в 1863 принят новый университетский устав, восстановивший автономию университетов, в результате земской реформы 1864 созданы выборные органы местного самоуправления (земства) в губерниях и уездах, в том же году в ходе судебной реформы введены в действие новые судебные уставы (учреждены суд присяжных, сословие присяжных поверенных - адвокатура, мировые суды для рассмотрения мелких гражданских дел, суд отделён от администрации, утверждены принципы гласности и состязательности судебного процесса и др.), приняты положения о начальных народных училищах и устав для средней школы. В 1865 вступили в силу Временные правила о печати, значительно смягчившие цензурный гнёт. В 1870 осуществлена городская реформа (расширены права выборных органов городского самоуправления). В ходе военных реформ 1860-70-х гг., проведённых под руководством Д. А. Милютина, отменена рекрутчина, введена всеобщая воинская повинность, реорганизована система управления армией, созданы военные округа, реорганизованы военно-учебные заведения и др. Велись широкомасштабные работы по созданию парового броненосного флота, по перевооружению армии нарезным оружием. После покушения Д. В. Каракозова на Александра II (4.4.1866) в правительстве возросло влияние противников реформ - шефа жандармов П. А. Шувалова, министра народного просвещения Д. А. Толстого, министра юстиции К. И. Палена. Были закрыты журналы "Современник" и "Русское слово", сотни лиц были арестованы по подозрению в причастности к покушению, несколько десятков членов революционных кружков осуждены, страдавший психическим расстройством Каракозов приговорён к смертной казни и публично повешен в С.-Петербурге.

Реформы 1860-70-х гг. стали результатом своеобразного компромисса между либералами-реформаторами и консерваторами. Отмена крепостного права и другие реформы 1860-70-х гг. создали условия для развития капиталистических отношений, ускоренной модернизации экономики страны. Однако преобразования мало коснулись социально-политической сферы: оставались незыблемыми самодержавие, помещичье землевладение, сословное деление общества, сохранялись пережитки крепостничества, тормозившие процесс поступательного развития страны. По мере развития страны это противоречие углублялось и становилось причиной социальных катаклизмов.

После 1861 развитие капитализма в промышленности шло ускоренными темпами и характеризовалось завершением промышленного переворота в обрабатывающей промышленности, началом широкомасштабного железнодорожного строительства, развитием тяжёлой индустрии (топливно-металлургическая промышленность, машиностроение, отрасли, связанные с военным производством). Параллельно шёл интенсивный рост мелких, преимущественно крестьянских, промыслов (в Пермской губернии в 1855-65 возникло 533 новых кустарных заведения, в 1865-75 - 1339, в 1875-85 - 2652, в 1885-1895 - 2469). В конце 19 в. только в Европейской России было не менее 2 млн. кустарей. В процессе укрупнения мелкого кустарного производства возникали относительно крупные заведения мануфактурного типа, некоторые из них превращались в фабрики. В обрабатывающей промышленности на рубеже 70-80-х гг. большая часть продукции производилась машинами. Предприятия металлообрабатывающей промышленности, располагавшие 24,8% всех двигателей и сконцентрировавшие 77,5% всех рабочих, давали 86,3% общего производства отрасли.

В отличие от других стран Европы, в которых система крупнокапиталистического производства складывалась в направлении от лёгкой промышленности к отраслям, производящим средства производства, а затем к паровому транспорту, в России ещё до завершения промышленного переворота началось интенсивное сооружение железных дорог в Европейской части: к началу 1880-х гг. общая протяжённость железных дорог превысила 20 тыс. км (среднегодовой прирост за 1865-75 составил 1,5 тыс. км). Во время промышленного подъёма 1890-х гг. в год строилось свыше 2,5 тыс. км. В 1893-1902 вступило в действие 27 тыс. км железных дорог, их общая протяжённость превысила 55 тыс. км. В 1891 началось строительство Великой Сибирской магистрали (Транссибирской железной дороги), связавшей Европейскую Россию с Дальним Востоком.

В сжатые сроки в стране сложилась кредитная система, основой которой сразу стали акционерные банки (в странах Европы акционирование банковской сферы явилось результатом длительного процесса развития капиталистического кредита). Уже в 1875 в России действовали 39 акционерных банков, в 1900 их число возросло до 43. Все министры финансов пореформенной России были убеждёнными приверженцами протекционизма. В 1882, 1884 и 1885 осуществлялось повышение таможенных пошлин, в результате доход казны от этого в 1881-86 возрос более чем на 30% (с 85,8 млн. руб. до 112,4 млн.). Непрерывное повышение таможенных ставок завершилось введением в 1891 протекционистского таможенного тарифа. Одним из самых последовательных сторонников протекционизма был С. Ю. Витте (министр финансов в 1892-1903). В 1891-1900 размер таможенного обложения достигал 33% от общей стоимости ввозимых товаров. Важнейшим источником пополнения казны являлись косвенные налоги. Введённая в 1890-х гг. по инициативе Витте винная монополия вскоре стала одним из основных источников бюджетных поступлений: валовой доход от продажи водки в 1897-1903 возрос с 52 млн. до 365 млн. рублей. Эти мероприятия сопровождались усиленным вывозом за границу хлеба с целью создания активного торгового баланса. В 1887-92 сальдо в пользу России составило 1535,8 млн. рублей, использованных на покровительство промышленности, увеличение золотого запаса, платежи по займам. Исследователи оценивают экономическую политику правительства в пореформенный период как "насаждение" капитализма "сверху". Поддержка форсированного развития железнодорожного строительства и некоторых отраслей тяжёлой промышленности обусловливалась прежде всего военно-стратегическими интересами страны.

Огромные средства на развитие промышленности поступали из-за границы. За 1861-80 все вложения в ценные бумаги составили 4,5 млрд. рублей, из них 2,5 млрд.- внутренние и 2 млрд.- заграничные. Однако при удельном весе вложений русских капиталов в 53% их доля в производительных вложениях составляла 28%, тогда как соответствующая доля иностранного капитала достигала 72%. Иностранные инвестиции шли в основном в машиностроительную, горнодобывающую, металлургическую, химическую промышленность. Сложившаяся к концу 19 в. финансовая ситуация позволила правительству провести в 1897 финансовую реформу (денежная реформа Витте) и ввести в стране золотое обращение. Во 2-й половине 80-х и в 90-х гг. правительство выкупило в казну около 2/3 железнодорожной сети; параллельно шло строительство казённых железных дорог, финансировавшееся как за счёт заграничных займов, так и за счёт бюджетных поступлений. В 1893-1903 в железнодорожное, промышленное и городское строительство вложено до 5,5 млрд. рублей (на 25% больше, чем за предшествующие 32 года). В Донбассе и Криворожье при активном участии французского, бельгийского, британского и немецкого капитала созданы 17 металлургических заводов (крупнейшие - Днепровский завод Южнорусского днепровского металлургического общества, Дружковский завод Донецкого общества железоделательного и сталелитейного производства, Металлургический завод Донецко-Юрьевского общества) и несколько машиностроительных предприятий (в их числе - Харьковский завод Русского паровозостроительного и механического общества, Луганский завод Русского общества машиностроительных заводов Гартмана, Николаевский завод общества Николаевских судостроительных, механических и литейных заводов). С появлением Южного горнометаллургического района завершилось складывание системы крупнокапиталистического производства, продукция тяжёлой промышленности к началу 20 в. составляла до 30% промышленного производства. С 1860 до 1900 общий объём продукции российской промышленности вырос в 7 раз. В 1900 по добыче минерального топлива (1019 млн. пудов каменного угля и 706 млн. пудов нефти), выплавке чугуна (177 млн. пудов, из них 92 млн. пудов на заводах Юга), производству стали (133 млн. пудов, из них 70 млн. пудов на Юге), продукции машиностроения (на 227 млн. рублей, в т. ч. транспортного - на 109 млн. рублей) Россия вышла примерно на уровень промышленного развития Франции.

В годы промышленного подъёма 1890-х гг. заметно возросла концентрация производства. В 1894-95 крупные предприятия с числом рабочих свыше 100 человек производили 70,8% промышленной продукции и занимали 74% всех фабрично-заводских рабочих; к 1903 на них концентрировалось до 76,6% рабочих. Наибольшей концентрацией производства отличалась промышленность Юга, заводы которой сразу строились как крупнейшие предприятия, минуя мануфактурный период производства.

В сельском хозяйстве капиталистические отношения развивались как в помещичьем, так и в крестьянском хозяйстве. Продолжавшийся процесс освоения южных и восточных территорий сопровождался интенсификацией и специализацией сельскохозяйственного производства, дальнейшей социальной дифференциацией крестьянства, постепенным переходом помещиков от отработочной системы ведения хозяйства к капиталистической. На Юге и Юго-Востоке Европейской России расширялись посевные площади, росло население (за счёт притока из центральных губерний), активно применялся наёмный труд сезонных рабочих, приходивших на заработки из других губерний. В Чернозёмной полосе, на Юге и Юго-Востоке увеличивались посевы экспортных зерновых культур - пшеницы и ячменя. За 20 лет объём перевозок хлебных грузов по железным дорогам возрос вдвое (с 311,9 млн. пудов в 1876-78 до 620 млн. пудов в 1898-1902). Другие районы специализировались на производстве технических культур: сахарной свёклы (юго-западные и южночернозёмные губернии), картофеля для винокурения, льна (губернии Нечернозёмной полосы), хлопка (Туркестан и Закавказье), на товарном животноводстве (район молочного скотоводства охватывал прибалтийские, западные, северные и центральные губернии; Юг и Юго-Восток Европейской России представляли собой район экстенсивного нагульного мясного скотоводства). В крупных помещичьих и зажиточных крестьянских хозяйствах внедрялись технические новшества и передовые технологии сельскохозяйственного производства, однако основная масса крестьян придерживалась традиционной трёхпольной системы. Общинное землевладение с его переделами земли и чересполосицей затрудняли введение многопольной системы и севооборотов, применение усовершенствованных, высокопроизводительных орудий.

К началу 20 в. поземельный строй деревни пришёл в противоречие с потребностями дальнейшего экономического развития. Несмотря на сокращение помещичьего землевладения на Уз, помещикам принадлежало 70 млн. десятин земли - свыше 1/2 всего фонда частновладельческих земель. Сохранялись и даже увеличивались огромные помещичьи латифундии: 155 земельным магнатам в начале 20 в. принадлежало 16,2 млн. десятин земли (более 1/5 всего частного земельного фонда). Помещичьему землевладению противостояло мелкое надельное землевладение крестьян. В Европейской России им принадлежало 124 млн. десятин, а с землями казаков - 138 млн. десятин. В связи с ростом населения размер среднего надела на душу мужского пола уменьшился в 1861-1900 с 4,8 до 2,6 десятины. Вследствие малоземелья крестьянские земли оказывались более выпаханными и истощёнными, чем помещичьи (соответственно ниже были и урожаи), сократилось количество лугов и выгонов в наделе, что влекло за собой сокращение поголовья скота и как следствие - нехватку удобрений. Значительная часть крестьян не имела рабочего скота и своего инвентаря и была вынуждена наниматься в батраки или зарабатывать на жизнь отходничеством.

Помещики вели капиталистическое хозяйство (обработка земли своим инвентарём с помощью наёмных рабочих) лишь на незначительной части своих угодий. Основную часть земель они сдавали в аренду крестьянам. На рубеже 19-20 вв. крестьяне ежегодно платили за аренду и тратили на покупку земли до 700 млн. рублей золотом. На месте старой барщинной системы возникла т. н. отработочная система ведения помещичьего хозяйства: страдающий от малоземелья крестьянин был вынужден для обеспечения своего существования арендовать у помещика землю, платя за аренду своим трудом. Стремясь сохранить и поддержать помещичье землевладение, правительство препятствовало развитию переселенческого движения за Урал, всячески охраняло крестьянскую общину и принцип круговой поруки, используя их как удобный финансовый инструмент при взыскании податей и сборов. Хозяйственная деятельность и быт крестьян по-прежнему регулировались сословным правом: сохранялись местные сословные суды, рассматривавшие исключительно дела крестьян, к ним продолжали применяться телесные наказания. Установившийся после крестьянской реформы 1861 полукрепостнический аграрный строй к рубежу 19-20 вв. переживал глубокий кризис. Одним из его проявлений стали неурожаи 1889, 1891 и 1892, вызвавшие голод в ряде губерний, другим проявлением стал резкий рост крестьянского движения.

По данным Всероссийской переписи 1897, при общей численности населения империи (без Великого княжества Финляндского) 125,6 млн. человек сельскохозяйственное население составляло 97 млн. человек, торгово-промышленное - 21,7 млн. человек (1/6 часть всего населения), непроизводительное - 6,9 млн. Крупная буржуазия, помещики, высшие чиновники и пр. насчитывали ок. 3 млн. человек, зажиточные мелкие хозяева - около 23,1 млн., бедные и беднейшие - около 35,8 млн., промышленные и сельские наёмные рабочие, а также крестьяне, зарабатывавшие на жизнь промыслами и отходничеством, - до 63,7 млн. К концу 19 в. в России сложились основные классы капиталистического общества - буржуазия и пролетариат. Крупная российская буржуазия состояла из двух в известной мере разнородных групп, центрами притяжения которых являлись С.-Петербург и Москва. Первая группа, связанная с тяжёлой промышленностью и банками, сформировалась в основном в результате "насаждения" капитализма "сверху"; вторая, состоявшая преимущественно из коренной русской буржуазии, уходящей корнями в среду купечества и "капиталистых" крестьян, развилась на базе усиленного роста капитализма "снизу". Среди виднейших "московских" фамилий выделялись династии Бахрушиных, Боткиных, Гучковых, Крестовниковых, Мамонтовых, Морозовых, Рябушинских, Третьяковых, Щукиных и др., представители которых получили широкую известность как в области предпринимательства, так и в сфере благотворительности и меценатства. Одним из наиболее ярких представителей "новой" коренной русской буржуазии стал И. Д. Сытин - выходец из крестьян, не получивший систематического образования, он сумел сколотить многомиллионное состояние, действуя в сфере книгоиздания и книготорговли. Общая черта формирования и социального облика коренной русской буржуазии - неразрывная связь промышленного капитала с торговым. Отличия внутри этой группы состояли в преобладании того или иного вида капитала: если в Москве первенствовала промышленная буржуазия, связанная преимущественно с текстильной промышленностью, то в периферийных районах (Север, Среднее и Нижнее Поволжье, Сибирь, Дальний Восток) главенствовала буржуазия торговая (одним из ярчайших её представителей был красноярский купец и библиофил Г. В. Юдин). Крупная буржуазия в тяжёлой промышленности и на транспорте отличалась от коренной русской буржуазии как по источникам образования капиталов (развитие тяжёлой промышленности и транспорта велось при преобладающем участии иностранного капитала и правительства), так и по происхождению: она пополнялась в основном за счёт выходцев из малосостоятельных слоев буржуазии, военных и путейских инженеров, крупных чиновников, а также за счёт иностранных капиталистов, оседавших в России. Однако границы между этими двумя группами и разделение сфер деятельности были в значительной степени условны: предприниматели - представители коренных русских фамилий успешно действовали в С.-Петербурге (Елисеевы и другие), иностранные предприниматели - в Москве (Гужоны, Бромлеи, Кнопы и др.).