Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 22 июня 2006, 4214.25kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 июня 2006, 2841.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 1 июня 2006, 2259.21kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
Пресса
ФАВОРИТ УТОЧНЯЕТ ПРАВИЛА.
Ведомости, Корня Анастасия, Руднева Елена, 09.06.2006, №104, Стр. А2
"Единая Россия" усложняет жизнь конкурентам на выборах
Правила проведения выборов меняются на ходу. "Единая Россия" предлагает ужесточить порядок проверки подписей, увеличить размер избирательного залога и ликвидировать даже неофициальные блоки. Центризбирком намерен бороться с серыми схемами финансирования партий. Контроль за перекачкой средств через общественные фонды - большая проблема не только для России, констатируют эксперты.
Иностранный капитал в партиях
В течение месяца Центризбирком подготовит предложения по изменению системы финансирования политических партий - об этом заявил вчера глава Центризбиркома Александр Вешняков после совещания с представителями политических партий. Озабоченность ЦИК вызывают в первую очередь некоммерческие организации, которые используются партиями в качестве посредников. Это позволяет перекачивать в партийные кассы деньги даже от тех спонсоров, которым по закону финансировать политическую деятельность не разрешается, убежден член ЦИК Олег Вельяшев. По его данным, в последнем квартале 2005 г. через 60 НКО прошло 293, 4 млн руб., или 80% всех средств, поступивших в распоряжение партий. Для некоторых это вообще был единственный источник существования, отметил Вельяшев.
Насколько радикальные средства борьбы с серыми схемами будут предложены, в ЦИК сказать пока не готовы. Но, по словам источника "Ведомостей" в Центризбиркоме, уже первые проверки отчетности показали нарушения замечены даже за "Единой Россией". Среди учредителей фондов, поддерживающих ЕР, обнаружены государственные структуры. А Партии жизни Сергея Миронова удалось "освоить" деньги иностранного происхождения. Сейчас эта информация перепроверяется и будет оглашена только после окончательного подтверждения, подчеркнул источник. Но руководитель ЦИК "Единой России" Андрей Воробьев утверждает, что проверяющие приняли все финансовые данные за IV квартал 2005 г. и не проинформировали "единороссов" о каких-либо нарушениях. Зампред РПЖ Николай Левичев не припомнит жертвователей с иностранным капиталом. "Когда платежное поручение приходит к нам, в нем уже компания должна указывать наличие или отсутствие у нее иностранных денег", - говорит он.
У системы финансирования через НКО нашлись горячие сторонники. "Боритесь с фондами - и будем носить деньги в чемоданах", -предупреждает член политсовета СПС Борис Надеждин. По его словам, необходимость в серых схемах вызвана тем, что все потенциальные спонсоры давно являются членами ЕР. Даже если они готовы помогать другим партиям, то неофициально. Контроль за поступлением средств через общественные фонды - большая проблема не только для России, замечает Борис Макаренко из Центра политических технологий. В США бьются с полупрозрачными фондами республиканской партии уже 10 лет.
30 рублей за голос
Правила предвыборной игры слишком быстро меняются, сетуют представители партий. "Запретили блоки, теперь пытаются запретить неформальные союзы", - жалуется лидер Российской коммунистической рабочей партии Виктор Тюлькин на ЕР, инициирующую законопроект, который запрещает одной партии включать в свои списки членов другой. Но и на этом думское большинство не остановится. По словам Андрея Воробьева, ЕР выступает за увеличение избирательных фондов на выборах в региональные законодательные собрания и 100%-ную проверку подписей за кандидатов и партийные списки. Обе эти новации, пояснил он, будут вноситься в региональное законодательство о выборах силами фракций ЕР. По словам члена ЦИК от ЕР Сергея Костенко, законодатели двух регионов, где осенью этого года будут проходить выборы, уже предусмотрели 100%-ный пересчет голосов.Размер фондов ЕР рекомендует устанавливать, ориентируясь на число избирателей. Из расчета 30-35 руб. один голос Таким образом, регистрация по залогу партийного списка в среднем по численности регионе должна стоить партии около 20 млн руб. По словам лидера аграриев Владимира Плотникова, даже на федеральных выборах сумма залога в 60 млн руб. "толкает партии к кабальной зависимости от спонсоров".
Кандидат "против всех" скорее мертв
"Пахнет федеральными выборами, начинается творчество масс" - так охарактеризовал Вешняков последние инициативы партий. По его мнению, все эти предложения не слишком актуальны, а проверка 100% подписей еще и проблематична с технической точки зрения. Центризбирком выступал и за сохранение графы "против всех", закон об отмене которой уже сегодня может принять Госдума. Вешняков напомнил, что в Конституционном суде находится обращение депутатов астраханской думы, которые требуют уравнять кандидата "против всех" в правах с остальными, т. е. установить общий для всех порядок агитации. Итог рассмотрения дела в КС может повлиять на судьбу графы, полагает Вешняков.
Глава Независимого института выборов Александр Иванченко уверен, что судьба графы "против всех" уже ничего не решит: система "дирижирования выборами" отлажена. По мнению члена ЦИК от КПРФ Евгения Колюшина, такие новации, как переход на пропорциональную систему выборов, запрет общественникам выдвигать своих наблюдателей и ликвидация института самовыдвижения, уже балансируют на грани нарушения Конституции. Тем не менее ЕР внесет еще не одну недемократичную инициативу, предрекает Колюшин.
Фото:
- Судьбу графы против всех" решит Конституционный суд, указывает Александр Вешняков
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ПОКОНЧИТ С КРИЗИСОМ ТОЛЕРАНТНОСТИ.
Известия, Горник Евгений, 09.06.2006, №102, Стр. 3
Общественная палата (ОП) и "Единая Россия" объединяют усилия в борьбе с присутствием в отечественной политике людей, пропагандирующих националистические и расистские идеи. По их инициативе уже в ближайшее время могут быть внесены изменения в законодательство, резко сужающие возможности экстремиствующих субъектов вести легальную политическую деятельность. А партии, члены которых в период между выборами позволили себе выступать с экстремистскими призывами, не будут допускаться до участия в избирательном процессе.
"Экстремизм становится препятствием на пути достижения гражданского согласия, укрепления демократических ценностей и обеспечения безопасности в России, и этому необходимо решительно противодействовать", - говорится в обращении, которые члены ОП направили на этой неделе депутатам Государственной думы и членам Совета федерации. Они предлагают срочно внести поправки в закон "О противодействии экстремистской деятельности" и избирательное законодательство.
- В Госдуме с большим вниманием отнеслись к обращению Общественной палаты - она для того и создана, чтобы ставить подобные вопросы перед властью, - заявил "Известиям" председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике, "единоросс" Андрей Исаев. - Напомню, что весной "Единая Россия" предложила в тех же целях заключить Антифашистский пакт, который поддержали все серьезные политические силы, за исключением КПРФ и "Родины". Теперь ОП призывает нас сделать следующий шаг, потому что недостаточно бороться с экстремистами только общественным осуждением - нужна сила закона.
По словам Исаева, еще до окончания этой сессии "Единая Россия" внесет на рассмотрение Госдумы дополнения в закон "О противодействии экстремистской деятельности", которые существенно расширят список деяний, подпадающих под определение экстремизма. К нему, по мнению разработчиков законопроекта из "Единой России", следует приравнять унижение прав и достоинства человека по признаку его принадлежности к той или иной национальности, вероисповеданию, расе или политической партии, угрозы, призывы или прямое воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти и избирательных комиссий, публичные угрозы в адрес-общественных деятелей и политиков.
Зачастую мы видим, как на сайтах вполне благонамеренных, официальных, представленных в парламенте политических партий размещаются совершенно откровенные экстремистские призывы бить и уничтожать представителей других политических организаций, поясняет
Исаев. - После принятия поправок прокуратура сможет предъявить претензии и авторам таких материалов, и редакторам этих сайтов, и политическим партиям, от имени которых эти сайты существуют и действуют.
Не менее важные изменения ожидают и избирательное законодательство.
- Например, мэром города Коврова является госпожа Табацкова - в прошлом активистка национал-большевистской партии, - говорит Исаев. - И теперь под городом организовываются тренировочные лагеря, в которых молодые люди учатся вскидывать руки в нацистском приветствии и выкрикивать экстремистские лозунги, а в самом Коврове развернулись преследования по политическому признаку.
Чтобы не допустить подобного впредь, "единороссы" предлагают законодательно запретить подобным людям участвовать в избирательном процессе. Разумеется, сразу встает вопрос: кто и как будет определять, является ли данный политический деятель экстремистом или нет. Ведь в прошлом веке наша страна пережила чудовищный вал репрессий именно по политическим основаниям, и значительная часть населения в любом ужесточении законодательства в этой сфере видит призрак сталинских чисток.
- Для нас крайне важно, чтобы никакого перекоса здесь не было, заверяет Исаев. - Единственный, кто вправе сказать, что какое-то высказывание, действие или организация являются экстремистскими, - это суд. Ни прокуратура, ни исполнительная, ни законодательная власть такого права иметь не должны. Причем обратной силы закон иметь не будет, но если после его принятия экстремистки настроенные политики будут продолжать выступать с призывами, разжигающими, к примеру, национальную или религиозную роль, они должны знать - ответственность за подобные действия будет наступать неотвратимо: организация, нарушившая закон, до выборов допускаться не будет.
Депутат надеется, что это заставит некоторые политические силы, присутствующие в том числе и в Думе, отказаться от экстремизма если уж не из соображений совести, то хотя бы под страхом закона.
***
ЦИК обвинил некоммерческие организации в незаконном финансировании партий
Многие некоммерческие организации (НКО) являются посредниками в незаконном финансировании политических партий, заявил в четверг на совместном совещании ЦИК с представителями партий член Центризбиркома Олег Вельяшев. Так, по итогам четвертого квартала 2005 года 60 НКО передали партиям 293, 4 млн рублей (80% от всех средств, поступивших в их распоряжение от юридических лиц). Вельяшев напомнил, что в России запрещено финансирование
I партий со стороны иностранных государств, иностранных юридических лиц и граждан, российских юридических лиц с иностранным участием, анонимных жертвователей.
Однако все они вправе перечислять денежные средства в любых объемах некоммерческим организациям, которые, в свою очередь, напрямую или через другие некоммерческие или создаваемые ими же коммерческие структуры могут жертвовать эти средства политическим партиям, сообщает "ИНТЕРФАКС". "В настоящее время ЦИК ведет всестороннее изучение данной проблемы с учетом отечественной практики и международного опыта, поиск правовых механизмов, восполняющих действующее законодательство, реально обеспечивающих открытость всех партийных средств и источников", - подчеркнул Вельяшев.
***
Правозащитники обвинили лимоновцев в пропаганде нацизма
В программных документах Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова "содержатся призывы к насильственному изменению существующего государственного строя и образованию "тотального" государства, основанного на господстве русской нации", а сам Лимонов "давно известен своими взглядами национал-социалистического характера", - считают правозащитники из Московского бюро по правам человека (МБПЧ).
В доказательство своего утверждения они приводят, в частности, такую цитату из партийного бюллетеня НБП-Инфо N 1: "Наша идеология - это ярость Че и "Красных бригад", острая мудрость Ленина, элегантное безумие Муссолини, скупая мужественность СС, выразительная страсть чекистов, трубка и сапоги Сталина, пенсне товарища Берия, мистицизм барона Унгера...". МБПЧ "призывает правоохранительные органы дать оценку высказываниям Лимонова на предмет выявления в них признаков разжигания межнациональной розни". При этом правозащитники отмечают, что "заслуживает общественного осуждения и позиция ряда СМИ, к примеру, редакции популярного журнала GQ и других, предоставляющих трибуну лидеру НБП для пропаганды своих радикальных взглядов, провоцирующих в обществе насилие, жестокость, межнациональную рознь и вражду".
"ПЕРЕХВАТ", "ОМЕДВЕЖИВАНИЕ" И "АТАКА КЛОНОВ".
Коммерсантъ, 09.06.2006, №103, Стр. 4
По наблюдениям Владимира Рыжкова, у власти есть пять сравнительно честных способов нейтрализации оппозиционных партий. План "Перехват": вместо экс-премьера Михаила Касьянова, который должен был возглавить Демократическую партию России, ее возглавил Андрей Богданов, проведший "большую работу> с депутатами в последние дни перед съездом. План "Кукушонок": лидер Российской партии пенсионеров Валерий Гартунг, при котором партия начала успешно выступать на региональных выборах, был смещен лидером Тульского отделения партии Игорем Зотовым, который незадолго до этого прошел в депутаты облдумы по списку партии.
План "омедвеживания": лидера Аграрной партии России Михаила Лапшина сменил Владимир Плотников, являющийся членом фракции "Единая Россия" в Госдуме. План "Разделяй, разрушай, не допускай": партия "Родина" была отстранена от выборов в региональные парламенты семи из восьми регионов в единый день голосования 12 марта. В итоге лидер партии Дмитрий Рогозин добровольно передал свой пост главе исполкома "Родины" Александру Бабакову.
План "Атака клонов": создание партий, "параллельных" уже существующим: "Свободная Россия" на правом фланге и "Патриоты России" - на левом.
ИЗГНАННЫЕ СЕНАТОРЫ СОСТОЯТ В "ЕДИНОЙ РОССИИ"
Независимая газета, Самарина Александра, Костенко Наталья, 09.06.2006, №115-116, Стр. 1
Затянувшееся отсутствие оргвыводов партии власти в адрес четверых сенаторов - первых изгнанников, оказавшихся почти сплошь единороссами (по данным пресс-службы Совета Федерации, пока не определяется точно только партийная принадлежность экс-сенатора Александра Сабадаша), выглядит странновато. Казалось бы, недавнее выступление главы Республики Татарстан продемонстрировало: не все видные партийцы равнодушны к проблеме. Член высшего совета партии Минтимер Шаймиев уверен, что "тех или иных скандалов следовало ожидать, поскольку нынешний состав СФ в основном состоит из "денежных мешков". В верхней палате, продолжил президент Шаймиев, "заседают люди, которые зачастую не имеют абсолютно никакого или же имеют весьма отдаленное отношение к тем регионам, от которых они делегированы". Как можно было, задается вопросом видный единоросс, "не дать этим сенаторам возможности объясниться на заседании палаты, почему члены Совета Федерации не обозначили публично свою позицию, оставив поле для разного рода кривотолков и недопонимания в обществе"?
Между тем не менее интересен и другой вопрос: почему ничего не слышно о переполохе в связи с громкими отставками в самой партии? Впечатление такое, словно высокопоставленные изгнанники в одночасье потеряли свою политическую ориентацию - до сих пор никто не вспоминает о том, что они, помимо всего прочего, еще и члены "Единой России".
Руководитель ЦИК "Единой России" Андрей Воробьев комментирует "НГ" события чрезвычайно уклончиво: "Вообще нужно очень внимательно к этому вопросу относиться, у нас более миллиона ста тысяч членов партии, если мы с вами еще до вердикта суда будем (от них. - "НГ") отказываться, то, во-первых, это чисто по-человечески неправильно, а во-вторых, мы все люди и как говорится - не зарекайся... Мы против подобных преступлений, нарушений, но: се ля ви - это се ля ви. Давайте будем все-таки, как присуще нам, россиянам, держать марку, а не сдавать вдоль и поперек всех и все".
Похоже, значение в партии придают лишь впечатлениям, приятным во всех отношениях. Например, рекламе строительства сети физкультурных центров в глубинке. Или показательной порке министра регионального развития, "приставленного" к тарифам, неизбежно растущим и раздражающим население. Или помпезному форуму муниципалов, с раздачей слонов и обещаний скорого решения наболевших проблем. В прежние времена изгнание из Верховного совета, да еще с ощутимым душком скандальности, мгновенно переросло бы в громкую партийную разборку.
"У нас бы не дошло до уголовного дела, - напомнил "НГ" секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов, - мы бы еще раньше освободили их от занимаемых должностей и исключили бы из партии. КПСС очень четко отслеживала, когда нарушалось законодательство, когда люди перерождались. Единороссы же не отвечают перед своими партийцами. Сегодня такого нет, потому что верхи сегодня подотчетны верхам, той же администрации президента, тому же Миронову, и никакой прозрачности. Половина Совфеда такая - и партии невыгодно эту негативную тему разрабатывать. Выгоднее эту тему закрыть и не упоминать о ней". Похоже, медведи загнали себя в ловушку однопартийности. На любой ветви власти с удобством расположились одни только единороссы, и, когда возникает конфликт, приходится искать жертву на расстоянии вытянутой руки. Это же подчеркивает и коммунист Куликов: "Это была игра, и если понадобятся еще жертвоприношения, то они будут найдены".
Член комитета ГД по безопасности Госдумы Геннадий Гудков объясняет "НГ": "В Совфеде никто не интересуется партийной принадлежностью. Хотя все прекрасно понимают, что без партии власти стать сенатором невозможно". Он предлагает выборность верхней палаты: "Это была бы конкурентная борьба - сенаторы уже не были бы людьми, которых сегодня могут назначить, а завтра снять". Сегодня, подчеркивает парламентарий, назначение сенаторов осуществляется кулуарно, "и это их слабость - мандат они получают от определенной группы лиц, пусть даже это депутаты ЗС и губернаторы". Гудков считает, что единороссам просто "не пришло в голову исключить их из партии", и напоминает: "Также можно сказать, что чиновники, которые попадают под расследование, те же оборотни в погонах, тоже члены ЕР. В этом случае как-то не принято говорить о партийной принадлежности".
Депутат Госдумы Владимир Рыжков напоминает крылатое черномырдинское "какую партию мы ни строим, все КПСС получается": "ЕР - вялая и безынициативная партия, прикрывающая бюрократическую вертикаль, поэтому они и помалкивают. КПСС имела хоть какие-то взгляды, верила в коммунизм, что-то провозглашала - а эти просто тырят деньги из бюджета. Вот и вся их идеология. Было бы логично собрать президиум, исключить их с треском из партии за коррупцию, призвать к бдительности, сделать выговор регионалам, где они стояли на учете, и заксобраниям. А тут все тихой сапой и прошло".
МЫ - ЗА ПУТИНА! А МЫ ЧТО - ПРОТИВ?
Независимая газета, Рискин Андрей, 09.06.2006, №115-116, Стр. 3
"Единая Россия" может повторить судьбу КПСС
Об авторе: Андрей Борисович Рискин - обозреватель "Независимой газеты".
На днях, как уже писала "НГ" (см. "НГ" от 07.06.06), сразу десять депутатов Саратовской областной Думы покинули ряды фракции "Единой России". Они создают свою парламентскую группу "За Конституцию и Президента". Факт весьма примечательный, если учесть, что под подобным лозунгом сегодня может подписаться любой депутат, в том числе, кстати, и примкнувший к партии власти.
Заметим, что сегодня нет практически ни одного регионального законодательного собрания, где бы большинство не принадлежало "Единой России". Оппозиция на этом уровне власти, как и на других, кстати, практически ликвидирована. Даже там, где на выборах "ЕдРу" не удалось одержать убедительную победу, партию власти тут же пополнили до необходимого уровня перебежчики из других партий и "независимые" депутаты.
Ныне, похоже, не только партийная, но и чиновничья карьера становится невозможной для тех, кто не имеет на руках "корочек" "Единой России". Тем, кто не разделяет убеждения главенствующей партии, приходится идти на всевозможные ухищрения. На днях в Томске, к примеру, мэр города Александр Макаров создал Совет сторонников ЕР, который сам и возглавил. При этом градоначальник откровенно признался, что не собирался как-то связываться с "Единой Россией", но "жизнь заставила": "Мы знаем, в чьих руках бюджет".
Между тем это вовсе не означает, что политическая жизнь в регионах замерла, что все и вся придавлено гнетом "Единой России". Так не может быть по определению. По крайней мере так не может быть бесконечно. Тем более когда речь идет о партии, не имеющей никакой идеологии. Потому что вся идеология "Единой России" укладывается в три слова "Мы - за Путина!". А что, остальные против? Это при заоблачном-то рейтинге президента?
Если все так благополучно, вряд ли партия власти начала бы так судорожно ужесточать избирательное законодательство, то закрепляя "крепостное право" на однопартийцев, которым запрещено покидать фракцию под страхом потери мандата, то повышая избирательный барьер, то собираясь отменить графу "против всех" (соответствующий законопроект Госдума рассмотрит сегодня). Монолитность "Единой России", о которой столь часто твердят лидеры партии, - не более чем миф. И все эти вышеупомянутые "крепостные" нормы - от паники.
Партия власти держится только на авторитете Путина. Что будет после 2008 года, когда он покинет свой пост? Не повторится ли история, постигшая предшественников ЕР, имевших этот статус, - "Демвыбор" и "Наш дом"?
Нельзя загнать людей в прокрустово ложе партии власти. Помнится, развал КПСС тоже начался с создания фракции "Коммунисты за демократию" Александра Руцкого. "Единая Россия", похоже, закончит тем же. Не зря же лидеры партии так всполошились, когда зашла речь о правом и левом крыле партии. Как же так, мол, медведи не летают!
Но ведь убеждения никуда не денешь. Вот, к примеру, губернатор Новгородской области Михаил Прусак долго держался, но в итоге вступил в ЕР "ради блага жителей области". Правда, как в свое время он заявлял корреспонденту "НГ", только для того, чтобы заняться формированием в партии правого крыла. Крыла нет, а Прусак остался. И что-то не верится, что поменявший не одну партию Михаил Михайлович останется в "Единой России" в трудный момент, когда партия лишится единственной своей подпорки в лице действующего президента. Уйдет, думаю, тут же. Да и не он один.
ОППОЗИЦИОННЫЕ ВОЙНЫ.
Российская газета, Закатнова Анна, 09.06.2006, №123, Стр. 7
КПРФ бьется с "единороссами", а РПР - с Росрегистрацией
СРАЗУ ДВЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ - КПРФ И РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ ВЧЕРА В МОСКВЕ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ В ХОДЕ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЙ СВОИ БОЙЦОВСКИЕ КАЧЕСТВА.
Причину, по которой понадобилось открывать масштабные боевые действия, невольно приоткрыл депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин: "Я на все процессы смотрю через призму двух избирательных кампаний - в Думу в 2007 году и в президенты - в 2008-м". Видимо, поэтому руководство КПРФ, а на пресс-конференцию прибыли лидер партии Геннадий Зюганов, его первый заместитель Иван Мельников, секретарь ЦК по оргработе Валерий Рашкин и Виктор Илюхин, принесло с собой аналитический доклад, озаглавленный "Единая Россия" и коррупция. Деятельность правящей партии как фактор, способствующий росту коррупции в обществе".
Часть положений этого доклада Валерий Рашкин даже зачитал вслух. Так, он совершенно убежден, что "Единая Россия" несет по крайней мере гражданскую и морально-политическую ответственность за вал коррупции, захлестнувшей общество". По словам Рашкина, 21 член "Единой России" был арестован и привлечен к уголовной ответственности по этому составу преступления.
Конечно, помимо антикоррупционной деятельности у коммунистов были и другие причины для общения с прессой. Например, они проанонсировали намеченный на 17 июня Пленум
ЦК по оргработе. Там, как пообещал Геннадий Зюганов, будет принято решение о возможном облегчении восстановления членства в компартии для тех, кто покинул ряды КПСС в 1991 году из-за того, что состоял на госслужбе (например, работал в правоохранительных органах).
Еще компартия решительно высказалась против закона "Об автономных учреждениях", который будет сегодня обсуждаться в Госдуме. Иван Мельников даже высказал уверенность, что "по масштабам ожидаемого вреда этот закон сравним с монетизацией льготных выплат".
Руководство Республиканской партии России (РПР) Владимир Лысенко и Владимир Рыжков, вернувшись из зала Таганского суда, продолжили бороться с Росрегистрацией. Напомним, что Росрегистрация в течение 2006 года проводит проверку всех 36 политических партий на соответствие требованиям законодательства. "На нас, на РПР отрабатывается эксклюзивная методика - удушение административной подушкой", - решительно заявил Владимир Рыжков. При этом, по его же собственным словам, проблемы с соответствием на численность и количество региональных отделений у республиканцев нет: всего у республиканцев сейчас 63 841 член и 57 региональных отделений. Главная трудность оказалась с руководством - Росрегистрация не признала итоги 13-го и 14-го съездов партии легитимными, а значит, все новое руководство, которое пришло к республиканцам в прошлом году, включая и самого Рыжкова, с официальной точки зрения всего лишь рядовые члены партии. Также Росрегистрация не зарегистрировала новый состав руководящего органа - политсовета, не зарегистрировал измененный юридический адрес и не утвердил кандидатуры тех двух лиц, которые могут действовать без доверенности. "Это превышение полномочий Росрегистрации, - горячился Рыжков, - Росрегистрация напрямую лжет, они нас пытаются бюрократически парализовать - это, на наш взгляд, прямое нарушение прав 64 тыс. граждан, вступивших в нашу партию, они не хотят видеть партию, которая прямо оппозиционна политическому курсу".
"РПР является одной из старейших демократических партий, она была создана в 1990 году, и никогда не было такого прессинга", - вторил коллеге Владимир Лысенко. Оба руководителя выразили готовность бороться за регистрацию партии вплоть до Страсбургского суда. Они также увязали свои регистрационные проблемы с проектом создания объединенной демократической партии. Напомним, что с предложением создать рабочую группу по этому проекту в минувший вторник выступил СПС. "Нужна новая сильная демократическая партия, лучше всего ее делать на основе РПР", - считает Рыжков. Он выразил уверенность, что другие партнеры по рабочей группе, Никита Белых и Иван Грачев, подтвердят свое согласие именно на такой вариант проекта. "Именно поэтому нас так гнобят", - заключил Рыжков.
В свою очередь начальник Управления по делам политических партий, общественных и религиозных объединений ФРС Алексей Жафяров заявил "РГ", что не может комментировать все эти заявления: "Мы считаем некорректным через СМИ оказывать давление на суд и высказываться до тех пор, пока судебное решение не будет вынесено".