Жидкие кристаллы представляют собой промежуточное состояние между изотропными жидкостями и твердыми кристаллами, обуславливая особенными физическими свойствами

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Таблица 3.2.1. Параметры ЖК.

Параметры

N4

ЖК-489

ЖK-616

489+N4

ЖК-440

Тпл., °С

20

44

-15

0

Тпр., °С

74

55

72

74

Δn

0.273

0.2

-

0.238

ε

5.34

-

-

8.9

Δε

-0.22

20

3.4

-0.35

К33, (H*10-12 )

10.5

-

10.6

10.6

γ1, (Па*с)

0.152

-

1.16

0.133

η1, (Па-с)

0.178

-

-

0.12

η2, (Па-с)

0.024

-

-

0.022

η3, (Па-с)

0.047

-

-

0.04

η12, (Па-с)

-0.125

-

-

-

Θ,(0)

4.2

-

-

-

Тпл. - температура плавления

Тпр - температура просветления

Δn - двулучепреломление

Δε - анизотропия диэлектрической проницаемости

К33 - модуль упругости Франка

γ1 - коэффициент вращательной вязкости жидкого кристалла

η1,2,3 - сдвиговые вязкости жидкого кристалла при различных ориентациях

η12 - комбинация коэффициентов Лесли

Θ - угол ориентации потоком.


3.3. Механизмы воздействия сдвигового течения на структуру нематического жидкого кристалла.

В основе большинства практических применении ЖК в устройствах отображения, обработки и хранения информации лежат электрооптические эффекты, состоящие в изменении оптических характеристик относительно тонких (~10...100 мкм) жидкокристаллических слоев под действием электрических полей. В наиболее простом и распространенном на практике случае нематических жидких кристаллов (НЖК или нематики) электриче­ские поля приводят к переориентации локальной оптической оси среды в направлении параллельном (или нормальном) относительно направления ориентирующего поля при положительном (или отрицательном) значении анизотропии диэлектрической проницаемости (Δε). Как правило, в дина­мическом режиме такие процессы сопровождаются вихреобразными дви­жениями жидкости, обусловленными сильной связью ориентации ЖК со сдвиговыми деформациями. Данная связь является фундаментальным фи­зическим свойством жидких кристаллов, отличающим их от изотропных жидкостей. Целый класс физических эффектов (акустооптических, механооптических и др.) может быть объяснен в рамках представлений о влия­нии сдвиговых течений на ориентационную структуру НЖК. Следует от­метить, что как и в простых жидкостях, статические модули сдвиговой уп­ругости нематиков равны нулю. Это обеспечивает принципиальную воз­можность создания чрезвычайно чувствительных датчиков механических возмущений различного типа.

Хорошо известно, что нематические жидкие кристаллы (НЖК) проявляют неньютоновское поведение в сдвиговых потоках за счет связи между градиентом скорости и ориентацией, описываемой единичным вектором локальной оптической оси - директором (). Это приводит к ряду явлений, не имеющих место в изотропных жидкостях. В отличие от обширной литературы по стационарным течениям, лишь отдельные работы посвящены исследованиям осциллирующих потоков, в частности, нестационарных те­чений Пуазейля. Последние существенно отличаются от стационарных по­токов. В частности, вызванная потоком ориентация становится неустойчи­вой даже при гомеотропных граничных условиях если амплитуда вибрации достигает порогового значения, зависящего от частоты.

3.3.1. Воздействие знакопеременного потока Пуазейля на гомеотропный слой жидкого кристалла.

В работе Тарасова О.С., Крехова А.П. [11] толщина нематического слоя контролировалась двумя блоками, расположенными вдоль ориентации потока. Между двумя стеклянными поверхностями ячейки протекал НЖК – МББА под действием капиллярных сил, которые были гомеотропно ориентированы.

Разность давлений создавалась вертикальными цилиндрическими поршнями по гармоническому закону, направленному в противоположную сторону от электромотора.

Два регулятора использовались для изменения амплитуды давления в диапазоне о 1 до 20 кПа.

В установке исследовался переменный поток Пуазеля в частотном диапазоне от 1 до 10 Гц. Регистрация экспериментальных зависимостей осуществлялася стандартным методом.

Критическая амплитуда пуазейлевского потока ac уменьшает чувствительность оптических характеристик с увеличением частоты.

2,5 ac 2,3; 5Гц  f 100Гц

Критическая амплитуда колеблется в пределах ac = 2,78



при соответствующей координате z = 1/2.

Используя экспериментальную установку было измерено в скрещенных поляроидах направление с поляризатора, параллельно потоку директора.

Воздействие знакопеременного потока Пуазейля на гомеотропный

слой жидкого кристалла в отсутствии электрического поля было рассмот­рено в работе О.С. Тарасова и А.П. Крехова [11].

Важные выводы из этой работы следующие: в отсутствии электриче­ского поля существует сдвиг фаз между изменением ориентации жидкого кристалла и следовательно его оптическим откликом с одной стороны и возмущающим градиентом давления с другой, что видно из рисунка 3.3.1.1.



Рис. 3.3.1.1. зависимости сдвига фазы между оптическим откликом и гидродинамическим возмущением от частоты осциллирующего потока для НЖК с гомеотропными (1) и планарными (2) граничными условиями.

В линейном виде решение гидродинамических уравнений для угла ориен­тации θ и скорости и было получено:



Из рис. 3.3.1.1. при гомеотропной ориентации видно, что для определяемого отношением θ1 к θ2 заметно возрастание фазового сдвига, которое имеет место при частотах, больших 0.1 Гц. Это соответствует частотному интервалу в котором необходимо регистрировать параметры внешнего дыхания.

Таким образом, необходимо иметь возможность уменьшения инерционности жидкокристаллического слоя за счет использования относительно тонких слоев.

В данной дипломной работе был исследован нестационарный поток Пуазейля, вызванный знакопеременным низкочастотным перепадом давления, приложенным к гомеотропному слою нематического жидкого кри­сталла при наличии электрического поля.

К открытым торцам жидкокристаллической ячейки прикладывалась разность давления (ΔР), изменявшаяся со временем согласно закону:

p=pmsin(2f·t) (3.3.1.3)

Данная разность давления вызывала периодическое движение анизотропной жидкости. Индуцированное потоком движение директора регистриро­валось в поляризованном лазерном свете (λ = 0.63 мм), проходящим по нор­мали через ЖКЯ и анализатор (угол α между вектором Е световой волны и направлением потока составлял π/4). Таким образом, выражения для раз­ности фаз (Ф) между обыкновенным (о) и необыкновенным (е) лучами, а также интенсивности прошедшего света принимают вид:

где



nо и nе - показатели преломления обыкновенного и необыкновенного лучей, I0- входная интенсивность света, θ - угол ориентации.

Для определения зависимости угла ориентации как функции координат времени можно использовать систему линейных гидродинамических уравнений НЖК.


(3.3.1.8.)


(3.3.1.9.)

где = 1/2(α 4+ α5- α2) -коэффициент сдвиговой вязкости, ρ -плотность, Vx - скорость потока, Е - напряженность электрического поля, αi -коэффициенты Лесли, α2 – коэффициент Лесли, обеспечивающий связь между полями скоростей [Vx (Z)] и ориентации θ(Z), γ1 - коэффициент вращательной вязкости, Kзз - модуль упругости Франка;

- момент сил, действующих на директор со стороны границ с модулем упругости Франка;


- момент сил, действующих на директор со стороны потока;


- момент вязких сил, действующих на директор;

- момент сил, действующих на директор со стороны электрического поля.

Первым инерциальным членом в уравнении (2.26) можно пренебречь вплоть до частот порядка 1кГц (для параметров нашего эксперимента). В этом приближении решение данной системы для жесткого сцепления с границами может быть записано в следующем виде

безразмерные параметры,







Степень влияния электрического поля на полученные выше решения зависит от относительных значений трех частот: ω – частота внешнего

возмущения, - частота ориентационной релаксации в отсутствие электрического поля, наличии электрического поля.

В случае предельно низких электрических напряжений два волновых вектора k1 и k2, описывающие пространственные изменения ориентации, становятся равными друг другу:




Этот результат означает, что толщина граничных слоев (δ=k-1) уменьшает­ся с возрастанием частоты. С другой стороны, в пределе сильных полей (ωE>>mω) вид пространственных неоднородностей ориентации и толщина граничных слоев не зависят от частоты колебаний





Для ЖК 616 Uф = 5,43 В. Это свидетельствует о реализации квазистационарного режима, т.е. о том, что директор успевает следовать за осцилляциями давления, а также о том, что в данном случае вязкостные свойства ЖК играют незначительную роль.

В данном случае, выражение для разности фаз (Ф) между обыкновенным (о) и необыкновенным (е) лучами принимает вид:



Как было показано в работе [11] в случае квазистационарного режима экспериментальные зависи­мости находятся в соответствии с выводами линейной теории, по крайней мере, в диапазоне 0<Ф<10 рад.


3.4. Методика проведения эксперимента.


Экспериментальная установка, описанная в п. 3.1, позволила измерять временные зависимости интенсивностей оптического сигнала, прошедшего через ЖК ячейку.

В экспериментальных исследованиях изучался оптический отклик жидкокристаллической ячейки при подаче на слой ЖК переменного градиента давления и электрического поля. Для получения информации, достаточной для дальнейшего анализа, параметры эксперимента изменялись в следующих пределах:

1) Амплитуды перепада давления: ΔP (230 ÷ 2700 Па)

2) Частота осцилляций давления F (0.10 ÷ 0.2 Гц)

2) Переменного напряжения, подаваемого на ЖКЯ: U (0 ÷ 50 В)

3) Толщина жидкокристаллической ячейки: d (57 мкм)

4) Период переменного перепада давления: Т (5 - 10с)

В начале каждого эксперимента проводилась юстировка оптической системы установки. В частности, проводилась проверка закона Малюса

Закон Малюса: зависимость интенсивности линейно-поляризованного света после его прохождения через анализатор от угла между плоскостями поляризации падающего света и анализатора.


(3.4.1.), где

- угол между плоскостью пропускания анализатора и поляроида.

Таблица 3.4.1.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

I

2.397

2.29

2.043

1.726

1.329

0.938

0.58

.273

0.084

0.05



------теория

---- эксперимент (I1-Iнач)/(I0-Iнач)




Рис. 3.4.1. Юстировка оптической системы.


Съем информации заключается в том, что преобразованный оптический сигнал поступает на АЦП. Одновременно записывается сигнал с датчика давления. На рис. 3.4.2. и рис. 3.4.3. показаны примеры экспериментальных кривых. Общей закономерностью для зависимостей ΔI(t) является сохранение синусоидального отклика, соответствующего синусоидальному закону изменения подаваемого на ячейку перепада давления до некоторого значения амплитуды Δpm. При дальнейшем увеличении амплитуды давления вид зависимостей оптического отклика изменяется, о чём свидетельствует появление локальных экстремумов. Их появление связано с тем, что угол отклонения директора от исходного положения становится достаточным для того, чтобы значения фазы в синусоидальном законе изменения интенсивности превысили величину π/2.


3.5.Градуировка системы дыхания.


Пневмотахометрическое оборудование комплектуется калибровочным шприцем объемом 2 или 3 литра. Вследствие, отсутствия специального калибровочного шприца, заменим, его двуходововым насосом. Объем данного двухходового насоса составляет 150мл.

Градуировку системы проводилась путем помещения сопла насоса в загубник опытного образца - «аналога трубки Флейша», и совершения однократного поступательного движения (далее – калибровочное движение). Таким образом, за однократное поступательное движение в дыхательную систему поступал воздух объемом равным V=150мл3.

Градуировка системы включала в себя восемь калибровочных движений серии. Калибровочные движения производились на различных режимах работы датчика. В частности от 8В…до 22В.

Из предыдущих исследований были вычислены градуировочные коэффициенты, описывающие эквивалентность Ф ~a(U)* Δp2 (Таблица 3.5.1)


Таблица 3.5.1. Градуировочные коэффициенты, описывающие эквивалентность Ф ~ Δp2

U(B)

a(U)*10-6

b

Chi2

a(U)*10-6

b

Chi2

1 сегмент

18

20

2.022

0.0011

20

2

0.006

20

6.34

2.127

0.0124

20

2

0.088

22

60

1.745

0.131

9.676

2

0.246

24

10

1.921

0.074

8.121

2

0.169

26

70

1.664

1.050

4.883

2

2.952

28

1.00

2.187

0.393

4.251

2

0.675

30

3.332

1.996

0.202

3.224

2

0.169

32

1.959

2.024

0.013

2.363

2

0.0121

34

0.933

2.092

0.163

1.908

2

0.148

36

1.978

1.964

0.0091

1.499

2

0.0083

38

1.204

2.010

0.132

1.304

2

0.1058

40

2.587

1.891

0.0206

1.111

2

0.0295


Также были определены рабочие режимы модели датчика дыхания (таблица 3.5.2)

Таблица 3.5.2. Определение рабочих режимов модели датчика дыхания