Geum.ru

Годовщина Чернобыльской катастрофы

Вид материалаДокументы

Содержание


3 ведущий: Александр Филиппов
Подобный материал:

Годовщина Чернобыльской катастрофы


26 апреля исполняется 24 года со дня аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Потому мы поговорим о тех людях, которые спасали миллионы жизней, а также о последствиях этой глобальной экологической катастрофы. Гость в студии «Актуального разговора» — Сергей Барбашев, вице-президент, исполнительный секретарь Украинского ядерного общества.

Александр Филиппов: как сегодня обстоят дела на Чернобыльской АЭС, какая ситуация?

Сергей Барбашев: прежде чем начать наш разговор, я бы хотел поблагодарить всех участников ликвидации Чернобыльской аварии, которые работали 24 года назад на Чернобыльской станции, отдали свои жизни. Все, по мере своей возможности, внесли свою лепту в то, чтобы эта катастрофа не распространилась по всему миру. Эти люди спасли мир, большое им спасибо.

Александр Филиппов: прошло уже 24 года с момента аварии и до сих пор не построен объект укрытия?

Сергей Барбашев: да, объект укрытия ещё не построен. Напомню вам, что в 2000 году Президент Украины Кучма закрыл Чернобыльскую станцию и начался процесс вывода Чернобыльской станции из эксплуатации. Моё личное мнение — станция должна была работать, была бы польза экономике Украины, и с точки зрения безопасности, и денег, которые бы шли на сохранение этой безопасности, шло бы гораздо меньше. Сейчас мы имеем огромные проблемы как финансовые, так и связанные с радиационной безопасностью. Работы там начаты, но из-за нехватки финансирования, которое нам обещали международное сообщество, почти ничего не происходит. В бюджете должно было быть запланировано на работы по выводу их эксплуатации 180 миллионов гривен, фактически включили 18 миллионов, а фактически выплатили около 60% — 11 миллионов гривен. Этих денег совершенно не достаточно, чтобы последоватеьно проводить работы по выводу Чернобыльской станции из эксплуатации и, естественно, недостаточно для того чтобы достроить объект укрытия.

Александр Филиппов: почему так важно достроить этот объект укрытия? Президент сегодня сообщил, что будет максимально стараться ускорить строительство саркофага.

Сергей Барбашев: мы жили и живём с саркофагом, но дело в том, что этот саркофаг был построен очень быстро. В 1986 году в последних числах декабря он был сдан в эксплуатацию. Он сыграл свою роль, препятствовал распространению радиоактивности, снизил дозу облучения населения и персонала, и до сих пор он играет определённую роль в этом направлении. Он строился очень быстро и были недоработки, которые и сейчас существуют. Эффективность этого саркофага падает, поэтому был разработан французский проект арки, которая должна была быть построена в 2007 году, но до сих пор к работам этим не приступали. Основная причина недостройки сейчас нового саркофага — финансовая.

Александр Филиппов: какая, на ваш взгляд, может быть работа по предотвращению подобных катастроф в будущем? Вы выступаете сторонником интересной точки зрения, чтобы Чернобыльская АЭС продолжала свою работу.

Сергей Барбашев: не только я выступал: и коллектив учёных, и общественных деятелей. Это было ещё тогда, сейчас уже обратного пути нет. Ввести станцию в эксплуатацию уже невозможно. Главное, чтобы наше государственное руководство имело политическую волю и сделало так, чтоб деньги, которые нам выделяет и международное сообщество, и наши деньги шли в запланированных объёмах и регулярно.

Александр Филиппов: представляет ли какую-то угрозу отработанное ядерное топливо на сегодняшний день?

Сергей Барбашев: если говорить по Чернобыльскую станцию, то как такового топлива там нет. Там есть хранилище отработанного топлива, в котором хранится старое топливо, которое осталось. При аварии часть топлива испарилось, часть топлива смешалось с конструкциями. Там можно только говорить о высокоактивных радиоактивных отходах. Над этой проблемой работают учёные. Если говорить вообще об отношении с отработанным ядерным топливом атомных станций Украины, то это немножко другая проблема. Сейчас Украина пошла по пути так называемого отложенного решения. Отработанное топливо с ядерных станций где-то года 2–3 хранится на самой станции, до тех пор, пока радиоактивность не спадёт до определённого уровня. Потом это топливо увозят на переработку в Россию. Есть такой договор, что отработанное топливо должно вывозиться в страну, в которой оно было произведено. В России это топливо перерабатывается, и оставшиеся после переработки высокоактивные радиоактивные отходы возвращаются к нам. Эти отходы мы должны уже захоронять в могильниках. В могильниках радиоактивные отходы хранятся вечно, а хранилище — это временное пристанище этого топлива. Дело в том, что в отработанном ядерном топливе отходов 3%, основные 97% — это полезные вещества, элементы и изотопы, которые можно применять и в медицине, и в технике, и в энергетике. Сейчас мы топливо отдаём в Россию, россияне 97% полезных веществ оставляют у себя, а нам отдают остатки. Нам это не выгодно, поэтому Украина пошла по пути отложенного решения и сейчас нужно построить хранилище в Чернобыльской зоне для того, чтобы все ценные вещества, которые находятся в топливе, остались у нас.

Александр Филиппов: как можно оценить перспективу украинских проектов по добыче топлива для ядерных электростанций?

Сергей Барбашев: не топлива, а урановой руды. По запасу урановой руды Украина находится порядка на 6 месте в мире, это огромные объёмы. Сейчас мы способны добывать около 30% нужного для Украины сырья. В проекте — чтобы увеличить до 100%. Перспективы есть, залежи есть и ещё продавать мы сможем. Этому всему помешал ссылка скрыта и политическая ситуация, которая сложилась между Украиной и Россией. Мы шли по хорошему пути взаимоотношений с Россией, а потом, 5 лет назад, это всё резко прекратилось и вот мы находимся в такой ситуации.

Александр Филиппов: насколько сегодня удовлетворительно кадровое обеспечение энергетической сферы и достаточно ли подготовки украинских специалистов, чтобы гарантировать безопасность и дальнейшее развитие?

Сергей Барбашев: то кадровое обеспечение ядерной энергетики и ядерной промышленности, которое было ещё в Советском Союзе до сих пор те кадры работают сейчас. Большинство из них занимают руководящие должности как в России, так и в Украине и за рубежом. Среди них очень много выпускников Одесского политехнического института. Сейчас подготовка ведётся и ведётся в Политехе, в Севастополе и в Киеве, но в недостаточных объёмах из-за недостаточного финансирования. Основной потенциал для подготовки кадров находится в Одессе и в Киеве, а деньги идут только в Киев. Мы неоднократно обращались и в Минэнерго, и в Министерство образования, чтоб они обратили внимание на эту проблему. Нам для того чтобы выполнить стратегию ядерной энергетики в полном объёме, нужно 20 тысяч новых человек.

Александр Филиппов: можно ли говорить о престижности этой профессии, если на сегодняшний день на проблемы громадного количества людей государство не обращает внимания?

Сергей Барбашев: молодёжь, слава Богу, идёт сейчас в ядерную энергетику, потому что это самая интеллектуальная и высокооплачиваемая отрасль экономики. Молодёжь имеет возможность относительно быстрого роста как профессионального, как и социальных льгот. Чернобыльская ссылка скрыта и отношение к чернобыльцам, которого они не заслуживают, не сказывается на престиж ядерного образования. Это две разные вещи, которые не пересекаются.

Александр Филиппов: почему стратегия ядерной энергетики на сегодняшний день не может быть выполнена, в чём главная причина? Может долгое время она не являлась приоритетной?

Сергей Барбашев: нет, она являлась приоритетной всегда. Достаточно сказать, что 50% электроэнергии сейчас последние годы вырабатываются на атомных станциях. Атомная энергетика сейчас экономообразующая отрасль в Украине. Политические дрязги, которые переходят в решение экономических вопросов, кризис — не позволило финансировать работы в полной мере. Из-за этого наблюдается некое опаздывание выполнения этой программы. Здесь есть субъективные и объективные факторы.

Александр Филиппов: насколько это позволит в будущем экономить деньги и насколько это выгодное направление?

Сергей Барбашев: это на поверхности лежит, что нужно развивать безопасную ядерную энергетику. Тариф ядерного киловатта 15,8, а тариф тепловой энергетики — в два раза больше. Сейчас фактически ядерная энергетика дотирует все другие отрасли энергетики. Мы могли бы за счёт развития ядерной энергетики спокойно решить газовые проблемы, зависимость России по газу. Я думаю, что к этому вопросу всё равно придут и эти вопросы на Совете национальной безопасности и обороны Украины обсуждались. Верю, что наступят хорошие времена.

Комментировать 3



ведущий:

Александр Филиппов




Комментарии


Начало формы



# 26 апреля 2010, 23:23  0 

artour35 

Сколько людей пострадали в этой страшной аварии. А отголоски этой трагедии до сих пор отображаются на наших жизнях.

Ответить



# 26 апреля 2010, 23:41  0 

stels 

Я например понимаю, что это была страшная трагедия, но никогда не смогу понять, как людей, которые прошли Афган, могли толкать и туда?
Олег Чегодаев! Прости, если сказал что не так!
Но как тех ребят, которые выжили в той войне могли толкать на реактор?
Да поотменяйте вы никому ненужные праздники и годовщины и сделайте хоть что-то для этих ребят, которые действительно Герои и СССР и Украины !

Ответить



# 26 апреля 2010, 23:52  0 

nemec22 

В те временна к сожалению никто не о ком не думал и не заботился..Когда произошёл взрыв реакторов через сколько времени узнали.что произошла трагедия..??Неделя..или три???
А людей пихали туда,как мух пихали..И сколько людей потом заболело и сколько людей погибло после этого..???Никого не жалели...!!

Ответить


ссылка скрыта

Конец формы