Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


РАДИО РОССИИ, ЭТОТ ДЕНЬ: СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ., 14.05.2005, Чиркова, 20:00
МАЯК, НОВОСТИ, 14.05.2005, Бейлин Борис, 21:00
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30

Радио




РАДИО РОССИИ, ЭТОТ ДЕНЬ: СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ., 14.05.2005, Чиркова, 20:00


ВЕДУЩИЙ: Сегодня в Ташкенте состоялась первая с начала противостояния на востоке Узбекистана пресс-конференция президента Каримова. Передает специальный корреспондент программы "Вести" РТР Павел Зарубин.

КОРР.: Почти три часа, столько длилась пресс-конференция Ислама Каримова. Президент Узбекистана выглядел уставшим. В неспокойном Андижане он провел почти сутки. Начал Каримов с рассказа о том, что происходило там накануне ночью и днем. Он рассказал о группе вооруженных людей атаковавших воинскую часть и колонию и освободивших заключенных. Далее, по словам узбекского лидера, они захватили здание администрации, забаррикадировались там и стали призывать своих родственников приходить на их защиту. В качестве живого щита она также использовали заложников. Всего в ходе боев, по словам президента Узбекистана, погибли 9 милиционеров, убитых среди боевиков, по его словам, значительно больше. В течение всего дня, по словам Каримова, с людьми, захватившими здание, велись переговоры, однако к вечеру они решились на прорыв. Задержать многих из них не удалось. Мятежники скрылись по направлению в Киргизию. Сейчас их преследуют войска. По словам Каримова, в дестабилизации обстановки в республике виноваты исламские экстремисты. Немалую роль в обострении ситуации, по мнению узбекского президента, сыграли недавние события в Киргизии и попытка экспорта так называемых "бархатных революций" в другие страны. Как заявил Каримов, насильно демократию насаждать невозможно. Делать это нужно постепенно. И президент Узбекистана заверил, что он приложит для этого все усилия. Такова точка зрения узбекских властей на разворачивающиеся в республике события.

Павел Зарубин, "Вести", Узбекистан.

ВЕДУЩИЙ: Сейчас у нас есть возможность проанализировать события в Узбекистане и поговорить о причинах происходящего. Андрей Афанасьевич Кокошин, председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками. Здравствуйте.

АНДРЕЙ КОКОШИН: Здравствуйте.

ВЕДУЩИЙ: В течение двух дней информация из региона не просто противоречива, практически она взаимоисключающая. Вот только два примера, Андрей Афанасьевич. Официальный Ташкент называет зачинщиков беспорядков мятежниками, независимые источники - повстанцами. Как Вы позиционируете этих людей?

АНДРЕЙ КОКОШИН: Ну, я, честно говоря, не знаю, о каких независимых источниках. Были самые такие разнообразные, ну, бросы. Явно, что в любом случае это были противоправные действия, направленные на, против действующего строя, действия, которые вызвали человеческие жертвы. Так что я бы не назвал этих людей повстанцами, борцами за свободу. Это действительно были акции, которые заслуживали довольно жестких ответных мер.

ВЕДУЩИЙ: Скажите, пожалуйста, опасность исламского радикализма, о которой сегодня говорил президент Каримов, действительно существует в Узбекистане? И все же, может быть, есть и причина, лежащая в социально-экономической сфере (это бедность, безработица, коррупция)?

АНДРЕЙ КОКОШИН: Нет, ну исламский радикализм действительно часто возникает там, где есть серьезные проблемы в обществе и государстве. Я думаю, что Каримов не скрывает наличие таких проблем. Хотя, может быть, их и не пропагандирует. Это действительно непростая очень ситуация имеет место. Вот, особенно в этом районе Киргизии, ой, извините, Узбекистана, рядом тут Киргизия находится. Так что, безусловно, там от властей Узбекистана потребуются, конечно, дополнительные усилия по решению социально-экономических проблем в этом регионе. Но, судя по всей имеющейся на сегодняшний день информации и информации, которая шла ранее по этому региону и по аналогичным случаям в прошлом. Это не первый раз, к сожалению, в Узбекистане. Это здесь довольно отчетливо прослеживается такой исламистский, экстремистский след.

ВЕДУЩИЙ: Скажите, пожалуйста, наверно я не ошибусь, если скажу, что главный интерес России в этом регионе - это, конечно же, стабильность. И как Вы считаете, вот в этой ситуации доля российского посредничества для урегулирования этой вспышки, возможна ли она и как она может проявиться?

АНДРЕЙ КОКОШИН: Ну, Россия, во-первых, заинтересована в том, чтобы конфликт не распространялся в том числе на соседние государства. Мы очень внимательно относимся к тому, что происходит на узбекско-киргизской границе. Я считаю, что киргизские власти правильно приняли ряд мер по обеспечению безопасности этой границы. И, вот, слава Богу, там есть договоренность на сегодняшний день между двумя главными кандидатами в президенты - Бакиевым и Куловым. Это тоже помогает решению этой проблемы. Что касается непосредственной помощи Узбекистану, то здесь зависит от позиции узбекских властей. Ну, я думаю, что если узбекские власти обратились бы с такой помощью, то Россия и ОДКБ, и ряд других структур, в частности Организация центральноазиатского сотрудничества (нрзб.) могли бы оказать определенную помощь в сложившейся обстановке. Но я думаю, что эта помощь была бы на данном этапе, прежде всего, гуманитарного, социально, может быть, экономического плана.

ВЕДУЩИЙ: Но не военного?

АНДРЕЙ КОКОШИН: Вряд ли, вряд ли на сегодняшний день это нужно. Ну, это зависит от дальнейшего развития событий во многом. При определенных условиях, я не говорю применительно к Узбекистану, а говорю в целом к региону, применительно к такому региону, наверно нужно предусматривать и возможность оказания, ну, таких проведений гуманитарных, скажем, акций с использованием вооруженных сил.

ВЕДУЩИЙ: Андрей Афанасьевич, теперь, пожалуйста, о другом противостоянии, предметом которого стали разногласия по поводу сроков вывода российских военных баз из Грузии. Ваша позиция по этому поводу.

АНДРЕЙ КОКОШИН: Ну, позиция моя была отражена, в том числе в проекте обращения к президенту РФ Путину и правительству РФ, который приняла вчера Государственная Дума. Мы очень предметно, так сказать, оценили обстановку. Обстановка складывалась такова, что, конечно, целый ряд грузинских государственных и политических деятелей завели ее в тупик, привели к кризису вокруг данной проблемы и предъявляли всякого рода совершенно немыслимые требования к РФ. Мы посчитали, что Россия, если грузинские вот эти деятели, я думаю, вопреки мнению большинства грузинского народа, подавляющего большинства, которое испытывает, я знаю, хорошие дружеские чувства к России, пошли бы таким путем, то России пришлось бы принять целый ряд дипломатических, политических и экономических мер. Вот, мы предлагали, предложили президенту и правительству РФ в случае односторонних, я бы сказал даже противоправных, мер со стороны Грузии, например, принять шаги по депортации тех граждан Грузии, которые находятся в России без виз и без должного оформления своего пребывания в России, без регистрации, принять меры по полному прекращению выдачи виз для въезда на территорию РФ, ограничить поставки энергоносителей, сократить их и перейти к поставкам исключительно по мировым ценам и электроносителей, и электроэнергии. Но этим мы не ограничились. У нас есть как бы следующий пакет мер, наверно, даже более существенных. В частности сейчас прорабатывается вопрос о том, чтобы воздействовать, вот, на систему переводов денежных, ограничить денежные переводы из Грузии в Россию тех грузинских граждан, которые работают. А их около 800 тысяч по некоторым оценкам. От этих поступлений зависит, наверно, по ряду оценок, более половины доходов Грузии в настоящий момент. Это довольно жесткая мера, но она вполне реализуемая, в том числе с задействованием международных, признанных механизмов, направленных на пресечение всякого рода транзакций, связанных с отмыванием незаконных доходов. Эта мера уже как бы более высокого этапа эскалации.

ВЕДУЩИЙ: Ну, более жесткого, я бы сказала, даже.

АНДРЕЙ КОКОШИН: Да, более жесткого. Конечно, она затронет очень многих грузинских граждан. Но если, вот, такая, скажем, свистопляска вокруг российских баз не закончится и надо же все время нам постоянно иметь в виду, что действительно мы защищаем в данном случае наших российских граждан, которые там находятся, военнослужащих, гражданский персонал, членов их семей. Это наше святое право и обязанность. То в этом случае придется перейти к более жестким мерам. Ну, и там следующим пакетом, это очень существенные ограничения, практически эмбарго на импорт сельскохозяйственной продукции из Грузии, которая в значительной степени идет именно в Российскую Федерации и вряд ли себе найдет дорогу на другие рынки. Мы же от этого эмбарго на импорт, скажем, винодельческой продукции никак не пострадаем.

ВЕДУЩИЙ: Я благодарю Андрея Афанасьевича Кокошина, председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками. Он изложил позицию по поводу тех событий, которые происходят сейчас в Узбекистане и по поводу противостояния, предметом которого стали разногласия по поводу сроков вывода российских военных баз из Грузии.

МАЯК, НОВОСТИ, 14.05.2005, Бейлин Борис, 21:00


ВЕДУЩИЙ: Российский МИД еще накануне, после подавления мятежа, как и власти Узбекистана, возложил всю ответственность за трагедию на боевиков. Правда, сегодня в эфире нашей радиостанции первый заместитель министра иностранных дел Валерий Лощинин сказал, что бунт в Андижане связан также с социальными проблемами и со слабостью власти.

Валерий ЛОЩИНИН: Это собственно драма, случившаяся, кстати, по вине или в связи с вылазкой, которую организовали экстремисты, скорее всего экстремисты фундаменталисты исламского толка. Ведь развивались события довольно понятно в известной степени, в том смысле, что они были запланированы - это совершенно очевидно. Сначала нападение на воинскую часть, захват оружия, затем нападение на тюрьму, освобождение заключенных, в том числе, кстати, не мало там было экстремистов, и соответственно взрыв, так скажем, населения, негодования. Здесь работает много факторов. Есть разные оценки. Полагают, что это как бы естественный процесс, который происходит, который происходит на постсоветском пространстве, после 10 лет независимости, и после всего того, что случилось в бывших советских республиках. Одной из причин, конечно, является сложное социально-экономическое положение, совершенно очевидно, потому что в некотором случае достаточно спички, чтобы разгорелось пламя. С другой стороны определенная слабость власти существует, в том числе и некоторых Центрально-азиатских государствах. Все это вместе взятое с учетом недовольства населения, уровнем своей жизни и предопределяет взрывоопасность ситуации. И все вместе взятое спровоцировало такие последствия. Самое страшное. Конечно, это гибель людей. И мы осуждаем подобного рода вылазки экстремистов, надеемся, что ситуация будет взята под контроль.

ВЕДУЩИЙ: Сегодня же некие высокопоставленный источник в нашем МИДе сообщил ряду информационных агентств о том, что перед мятежом на стыке границ Киргизии, Узбекистана и Таджикистана тайно сконцентрировалось большое количество среди них, возможно, были даже афганские талибы. Все эти люди участвовали в нападении на Андижан. Впрочем, многие эксперты считают, что бунт в Узбекистане это не только происки исламских террористов. Люди вышли на улицы из-за ужасного экономического положения. Наблюдатели также опасаются того, что Россия может втянуться внутриузбекский конфликт. Тему продолжает Федор Макаров.

КОРР.: Вооруженный конфликт в Ферганской долине - внутренне дело Узбекистана, однако это независимое государство является членом Шанхайской организации сотрудничества, куда входит и Россия, и может обратиться к участникам антитеррористического договора "ШОС" за помощью, но пока узбекские власти справляются сами, считает глава комитета по безопасности Госдумы Владимир Васильев.

Владимир ВАСИЛЬЕВ: То, что происходит в Узбекистане понятно, что это дело, которое касается и события самой этой страны. Она суверенна это понятно. Узбекистан входит в "ШОС", он может обратиться, когда это необходимо, в эту международную организацию, в которую в том числе входит и Россия. Таких обращений, я знаю не было, а, значит, ситуация вполне контролируется руководством страны. Самое главное, что беспокоит, это вылазка исламистов, или, как это передают сейчас в некоторых источниках, что это такая форма оппозиции. Такая форма насилия не может оправдывать никакие другие действия, насилие не допустимо.

КОРР.: За событиями в Андижане стоят не только международные террористы. Причины мятежа следует искать прежде всего в катастрофическом социально-экономическом положении населения, убежден глава информационного агентства "Фергана.ру" Даниил Кислов.

Даниил КИСЛОВ: Власти Узбекистана в течение последних 15 лет сами рыли себе яму. Тут политический прессинг, то отсутствие свободы, экономических или политических прав, отсутствие легальной политической борьбы, отсутствие хлеба, отсутствие газа, отсутствие электричества в домах андижанцев - вынуждали их, на самом деле, уже в течении уже последних полутора лет выходить на улицы. Основной причиной этих волнений, на мой взгляд, является, конечно, не международный терроризм, а ужасное экономическое положение Ферганской долины.

КОРР.: Россия пока не вмешивается в узбекский конфликт, а занимает достаточно осторожную выжидательную позицию, отмечает международный обозреватель газеты "Время новостей" Аркадий Дубнов.

Аркадий ДУБНОВ: Пока было не понятно, чем закончится ситуация в Андижане, была обеспокоенность - вполне разумно, но, когда стало ясно, что Каримов привел решение - жестко подавить мятеж. По первым сообщениям подавление удалось, хотя это было не адекватной ситуации, выступили вот с таким заявлением, что это исламский радикализм. Было понятно, что в Москве не могли охарактеризовать это раньше, чем чаша весов качнется в ту или иную сторону. С другой стороны в Москве очень хорошо понимают ситуацию в Узбекистане. Но традиция взаимоотношения с нашим постсоветским сателлитами, а тем более с таким неудобны, трудным партнером, как Аслан Каримов, говорит о том, что, что называется, тщательнее надо быть. Да, действительно, Москве сложно реагировать на это, но когда-нибудь придется начинать говорить откровенные вещи.

КОРР.: Вместе с тем российские эксперты не исключают, что вооруженный конфликт между исламистами и властями в Узбекистане будет разрастаться, и тогда, чтобы стабилизировать ситуацию в этом Центрально-азиатском государстве Москва будет вынуждена прийти на помощь Ташкенту.