В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин
| Вид материала | Документы |
- Владимир лисичкин, леонид шелепин. Третья мировая информационно-психологическая война, 5065.23kb.
- Владимир Лисичкин, Леонид Шелепин, 4878.4kb.
- Владимир Лисичкин, Леонид Шелепин, 4873.03kb.
- В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин третья мировая (информационно-психологическая) война, 4742.38kb.
- Читаем летом! 1 класс, 7.58kb.
11.2. Тупики глобализации.
Власть глобальной империи.
В результате процесса возрастания военного, финансово-экономического, информационного могущества США в их руках сконцентрировалась власть на планете. Главный соперник был побежден в информационно-психологической войне. Существовавшее равновесие разрушено. Сопротивление казалось бесполезным. Однако начали развиваться побочные процессы. Вначале они были столь незначительны, что на них можно было не обращать внимания, но постепенно стали затрагивать фундамент глобальной власти.
Современный мир, находящийся во власти финансово-информационной олигархии США, разделен на две неравные части. 17% населения составляют так называемый «золотой миллиард», к достижениям которого можно отнести повышение жизненного уровня, социальные гарантии, увеличение продолжительности жизни, развитие транспорта, связи, информации, создание научной системы управления (менеджмент), повышение доступности образования, страховую медицину. Удел остальных жителей планеты — бедность, нищета и голод.
В основе контроля над миром лежит глобальная экономическая интеграция. Этот принципиальный момент подчеркивается в работе[10]:
«Глобальная экономическая интеграция ни в коем случае не является естественным процессом: она сознательно продвигается целенаправленной политикой. Именно правительства и парламенты своими договорами и законодательными актами планомерно убирают барьер за барьером на пути движения товаров и капиталов через границы».
Такие действия, начиная с разрешения на торговлю иностранной валютой на европейском внутреннем рынке и заканчивая постоянным расширением состава участников Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), систематически проводились правящими политиками индустриального Запада. Эта политика опиралась на идеологию неолиберализма (или монетаризма), в основе которой лежала теория представителя чикагской экономической школы, лауреата нобелевской премии Мильтона Фридмена (см. гл.1). Она была воспринята большинством правительств Запада в 80-е годы после победы консерваторов во главе с М. Тэтчер на выборах. Англия тогда служила витриной преимуществ монетаризма. (Правда, Англия добилась определенных успехов в экономике не благодаря приватизации и деятельности Тэтчер, а за счет организации добычи нефти в Северном море.) Основной, несколько упрощенный тезис монетаризма гласил: рынок — это хорошо, а вмешательство государства — это плохо.
Неолиберализм — это орудие мировой финансовой олигархии, с помощью которой осуществляется господство и ограбление стран «третьего мира». Основой глобальной экономической власти являются транснациональные корпорации (ТНК). Финансовую власть в мире осуществляют такие органы мировой олигархии, как МВФ, МБ, ВТО, МБРР, фактически контролирующие экономику большинства стран. В книге[10] указывается:
«Отсутствие ограничений вместо государственного контроля, либерализация торговли и движения капиталов, приватизация государственных предприятий — вот составляющие стратегического оружия из арсенала правительств, уверовавших в рынок, и международных экономических организаций, находящихся под их влиянием: Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирной торговой организации (ВТО). С этим оружием они вступили в войну за освобождение капитала, продолжающуюся и поныне. Предполагается, что закону спроса и предложения подчиняются как все отрасли человеческой деятельности, будь то воздушный транспорт или телекоммуникации, банковское дело или страхование, строительство или разработка программного обеспечения, так и сами людские ресурсы».
Строилась новая система с большим запасом прочности, с учетом тенденций дальнейшего развития. Так, в работе [10] отмечалось:
«Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20 процентов, в какой бы то ни было стране, будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. А что же остальные? Останутся ли без работы 80 процентов тех, кто хочет работать?»
Прогнозируется новое социальное устройство, при котором в богатых странах уже не будет среднего класса, а ряды тех, кто не будет иметь ничего, пополнят десятки миллионов людей, которые до сих пор были хорошо обеспечены. Для них начнется борьба за выживание без надежды на постоянную, хорошо оплачиваемую работу. Для них предусматривается возрождение древнеримского принципа: «Хлеба и зрелищ». Об этом, хотя и другими словами, писал Збигнев Бжезинский, который в течение четырех лет был советником Джимми Картера по вопросам национальной безопасности. Он ввел в употребление понятие «титтитейнмент», которое должно стать основой жизни для 80% населения[10]:
«Придуманное им словечко — комбинация из слов «tits» (сиськи, титьки) и «entertainment» (развлечение) — призвано ассоциироваться не столько с сексом, сколько с молоком, текущим из .груди кормящей матери, возможно, сочетание развлечений, в какой-то мере скрашивающих безрадостное существование, и пропитания, достаточного для жизнедеятельности, будет поддерживать отчаявшееся население мира в относительно хорошем расположении духа».
Помощь им должна рассматриваться как милосердие и исходить из широкого спектра добровольческих служб. Здесь важную роль должна играть духовная власть мировой империи, которая опирается на три направления.
Во-первых, идеология. Она включает набор мифов: свободный рынок, свободный мир, свободная информация, открытое общество, права человека, правовое государство. Смысл этого набора заключается в обеспечении неограниченной власти денег и СМИ, находящихся в руках очень узкой группы лиц, осуществляющих глобальную диктатуру над миром.
Во-вторых, детально отработанное информационное воздействие на духовную сферу людей. С его помощью может быть подавлено любое духовное сопротивление.
В-третьих, разложение общества, свобода от морали. Президента Клинтона, извращенца, принуждавшего американских женщин к оральному сексу, как выдающегося борца за свободу различных видов секса, всюду встречали овациями. В США в противовес традиционным религиям поддерживаются всевозможные секты (зарегистрировано 237 сект, в том числе изуверские и сатанинские). Неудержимо растет преступность, число психических заболеваний. Общество разбивается на враждующие группы по национальным, конфессиональным и другим признакам.
В политическом плане господство США безраздельно. Государства, которые в чем-то не согласны с США, получают клеймо: страны-изгои. Они могут подвергаться самым разнообразным репрессиям: поддержке внутренних деструктивных сил, блокаде, бомбардировкам. В России, где у власти стоят коллаборационисты, население убывает невиданными в истории темпами со скоростью 1 млн. в год (русский холокост).
В книге «Глобальная империя Зла»[1] прослеживается глубокая аналогия современной глобальной власти с Древней Римской империей. Подобно тому, как в древности пять шестых населения принадлежали к рабам и варварам, так и сейчас эта же часть населения относится к обездоленным.
Побочные процессы в глобальном обществе.
О существенных трудностях западного общества потребления и нарастающих социальных противоречиях еще четверть века назад писал основатель Римского клуба Аурелио Печчеи[11]:
«Бесконтрольное расселение человечества по планете, неравенство и неоднородность общества, социальная несправедливость, голод и недоедание, широкое распространение бедности, безработица, мания роста, инфляция, энергетический кризис, уже существующий или потенциальный недостаток природных ресурсов, распад международной торговли и финансовой системы, протекционизм, неграмотность и устаревшая система образования, бунты среди молодежи, отчуждение, упадок городов, преступность и наркомания, взрыв насилия и ужесточение полицейской власти, пытки и террор, пренебрежение законом и порядком, ядерное безумие, политическая коррупция, бюрократизм, деградация окружающей среды, упадок моральных ценностей, утрата веры, ощущение нестабильности».
С этого времени в мире произошли качественные изменения. Все силы были брошены на построение диктатуры всемирного рынка. Проведенное ранее повышение жизненного уровня населения развитых стран оказалось не более чем уступкой, призванной выбить почву из-под ног коммунистической агитации. Развернутая картина процессов в современном глобальном обществе, где идут побочные процессы невиданного расслоения людей, увеличения разрыва между богатством и бедностью, стремительного роста долгов стран «третьего мира», представлена в книге «Западня глобализации»[10]:
«Всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли. Затраты индустриальных стран на «третий мир» неуклонно снижаются: так, Германия в 1994 году истратила на них 0,34 процента своего бюджета, а в 1995 уже 0,31 процента. Тот факт, что частные инвестиции из богатых стран недавно превысили официальную помощь развивающимся странам, не вызывает сомнения, однако, действительно от этого выиграли лишь несколько регионов. Ожидаемый доход инвесторов на вложенный капитал зачастую «из-за риска» достигает 30 процентов годовых, что наглядно подтверждается на примере строительства водопроводов в Индии и Индонезии. Вопреки неоднократным утверждениям правительств Севера о значительном сокращении суммарной задолженности развивающихся стран, она неизменно увеличивается, и в одном только 1996 году выросла на 1,94 миллиарда долларов, почти вдвое превысив прирост десятилетней давности.
«Все это кончилось, — сделал логичный вывод египетский писатель Мохаммед Сид Ахмед. — Диалог Север — Юг так же мертв, как и конфликт Восток — Запад. Идея развития мертва. Больше нет ни общего языка, ни даже словаря для обозначения проблем. Север, «третий мир», освобождение, прогресс — все эти термины уже не имеют никакого смысла». В странах «золотого миллиарда» также нарастает совокупность побочных процессов, которые ведут к исчезновению массового процветания:
«Перемещение производства в более благоприятные зоны, упрощение его структуры, массовые увольнения — все это говорит о том, что высокопроизводительная и высокотехнологичная экономика оставляет обществу всеобщего благоденствия все меньше рабочих мест и делает его потребителей лишними людьми. Назревает экономическое и социальное потрясение неслыханных масштабов. Везде, где товары или услуги свободно продаются через границы, в производстве автомобилей или компьютеров, химии или электронике, телекоммуникациях или почте, розничной торговле или финансах, — работников неотвратимо засасывает трясина обесценивания труда и рационализации. Всего за три года, с 1991 по 1994-й, число рабочих мест в западногерманской промышленности сократилось более чем на миллион. Сейчас, в 1996 году, в странах ОЭСР безуспешно ищут работу уже свыше 40 миллионов человек. Во всех наиболее экономически развитых странах мира — от Соединенных Штатов до Австралии, от Великобритании до Японии — массовое процветание быстро исчезает».
Определяющую роль в мировой торговле играют в настоящее время ТНК. Именно они задают тон в глобальных процессах[9]:
«Торговая организация ООН подсчитала, что в мире около 40 000 компаний со штаб-квартирами более чем в трех странах. Сотня самых крупных из них, согласно отчетам, имеет годовой оборот примерно в 1,4 триллиона долларов. В настоящее время ТНК осуществляют две трети мировой торговли, причем почти половину объема — через собственные торговые сети. Они находятся в самом сердце глобализации и непрерывно двигают ее вперед. Современные методы организации и низкие транспортные расходы позволяют им унифицировать производство на всех континентах. Хорошо организованные корпорации, такие, например, как Asea Brown Boveri (ABB) с ее 1000 отделений в сорока странах, могут, если потребуется, перевести производство какого-либо изделия или узла из одной страны в другую за несколько дней».
В качестве побочных следствий действий ТНК в перспективе ожидается размывание среднего класса, и открываются невиданные ранее возможности усиления эксплуатации и получения баснословных прибылей плутократической верхушкой Запада:
«Теперь рабочие всего мира конкурируют между собой из-за работы, которую они должны выполнять в условиях глобально организованного производства. Этот процесс подрывает правила функционирования прежде всего национальных экономик. Во-первых, он ускорил темп внедрения технических новшеств и рационализации до абсурда: производительность растет быстрее общего объема продукции, в результате чего происходит так называемый «рост при потере рабочих мест». Во вторых, полностью изменилось соотношение сил между капиталом и трудом. Интернационализм, некогда оружие пропаганды рабочего движения против воинствующих правительств и капиталистов, перешел на сторону противника и служит его интересам. Организациям трудящихся, в большинстве своем национальным, противостоит кооперативный интернационал, который в ответ на любые претензии прибегает к своему излюбленному и безотказно действующему средству — переводу производства за границу. Обещание процветания за счет свободной торговли еще, может быть, и выполняется для вкладчиков капитала и управляющих компаний. Что же касается их рабочих и служащих, не говоря уже о растущей армии безработных, то о них этого не скажешь. То, в чем раньше видели прогресс, оборачивается его противоположностью».
Интересно, что те, кто много зарабатывает, все меньше хотят иметь дело с широкими массами населения. Обособление богачей становится нормой. В качестве модели будущего рассматривается поселение Альфавилль на окраине Сан-Паулу, имеющее площадь около одной трети квадратного километра и предназначенное для богатых. Это поселение окружено стенами высотой в несколько метров, на которых установлены прожектора и электронные детекторы движущихся предметов. Оно является идеальным прибежищем для тех, кто хочет жить, не сталкиваясь с неприглядной социальной реальностью своей страны. Покой населения этого своеобразного гетто оберегают 400 охранников. В пределах этого поселения охране разрешено стрелять в любого постороннего, даже если он безоружен. Такова реальная модель будущего.
События выходят из-под контроля.
Побочные процессы, идущие в глобальном обществе, постепенно начинают затрагивать все сферы жизни. Они привели к тому, что страны, до сих пор наслаждавшиеся процветанием, сейчас пожирают социальную составляющую своей структуры даже быстрее, чем они уничтожают окружающую среду. В книге [10] отмечаются социальные последствия глобализма в цитадели нового мирового порядка — самих Соединенных Штатах:
«Тамошняя преступность приняла характер эпидемии, и, например в Калифорнии, называющей себя седьмой по величине экономической державой мира, затраты на тюрьмы не так давно превысили бюджетные расходы на образование. Примерно 28 млн. американцев — свыше 10% населения — забаррикадировались внутри охраняемых небоскребов и жилых массивов. В настоящее время граждане США тратят в два раза больше денег на частную охрану, чем их правительство тратит на полицию».
Побочные процессы идут и в финансово-экономической сфере США. Анализ этих процессов содержится, в частности, в работе [11], где детально рассмотрена экономика США, разделившаяся на два сектора: «новые» информационные и традиционные технологии. В традиционном секторе рост производительности и доходности остался на стабильном уровне, в «новом» составляет иногда до 10% в месяц. В то же время, основные потребности конкретных людей продолжала удовлетворять именно традиционная экономика. До сих пор новый информационный сектор не привел к существенному увеличению эффективности промышленного сектора, росту в нем производительности труда и нормы прибыли.
Как отмечается в работе [12], главным феноменом современной мировой экономики является глубокая и все более усиливающаяся диспропорция между новыми информационными и традиционными секторами экономики:
«Как следствие, новая экономика стала развиваться по иной, отличной от старой, промышленной экономики, модели, получившей название инвестиционной. Суть ее состоит в том, что первоначальные расходы осуществляются за счет инвесторов, которые ожидают получить свою часть будущих колоссальных прибылей. Стоимость компаний новой экономики на фондовом рынке при этом определяется не из баланса текущих доходов и расходов, а с учетом будущей и во многом виртуальной прибыли.
В то же время, подобная ситуация не самым лучшим образом отражается на устойчивости фондового рынка, поскольку несет в себе характерные черты финансовой пирамиды, устойчивость которой во многом зависит от чисто психологических причин. Это еще более усугубляется желанием «старых» компаний получить свой кусок пирога, что заставляет их часть своих ресурсов тратить на создание подразделений, имеющих чисто информационную специфику, связанную с Интернетом...
Таким образом, единственной областью, где продукция новой экономики нашла реальных потребителей, стал финансовый сектор. Мощный симбиоз финансовых и информационных технологий вывел ситуацию на новый уровень — и потребовал закрепления получающихся доходов в «материальной» сфере. Как следствие, с учетом описанного выше механизма мультипликации, во многом виртуальные потоки новой экономики после капитализации на фондовом рынке создали колоссального объема актив, который стал финансовой базой и гарантией тех инвестиций, которые были необходимы для ее дальнейшего развития. В случае незначительных сложностей экономики этот механизм позволял их сгладить, в случае серьезных — кризис можно было отсрочить, однако ценой его существенного углубления.
Колоссальный рост капитализации предприятий новой экономики привел к тому, что некоторые из них стали превышать по своей виртуальной стоимости таких гигантов старой, как «General Motors». При этом реальной прибыли они не приносят, эта стоимость вычислена, построена на потенциальных маркетинговых расчетах, которые предполагают устойчивый рост на протяжении десятилетий. Для обоснования этого предположения было даже профинансировано создание нового «направления» в экономике, доказывающего, что развитые страны вышли на бескризисный путь развития. Однако поскольку исходная база этих активов достаточно сомнительна, любое существенное замедление темпов роста фондового рынка может привести к началу крупномасштабного кризиса».
Возникшая неустойчивость экономики США дополнительно усугубляется перемещением предприятий традиционного сектора в более благоприятные зоны, приносящие высокую прибыль, в частности, в Восточную Азию.
Одновременно усиливается поляризация как между государствами, так и внутри общества, а также обнищание широких народных масс. Мир стоит на пороге всеобъемлющего финансового кризиса. О его сценарии пишет известный американский экономист и политический деятель Линдон Ларуш[13]:
«Мы вползаем в величайший финансовый кризис во всей мировой истории. Никаких попыток овладеть ситуацией сделано не было, поэтому достаточно скоро наступит финансовый коллапс, и ситуация станет неуправляемой. Доллар США очень скоро может обесцениться процентов на 40, а может, и больше. Теперь смотрите, что из этого следует. В последние годы США получали финансовую подпитку из России, Японии и других стран Азии и Европы. В случае финансового коллапса этому придет конец. Кроме того, США имеет громадный внешний долг, ежегодно увеличивающийся на 6 миллиардов долларов. Это означает, что США живут за счет импортируемых продуктов, производящихся в других регионах мира, а своей собственной экономической базы у Америки нет. И если американцы вдруг перестанут получать экономическую поддержку из-за рубежа, страну ожидает экономический крах. Не будет не только денег, но и еды, товаров широкого потребления, развалятся все системы жизнеобеспечения... Потихоньку этот процесс уже начинается. То есть новая англо-американская империя, создававшаяся по подобию древнеримской и на данный момент контролирующая весь мир, скоро рухнет. Мы подходим к поворотному моменту истории, и если не поторопиться с созданием новой финансовой системы, начнется хаос».
Далее Линдон Ларуш дает характеристику положения в России и других регионах мира:
«У вас в России те же проблемы. Посмотрите, что у вас творится с демографией — ярчайшим показателем состояния общества. В России наблюдается демографический коллапс во всех слоях населения. Еще пять лет демографической катастрофы — и Россия распадется, у вас также наступит хаос. Но ведь и в Европе ситуация ничуть не лучше! Европа обанкротилась. Германия обанкротилась! Европейцы во многом существовали за счет Германии, которая экспортировала 40% производимого продукта в другие страны Заладной Европы. Без экономического преуспевания в Германии невозможно поддерживать нормальный уровень жизни в Европе, там все просто рухнет. А что происходит в Южной Америке или в Юго-Восточной Азии? Мы на пороге физического коллапса цивилизации. Такого в истории еще не бывало, поскольку раньше в мировой экономике не было такой степени интеграции, хозяйство каждой страны было более автономным. Теперь же все так тесно переплетено».
Приведенные данные говорят о приближении современного мира к состоянию неустойчивости.
Знаковым событием черного десятилетия была ставка американцев на постепенную ликвидацию российской науки, которая была ценнейшим мировым достоянием, дающим основу для разработки новых передовых технологий. Тем самым, как теперь уже многим становится ясным, руководство США совершило не только акт вандализма, но и акт предательства по отношению к американскому народу. Никакой импорт умов не может сделать для США того, что делала российская наука. Суть дела состоит в следующем[32]:
«У русских есть свой, самобытный стиль научной работы, благодаря которому мы способны творить чудеса. На Западе приходишь в свою лабораторию — никто там ничего и никому не объясняет. Там действительно человек человеку — волк. Попробуйте там, как в России, обратиться к коллеге по лаборатории с профессиональным вопросом! В лучшем случае просто молчат, в худшем злобно «гоу ту хелл» («пошел к черту»). Потому что на Западе царит жестокая конкуренция, и каждый боится, что ближний пытается украсть твои знания и наработки. А русские люди живут в другой контактной среде — они пытаются вместе дойти до истины, и у них это получается лучше, чем там. И русские научные коллективы растут вместе. А на Западе каждый растет в одиночку. Там приходится перелопачивать гору литературы в поисках двух предложений, в которых есть ответ на поставленный вопрос, подчас самый незначительный. А в России эти предложения поступают к тебе от коллег потоком бесплатно и сразу».
Этот выбор означал постепенный, но неизбежный переход самих США от первоочередного развития опережающих исследований с выходом в развитие технологий и поиска путей сохранения цивилизации, к тотальному диктату, опирающемуся на военную, финансовую, информационную силу. Тем самым резко сузилось пространство возможных решений. Так, деятельность ТНК за счет низкой оплаты труда в развивающихся странах приводит, с одной стороны, к повышению уровня доходов в США, с другой — к перемещению производства из США в зоны, где наивысший уровень прибыли. Унификация, означающая уничтожение необходимого разнообразия, ведет, как известно из биологии, к неустойчивости и постепенной деградации.
Таким образом, современная система глобализма, переходящая в состояние неустойчивости, уже не может существовать в нормальных условиях, без допинга, без локальных военных акций.
11.3. Новая фаза глобализма.
Акции устрашения.
В последние годы глобализация характеризуется быстрым нарастанием негативных побочных явлений. Это касается финансовой сферы, «новой экономики», занятости. Все большую роль приобретают аферы, пирамиды, экономические преступления. Достаточно вспомнить дело «Энрон»[14] или связь высшей номенклатуры США с организованной преступностью (связка Клинтон — Рич). Появляются признаки неустойчивости. Хотя система тотальной власти США (военной, финансовой, экономической, информационной) стоит достаточно прочно, остановиться, уступить ведущее место нельзя. Это приведет к кризису и обвалу. Европа развивается быстрее, но лучшие шансы имеет Китай. Кроме того, несмотря на информационную власть над миром, нарастает негативное отношение к США.
Как отмечалось, в современной глобальной империи 358 миллиардеров имеют примерно такие же средства, как половина населения планеты[10]. Эти данные — символ самого несправедливого общества, когда-либо существовавшего на Земле. Его функционирование уже не может обеспечиваться только финансово-экономическим и информационным путем. Появилась необходимость в акциях устрашения, таких, как Сомали, Судан, Ирак, Югославия, Афганистан. Ранее США испытывали ядерное оружие на жителях Японии, напалм — Кореи, диоксины — Вьетнама. В результате бомбардировок Югославии была разрушена инфраструктура народного хозяйства, уничтожено несколько тысяч человек, расчленена страна[1]. Это преступление осталось безнаказанным. Более того, по заведомо ложному предлогу был захвачен руководитель страны Милошевич.
Милошевич не вел никаких действий на территории других государств, с которых велись бомбардировки, уничтожавшие граждан его страны. Хотя, по существу, имел право защищать граждан Югославии от массовых убийств, организованных США и их пособниками в НАТО. Но он использовал малейшие возможности для предотвращения жертв, даже со стороны противника. Милошевич, по существу, спас Европу, по которой США, не задумываясь, нанесли бы удар, прикрываясь действиями югославских групп[1]. Итогом стало торжество американских агрессоров. Милошевич предан суду марионеточного трибунала в Гааге, а те, кто совершал преступления, остались безнаказанными.
В связи с началом суда над Слободаном Милошевичем Международный общественный трибунал по преступлениям НАТО в Югославии выступил с заявлением, обращенным к главам всех государств и общественных организаций всего мира (см., например, [15]). Ниже следует его сокращенный текст:
«Трибунал объединил в своих рядах представителей из Европы, Азии, Африки и Северной Америки. Беспристрастно рассмотрев все обстоятельства агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 г., он пришел к выводу о том, что руководители 10 стран НАТО, непосредственно принявших участие в военных действиях против Югославии, виновны в совершении тягчайших международных преступлений, а именно: преступлениях против мира; военных преступлениях; преступлениях против человечности, совершенных на территории Югославии.
Открывшийся 12 февраля с. г. в Гааге (Голландия) суд над С. Милошевичем — это издевательство над самим понятием и смыслом правосудия. Он организован по указке агрессоров, повинных в гибели тысяч беззащитных женщин, стариков и детей, разрушивших города и села Югославии, ее промышленность и сельское хозяйство, отравивших поля и реки, сады и огороды этой прекрасной, никогда и никому не угрожавшей страны, и является беспрецедентным по наглости вызовом мировой общественности.
Так называемый Гаагский трибунал по бывшей Югославии, созданный в нарушение Устава ООН, узурпировал право действовать от имени мирового сообщества. Он незаконно тратит на свои нужды из бюджета ООН свыше ста миллионов долларов в год, обеляет истинных военных преступников из числа руководителей стран НАТО и судит жертву агрессии.
В нарушение ст. 17 Сербской и ст.37 Союзной конституции Югославии С. Милошевич был выдан Гаагскому трибуналу, а по существу, продан ему за 5 млн. долларов предателями страны и народа, пробравшимися к руководству в Сербии и Югославии».
Заявление подписано председателем трибунала доктором юридических наук М.Н. Кузнецовым (Россия) и заместителем председателя, экс-адмиралом Э. Шмеллингом (Германия).
Однако арест Милошевича имел и побочные последствия. Он показал, в частности мусульманским организациям, что путь уступок НАТО ведет в тупик. И это положило начало готовности идти на крайние действия. Многим показалось, что в созданных США условиях другого пути сопротивления нет. Это было начало возмездия, расплата за действия против Милошевича. Основным источником крайних действий является безысходность, бессилие, практическая невозможность что-либо изменить в обществе глобальной несправедливости.
Во второй половине 90-х годов, по мере того как в развитых, так и в развивающихся странах стали проявляться негативные последствия глобализации, возникают организации антиглобалистов. Они устанавливают контакты, в том числе через Интернет, и становятся организаторами постепенно усиливающихся кампаний протеста. О протестах в США и Англии по поводу открытия форума ВТО в Сиэтле 1 декабря 2000 г. подробно написано в статье[16]: На демонстрацию в Сиэтл собрались до 100 тыс. человек. Это были фермеры и рабочие, члены профсоюзов и защитники окружающей среды, молодые и старые, мужчины и женщины, граждане США и стран «третьего мира». В октябре 2000 г. в Праге, где проходила сессия МВФ, дело дошло до уличных побоищ. В Мельбурне (Австралия) массовые многотысячные демонстрации протеста против организации сессии Международного экономического форума вылились в столкновения с полицией. Особенного накала страсти достигли в 2001 г. в Генуе, где были даже жертвы столкновений. По мнению протестующих, МВФ, МБ, ВТО — преступные организации, осуществляющие насилие над развивающимися странами и негативно влияющие на экономику развитых стран в интересах узкой группы международных, прежде всего американских, олигархов.
Об организациях антиглобалистов, функционирующих во многих странах мира говорится в статье[17], где приводятся следующие данные.
В Соединенных Штатах — это организация, название которой переводится примерно как «Полвека и хватит». Она основана в 1994 г., когда исполнилось пятьдесят лет деятельности МВФ и Всемирного банка. Имеет филиалы во многих странах «третьего мира», базируется в Вашингтоне. К числу лозунгов относятся: предоставление общественности доступа к принятию решений, снятие условий, которыми сопровождается выдача кредитов, списание долгов беднейшим странам мира. Лидер — американский журналист Сорен Амброз.
Во Франции крупнейшая антиглобалистская структура, объединяющая два десятка профсоюзов, экологических групп и исследовательских институтов, называется АТТАК. Она поддерживает списание долгов и запрещение офшорных компаний, имеет своих депутатов во французском и европейском парламенте. Лидеры Бернар Кассен и Сьюзен Джорж.
Организация «Глобальный юг» базируется в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (Филиппины, Таиланд, Южная Корея, Австралия, а также Тихоокеанское побережье США). Она занимается мобилизацией сил непосредственно в странах «третьего мира». В нее, в частности, входит университетская интеллигенция и даже ряд депутатов и чиновников из стран региона. Лидер — филиппино-американский профессор Уолден Белло.
Во времена Древней Римской империи любое сопротивление казалось невозможным. Не было таких сил, которые можно было бы противопоставить римским легионам. Однако в результате организации сетевых структур христиан, которые появились в каждом городе, репрессии оказались бесполезными, на место каждого выбывшего приходили новые люди. Рим пал в результате объединенных действий христиан, рабов и варваров. То начало сопротивления, которое мы наблюдаем, как раз и обусловлено созданием сетевых структур, взаимодействием на нижнем уровне.
Все эти явления можно назвать первыми зарницами сопротивления. Им была противопоставлена политика управляемого терроризма, проводившаяся руководством Клинтона[1]. Она включала ставку на иудо-ваххабизм (т.е. на управляемую США верхушку евреев и мусульман). В рамках управляемого терроризма намечалось столкнуть мусульманский мир и Россию. В организации чеченской кампании активную роль играли российские коллаборационисты. На Западе были развернуты тренировочные лагеря террористических организаций. В Англии размещались штаб-квартиры чеченских боевиков. У истоков проекта «Талибан» стояли американские инструкторы. Все это направлялось и управлялось американцами. Они могли воздействовать на Индию, Китай, Россию, Европу. Однако нарастали побочные явления, связанные с несовместимостью ислама и американского образа жизни.
События 11 сентября как водораздел.
Во вторник 11 сентября 2001 г. в 8 час. 55 мин. утра перед началом рабочего дня самолет «Боинг-737» врезался в северную башню, одну из двух 110-этажных башен Международного торгового центра в Нью-Йорке, на уровне 85 этажа. Через 18 мин. другой «Боинг» врезался в южную башню центра на уровне 56-го этажа. Через час в результате пожара обе башни рухнули. Третий «Боинг», развернувшись над Белым домом в Вашингтоне, врезается в здание Пентагона.
Четвертый «Боинг» упал (или был сбит) в 80 км от Питтсбурга. Всего, как сообщалось, было угнано 11 самолетов. О местонахождении 7 из них ничего впоследствии не сообщалось. Говорилось также о взрыве автомобиля возле здания Госдепа. Все происшедшее вызвало массу вопросов, на большинство которых до сих пор нет ответа. Приведем основные версии событий, выдвигавшиеся в печати.
Мусульманская версия. Согласно первой, официальной версии, теракты провели исламисты во главе с саудовским миллионером Усамой бен Ладеном, который ранее длительное время сотрудничал с американскими спецслужбами. В это время сам бен Ладен находился в Афганистане. В качестве подтверждения этой версии выдвигались сообщения о находке автомашин с Кораном и учебниками по вождению самолетов, говорилось о нахождении в развалинах одной из башен паспорта террориста. Однако осуществление действий такого класса, требующего высокого уровня координации, в условиях США представляется для очень многих экспертов практически невероятным.
Ближневосточная версия. В статье[18] делается вывод, что за кулисами событий стояла Саудовская Аравия:
«Наиболее сложна ситуация с этой страной, считающейся давним и верным союзником США. На самом деле союзником США является даже не правящая династия, а лишь ее часть. Легко представить себе умонастроение верхов саудовского общества. Это богатые люди (80 тысяч миллионеров), хорошо образованные, контролирующие энергетические ресурсы Земли на ближайшие 50 лет. Кроме того, Саудовская Аравия хранит главные святыни ислама — самой влиятельной в современном мире религии, да к тому же, по мнению саудовцев, единственно верной. Довольны ли они той ролью, которая им отведена в современном мире? Ролью комических шейхов из голливудских фильмов? Очевидно нет. Невозможно скрыть, да и не особенно скрывается, что корни терактов 11 сентября тянутся исключительно к верхам саудовского общества, и нищие талибы тут вовсе ни при чем. Но пока правители-саудиты проявляют хотя бы внешнюю лояльность, Запад будет решать на Ближнем Востоке другие задачи, не пытаясь вести следственные действия в Эр-Рияде, Мекке и Медине».
Длительное время саудовцы, получая огромные средства в виде нефтедолларов, тесно сотрудничали с США. Президент Клинтон осуществлял политику управляемого терроризма, направленную против России и Европы. Именно США стояли у истоков «Талибана». (В этом смысле Клинтон должен нести свою долю ответственности за события 11 сентября).
Со временем ситуация менялась. Рубежным стал 1998 г. Новое поколение миллионеров Ближнего Востока, несмотря на богатство, не участвовало в распределении денежных потоков, оставались участниками второго сорта. Их это не устраивало.
Версия внутри американских противоречий. В рамках этой версии события связывают с крупнейшей ультраправой организацией «Гражданская милиция», созданной в 50-х годах для борьбы с возможным вторжением советских войск на территорию США. Она насчитывала около 400 тыс. человек и имела активистов во всех штатах. Ее представитель — Тимоти Маквей — был исполнителем теракта в Оклахома-Сити в 1994 г. Его жертвами стало 198 человек, в том числе 19 детей, было ранено 500 человек. Маквей за время службы в армии проявил самоотверженность, имел 6 орденов и медалей. Он был человеком крайне правых взглядов, считал ситуацию угрожающей ценностям белой Америки. Он не выдал своих соратников, был приговорен к смерти и казнен 11 июля 2001 г. в 8 час. 55 мин. утра. Ровно через три месяца час в час произошел первый теракт в Нью-Йорке.
Версия упреждающего удара. Согласно этой версии акция 11 сентября была осуществлена властными структурами (или с их ведома). Причиной послужили надвигающийся кризис доллара, трудности в «новой экономике», нарастание противоречий внутри страны, возможность установления неограниченной глобальной власти.
В ряде выступлений Гейдара Джамаля, в частности в интервью[19], события 11 сентября квалифицируются как аналог поджога рейхстага и провокации вермахта в Глейвице, послужившей прологом Второй мировой войны:
«Я уже говорил на пресс-конференции и «Мире новостей», что за событиями 11 сентября не стоит никакой сколько-нибудь известной политической идеологии. Этого не могли сделать ни коммунисты, ни исламисты, ни кто-либо еще из тех, кому Америка наступила на любимую мозоль. Хотя бы потому, что выгоды, которые Соединенные Штаты извлекут из такого теракта, просчитываются легко. Театрализованный налет «Боингов» на Нью-Йорк и Вашингтон — это провокация, абсолютно такая же, как поджог фашистами рейхстага в 1933 году. И конечные цели такие же, как и в то время, — установление «нового мирового порядка», олигархической диктаторской власти, полная ликвидация гражданских свобод, возвращение к временам средневековья, хотя и в форме постиндустриального информационного общества.
Реализуется это, как теперь уже ясно видно, через создание международной коалиции стран, «борющихся с терроризмом». Во главе этой коалиции стоят Соединенные Штаты.
Таким образом, администрация США становится мировым правительством, а международные бюрократические структуры типа ООН — исполнительными механизмами новой власти. Ближайшие цели — разгром исламского мира, ликвидация госсуверенитетов на исламском пространстве и военная оккупация нефтеносных районов. Одновременно — ликвидация больших стран, владеющих ядерным оружием, — Китая. Индии, России. Механизм ликвидации — стравливание трех держав друг с другом, развязывание на их территории гражданских и сепаратистских войн».
События 11 сентября нашли продолжение в рассылке по почте белого порошка, содержащего бациллы сибирской язвы. В США было объявлено, что это сделали арабские террористы. Но, как установлено, штаммы сибирской язвы имеют американское происхождение
Израильская версия. Объективно акция в Нью-Йорке весьма выгодна Израилю и служит прикрытием расправы над палестинцами. Но сначала о том, как с легкой руки швейцарских спецслужб заговорили о «русском следе». Под этим термином имелись в виду контакты гражданина России Б. Березовского с гражданином Швейцарии — двоюродным братом Усамы бен Ладена бизнесменом Исламом бен Ладеном. Более того, Ислам несколько раз встречался на французской Ривьере с российскими олигархами, в том числе с дочерью экс-президента Татьяной Дьяченко. Подробно об этом говорится в статье О. Лурье[20], где также отмечается, что самолеты фирмы, контролировавшейся Исламом бен Ладеном, участвовали в транспортных операциях по переброске боевиков в Чечню для борьбы против России. Крышей над экспортом оружия служил (по информации из Швейцарии!) украинский олигарх Вадим Рабинович. Однако, естественно, что ни Б. Березовский, ни В. Рабинович, ни Т, Дьяченко не могли иметь отношения к событиям 11 сентября. Это не их уровень.
В статье [21] представлен подробный анализ возможности причастности к событиям 11 сентября израильской разведывательной службы «Моссад»:
«Никакая другая страна ближневосточного региона не обладает ничем подобным и близко сравнимым с ним по своим возможностям и мощи. Моссад гордится тем, что проник в каждую более или менее значительную военную палестинскую и арабскую организацию на Земле. И было бы весьма наивным предполагать, что он не сумел этого сделать по отношению к одной из самых старых, самых больших и, как представляется, самых опасных из арабских террористических организаций в мире: «Аль Кайду» бен Ладена.
Кроме того, ФБР и ЦРУ ясно заявили, что атаки на Центр Международной Торговли (ЦМТ) и Пентагон были огромной тайной операцией с использованием международной сети, которая включала, по крайней мере, сотню террористов, охватывая три континента. Могли ли агенты Моссада, внедренные в «Аль Кайду», так же, как и в остальной обширной сети Моссада, включающей тысячи скрытых агентов и осведомителей, ничего не знать о подготовке?»
В статье приводятся свидетельства о том, что израильтяне были заранее предупреждены об атаке на Америку 11 сентября. Отмечается, что среди 4500 погибших в ЦМТ оказался только один израильтянин, хотя статистически они должны были составлять 40%, приводятся предупреждения израильтянам о возможности теракта, изложена история израильских терактов против американцев. Существенно, что израильская разведка «Моссад», проникшая во многие мусульманские организации, в ряде случаев направляла их деятельность.
Версия шага к глобальной диктатуре. В рамках этой версии предполагается, что 11 сентября в США имела место заранее спланированная акция, направленная на установление тотальной диктатуры. В интервью газете «Президент» собеседник (специалист по криптократологии), выступающий под псевдонимом Фантомас, дает развернутую интерпретацию этой акции (или, как он ее называет, провокационной диверсии)[22, 23]:
«Ее целью и было — развязать руки американцам для перехода от завуалированной агрессии против всех несогласных с их диктатурой к агрессии открытой и тотальной, сопровождаемой геноцидом и массовым уничтожением мирного населения, с применением преступного принципа коллективной ответственности и коллективных наказаний без суда и следствия
Без всякого суда и следствия Усама бен Ладен назначен ответственным за диверсию 11 сентября, которой он не совершал и не организовывал, т.к. не имел для этого возможностей, но которой он, несомненно, очень сочувствовал и радовался. Но сочувствие — это не преступление. Мало ли кто кому сочувствует. Оно и средневековой инквизицией не каралось
Задача по оправданию в глазах мировой общественности запланированного ими преступного массового уничтожения всех, так или иначе сопротивляющихся установлению глобальной террористической диктатуры Запада в лице США, именно событиями 11 сентября, по моему мнению, блестяще решена. В результате они получили возможность, не встречая не только ощутимого сопротивления, но должного осуждения, практически безнаказанно совершать тягчайшие и чудовищные преступления агрессии и геноцида, прежде всего против, возможно, самого свободолюбивого и непокорного в мире народа Афганистана. Если это так (а более вероятной обоснованной версии никто пока не выдвинул), то данное преступление является самой жестокой и безнравственной, самой масштабной, имеющей самые тяжкие для человечества последствия и самой преступной и, возможно, самой успешной провокационной диверсией за всю историю человечества».
В [22, 23] отмечается также дезориентация людей в результате пропагандистской кампании, развернутой после 11 сентября:
«Без такой крупномасштабной и ошеломляющей массовое сознание провокационной диверсии практически не мог начаться Большой террор и геноцид агрессивного Запада против непокоренной еще части обороняющегося Востока. Соответственно нужно было, во что бы то ни стало, создать мощный повод, хотя бы для эмоционального их оправдания. Правового же оправдания этому просто нет и быть не может».
Сейчас не только нет полной картины событий 11 сентября, но создается впечатление, что ее тщательно скрывают. Поэтому сделать окончательный выбор еще нельзя. Однако, вне зависимости от версии, возникает определенный водораздел между прошлым и будущим. С одной стороны, кладется определенный предел чувству абсолютной безопасности внутри США, с другой — открывается возможность бесконтрольного применения оружия со стороны США против любого государства.
Новая стратегия США.
С 11 сентября 2001 г., как точки отсчета новой геополитической ситуации, начинается реализация новой стратегии США, имеющей две основные цели.
Во-первых, она направлена на выход из нарастающих трудностей. К ним относятся: критические явления в экономике, перевод производства в благоприятные страны, постепенное уменьшение относительной численности белой расы, падение интереса к науке, рост противоречий США с Европой, с Саудовской Аравией и другими мусульманскими странами. Об обострении ситуации в самих США говорится в интервью Л. Ларуша[24]:
«За последние годы мы в Соединенных Штатах производим и зарабатываем меньше, чем потребляем, скупая половину мира за бумажки. Мы все живем как банкроты. Мы уже не в состоянии аккумулировать богатства, чтобы расплачиваться по счетам. Мы печатаем деньги в гиперинфляционных пропорциях»
Потеря лидирующего положения в мире означала бы для США катастрофу.
Во-вторых, стратегия США направлена на завершение строительства глобального мира, с установлением неограниченной власти мировой олигархии.
Для ее реализации разработана программа военных операций по последовательному уничтожению возможных противников. В очереди на Голгофу были выстроены: Югославия, Центральная Азия (Афганистан), Ирак, Иран, Северная Корея, Белоруссия. В перспективе просматриваются Саудовская Аравия, Россия, Европа (Германия).
Прежде, чем «завалить» очередную жертву, нужно создать необходимые условия. Для этого используются экономические и информационные воздействия и такие организации, как МВФ, ВТО, МБ, МБРР, осуществляющие экономические диверсии против развивающихся стран и конкурентов США. Информационные воздействия осуществляются под флагом свободы и независимости СМИ, но, когда нужно, вводятся любые запреты. Так, был подвергнут бомбардировке белградский телецентр, дававший неугодную информацию, и наложены жесткие ограничения на содержание информации о действиях США в Афганистане. Против намеченных жертв СМИ проводили информационный террор, использующий методику персонификации. Выбирался человек-символ, отождествляемый со страной, народом, организацией. Не война против народа Ирака с бомбардировками и блокадой, а действия по обузданию Саддама Хуссейна. Не агрессия против Югославии, а действия против антиалбанского террора Милошевича. (Неважно, что потом все обвинения окажутся неправдой.)
Те, кто недостаточно представляет истинное содержание стратегии США, иногда говорят об американских ошибках[25]:
«Глубокое разочарование в своей афганской политике испытывает сегодня не только Исламабад, но и другой «крестный отец» талибов — Вашингтон. Это сейчас талибы для США — исчадие ада. Однако относительно недавно эти «студенты» казались им вполне приличными. Вот что писала, например, газета «Уолл-стрит джорнэл» шесть лет назад: «Талибы — это, возможно, лучшее, что есть в Афганистане за последние годы. И они рассчитывают на поддержку Запада в своем стремлении восстановить независимость Афганистана и освободить страну от торговцев наркотиками и заезжих террористов».
Однако ошибки не было, все развертывалось в рамках единой операции. Талибов просто принесли в жертву для установления контроля Соединенных Штатов над Афганистаном, Пакистаном и Средней Азией. Бытует версия, что бен Ладену с самого начала предназначалась роль «жертвенного барана» Эта информация якобы просочилась, и бен Ладен изменил свое отношение к США. Сейчас под прикрытием борьбы против терроризма США ставят задачу полного подчинения мусульманских стран и подавления всякого сопротивления.
Согласно выдвинутой доктрине «борьбы против международного терроризма», независимо от наличия доказательств, США сами будут определять — кто виноват, кого бомбить, кого арестовывать, куда вводить войска, какое оружие, включая ядерное, применять.
В начале 2002 г. в США наблюдалась эйфория, связанная с событиями в Афганистане, удовлетворением результатами бомбардировок, приведших к многочисленным жертвам ни в чем не повинных людей. Поддерживалась идея безнаказанных бомбардировок «стран — изгоев» (Ирака, Ирана, Северной Кореи). Реакция аудиторий, слушавших заявление президента США Буша о нанесении бомбовых ударов по невинным людям, напоминала участников сборищ времен нацизма в Германии 30-х годов. Не хватало только поднятых рук и восторженных криков «зиг хайль».
Линдон Ларуш в своем интервью[24] отметил, что ряд влиятельных людей в США и Британии, в том числе Бжезинский и Киссинджер, жаждут начать Третью геополитическую войну. О масштабах ее подготовки говорится в статье М. Калашникова в газете «Стрингер»[26]:
«Если супердержава вооружается бешеными темпами, жди войны. Сегодня президент США Джордж Буш объявил о начале чудовищной гонки вооружений. Через пять лет военный бюджет Америки должен превысить 360 миллиардов долларов — по сравнению с 244 млрд. в 1996-м. В самый разгар противостояния с вооруженным до зубов СССР в 1985 г. США ассигновали на оборону только 305 миллиардов. США намерены кардинально изменить весь облик своей армии, авиации и флота».
Согласно программе перевооружения «Единая перспектива — 2010», выдвинутой Министерством обороны США, решающую роль должны играть высокоточное оружие, авиация и спутниковые информационно-управляющие системы. Эта программа нацелена на создание условий для уничтожения крупных стран[26]:
Представьте себе рассвет 22 июня 201... года. Спокойно спит большая страна-жертва. У нее есть ракеты с ядерными боеголовками. И вдруг на большую страну со всех сторон обрушиваются волны низколетящих, невидимых для радаров крылатых ракет. Запущены тысячи их — с самолетов, подводных лодок и даже с почти безоружных кораблей США, которые практически свободно плавают в Мировом океане, из которого исчез сильный флот СССР. В действие вступают и заброшенные накануне группы американского спецназа.
«Первыми ударами уничтожены штабы, военные и правительственные бункеры, центры связи, аэродромы стратегической авиации, космодромы, противовоздушные комплексы, атомные лодки у причалов и электростанции. На земле, не успев взлететь, разгромлены межконтинентальные ядерные ракеты. Успевают стартовать лишь полтора десятка ракет. На взлете одни поражены американскими беспилотными самолетами с ракетами «воздух-воздух», другие — перехвачены еще в космосе системой ПРО США».
Важная составная часть американской стратегии — овладение советским (российским) наследством. Россия, по мнению США, обречена, народ вымирает, а освобождающаяся территория может быть использована в интересах глобализма. Раздел России, и присвоение ее природных богатств позволят сохранить высокий жизненный уровень «золотого миллиарда». В этой связи Н. Нарочницкая пишет[27]:
«Вот и сегодня мы наблюдаем, как вместо «демократической перестройки мирового сообщества» мир стал свидетелем настоящей борьбы за «российское наследство», удивительно похожей на отношение к охваченной революцией и Гражданской войной России 1917 года».
После 11 сентября 2001 г. Россия практически сразу присоединилась к США в так называемой антитеррористической коалиции. И парадокс — именно с этого начинается интенсивная реализация гегемонистских устремлений США по отношению к России. Российские СМИ с умилением говорили о возможности применения США ядерного оружия, о создании американских баз в Средней Азии и Казахстане. Интенсифицировались попытки противопоставления Православия и Ислама. Обсуждалась даже необходимость опеки США, поскольку у России нет прошлого и нет будущего.
Россия рассматривается как угасающая держава, которая пока еще располагает достаточно большим ядерным потенциалом. Однако набирает обороты самоуничтожение военного потенциала России, создававшегося народами СССР в течение десятилетий, разрушается паритет в вооружениях. Дело идет к тому, что США с помощью ракет и спутников могут точечными ударами уничтожать живую силу и технику противника, будучи недоступными для ответного удара. В декабре 2001 г. президент Буш объявил об одностороннем выходе США из договора по ПРО. Этот выход и реализация договора ОСВ-2 открывают в будущем для США возможность безнаказанного развязывания ядерной войны.
В настоящее время Россия на Западе «заперта» развернутыми уже в мирное время мощнейшими группировками сухопутных войск и ВВС государств НАТО (по некоторым расчетам, не менее 50-60 дивизий, а Россия вместе с Белоруссией может им противопоставить только 10-15 дивизий). На Востоке находится достаточно сильный ракетно-ядерный флот и объединенные вооруженные силы США, Японии, Южной Кореи. В стратегическом плане устремления США были направлены на завершение «окольцовывания» России группировками вооруженных сил. Именно эту задачу преследовала развернутая США «антитеррористическая» война против талибанского движения. Официальные заявления США о сроках ведения этой войны (10 лет и более), а также проработка плана создания объединенных (в первую очередь США, Великобритании, Германии, Франции, Италии) группировок вооруженных сил и системы базирования ВВС на территории Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Афганистана подтверждают этот вывод.
Установление Соединенными Штатами контроля над данным регионом дало им следующие преимущества:
Во-первых, здесь переплетаются важнейшие военно-политические, торговые, экономические и культурные «нервы», соединяющие Европу и Азию, Запад и Восток, Север и Юг.
Во-вторых, данный регион — кратчайшее направление к важнейшим экономическим и природным ресурсам России. Вся мировая элита и в первую очередь США не могут смириться с тем, что в России, имеющей 2% населения Земли, сосредоточено 60% мировых запасов минерального сырья.
В-третьих, энергетические запасы Каспийского бассейна огромны. По некоторым данным, они уступают только Персидскому заливу и Сибири. Причем, каспийская нефть наиболее высокого качества. И вывоз энергетических запасов Каспия в Европу и на мировой рынок может подтолкнуть экономику России к коллапсу. Зачем покупать дорогую сибирскую нефть, когда есть более дешевая и качественная — каспийская.
В-четвертых, именно из этого региона возможно построение трубопроводов по наиболее оптимальным путям, выходящим к Индийскому океану (через Афганистан и Пакистан), откуда распространение нефтепродуктов наиболее эффективно с точки зрения как стоимости, так и транспортировки.
В-пятых, конкретная угроза создания группировок вооруженных сил на Центрально-Азиатском стратегическом направлении ускорит процесс дробления России на самостоятельные государства. Главное заключается в том, что «отпочковывание» от центра Сибири и Дальнего Востока будет означать полный крах российской супердержавы. Ведь именно освоение в XVII-XVIII веках Сибири и Дальнего Востока сделало Россию великой.
И, наконец, в-шестых, нужно помнить, что американцы все делают чужими руками. Втягивание в антитеррористическую войну в Афганистане России, в конечном итоге, будет иметь для нее самые негативные последствия. А это втягивание уже просматривается, ведь участие России под видом ликвидации последствий (конкретной градации, каких именно, значения не имеет) уже принимает принцип «болотного» засасывания. В этой ситуации самое опасное — это возможное вооруженное противостояние России и Ислама. Америке в перспективе не составит труда свалить весь негатив на Россию и обвинить ее во всех смертных грехах.
В последнее время США разворачивают подготовку к расправе над Белоруссией. Об этом, в частности, говорит публикация откровений (записей телефонного разговора от 25.08.02 с одним из белорусских оппозиционеров) Б.Е. Немцова. (Немцов Борис Ефимович — глава так называемой СПС, в которую входят Е.Т. Гайдар и А.Б. Чубайс). Эти откровения помещены, в частности, в статье Александра Минкина, в газете «Московский комсомолец»[34]:
НЕМЦОВ. Я вчера был в Кремле... И убеждал Кремль начать общаться с оппозицией в Беларуси... Я их убедил... С тебя бутылка... Надо позвонить по телефону 910-04-45... Это приемная Суркова. Сурков — самый влиятельный в Кремле человек... Его зовут Владислав Юрьевич... Надо ему позвонить сегодня и сказать в приемной, что Владислав Юрьевич договорился с Борисом Немцовым о том, чтобы делегацию ОГП приняли в Кремле... Он примет вас... Я считаю, что это прорывное решение...
У тебя телефон, конечно, говенный, прослушивается?. Они будут препятствовать. Но хотя там отношение к Луке сильно изменилось благодаря моим стараниям... Встреча будет в закрытом режиме... Этот вариант вам очень выгоден, и он нам позволит сильно давить на Луку, чтобы его свергать... Нам не нужен никакой президент. Даже если фамилия этого президента Ельцин Борис Николаевич. Он нам не нужен... Сейчас его, конечно, Путин сильно прижал. В России в общественном мнении Лука просто изгой уже, это важно. Я считаю, что задачу Путин для России выполнил важнейшую. Лука здесь стал изгоем и таким клоуном, да? Я считаю, что это замечательно. Но теперь вы его там должны дожать. Вы зря с ним объединяетесь, что вы с ним объединяетесь, с этим уродом... Эти кремлевские, они ни хера не знают об оппозиции, вообще ничего, они про тебя услышали от меня первый раз. Они му...ки. Они все время были ориентированы на этого урода, и все... В парламенте хоть кто-нибудь есть, с кем можно говорить?
ОППОЗИЦИОНЕР. Пара человек есть.
Так коллаборационисты готовы вывести войска США на подступы к Москве, и подготовить изнутри почву для окончательного уничтожения России.
В целом, реализация полного и окончательного «окольцовывания» России позволит США диктовать всему миру свои условия. Уже сейчас США игнорируют мнение мирового сообщества в решении любых вопросов. И в антиталибской кампании проявилась постыдная черта слабых — европейские страны наперегонки, стараясь опередить других, заявляли о поддержке США.
В глобальном плане новая стратегия США направлена на сокращение «избыточного» населения планеты. Одним из методов его осуществления является биологическое воздействие, основанное на новых биотехнологиях, причем моральные принципы не являются препятствием. Так, во время агрессии против Югославии проводилось преднамеренное отравление окружающей среды и испытание на сербах экологического оружия. Денонсация ПРО и принятие ОСВ-2 призваны сделать США неуязвимыми в случае биологической войны. Предполагается, что если даже на континентах Европы, Азии, Африки будут бушевать эпидемии, США силами модернизированной ПРО могут защитить себя от всяких контактов с зараженными странами.
В настоящее время можно говорить о нарушении равновесия в биосфере. СПИД, наркомания, губчатая энцефалопатия, неконтролируемое применение лекарств, возникновение новых инфекций, биотерроризм — это далеко не полный список нарастающих проблем.
В России преднамеренно разрушается некогда самый мощный в мире щит от эпидемий. Специалисты, получающие мизерные суммы, вынуждены менять работу или уезжать за границу, падает уровень ведущих противоэпидемиологических центров. Наряду с распространением СПИДа и гепатита, возрождаются, казалось бы, забытые заболевания, такие, как туберкулез, сифилис и др. По-видимому, через относительно небольшой срок страна вообще не сможет защитить себя от эпидемий.
Вызывает тревогу и ситуация в Европе, где создаются предпосылки экологической и техногенной катастрофы[28]:
«Вместе с концентрацией энергетики, промышленности, транспортных терминалов и населения в городах произошло накопление горючих, взрывоопасных, радиоактивных, ядовитых веществ на территории портово-промышленных зон. В каждом городе с населением более одного миллиона жителей полный запас топлива оценивается в пределах 10-40 мегатонн, из них до 70% — древесные материалы, до 20% — нефть и нефтепродукты, более 10% — пластмассы, полимеры, промышленная органика. О масштабе потенциальной химической опасности можно судить по величинам летальных доз (л.д.), накопленных в городах Западной Европы: мышьяка — 0,5 млрд. л.д.; бария — 5 млрд. л.д.; фосгена — триллион л.д.; хлора — более 10 триллионов л.д. Запасов этих веществ достаточно, чтобы уничтожить человечество более 2000 раз».
К экологически опасным объектам относятся ядерные, химические, нефтехимические, нефтеперегонные, металлургические, биотехнологические предприятия, хранилища их сырья и продукции, электростанции, военные объекты, трубопроводы, свалки отходов.
Действия США по отношению к другим странам носят характер террора. Так, в Ираке была проведена отработка на людях техники нанесения точечных ударов. За четыре дня декабря 1998 г. на головы людей было обрушено 325 крылатых ракет и 90 управляемых бомб. Столько же было выпущено за 38 дней войны 1991 г. Стоимость нанесенного Ираку ущерба превысила расходы США на доставку применения высокоточного оружия в 300 раз.
Согласно данным Пентагона, приведенным в статье[29], по гражданским и военным объектам Югославии осуществлено 35 000 боевых вылетов. Нанесены тысячи мощных воздушных ударов, выпущены 1000 крылатых ракет, сброшены 23 000 авиабомб и ракет. Интенсивность ударов авиации достигла 1000 боевых самолетовылетов в день. Главная задача США во время агрессии против Югославии состояла в испытании экологического оружия. Приведем конкретные данные[29]:
«В ходе Балканской войны было поражено более 30 нефтеперегонных и химических объектов с утечкой и выбросом опасных компонентов, что потребовало срочной эвакуации из опасных зон более 70 тыс. человек. Их разрушение сопровождалось широкомасштабным загрязнением атмосферы, водоемов, почвы и подземных вод высокотоксичными и вредными веществами: хлор, его производные кислоты, фенолы и т.д. в радиусе 50-200 км. от разрушенного предприятия.
Каждый нефтепромышленный и химический объект хранит на своей промышленной площадке до 500 тысяч т. углеводородного топлива. Их энергосодержание эквивалентно 3-5 мегатоннам тротила. Разрушение нефтепромышленных, химических и угольных объектов Югославии привело к тепловому выбросу 90-150 мегатонн и сопровождалось крупными пожарами с образованием стелющихся облаков, содержащих большое количество сажи, тяжелых металлов (свинец, ртуть), двуокись серы, окислов азота, оксида углерода, диоксинов, ароматических углеводородов 1-го класса опасности, а также бензопирена, обладающего канцерогенными свойствами.
Высвобождение опасных химических веществ (сырья и продуктов химических, нефтехимических, медицинских производств) при разрушении промышленных объектов приводит к превышению их концентрации в атмосфере до уровней, сравнимых с применением химических вооружений».
Биологическая война, развязанная США, привела к снижению иммунитета и росту заболеваний. США опробовали на людях бомбы с урановыми сердечниками. Начинка из урана при взрыве бомб превращается в пыль, которая при вдыхании оказывается внутри организма. Зафиксирован ряд заболеваний. Так, к концу 2000 г. заболеваемость раком в Югославии возросла на 30%. Другим следствием была лейкемия, которую зафиксировали у натовских солдат, участвовавших в агрессии на территории Югославии. В статье[30] приводятся данные, что с диагнозом «лейкемия» скончалось 6 итальянских солдат, а из других стран НАТО — 13, имеется также значительное количество заболевших.
В этой связи отметим два нетривиальных обстоятельства, подоплеку которых знали некоторые московские экологи.
Во-первых, неожиданную сдачу Милошевичем своих позиций, когда казалось, что возможности НАТО исчерпаны. Оппозиция в России обвиняла в этом B.C. Черномырдина, посетившего тогда Югославию. Однако причина, по-видимому, лежала глубже. Милошевич, по утверждению экологов из России, знал о надвигающихся тяжелейших экологических последствиях не только для своей страны в случае продолжения Соединенными Штатами экологической войны. Он стоял перед тяжелейшим выбором. Чтобы предотвратить самое страшное для Европы в целом, он согласился на фактическое отделение Косово. Но пройдут годы и, возможно, в Германии и Австрии, Дании и Франции появятся памятники Милошевичу как спасителю Европы.
Во-вторых, российские экологи, обладавшие высокой квалификацией, правильно оценивали степень угрозы и возможные последствия американской экологической войны против Европы. Их данные могли разоблачить руководство США. Как утверждалось, из США последовал жесткий приказ Клинтона о ликвидации в РФ Комитета по экологии, а также об отстранении от дел главы Комитета Виктора Ивановича Данилова-Данильяна, честно рассказавшего о последствиях агрессии. Российское руководство взяло под козырек. Последовал ряд отставок видных экологов, а во главе природоохранного подразделения в новом министерстве стал свояк Березовского Ицкевич, дезорганизовавший экологическую деятельность.
Поскольку действия США существенно нарушили равновесие, то на первый план выходят побочные процессы, которые действуют в направлении устранения причин, вызвавших отклонение. Можно говорить о принципе Ле Шателье или о воле Бога, но возмездие неотвратимо. Как писал. Лермонтов:
Но есть и Божий суд, наперстники разврата,
Есть грозный судия, Он ждет,
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела Он знает наперед.
Речь идет лишь о путях и сроках. Во всяком случае, процесс уже пошел.