Первый канал, новости, 18. 09. 2008, Панкратова Юлия, 15: 00 11
Вид материала | Документы |
- Первый канал, новости, 31. 10. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5497.46kb.
- Первый канал, новости, 13. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 4798.09kb.
- Тв 7 первый канал, новости, 26. 11. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5600.21kb.
- Первый канал, новости, 01. 10. 2008, Панкратова Юлия, 12:, 4798.59kb.
- Первый канал, новости, 10. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 8142.3kb.
- Первый канал, новости, 03. 09. 2008, Панкратова Юлия, 12:, 6595.18kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 декабря 2011г, 2060.31kb.
- Первый канал, новости, 10. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 18:, 5770.78kb.
- Первый канал, новости, 14. 11. 2008, Шарафутдинов Максим, 06: 00, 07: 00, 07: 30, 08:, 4662.71kb.
- Первый канал, новости, 29. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15:, 6277.73kb.
ЗАЧИСТКА ДЛЯ БАНКОВ.
Независимая газета, Михаил Сергеев, Иван Родин, 19.09.2008, №201-202, Стр. 1,4
Финансовый кризис только усилил желание властей сократить число банков. В среду в Госдуму внесен законопроект, требующий от мелких банков резко увеличить размер собственных средств. А недопущение таких банков к аукционам по распределению госсредств ставит многие из них на грань выживания.
Автор поправок, глава думского комитета по финансовому рынку единоросс Владислав Резник не скрывает, что они направлены на сокращение количества банков. Одновременно Минфин и Центробанк допустили к своим кредитным аукционам только крупные банки, остальным для выхода из кризиса ликвидности приходится рассчитывать на благосклонность крупняка либо готовиться к разорению и поглощению.
Авторы поправок прямо говорят о том, что расчитывают на уход с рынка и поглощение более крупными мелких банков. Поправки предполагают, что банки, размер капитала которых составлял на 1 января 2007 года менее 90 млн. руб., будут обязаны довести размер этих средств до 90 млн. руб. к 1 января 2010 года, а затем до 180 млн. руб. - к 1 января 2012 года.
Между тем российские власти прилагают максимум усилий, чтобы отвести от себя обвинения в том, что накануне поразившей мир новой волны кризиса они фактически создали условия, превратившие Россию в самое слабое звено мировой финансовой системы.
Вчера Минфин оповестил СМИ о телефонном разговоре главы ведомства Алексея Кудрина с министром финансов США Генри Полсоном, который заверил Москву, что «Федеральный резерв и американский Минфин не руководствуются в финансовых отношениях с Россией политическими мотивами». За дипломатичной фразой скрывается желание доказать, что, несмотря на обострение отношений между Россией и Западом из-за конфликта в Грузии, Вашингтон не пытался наказать Москву массовым выводом денежных средств из РФ и обрушением ее фондового рынка.
Этот разговор последовал после того, как в среду замгоссекретаря США Уильям Берне заявил на слушаниях в Сенате, что российские рынки поплатились за неразумное решение Москвы о вторжении в Грузию, которое привело к оттокам капитала из России и ослабило рубль. Как передает Reuters, Берне заявил, что финансовые рынки в России потеряли примерно треть стоимости, что измеряется в сотнях миллиардов долларов и что хотя бы частично это случилось из-за действий Москвы в Южной Осетии. Слова американского чиновника можно было истолковать как заинтересованность Вашингтона в финансовом наказании Москвы, что и постарался опровергнуть российский Минфин.
Однако эксперты не склонны списывать биржевой крах и обострившийся кризис ликвидности в России исключительно на мировой финансовый кризис, а видят в нем и «руку Москвы». «Неблагоприятное сочетание неустойчивости на глобальных финансовых рынках, снижения цен на нефть, войны в Грузии и обеспокоенности в плане корпоративного управления уменьшает интерес инвесторов к России и повышает давление на банковский сектор», - отмечает глава аналитической группы агентства Fitch Эдвард Паркер. По данным Fitch, чистый приток капитала в частный сектор снижается, уменьшается стоимость заложенных акций и доверие к контрагентам. Одновременно возникает угроза неплатежей, из-за чего ставки на межбанковском рынке подскочили в среду до 12% по сравнению с 4% в июле.
Массового падения рейтингов российских банков на сегодня Fitch не ожидает, хотя и предупреждает о «негативных рейтинговых действиях» для небольших и средних банков. «Тот факт, что доступ к ликвидности, предоставляемой Центральным банком и Министерством финансов, имеют в основном более крупные кредитные организации с более высокими рейтингами в сочетании с продолжающимся сокращением лимитов на межбанковском рынке и объемов коммерческого рынка РЕПО, может привести к серьезным сложностям с ликвидностью для некоторых банков меньшего размера», - отмечает старший директор в московской аналитической группе Fitch Джеймс Уотсон.
Между тем нынешнего банковско-биржевого кризиса можно было избежать. «Если бы Минфин и ЦБ пошли на нынешние экстренные меры заранее, то рынок не ушел бы в такое крутое пике», - считает аналитик управляющей компании «Лидер» Станислав Маргилевский. По его словам, индекс РТС «при прочих равных условиях» мог бы колебаться на уровне 1700-1800 пунктов, а не опускаться ниже 1100 пунктов. «Но появились и чисто российские факторы: высокая инфляция, увеличение рисков, связанных с «Мечелом», ТНК-ВР, конфликтом в Южной Осетии. Все они существенно увеличили премию за риск инвестирования в российские акции. Однако даже с учетом всех этих факторов индекс РТС вряд ли опустился бы ниже 1450 пунктов. Дальнейшее падение произошло из-за вынужденных продаж участников рынка по так называемым маржин коллам (принудительная распродажа взятых в долг акций после их падения ниже суммы обеспечения. - «НГ»)», - отмечает Маргилевский. «Властям нужно было более внимательные мониторить ситуацию на биржах», - соглашается начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев.
Фото:
- Генри Полсон заверил Кудрина, что США не будут разрушать финансовую
СИСТему РОССИИ.
Фото Reuter
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ.
Независимая газета, Виктория Кручинина, Виктор Литовкин, 19.09.2008, №201-202, Стр. 3
Защита журналистов в зоне военных действий требует системы
Югоосетинский конфликт заставил экспертов и военных журналистов поспорить о проблеме ответственности армии и СМИ за безопасность корреспондентов в зоне военных действий.
В ходе агрессии грузинской армии против Южной Осетии и во время операции по защите осетинского мирного населения и российских миротворцев погибло и пострадало очень много коллег. Убиты фоторепортер Александр Климчук, работавший по договору с ИТАР-ТАСС, репортер журнала «Русский Newsweek» Григол Чихладзе и оператор нидерландского канала RTL Стэн Сториманс. Ранены корреспондент того же канала Йероен Аккерманс, военный корреспондент «Комсомолки» Александр Коц, руководитель «Военной программы» ВГТРК Александр Сладков, получил контузию его оператор Игорь Уклеин, травма ноги у репортера «Независимой газеты» Марина Перевозкина.
Как сделать так, чтобы люди, отправляющиеся в горячую точку выполнять свой профессиональный и общественно значимый долг - информировать граждан о том, что и как происходит, были защищены? Пусть не от случайности, от нее застраховаться нельзя, хотя и это необходимо сделать по максимуму. Но, главное, от собственных неправильных и непродуманных поступков. Из-за дилетантства всезнайки, стремления быть смелым, рисковым и крутым.
Журналиста необходимо учить тому, как выживать на войне, как выполнить свою работу и не навредить ни себе, ни тем, кто находится рядом. Об этом позаботились московская Ассоциация военной прессы, столичный Союз журналистов, Федеральное агентство по печати, Минобороны и другие силовые ведомства. Этому способствует и Международный комитет Красного Креста (МККК). При Общевойсковой академии в подмосковном Солнечногорске существуют учебно-практические курсы специальной подготовки журналистов, работающих в экстремальных условиях, «Бастион». Их прошли уже более 150 человек. Но вот что интересно. Редакции, которые направляют туда своих сотрудников, не вложили в эту работу ни копейки. Ни в одном из печатных, радийных, телевизионных или электронных средств массовой информации до сих пор нет для журналистов, оправляющихся в горячие точки, ни бронежилетов, ни касок, ни медицинской аптечки, хотя купить все это не проблема. Более того, до сегодняшнего дня в стране нет ни одного административного координирующего и справочного органа, способного помочь журналисту на войне получить помощь и защиту командира ближайшей воинской части, представителя МЧС, МВД или ФСБ. Слово которого было бы авторитетно для любого силового ведомства. И не только для него. Нет людей, профессионально, на государственной основе круглосуточно занимающихся поддержкой представителей СМИ, попавших в сложную ситуацию. Такую, какая, к примеру, возникла, в ночь с 7 на 8 августа, когда грузинские «Грады» начали бить по мирному Цхинвалу. Эту работу, как считают коллеги, должно взять на себя государство. Как минимум администрация президента или правительство. Об этом они говорили на заседании Общественной палаты.
Адвокат Павел Астахов заявил: именно редакция газеты или руководство телеканала обязаны предоставить полный социальный пакет журналисту, работающему в горячих точках. Он уверен: в вопросах страхования журналистов показателен пример социальных гарантий для солдат в американской армии: в случае гибели рядового семья получает 2 млн. долл.
Президент Ассоциации военной прессы Геннадий Дзюба напомнил о суммах компенсации российским журналистам: «Сейчас максимальная выплата - это 28 тысяч рублей за ранение. Про гибель речи даже не идет». Кроме того, он заявил: надо запретить страховать тех журналистов, кто не получил перед отправкой в горячую точку необходимую подготовку, то есть делать так, как сейчас происходит на Западе. Заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник отметил: основной механизм - это профессионализм самих корреспондентов: «Отправлять на войну можно только подготовленных специалистов». Однако депутат отмечает важный недостаток работы представителей СМИ в условиях военных действий: «Ни у кого из журналистов нет не только бронежилетов, а даже надписи на одежде, что они - пресса. Их легко принять за участников боевых действий».
Президент Фонда защиты гласности (ФЗГ) Алексей Симонов вспоминал: «Во время абхазской войны мы выдавали всем журналистам, отправляющимся в горячие точки, бронежилеты. Пытались уговорить редакции не отправлять на войну неподготовленных людей, но эффекта все эти попытки не дали». Кроме того, Симонов отметил: «Часто невозможно добиться от властей объяснения причин гибели журналистов». Например, во время августовского путча результаты экспертизы показали: 90% погибших и раненых журналистов были убиты правительственными войсками. Говоря о страховании журналистов, президент ФЗГ упомянул, что Союз журналистов предполагает наличие страховки в размере 50 тыс. долл. в случае гибели журналиста. Однако редакции СМИ вправе сами выбирать размер страхования корреспондента.
Журналисты, однако, не в обиде на своих работодателей. Правда, корреспонденты потребовали дать им статус участников боевых действий. Военный корреспондент Сергей Говорухин на войне лишился ноги, получил две контузии и соответственно стал инвалидом. «Но в справке об инвалидности у меня написано: причина - трудовая травма. А это унизительно»