Э. А. Дидоренко Расследование представляет сосбой сложный познавательно-удостоверительный процесс, направленный, в конечном итоге, как это закреплено в ст. 2 Упк украины, охрану прав и закон

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
ТАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ

Кубарев И.В.

ДЮИ ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко


1. Расследование представляет сосбой сложный познавательно-удостоверительный процесс, направленный, в конечном итоге, как это закреплено в ст.2 УПК Украины, охрану прав и законных интересов физических и юридических лиц, быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона, с тем, чтобы каждый, совершивший преступление был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан (действующий УПК РФ говорит о назначении уголовного судопроизводства). Данные задачи могут рассматриваться как стратегическая цель, достижение которой предполагает решения определенной совокупности частных по отношению к ней задач. В этой связи в криминалистической литературе справедливо констатируется, что весь процесс расследования может быть представлен в виде последовательного либо параллельного решения следователем промежуточных задач (О.Я. Баев). Такой подход, по мнению некоторых криминалистов, позволяет в большей степени отразить динамику расследования (В.Е. Корноухов). Вычленение и типизация таких задач (их называют также локальными или промежуточными) представляется перспективным направлением совершенствования следственной практики и, прежде всего, в плане вооружения ее эффективными тактическими операциями, целями которых и являются сложные (по И.М. Комарову – системные) задачи расследования, которые не могут быть решены проведением отдельных следственных действий. Вместе с тем, проблема выделения тактических задач расследования в криминалистике не нашла достаточных разработок и требует дальнейших научных исследований (В.Ю. Шепитько), а по мнению отдельных авторов – формирования самостоятельного раздела в криминалистической тактики (А.В. Дулов).

2. Тактические задачи расследования понятие в криминалистике сравнительно новое и его общепризнанной дефиниции не существует. Заслуживает внимания определение тактической задачи как определенной проблемы, требующей своего решения в процессе расследования, имеющей обособленный характер разной степени и предусматривающей использования различных тактических средств (тактических операций, следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, тактических комбинаций, тактических и иных приемов) (С.Ф. Здоровко). Один из важных практических аспектов тактических задач расследования состоит, на наш взгляд, в возможности их использования как логического основания планирования первоначального этапа расследования неочевидных преступлений, в том числе и убийств.

3. При расследовании умышленных убийств подлежат выяснению однотипные обстоятельства, что обуславливает возможность и целесообразность выявления типовой структуры модели преступления (Т.С. Волчецкая), и типизации в соответствии с этой моделью тактических задач. Сопоставление имеющейся информации с такой моделью позволит быстро определить недостающие элементы и сориентироваться относительно точек приложения усилий расследования, то есть тактических задач. При чем для планирования первоначального этапа важно, чтобы модель содержала в себе и позволяла выделить при расследовании конкретного убийства те обстоятельства, первоочередное установление которых существенно расширяет информационную базу. В этом отношении тактическая задача соответствует главному направлению расследования. Реализация главного направления расследования, сосредоточенного на первоочередном установлении определенных обстоятельств, позволяет, - как справедливо отмечается в литературе, - выяснить общий характер и значительную часть содержания события преступления, открывающую путь к его раскрытию, а затем и к исчерпывающему познанию (А.Н.Васильев).

4. В научных источниках предложены различные типовые элементы, характеризующие умышленные убийства. Так, по мнению Т.С. Волчецкой наиболее значимыми элементами типовой модели умышленных убийств (а, следовательно, и типовыми тактическими задачами – И.К.) являются: а) личность потерпевшего; б)личность преступника; в) мотив совершения преступления. Однако такой перечень тактических задач представляется чрезмерно суженым. В ряде ситуаций, например, при безвестном исчезновении человека либо обнаружении трупа без выраженных признаков насильственной смерти, прежде всего необходимо устанавливать причину смерти и способ ее причинения. Более предпочтителен в этом отношении перечень общих тактических задач при расследовании убийств, предложенный С.Ф. Здоровко. Названный автор к таковым задачам относит: а) установление характера события и причин смерти жертвы; б) установление места и времени совершения убийства; в) установление способа и орудий совершения убийства; г) установление мотивов убийства; д) установление личности погибшего; е) установление личности убийцы. Этот перечень представляется более приемлемым, поскольку получение даже неполных сведений относительно указанных позиций, дает, как правило, достаточную базу для разработки версий.

5. Вместе с тем, конкретные тактические задачи могут определяться не только предметом доказывания. В этой связи в криминалистике выделяют такие тактические задачи, как установление внешних и внутренних конфликтов в группе, защита следственной тайны, нейтрализация воздействий на доказательственную информацию и защита информации (С.Ф. Здоровко). По мнению Н.А. Селиванова комплексы действий (тактические операции - И.К.) могут группироваться как вокруг важных для расследования обстоятельств, так и вокруг определенных источников доказательств. А поскольку тактическая операция направлена на решение определенной промежуточной задачи расследования, то и сама эта задача может определяться характеристикой источников доказательств. Поэтому представляется, что тактические задачи расследования могут определяться однотипным характером источников информации, их локализацией и другими факторами, позволяющими в процессе организации расследования объединить определенные действия в относительно обособленные группы.

6. С учетом изложенного, в качестве тактических задач при расследовании убийств, совершаемых в условиях неочевидности, можно выделить: сбор сведений о событии в районе места происшествия; изучение и проверка на причастность к убийству связей погибшего (в том числе их отдельных категорий – по месту жительства, работы и т.д.); осмотр вещественных доказательств, их проверка по учетам, назначение экспертиз; поиск транспорта, орудий преступления, похищенного имущества и других объектов, которые должны находится у преступников; изучение уголовных дел о преступлениях, совершенных аналогичным способом, анализ оперативной обстановки с целью выявления других преступлений, совершенных разыскиваемой группой (диагностика очага).

7. Названные и некоторые другие тактические задачи имеют «универсальный» характер и в той или иной комбинации возникают при расследовании многих убийств. Вместе с тем, характер совершенного убийства определяет постановку дополнительных тактических задач расследования. Так, например, выявление частей расчлененного трупа предполагает поиск отсутствующих его частей и установление личности погибшего. При расследовании убийств, совершенных организованными преступными группами, возникает необходимость решения таких специфических локальных задач, как: установление признаков организованного характера убийства; установление связи убийцы с организованным преступным формированием; установление связи жертвы с организованным преступным формированием и др. (С.Ф. Здоровко).

8. Специфические тактические задачи расследования возникают при расследовании убийств, совершенных группой лиц. Изучение следственной практики показало, что к типовым таким задачам могут быть отнесены следующие: выявление и проверка на причастность к совершенному убийству групп определенной направленности (молодежных, ранее судимых, систематически проводящих время поблизости места происшествия и т.д.); установление соучастников лица, заподозренного в совершении убийства; разложение преступной группы; установление степени и характера участия отдельных лиц в совершенном убийстве; задержание преступной группы; выявление иных преступлений, совершенных группой.

9. Приведенные перечни тактических задач не претендуют на бесспорность и не являются исчерпывающими. В зависимости от конкретных следственных ситуаций они могут дополняться и изменяться. Вместе с тем, их использование при расследовании убийств, как и тактических задач по другим категориям преступлений, может существенно оптимизировать познавательную деятельность следователя, в связи с чем данная проблематика нуждается в дальнейших научных исследованиях.