Geum.ru

Методические указания по выполнению курсовой и дипломной работы по дисциплине «Экономика и бухгалтерский учет по отраслям»

Вид материалаМетодические указания
Подобный материал:
1   2   3   4


Рисунок 3. Динамика балансовой прибыли и прибыли от грузоперевозок за 2001-2002 г.г., тыс. руб.


Так же для наглядности на рисунке 4 приведем динамику рентабельности грузоперевозок за аналогичный период.




Рисунок 4. Динамика рентабельности грузоперевозок за 2001-2002 год


Так как в 2003 году и по основному виду деятельности получен убыток, не имеет смысл приводить данные по этому году из-за того что рентабельность ниже нуля.

Чтобы иметь представление о структуре прибыли предприятия в том периоде, когда его финансовое состояние было еще достаточно стабильным на рисунке 5 приведем структурную диаграмму балансовой прибыли предприятия.





Рисунок 5. Структура балансовой прибыли предприятия по итогам 2001 года.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


На основе приведенных в работе теоретических и практических сведений можно сделать некоторые выводы.

Предприятия вне зависимости от того какой деятельностью они занимаются должны ставить себе целью получение максимально возможной прибыли, которая является основным источником развития деятельности предприятия, обеспечения его финансовой стабильности. Даже если у предприятия не хватает собственных ресурсов на какой-то отдельный проект именно наличие стабильной прибыли и ее уровень по отношению к затратам, при положительном финансовом имидже предприятия будет ключевым фактором на основании которого потенциальные и реальные инвесторы будут принимать решение о финансировании деятельности предприятия.

Современная экономика Росси находится в стадии стабилизации. Наша экономика преодолела тяжелейший кризис. По данным официальных источников информации прибыльность Российских предприятий начинает расти. Для нашего региона в этом вопросе есть существенная проблема, так как основу промышленного производства Юго-Востока Татарстана на протяжении 50 лет составляет нефтедобывающая отрасль и деятельность большинства предприятий завязана с их процветанием. Это касается и рассматриваемого предприятия. Отсутствие объемов добычи у нефтяников ведет к уменьшению дохода у населения, снижению цен на недвижимость, уменьшению потребности в услугах строительных организаций. Снижение объемов строительных работ ведет к тому, что и потребность в грузоперевозках резко сокращается. Итогом этой цепочки, для рассматриваемого предприятия, стал тот факт, что за рассматриваемый период (три года), предприятие из прибыльного стабильно функционирующего превратилось в убыточное.

Существует множество подходов к системе анализа прибыли и рентабельности, но при использовании любой методики в ее основе лежит оценка динамики, структуры и выполнения плана по прибыли а так же определение степени влияния на размер прибыли и на уровень рентабельности различных факторов, под воздействием которых и слагается прибыль предприятия, а значит и закладывается уровень рентабельности.

Существующая система экономических показателей рассчитывается на основе информации содержащейся в регистрах бухгалтерского учета в и в отчетных формах. От того насколько точно и оперативно будет вестись регистрация операций и от того насколько своевременно формируются различные финансовые и бухгалтерские отчеты зависит степень достоверности и полноты информации на основании которой проводится анализ прибыли и рентабельности. Кроме того, знание порядка отражения операций и осуществления бухгалтерских расчетов, связанных с формированием и использованием прибыли позволяет глубже понять механизм формирования и использования прибыли на предприятие, а следовательно и более точно провести анализ причин вызвавших отклонение фактической прибыли и уровня рентабельности от планового уровня. Эти же знания позволяют с максимальной отдачей использовать все возможные резервы повышения прибыльности деятельности предприятия.

Если рассматривать деятельность транспортного предприятия на основании исходных данных которого был проведен анализ можно сделать вывод что предприятие находится на грани банкротства.

В сложившейся ситуации, когда предприятие получило в 2003 году убыток по всем направлениям деятельности, нужно принять стратегическое решение имеет ли смысл заниматься именно этим бизнесом. Если предприятие считает возможным для себя функционировать в этой сфере, то необходимо проработать следующие вопросы. Нужно полностью и тщательно проанализировать существующую сбытовую стратегию, искать новые рынки сбыта, применять систему кредитования, долевого строительства, рассрочки платежа и другие возможные маркетинговые решения, которые позволят отвоевать у конкурентов потребителей, ограниченных в ресурсах и имеющих широкий выбор в этой сфере работ и услуг.

Кроме того, необходимо более взвешенно подходить к оценке и расчету плановых показателей по объему оказания услуг и исходить из конъюнктуры рынка, а не отталкиваться от достигнутого, уровня прошлого года. Для уменьшения затрат, нужно максимально сократить расходы не влияющие на ухудшение качества оказываемых услуг и это как правило накладные расходы. При пересмотре объема работ нужно параллельно пересматривать и потребности предприятия в трудовых и иных ресурсах, которые при недостаточном объеме используются не производительно.

Если же предприятие оценив емкость рынка данных услуг пришло к выводу о нецелесообразности работы в этой сфере, ему необходимо самому в кратчайшие сроки инициировать процедуру банкротства с тем чтобы минимизировать потери капитала, которые многократно возрастают по мере увеличения убытков. Оценивая данные баланса предприятия за 2003 год можно сделать вывод что предприятие еще не успело наращивать свои текущие обязательства и по этому в случае прекращения деятельности в данной сфере оно с минимальными потерями может переместиться в другой бизнес. О том, что предприятие работает с низкой отдачей, свидетельствует уровень рентабельности не превышающий 7,5 процентов, а с учетом существующего уровня инфляции, банковских ставок по вкладам и по процентам можно однозначно сказать, что собственники этого меньше потеряют если будут просто хранить деньги в банке. В то же время свертывание капитала приведет к безработице, что так же не желательно. Предприятие должно вести системный анализ укреплять свою финансовую и платежную дисциплину и при достаточном предпринимательском (деловая активность) ресурсе положение еще можно поправить о чем свидетельствует тот факт, что не смотря на жесткость экономической ситуации есть целый ряд предприятий, которые успешно занимаются этим бизнесом.

Для учебных целей деятельность данного предприятия не является наиболее подходящей, так как из-за убыточности деятельности нельзя или точнее достаточно сложно более подробно оценить влияние различных факторов на уровень прибыльности и рентабельности, но даже по этим данным мною был понят тот факт что умение анализировать деятельность предприятие и в особенности его обобщающие показатели, которым является прибыль дают знания и помогают получить навыки практического анализа не только по прибыли но и по целому ряду направлений анализа, так как при изучении влияния факторов приходится оценивать и изменение затрат, и реализации, каждый из этих показателей является самостоятельным объектом анализа.


ЛИТЕРАТУРА

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. «Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая)» от17.06.98 г. № 154 - ФЗ
  3. «Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 № 117 –ФЗ.
  4. Закон РФ от 27.12.91 №2118-1 (ред. от 24.03.2001) «Об основах налоговой системы в Российской Федерации».
  5. Закон РФ от 27.12.91 № 2116-1 (ред. от 09.05.2001) «О налоге на прибыль предприятий и организаций».
  6. Закон РФ от 05.08.2000 № 118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».
  7. Артеменко В.Г., Деллендир М.В. Финансовый анализ. М.:ДИС,1997.
  8. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1997.
  9. БернстайнЛ.А. Анализ финансовой отчетности: теория практика и интерпретация. М.: Финансы и статистика, 1996.
  10. Введение в рыночную экономику/ Под ред. А. Я.. Лившица, И. Н. Никулиной. – М.: Высшая школа,1994.
  11. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательства –М.: «Софит» , 1997.
  12. Донцова Л. В. , Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998.
  13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.
  14. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.:АО «Финстатинформ», 1995.
  15. Ковбасюк М. Р. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ.М.: Финансы и статистика, 1990.
  16. Козарев В. М. Основы современной экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.
  17. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ./ Под ред. С. Дж. Брауна и М. П. Крицмена. М.: ИНФРА – М, 1996.
  18. Налоги./Под ред. Д. Г. Черника, изд. 5-е переработанное и доработанное. -М.: «Финансы и статистика», 2001.
  19. Панков Д. А. Современные методы анализа финансового положения. Мн.: ООО «Профит», 1995.
  20. Панков Д. А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. Мн.: «Экоперспектива», 1998.
  21. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. – М.: Прогресс, 1985.
  22. Редхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками/ Пер. с англ. М.: ИНФРА-М,1996.
  23. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн.: Вышэйша школа, 1997.
  24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./Г. В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание»,2001.
  25. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Мн.: ИСЗ, 1996.
  26. Стоанов Е.А., Стоянова Е.С. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовая стратегия. – 1992.
  27. Темпы хорошо, а качество лучше. // «Экономика и жизнь». –2002. - №16. стр. 2-3.
  28. Узкие места известны. // «Экономика и жизнь». – 2002. - №24. стр. 2-3.
  29. Финансовое управление фирмой/В.И. Терехин, С.В. Моисеев – М.,Экономика,1998.
  30. Черник Д.Г. , Алексеев М.Ю., Болабанова О.Н. Налоги М.: Финансы и статистика, 2001.
  31. Шнейдман Л. З. Бухгалтерский учет и налогообложение. – Бухгалтерский учет, №5, 1999.