Светлана Пеунова просит проверить, не содержат ли эти действия признаков преступления, предусмотренного ст. 281 Ук РФ — диверсия

Вид материалаДокументы

Содержание


Перечисленные действия имели следующие последствия для оборонно-промышленного комплекса
Сравнение военных расходов России и некоторых стран
Кроме того, в результате реализации Постановления Путина № 1165 от 15.10.1999 г. и Приказа
Подобный материал:
1   2   3
В.В. Путин, будучи Президентом РФ, а затем находясь на должность председателя Правительства РФ, принял ряд нормативно-правовых актов, которые не только продолжили политику разрушения обороно-промышленного комплекса, заданную Ельциным, но и совершил действия, подрывающие экономическую безопасность и обороноспособность страны.

1) 15 октября 1999 г. В.В. Путин подписал Постановление Правительства РФ № 1165 «О реализации высвобождаемого движимого военного имущества». Иными словами, Путин В.В. разрешил продавать военную технику.

2) Во исполнение данного Постановления Правительства РФ руководители профильных министерств и ведомств С.К. Шойгу, Г. Когатько, С. Иванов подписали приказы (Приказ МЧС РФ от 22 октября 2001 г. № 459, Приказ ФСЖВ РФ от 21 октября 2002 г. № 412, Приказ Минобороны РФ от 20 апреля 2002 г. № 155), которыми была конкретизирована процедура реализации военного имущества.

3) 30 ноября 2001 г. В.В. Путин выступил на совместном заседании Президиума Государственного совета и Совета безопасности РФ, где рассматривались «Основы политики РФ в области развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу». На указанном заседании В.В. Путин определил основные приоритеты внутренней политики государства в области ОПК. Одной из основных задач, требующих безотлагательных действий, Путин провозгласил внутреннюю консолидацию оборонно-промышленного комплекса, избавлению от его структурной избыточности. Он заявил, что в ОПК «сохраняется и во многом раздутая структура мобилизационных мощностей. Это мешает повышению эффективности работы предприятий, их технологическому перевооружению. Поэтому нам необходима обоснованная программа интеграции оборонно-промышленного комплекса в рыночную инфраструктуру, повышение экономической привлекательности ОПК. Это позволит привлечь негосударственные инвестиции, в том числе и иностранные, как это не покажется на первый взгляд странным». ссылка скрыта

4) 4 августа 2004 г. Путин В.В. подписал Указ № 1009, которым был утвержден Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, в который из 2 052 предприятий оборонно-промышленного комплекса вошло только1043 предприятия.

Перечисленные действия имели следующие последствия для оборонно-промышленного комплекса:

1.      1009 предприятий оборонно-промышленного комплекса перестали функционировать по своему прямому назначению и утратили статус стратегически важных.

2.      Существенно снизилось финансирование военно-промышленного комплекса и сократились военные расходы. Из нижеприведенной таблицы видно, что расходы на оборону на 1 кв. км. нашей границы в 192,5 раза меньше, чем аналогичные расходы в Великобритании, в 53 раза меньше, чем в США.

 

Сравнение военных расходов России и некоторых стран

Страна

Военные расходы в 2004 (2005) гг., млрд. долл.

Расходы на оборону на 1 кв.км. территории в 2004 г., тыс. долл./ год

США

401,7 (518)

43

Китай

68

7

Франция

50 (45)

92

Япония

45,6 (44,3)

121

Великобритания

37,4

154

Германия

29,2

82

Индия

20,1 (19)

6

Саудовская Аравия

18,7

9

Республика Корея

18,3 (21,1)

184

Италия

16,8

56

Россия

14 (20,6)

0,8

Израиль

7,3 (9,5)

352

 

Кроме того, в результате реализации Постановления Путина № 1165 от 15.10.1999 г. и Приказа С.К. Шойгу № 459 от 22 октября 2001 г., Приказа Г. Когатько № 412 от 21 октября 2002 г., Приказа С. Иванова № 155 от 20 апреля 2002 г. увеличился экспорт военной техники и снизилась обеспеченность российской армии необходимым для перевооружения количеством военной техники.

Данные на начало 2006 г. по боевой технике, поступившей в наши войска после глубокой модернизации, и вооружению, проданного в последние годы за рубеж по долгосрочным кредитам.

Виды боевой техники

Проданы за рубеж

Поступили в Российскую армию

Годовое количество техники, необходимое для перевооружения

Межконтинентальные баллистические ракеты

0

12

20-22

Самолеты

127

15

100-150

Вертолеты

88

7

200-250

Ракетные комплексы

91

18

50-70

Корабли

18

11

30-40

Подлодки (дизельные)

6

2

 

Танки

221

80

120-150

Бронемашины

302

31

150-200

 

Согласно аналитическому докладу Центра стратегических оценок и прогнозов, наша оборонная промышленность в результате проводимых реформ достигла такого состояния, при котором от 10 до 30% предприятий МО РФ находятся на грани банкротства и имеют огромные долги, держатся только на помощи государства. Разорить на законных основаниях сегодня можно едва ли не каждый объект ВПК.

Процесс утраты технологий в ОПК принял обвальный характер. В 1999-2004 г.г. утрачивалось по 1,5-5 тысяч технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Россия фактически лишилась пороховой и боеприпасной отраслей. Разрушены основные цеха Тамбовского порохового завода в г. Котовске.

Уже сегодня приходится пользоваться импортной техникой: своей нет. Производство занитно-ракетных комплексов иной раз держится на нескольких людях. РФ лишилась возможности делать легкие фронтовые истребители: нет современной легкой электроники. Огромные проблемы начались в производстве стволов для артилерии и автоматов, их качество значительно ухудшилось.

При этом финансирование идет неритмично.Самым провальным для оборонного комплекса стали 2000-2007 г.г. Именно в этот период выпуск новой техники упал до мизерных величин. Деньги в основном уходят на подлатывание и модернизацию советского оружия, которое выдается как «новая поставка». Одновременно с этим армия превращается в "торговую лавку". В Госдуме обсуждается вопрос о предоставлении статуса юридического лица штабам армий и дивизий. 8 октября 2009 года "Оборонсервис" зарегистрировал выпуск акций общим объемом 10,5 млрд. рублей.

В Самарской области реформируют единственное в РФ училище вертолетчиков - Сызранское (СВВАУЛ), которое хотят перекинуть в Краснодар. Одновременно должны быть ликвидированы и перемещены училища Воздушно-космической обороны, Высшая авиаинженерная академия имени Жукова, академия РВСН.

Кроме того, проводимое сокращение и конверсия предприятий ОПК закономерно привели к недостаточной вооруженности наших воинских частей. Недостаточно вооруженную армию нельзя назвать боеготовной, поскольку она не выполняет и не может выполнять возложенную на нее оборонную функцию.

Вред от проведенной Путиным реформы ОПК выразился в том, что:
  • ·        фактически произошло разрушение не отдельно взятых предприятий, а целой отрасли;
  • ·        были разрушены десятилетиями наработанные производственные связи между предприятиями ОПК и смежными с ними отраслями промышленного производства;
  • ·        была деградирована и обанкрочена значительная часть предприятий ОПК;
  • ·        в ходе проводимых во время процедуры банкротства торгов было реализовано колоссальное количество зданий, сооружений, станков, грузовых и легковых автомобилей и прочих активов, которые на момент банкротства находились на балансе данных предприятий.



Таким образом, комплекс организованных и согласованных действий высших должностных лиц страны (Ельцина Б.Н., Путина В.В. и руководителей профильных министерств и ведомств), выраженный в принятии нормативных актов по реформированию ОПК, а также комплекс мер по их реализации нанесли существенный удар по предприятиям оборонно-промышленного комплекса, которые были ликвидированы или перепрофилированы, а значит, разрушены и упразднены как стратегические, что представляет угрозу обороноспособности нашей страны.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144-145 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 281 УК РФ, в ходе которой:

-        затребовать и дать правовую оценку отчету Счетной палаты РФ «О проверке центральных аппаратов государственного комитета РФ по управлению государственным, имуществом Российского фонда федерального имущества Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при госкомимуществе России, проведенной по поручению государственной думы РФ на основании постановления от 20 октября 1995 г. N 1239-1 ГД»;

-        опросить граждан РФ В.В. Путина, Д.А. Медведева, М. Касьянова, Е. Скрынник, М. Фрадкова, А. Кудрина по фактам, изложенным в настоящем заявлении;

-        опросить граждан РФ С. Шойгу, Г. Когатько, С. Иванова по вопросу утверждения ими процедуры реализации военного имущества.

 

2. В случае обнаружения признаков преступления, предусмотренного ст. 281 УК РФ, рассмотреть вопрос о возможности возбуждения уголовного дела в отношении виновных лиц и направить всем заявителям ответ о результатах проведенной проверки.