Протокол №17 от 07 февраля 2012 г

• Бюллетень содержит данные за период с 02 февраля 2012 по 09 февраля 2012 для: Тема:, 4337.75kb.
• Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1416.51kb.
• Программа мероприятий: 7 февраля 2012 года в 10: 00 торжественное открытие Всероссийской, 73.65kb.
• План проведения 2-3 февраля 2012 г. 2 февраля Секционные заседания начало работы, 304.82kb.
• Конкурс проходит по трем категориям: «Мастер», «Юниор» и«Дебют». Ккатегории, 152.59kb.
• Конкурс проходит по трем категориям: «Мастер», «Юниор» и«Дебют». Ккатегории, 150.82kb.
• Утвержден общим собранием учредителей протокол №1/08 от «1» февраля 2008 г. Устав общества, 305.49kb.
• План основных мероприятий Министерства культуры Республики Башкортостан с 13 февраля, 115.59kb.
• Протокол № 3 от 08 февраля 2005, 72.33kb.
• Приказ от 27. 01. 2012 г. №120 г. Брянск Опроведении областного конкурса «Профессионал-новатор, 231.13kb.

Глава IV. Возможные критерии оценки Простой продукции в случае не привлечения экспертов к экспертизе заявок

11. Использование критериев оценки заявок

    1. Критерии оценки заявок

       1. Цена договора. Цена договора за единицу товара, работы, услуги, которая включает в себя:

• цену единицы товара, услуги - если закупочной документацией предусмотрено право заказчика заключить договор с несколькими участниками закупочной процедуры;
  
• цену запасных частей к технике, оборудованию и цену единицы работы, услуги - если при проведении закупочной процедуры на право заключить договор на выполнение технического обслуживания и (или) на ремонт техники, оборудования закупочной документацией предусмотрена начальная (максимальная) цена запасных частей к технике, оборудованию;
  
• цену единицы услуги - если при проведении закупочной процедуры на право заключить договор на оказание услуг связи, юридических услуг закупочной документацией предусмотрена начальная (максимальная) цена единицы услуги;
  

1. функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики товара;

2. качество работ, услуг и (или) квалификация участника закупочной процедуры на право заключить договор на выполнение работ, оказание услуг;

3. расходы на эксплуатацию товара;

4. расходы на техническое обслуживание товара;

5. сроки (периоды) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг;

6. срок предоставления гарантии качества товара, работ, услуг;

7. объем предоставления гарантий качества товара, работ, услуг.

1. Для осуществления расчетов используются следующие обозначения:

   Kai	значимость критерия «цена договора» («цена договора за единицу товара, работы, услуги»);
   Kbi	значимость критерия «функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики товара»;
   Kci	значимость критерия «качество работ, услуг и (или) квалификация участника закупочной процедуры на право заключить договор на выполнение работ, оказание услуг»;
   Kdi	значимость критерия «расходы на эксплуатацию товара»;
   Kei	значимость критерия «расходы на техническое обслуживание товара»;
   Kfi	значимость критерия «сроки (периоды) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг»;
   Kgi	значимость критерия «срок предоставления гарантии качества товара, работ, услуг»;
   Khi	значимость критерия «объем предоставления гарантий качества товара, работ, услуг».

   1. Рейтинг представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки по критериям. Дробное значение рейтинга округляется до двух десятичных знаков после запятой по математическим правилам округления.

   2. Значимость критериев определяется в процентах. При этом для расчетов рейтингов применяется коэффициент значимости, равный значению соответствующего критерия в процентах, деленному на 100.

   3. Оценка заявок производится на основании критериев оценки, их содержания и значимости, установленных в закупочной документации.

   4. Оценка заявок производится с использованием не менее 2 критериев оценки заявок, одним из которых является критерий «цена договора» («цена договора за единицу товара, работы, услуги»).

   5. Сумма значимостей критериев оценки заявок, установленных в закупочной документации, составляет 100 процентов.

   6. Значимость каждого из критериев должна быть установлена в закупочной документации.

   7. Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по каждой заявке. Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявки, установленному в закупочной документации, умноженных на их значимость.