Корбут Е. С. Научный руководитель Русак И. Н
| Вид материала | Документы |
- Шумская И. А. Научный Русак, 83.78kb.
- Информационно-поисковая система “Научный потенциал вуза”, 31.25kb.
- Магнитоакустическая эмиссия магнетитовых и титаномагнетитовых руд железорудных месторождений, 290.93kb.
- Председателем Оргкомитета конференции является научный руководитель ниу вшэ профессор, 51.47kb.
- Председателем Оргкомитета конференции является научный руководитель ниу вшэ профессор, 56.04kb.
- Научный совет по философии образования и проблемам методологии исследования в образовании, 166.51kb.
- Программа программный комитет исаев Александр Сергеевич, академик ран, д б. н., научный, 427.64kb.
- Диакона Александра (Урбановича) (научный руководитель иерей Александр Тимофеев), затрагивающая, 1909.34kb.
- Общий менеджмент Батяшев В. И. Повышение эффективности производства замороженных полуфабрикатов, 983.44kb.
- Магистерская программа «маркетинг-менеджмент» (научный руководитель – доцент,, 16.48kb.
Студ. Корбут Е.С.
Научный руководитель
Русак И.Н.
УО БГЭУ (Минск)
Рейтинговая оценка инновационного потенциала Республики Беларусь
В XXI веке смогут занять достойное место в мировом сообществе только страны, идущие по пути инновационного развития, обеспечившие структурную перестройку и модернизацию экономики и на этой основе рост конкурентоспособности продукции.
Проблема повышения уровня национальной конкурентоспособности экономики Республики Беларусь за счет инновационного фактора требует особой концентрации внимания на вопросах инновационного развития регионов.
В принятой на текущую пятилетку концепции Государственной программы инновационного развития на 2011-2015 гг. предусматривается реализация многочисленных инновационных проектов и принятие различных мер по инновационному развитию на региональном уровне, однако, несмотря на то, что существует много подходов к изучению конкурентных преимуществ регионов, методическая база оценки конкурентоспособности и инновационного потенциала регионов разработана недостаточно. Как правило, для оценки инновационного потенциала предлагается использовать набор показателей, характеризующих отдельные его компоненты. Трудность состоит в том, чтобы привести эти показатели к сопоставимому виду, поскольку без этого невозможна интегральная оценка инновационного потенциала. Кроме того, наблюдаются весьма существенные различия инновационной активности хозяйствующих субъектов в зависимости от их региональной принадлежности, что связано с неоднородностью инновационной инфраструктуры регионов, а также с имеющимися различиями в обеспеченности последних научно-техническими, финансовыми, трудовыми и иными ресурсами.
Определение направлений регионального развития может быть осуществлено на основании расчета интегрального показателя уровня инновационного потенциала экономики. Суть данной методики состоит в том, что на основе сравнительного анализа регионов по показателям потенциала и результативности инновационного развития выявляются «сильные» и «слабые» стороны, определяется рейтинг, который учитывается при формировании основных направлений региональной инновационной политики.
Анализ полученных данных позволяет выделить три группы областей по уровню инновационного потенциала:
– с «низким» уровнем: Гродненская и Брестская области.
– со «средним» уровнем: Гомельская, Могилевская и Витебская области.
– регионы с «высоким» уровнем: Минская область и г. Минск.
Итак, для Республики Беларусь характерны существенные различия в уровне инновационного потенциала регионов. Для перспективного инновационного развития для каждого региона необходимо проведение определенной политики, учитывающей специфику его развития.
Для обеспечения необходимых финансовых и интеллектуальных ресурсов регионам с «низким» уровнем инновационного потенциала необходимо использовать все возможности региона, а также разрабатывать проекты и программы для привлечения внешних ресурсов.
Для регионов со «средним» уровнем инновационного потенциала необходимо закрепление стабильного положения инновационного развития на основе собственных интеллектуальных, производственных и сырьевых ресурсов и концентрации усилий региона по разработке и производству инновационной продукции.
Регионам с «высоким» уровнем инновационного потенциала стратегическим направлением является закрепление интеллектуального и технологического лидерства.
В заключении, хотелось бы отметить, что мониторинг инновационного потенциала регионов создает предпосылки для корректировки инновационной политики, придания ей большего динамизма, что в конечном итоге способствует повышению ее результативности.